PAC: Stephane Travert veut avoir les "coudées franches" à Bruxelles

PAC: Stephane Travert veut avoir les "coudées franches" à Bruxelles

Le ministre de l'Agriculture Stéphane Travert a justifié vendredi son choix de redistribution des aides européennes très critiqué, par un souci de réalisme budgétaire, afin d'avoir"les coudées franches" lors de la négociation de la PAC 2020.

"Je prépare la PAC dès maintenant, j'ai besoin d'avoir les coudées franches. L'ambition et l'objectif du président de la République c'est que nous soyons à 3% du déficit public. C'est notre sauf-conduit, c'est ce qui va faire notre garantie pour mieux négocier la PAC auprès des institutions européennes", a expliqué le ministre, dans une forme de léger recadrage aux agriculteurs céréaliers. Ces derniers ont vertement critiqué la décision annoncée jeudi par le ministre de transférer des fonds du pilier I de la PAC, regroupant les aides à la production qui leur profitent massivement, vers le pilier II, consacré au développement rural, aux zones de montagne, à l'installation des jeune agriculteurs et à l'agriculture bio, afin d'honorer les engagements du précédent gouvernement dans ce domaine. "Il a fallu faire des choix face à des impasses budgétaires", s'est encore justifié Stéphane Travert, venu vendredi à la rencontre des agriculteurs à l'occasion des fêtes de la moisson, dans une exploitation céréalière à l'extrême sud de la Seine-et-Marne, dans la commune d'Arville. "Des engagements avaient été pris et je ne voulais pas me retrouver à faire des choix qui auraient conduit à prendre des décisions encore plus dures, plus difficiles pour tous nos modèles agricoles en attendant et en ayant la stratégie de l'autruche", a-t-il ajouté.  

"Postures" et "faux-semblants"

Il a dénoncé les "postures" et les "faux-semblants" de certaines franges d'agriculteurs. Il a aussi battu en brêche les critiques des agriculteurs bio, qui ont dénoncé les transferts de fonds de jeudi, jugés insuffisants pour soutenir ce secteur en plein boom. La FNAB, principal syndicat de l'agriculture bio, a parlé de "jeudi noir" pour l'agriculture biologique. "Je solde les comptes des impasses budgétaires et je prends mes responsabilités", a déclaré le ministre, un brin énervé. "Je sais ce qu'il peut en coûter à la filière bio. Je sais ce qu'il se dit et il se dit souvent n'importe quoi", a-t-il déclaré: "non, nous ne supprimons pas l'aide à la conversion, non, nous ne supprimons pas les aides à la bio", a-t-il ajouté, se posant en garant des engagements pris en 2013 par François Hollande, à Cournon, sur le financement des Feader (Fonds européen agricole pour le développement rural), des politiques bio. Avant de prendre les commandes d'une moissonneuse-batteuse, sous l'oeil attentif du patron de la fédération des oléoprotéagineux (FOP, FNSEA), Arnaud Rousseau, le ministre avait plaidé devant quelques producteurs et éleveurs pour "ne pas opposer les modèles agricoles" qui "se complètent", avant de conclure : "je suis à vos ordres".   "L'idéal, c'aurait été que l'Etat respecte ses engagements", estimait Guillaume Lefort, propriétaire de l'exploitation, avant l'arrivée du ministre, tout en estimant que le scénario "le moins pire" l'avait emporté. Il estime à 5.000 euros d'aides en moins le coût de ce transfert pour son exploitation.

Source Avec AFP

Sur le même sujet

Commentaires 2

hetre humain

comme le précédent gouvernement a omis volontairement de budgeter la bio on vas ponctionner sur les aides pac deja les autre sont en difficultés par apport a 2016 desastreuse et 2017 meme correct ne ramenera pas la difference au lieu d avoir 6% d agriculteur en difficulté se serra beaucoup plus bravo quelle volonté gouvernemental de nous détruire coute que coute .

Mousui

On se doute qu à arville ca se passe bien , d ailleurs il a eu du bol le ministre d habitude ils sont à deauville fin juillet

Pour réagir à cet article, merci de vous identifier

Publicité

Articles les + lus

Lettre d'info

Derniers commentaires