Greenpeace plaide en faveur de l'interdiction progressive des pesticides chimiques

Greenpeace plaide en faveur de l'interdiction progressive des pesticides chimiques
Les agriculteurs et leurs familles font partie des populations les plus exposées (DR)

L'ONG Greenpeace International plaide en faveur de l'interdiction progressive des pesticides chimiques de synthèse et de la généralisation des pratiques agroécologiques, en conclusion d'un rapport résumant les conséquences sur la santé de l'exposition aux pesticides.

"Les conclusions sont claires: personne n'échappe à l'exposition aux pesticides, mais les agriculteurs et leurs familles font partie des populations les plus exposées à des risques de pathologies graves", écrit l'organisation dans un communiqué.

"Il est honteux que ceux qui nous  nourrissent souffrent autant de l'usage intensif des pesticides", juge Suzanne Dalle de Greenpeace France, en appelant à "désintoxiquer notre modèle agricole" et "à donner les moyens aux agriculteurs de mettre en place des alternatives".

Dans son rapport intitulé "Santé: les pesticides sèment le trouble", l'ONG revient sur le constat déjà effectué par des instituts de recherche, et notamment l'Institut français de la santé et de la recherche médicale (Inserm) dans une vaste expertise publiée en 2013.

"L'exposition à certains pesticides représente un facteur de risque supplémentaire non négligeable de contracter de nombreuses maladies chroniques, y compris différentes formes de cancers et de maladies neurodégénératives telles que la maladie de Parkinson et celle d'Alzheimer, et de développer des malformations congénitales", rappelle le rapport.

Affaiblissement du système immunitaire et déséquilibres hormonaux

"Il existe également un solide faisceau de preuves selon lesquelles l'exposition aux pesticides serait associée à l'affaiblissement du système immunitaire et à des déséquilibres hormonaux", souligne l'ONG selon laquelle "les associations statistiques entre l'exposition à certains pesticides et l'incidence de certaines maladies sont irréfutables et ne doivent pas être ignorées".

En plus des agriculteurs, le rapport met l'accent sur l'impact sur les foetus, lorsque les femmes enceintes sont exposées, et les jeunes enfants, plus vulnérables.

Parmi les effets possibles enregistrés sur les enfants exposés figurent un poids et une taille réduits, un quotient intellectuel plus faible, des modifications de comportement, des leucémies plus fréquentes. Les femmes exposées sont plus sujettes aux fausses couches.

"Les stratégies impliquant une simple réduction de l'utilisation de certains pesticides ne suffiront pas pour protéger la santé humaine", conclut l'ONG en plaidant pour un passage à "une agriculture écologique".

Sur le même sujet

Commentaires 11

BANANE381

Chacun y va de ses commentaires, mais où est donc passé le "bon sens"

manu

tu mélange tout jcr,je me fou de greenpeace mais pas de ma santé! de plus les intrans, d'une facon génerale, augmentent les rendements et donc baisse les cours!si en france on peut lister les produits a problemes en pesant le pour et le contre pourquoi pas????

neutron39

Je connais des paysans atteints de leucémies dues aux pesticides et qui continuent d'utiliser ces poisons, alors je pense que seule la législation pourra changer les choses avant qu'il ne soit trop tard pour nous tous...

jean

Avez vous bien lu??? D'où tenez vous cela???
La ligue contre le cancer conseil de traiter les plantes???
Un coup d'oeil à cet article du comité de l'ain de la ligue contre le cancer vous prouvera le contraire: http://www.liguecancer01.net/Actualites/Actualites_2015_4_Pesticides.htm

Ont parlera des bientôt des pesticides comme on parle de l’amiante aujourd'hui...

damien36

100 morts au Kénya, mais combien en Europe dû aux produits de traitement?
http://citizenpost.fr/2015/03/interviewe-un-lobbyiste-pro-monsanto-affirme-que-le-roundup-est-sans-danger-mais-refuse-den-boire/

Pour réagir à cet article, merci de vous identifier

Publicité

Articles les + lus

Lettre d'info

Derniers commentaires