Glyphosate : le risque de cancer "improbable" selon l’EFSA

Glyphosate : le risque de cancer "improbable" selon l’EFSA
Le glyphosate n'est ni génitoxique, ni une menace cancérigène pour l'homme, conclut un rapport de l'EFSA

L'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a jugé "improbable" le risque cancérigène du glyphosate, utilisé dans les pesticides, un avis contraire à l'avertissement émis en mars par l'OMS, ce qui relance l'affrontement entre industrie agrochimique et défenseurs de l'environnement.

Le glyphosate n'est ni génitoxique, c'est-à-dire susceptible d'endommager l'ADN, ni une menace cancérigène pour l'homme, conclut un rapport de l'EFSA publié jeudi. En conséquence, "les experts n'ont pas proposé que le glyphosate soit catégorisé comme cancérogène dans la réglementation de l'UE sur la classification, l'étiquetage et l'emballage des substances chimiques", rapporte l'Autorité.

Son étude était très attendue car elle doit éclairer Bruxelles dans son évaluation décennale de la substance. La Commission européenne doit décider de garder ou non le glyphosate sur la liste de l'UE des substances actives autorisées, condition préalable pour permettre aux 28 de réévaluer l'autorisation des pesticides qui en contiennent sur leur territoire.

Le glyphosate est l'herbicide dont la production est la plus importante au monde, ingrédient notamment du Roundup, produit phare de l'américain Monsanto.  La Glyphosate Task Force, qui regroupe les grands groupes de l'agro-industrie comme Monsanto, mais aussi son compatriote Dow Chemical ou encore le suisse Syngenta, s'est félicitée des conclusions des scientifiques européens.

Elles confirment "les précédentes évaluations du glyphosate conduites par les autorités réglementaires du monde entier, qui ont conclu de façon constante que l'application du glyphosate ne pose aucun risque inacceptable pour la santé humaine, les animaux ou l'environnement", a observé Richard Garnett, président du collectif.

 

Mise en cause de l’indépendance de l’EFSA

En mars, le CIRC avait déclaré cancérogène "probable" pour l'homme le glyphosate, aux côtés d'autres pesticides tels que le malathion ou le diazinon. Dans la foulée, des pays avaient restreint son utilisation. En Colombie, le président avait demandé de suspendre la fumigation aérienne contre les cultures illicites. En France, la ministre de l'Environnement Ségolène Royal avait réclamé l'interdiction de la vente aux particuliers d'herbicides contenant la substance.

L'EFSA explique dans son rapport que cette divergence de résultat tient à la prise en compte "d'une vaste quantité d'éléments, y compris un certain nombre d'études non évaluées par le CIRC".

Les défenseurs de l'environnement ont immédiatement réagi en mettant en cause l'indépendance de l'EFSA, dont le groupe en charge du rapport était composé de scientifiques membres de l'autorité européenne et de représentants des organismes d'évaluation des risques de chacun des 28 Etats membres.

Dans ses conclusions, l'EFSA établit tout de même, pour la première fois, un seuil de sécurité toxicologique intitulé "dose aiguë de référence", qui est la quantité qui peut être ingérée sur une brève période sans être nocive pour la santé: elle a été fixée à 0,5 mg/kg de poids corporel par jour. Cette valeur servira de base pour la révision prévue en 2016 des limites maximales de concentration de la substance dans ou sur des aliments destinés à l'alimentation humaine ou animale.

 

Source AFP

Sur le même sujet

Commentaires 19

tienstiens

http://www.criigen.org/actualite/80/display/Victoire-du-Pr-Seralini-de-son-equipe-et-du-CRIIGEN-dans-deux-proces-

pickle

@objectif
vraiment? vous comparez l'influence des "courants militants" qui ont "infiltre l'OMS" avec le pouvoir écrasant des lobbys des industries phytopharmaceutiques et agro alimentaires? vraiment?

barinne

et bonjour quand tout le monde rouleras a dos d'anes tout iras mieux je dit tout le monde pas que les paysans vacances il aurons plus le temps admirais le paysage import de chine etc etc

@@@@aronâne

Bras arme voilà des propos tout bonnement ridicule, la realite c que 85% d achats se font en grande surface ultra majorité de produits conventionnel et que non la realite est têtue

@@@@aronman

Vous êtes donc le bras armé de la société et n'auriez pas d'autre choix que d'utiliser des phytos à tour de bras....j'appelle ça le libre arbitre.

Pour réagir à cet article, merci de vous identifier