USA : l'abondance des récoltes devient un casse-tête pour les agriculteurs

USA : l'abondance des récoltes devient un casse-tête pour les agriculteurs

Les récoltes de maïs et de soja s'annoncent record aux Etats-Unis et les agriculteurs vont être confrontés à des problèmes logistiques pour acheminer la marchandise mais aussi à une chute des prix.

Le ministère américain de l'Agriculture (USDA) est formel. A moins d'un gel dévastateur ou de pluies torrentielles avant la fin des moissons, les récoltes de maïs et de soja, les deux cultures les plus importantes aux Etats-Unis, devraient atteindre des niveaux jamais vus auparavant, à respectivement 366 millions et 106,5 millions de tonnes.

Entreposer toute cette production va être compliqué. Selon Arthur Neal, spécialiste du transport à l'USDA, quelque 3,5% des récoltes, soit l'équivalent de 762.600 camions, ne pourront pas être conservés dans des lieux de stockages permanents. Un niveau plus atteint depuis 2010.

Multiplication des stockages à ciel ouvert

Cela se traduira par la multiplication du stockage de produits agricoles à ciel ouvert. "Il faut juste espérer que la plus grande partie sera expédiée cet automne ou cet hiver. Avec les pluies il y aura sûrement un peu de gâchis mais on n'est plus à quelques boisseaux près", souligne John Reifsteck, producteur de maïs et de soja à Champaign, dans l'Illinois (nord). A première vue, sa production de maïs devrait être de 10 à 15% supérieure à celle de l'an dernier.

Pour  les producteurs de certains Etats proches de la frontière canadienne les choses se compliquent. Entre l'hiver rigoureux et l'utilisation croissante des voies ferrées pour l'acheminement du pétrole de schiste, qui coule à flot au Dakota du Nord (nord), les compagnies ferroviaires qui y opèrent ont pris un retard considérable  et les coûts de transports flambent.

Baisse de 14% des revenus des agriculteurs

Outre ces difficultés logistiques, les agriculteurs américains craignent  un autre problème : la baisse de leurs revenus.  Avec la promesse d'une offre abondante, les acheteurs ont fait jouer la concurrence et les prix sont en chute libre. Le cours du maïs est récemment passé sous la barre des 3,50 dollars le boisseau sur le marché de Chicago, bien loin des 8 dollars atteints en 2012, année de sécheresse.

Conséquence: les bénéfices engrangés par l'ensemble des agriculteurs américains devraient baisser d'environ 14% en 2014, selon l'USDA.  Mais "l'agriculture, ce n'est pas l'histoire d'une seule récolte", relativise John Reifsteck. Après deux années particulièrement bonnes financièrement, les fermiers américains ont de l'argent de côté.

Leurs fournisseurs en subissent aussi les conséquences, à l'instar du fabricant de tracteurs John Deere qui prévoit une baisse de ses ventes d'équipements de 6% en 2014.

Quant aux éleveurs, ils peuvent espérer profiter de la baisse des coûts de l'alimentation pour leurs bêtes.  Dans un marché mondialisé, le recul des prix à Chicago affecte aussi les agriculteurs des autres pays. Mais, selon Scott Irwin, son impact "variera sans doute en fonction du degré de protection accordé aux agriculteurs".

 

Source avec AFP

Sur le même sujet

Commentaires 2

moi meme

la loi de l'offre et de la demande tout simplement .reste que nous avons des charges franco française et surtout des contraintes environnementale franco française qui ne permette pas d'etre concurentiel .il est clair que l'on par perdant meme avec des techniques nous ne pouvons plus faire face combien vont lacher faire du soja sans intrans ou peu chez nous une majorite .comment faire autrement quant au ble on oubli trop couteux en culture .nous allons avoir des surprise l'evolution des assollements est tres rapide .
la loi du marche va faire de la casse apparament plus question de regulation comme on a entendu .il est vrai que les prix sont en baisse pas en hausse chacun tirera la leçon de l'experience et des discours sans un debut de reponce .

tritonius

Tiens tiens tiens, il semblerait que produire toujours plus "pour nourrir le monde" ne soit pas toujours un bon calcul...

Pour réagir à cet article, merci de vous identifier