Groupama favorable à une amélioration de la couverture climatique pour les agriculteurs

Groupama favorable à une amélioration de la couverture climatique pour les agriculteurs

Le dispositif de subvention à l'assurance multirisques climatique dans l'agriculture peut être amélioré, a estimé mercredi le directeur général de l'assureur mutualiste Groupama, qui a souligné les faiblesses de ce mécanisme.

"Il y a à peu près un tiers de la surface cultivable qui est assurée aujourd'hui contre les aléas climatiques ce qui renvoie forcément à une question sur la manière d'améliorer le dispositif", a déclaré Thierry Martel, interrogé sur Radio Classique. Face aux aléas climatiques, les agriculteurs peuvent souscrire diverses garanties, dont le premier niveau est un "contrat socle", commun à tous les assureurs, qui bénéficie d'une subvention publique pouvant aller jusqu'à 65% du montant de la cotisation.

Selon M. Martel, les agriculteurs considèrent "trop élevée" la part de risque qui leur reste, jugent "le produit d'assurance insuffisamment couvrant" et n'obtiennent pas la part de subvention annoncée. "Quand on vous annonce 65% de subvention et qu'à la fin on ne vous en verse que 50, évidemment il y a un gros effet de déception. Les gens se désassurent", a-t-il fait valoir.

Pour remédier à cette situation, le directeur général de Groupama assure travailler "de manière étroite avec la profession" et dit avoir formulé des propositions aux pouvoirs publics, sans les détailler. Le patron de Groupama, dont le groupe est le principal assureur du secteur agricole, a également souligné le caractère "exceptionnel" de l'année 2016 qui a connu "une conjonction de facteurs climatiques particulièrement défavorables" conduisant à un sinistre qui devrait "représenter cette année presque deux fois le montant des cotisations payées par les agriculteurs".

Source AFP

Sur le même sujet

Commentaires 7

ESCHENMANN PHILIPPE OU MME "CLOCHE215"

la profession, c'est qui???qui se cache derrière ce vocable ?????je devine qu'il s'agit du syndicat qui a perdu toute crédibilité.....

Guit40

Les assurreurs et groupamafnsea en tête veulent l'assurance obligatoire.... mais quelle autre entreprise s'assure ? Aucune . Moi l'assurance c'est bien pour celui qui la veut mais qu'on laisse libre les gens ?

Averonet

Belle analyse de PAGRAT. D'abord des prix avec la préférence communautaire. Ça ne sert personne de transporter des tonnes de viande depuis l'autre bout de la planète vers un continent qui a tous les atouts pour s'autoalimeneter.
Sûr que rajouter un intervenant privé (les assureurs) pour émarger au budget de la PAC ne va pas augmenter la part de chaque agriculteur.

chris

lorsque vous dites"sinistres représentent cette année presque deux fois le montant des cotisations", vous avez oublié les nombreuses années précédentes ou les cotisations que nous avons réglées n'ont données lieu a aucune indemnité car pas de sinistre......il est pénible de lire des remarques qui vont toujours que d'un sens....

PàgraT

Si les aléas climatiques se répètent, ce ne sont pas des indemnités basées sur des rendements ou revenus antérieurs qui viendront nous sortir du marasme.Seuls des prix rémunérateurs obtenus par le rétablissement de la préférence communautaire et la régulation des volumes seront efficaces. Prendre sur le budget de la PAC pour développer cette mesure s'appelle de l'enfumage avec c'est un comble, les compagnies d'assurance comme invitées à la table des subventions agricoles.Puis enfin revenons aux mesures de bon sens: diversification des sources de revenu,investissements raisonnables,étalement des revenus fiscaux et sociaux,etc.

Pour réagir à cet article, merci de vous identifier