OGM : la FNSEA démissionne du HCB

• 1
• 2

Commentaires7

• Posté le samedi 25 février 2012

  Osez le dire

  j'ai les mêmes doutes et je rejoins les commentaires ci-dessus . Le risque est grand que le géant Mosanto arrive à ses fins qui serait de gérer l'agriculture en commençant par la filière céréale ( pesticide + plante ). Il est déjà bien avancé sur son projet dans les pays dit "émergeants " . Les OGM ne sont pas convaincants sur l'amélioration de la productivité si ce n'est que créer une interdépendance.

• Posté le vendredi 10 février 2012

  freddjo

  si on veut continuer a interdire toute production d'ogm en france , alors pour le moins il faut interdire toute importation et toute présence dans l'alimentation humaine ..

• Posté le mercredi 08 février 2012

  gigi45

  aquinuage est sur son petit nuage, les études sérieuses argumentées indépendantes existent . Il suffit de se donner la peine de s'informer. La démission d'une partie du HCB est le résultat de la volonté de l'actuel pouvoir politique d'instrumentaliser les OGM pour se donner une image verdatre. Bilan il a perdu sur toute la ligne.Pour ceux qui veulent réellement s'informer en dehors des apriori idéologiques je suggère le site suivant : marcel-kuntz-ogm.fr. Vous y trouverez le texte ecrit par la représentante de la CFDT et qui a été la première à démissionner.

• Posté le mercredi 08 février 2012

  aquinuage

  Le gouvernement quel qu'il soit devrait proposer une loi permettant l'expérimentation des cultures OGM en plein champ à l'extérieur, encadrée par des laboratoires indépendants, qui testeraient pendant 10 ans :
  • l'impact alimentaire animal et humain, donc études sur la santé.
  • l'impact sur l'environnement avec les conséquences de
   comportement des plants OGM et ce qu'ils diffusent comme produits
   création de nouvelles plantes et leur influence sur le milieu
  
  Ces études devraient pouvoir être garanties :
   Sérieuses
   Complètes
   Indépendantes des fabricants de semences
  
  Le gouvernement du futur quel qu'il soit, pourrait alors prendre la décision de tolérer certaines cultures OGM, au vu des résultats scientifiques.
  
  Ce serait une position ferme et définitive qui permettrait d'arrêter les polémiques stériles actuelles.
  En effet, seuls quelques vrais scientifiques savent à quel point il est périlleux de jouer avec les génes, et nous devons trouver l'équilibre qui est de nourrir tous les êtres humains tout en préservant un patrimoine végétal sain pour nos arrières petits-enfants et leurs descendants.
  

• Posté le mardi 07 février 2012

  PDG

  Ces démissions illustrent bien la connivence, sinon la collusion entre ces organismes et les lobbies semencier et agropharmaceutique. Sinon des doutes sur leur nocivité, les OGM n'ont pas encore provoqué un quelconque intérêt alimentaire. De plus, les consommateurs n'en veulent pas.
  En culture, les gènes BT et résistance aux herbicides totaux sont déjà contournés par les ravageurs et les adventices.
  Comment expliquer cet entêtement à vouloir à tout prix les imposer à l'environnement et aux consommateurs?