UE : Pas d'accord sur l'autorisation d'un maïs trangénique

UE : Pas d'accord sur l'autorisation d'un maïs trangénique

Les États européens ne sont pas parvenus à s'entendre sur la commercialisation d'un maïs transgénique destiné à l'alimentation humaine et animale, laissant à la Commission européenne le soin de trancher.

En pleine polémique sur le maïs OGM, les États-membres devaient trancher, jeudi dernier, pour ou contre la commercialisation du maïs MIR 162. Lors de ce vote en appel, "tous les États membres ont maintenu leurs positions inchangées"  et il n'y pas eu de majorité, a indiqué un diplomate européen.

Au total, 13 États ont voté pour l'autorisation de la commercialisation dans l'UE du MIR 162, dont le Royaume-Uni, l'Espagne et les Pays-Bas. Dix autres, dont la Pologne et l'Autriche, ont voté contre. Et quatre autres -l'Allemagne, la France, l'Italie et la Bulgarie- se sont abstenus, ont précisé ces sources.

La polémique sur les protocoles d'autorisation des OGM lancée après la publication de l'étude Séralini sur les conséquences d'une alimentation avec un maïs OGM sur la santé de rats n’aurait donc  pas modifié les positions des uns et des autres. Lors du vote, la France a notamment  appelé la Commission à "tirer toutes les conséquences de l'analyse en cours" sur le NK 603, le maïs mis en cause dans l'étude du professeur Séralini.

La Commission européenne sera donc contrainte de décider seule et risque de se prononcer en faveur de l'autorisation, car l'avis de l'Autorité européenne pour la sécurité des aliments (EFSA) estime que le MIR 162 ne présente aucun risque pour la santé.

Source Avec Afp

Sur le même sujet

Commentaires 0

Pour réagir à cet article, merci de vous identifier

Publicité

Articles les + lus

Lettre d'info

Derniers commentaires