Alors que le ministre de l'Agriculture St&eacute;phane Travert &eacute;voquait sur Europe&nbsp;1 d&egrave;s mercredi matin &agrave; Paris les trois exemptions envisageables &agrave;&nbsp;l'interdiction du glyphosate d'ici trois ans, son homologue de l'Environnement&nbsp;Nicolas Hulot a salu&eacute; le "chemin fantastique" r&eacute;alis&eacute; par l'agriculture&nbsp;fran&ccedil;aise, si elle arrive &agrave; se passer de "80 &agrave; 90%" de ses utilisations de&nbsp;glyphosate. "Les choses ne sont ni blanches, ni noires", a dit M. Hulot qui&nbsp;accompagnait le pr&eacute;sident Emmanuel Macron dans l'ouest de la France. Il a jug&eacute;&nbsp;"normal" de donner "trois ans" aux agriculteurs pour sortir du glyphosate, car&nbsp;"il a &eacute;t&eacute; pour eux la solution pendant des d&eacute;cennies".&nbsp;&nbsp;Interpell&eacute; par des agriculteurs, M. Macron s'est d&eacute;clar&eacute; pour sa part&nbsp;"convaincu" que "80% &agrave; 90% des cas" d'utilisation du glyphosate &eacute;taient&nbsp;g&eacute;rables par d'autres solutions. "il y a des alternatives manuelles et d'organisation, m&eacute;caniques, il y a&nbsp;des alternatives avec d'autres produits naturels qu'il faut qu'on homologue et&nbsp;dont on doit regarder les propri&eacute;t&eacute;s, mais c'est faux de dire qu'il n'y a pas&nbsp;d'autres solutions", a dit le pr&eacute;sident, qui souhaite "sortir des guerres de&nbsp;tranch&eacute;es sur ce sujet".<h2>Trois cas de d&eacute;rogations</h2>Selon St&eacute;phane Travert, qui devait rejoindre le p&eacute;riple breton du pr&eacute;sident&nbsp;en fin de journ&eacute;e, trois types d'agricultures au moins seraient &agrave; m&ecirc;me de&nbsp;b&eacute;n&eacute;ficier de d&eacute;rogations en cas d'interdiction du glyphosate d'ici trois ans:&nbsp;"l'agriculture de conservation" sans labour du terrain avec des couverts&nbsp;v&eacute;g&eacute;taux entre les p&eacute;riodes de culture; "l'agriculture en terrasse", notamment&nbsp;dans les vignes de l'est de la France et "l'agriculture qui concerne la&nbsp;production de fruits et l&eacute;gumes destin&eacute;s &agrave; l'industrie", qui interdit toute&nbsp;mauvaise herbe &agrave; tout moment dans les cultures. Comme en &eacute;cho &agrave; la pol&eacute;mique sur le glyphosate, M. Travert a &eacute;galement&nbsp;&eacute;voqu&eacute; sur Europe 1 un autre produit contest&eacute; en agriculture, bio en&nbsp;particulier, le sulfate de cuivre. Il va fait valoir que les agriculteurs bio allaient devoir aussi trouver des&nbsp;solutions de remplacement &agrave; ce produit consid&eacute;r&eacute; comme toxique pour traiter&nbsp;leurs plantes contre les maladies fongiques bact&eacute;riennes.&nbsp;&nbsp;Le remplacement du sulfate de cuivre, commun&eacute;ment utilis&eacute; en agriculture&nbsp;bio dans la fameuse "bouillie bordelaise", capable de lutter contre les&nbsp;tavelures du pommier ou les mildious de la vigne et de la pomme de terre,&nbsp;"pose un probl&egrave;me", a dit le ministre. Il n'existe pas aujourd'hui "de solutions alternatives et donc nous devons&nbsp;les trouver", a-t-il d&eacute;clar&eacute;, en reprenant au passage les m&ecirc;mes arguments que&nbsp;ceux qu'il utilise depuis plusieurs mois pour "trouver des alternatives" au&nbsp;glyphosate: la mobilisation des instituts techniques agricoles et de la&nbsp;recherche, le changement des pratiques agronomiques.&nbsp;&nbsp;<h2>"convaincre"</h2>Sur le bio, M. Travert a affirm&eacute; qu'il comptait "convaincre" les s&eacute;nateurs&nbsp;de r&eacute;instaurer l'objectif de 20% de produits bio dans les cantines d'ici 2022,&nbsp;supprim&eacute; en commission dans le texte du projet de loi Alimentation, adopt&eacute; fin&nbsp;mai par l'Assembl&eacute;e nationale. "Nous allons &ecirc;tre en s&eacute;ance publique au S&eacute;nat la semaine prochaine et&nbsp;j'esp&egrave;re pouvoir convaincre [les s&eacute;nateurs] de revenir [sur la question de]&nbsp;notifier les pourcentages d'agriculture biologique dans la restauration&nbsp;collective", en apportant des chiffres pr&eacute;cis "pour pouvoir se donner des&nbsp;objectifs et les respecter", a indiqu&eacute; le ministre.&nbsp;&nbsp;Sous l'influence d'un groupe de s&eacute;nateurs LR qui estimaient qu'un objectif&nbsp;pr&eacute;cis pour le bio pourrait &ecirc;tre contre-productif et favoriser les&nbsp;importations de produits bio au d&eacute;triment des producteurs fran&ccedil;ais, la&nbsp;commission des Affaires &eacute;conomiques du S&eacute;nat a supprim&eacute; l'objectif de parvenir&nbsp;&agrave; 20% de bio en restauration collective publique au plus tard le 1er janvier&nbsp;2022 dans le texte du projet de loi.&nbsp;&nbsp; L'article 11 du texte conserve seulement l'objectif de parvenir &agrave; 50% de&nbsp;produits de qualit&eacute; et labellis&eacute;s dans les cantines d'ici 2022, mais ne&nbsp;comporte plus d'objectif pr&eacute;cis sur le bio.


Le glyphosate devrait être supprimé en France d'ici trois ans dans 80 à 90% de ses utilisations classiques, ont déclaré mercredi plusieurs ministres et le président Emmanuel Macron en déplacement en Bretagne.


Le glyphosate devrait être supprimé d'ici trois ans "dans 80 à 90%" des cas 

"Nous allons &ecirc;tre en s&eacute;ance publique au S&eacute;nat la semaine prochaine et&nbsp;j'esp&egrave;re pouvoir convaincre (les s&eacute;nateurs, NDR) de revenir (...) &agrave; notifier&nbsp;les pourcentages d'agriculture biologique dans la restauration collective", a&nbsp;indiqu&eacute; le ministre sur Europe 1 mercredi matin.&nbsp;"C'&eacute;tait important de noter que nous avions besoin d'apporter plus de&nbsp;produits bio dans la restauration collective, et nous avons souhait&eacute; apporter&nbsp;des chiffres pr&eacute;cis pour pouvoir se donner des objectifs et les respecter",&nbsp;a-t-il expliqu&eacute;.&nbsp;&nbsp;Sous l'influence d'un groupe de s&eacute;nateurs LR, la commission des Affaires&nbsp;&eacute;conomiques du S&eacute;nat a supprim&eacute; l'objectif de parvenir &agrave; 20% de bio en&nbsp;restauration collective publique au plus tard le 1er janvier 2022 dans le&nbsp;texte du projet de loi, qui avait &eacute;t&eacute; adopt&eacute; par l'Assembl&eacute;e nationale le 30&nbsp;mai. L'article 11 du texte conserve seulement l'objectif de parvenir &agrave; 50% de&nbsp;produits de qualit&eacute; et labellis&eacute;s dans les cantines d'ici 2022, mais ne&nbsp;comporte plus d'objectif pr&eacute;cis sur le bio.&nbsp;&nbsp;Les s&eacute;nateurs LR &agrave; l'origine de l'amendement estiment qu'un objectif aussi&nbsp;pr&eacute;cis pour le bio pourrait &ecirc;tre contre-productif par rapport aux objectifs de&nbsp;la loi cens&eacute;e soutenir l'agriculture fran&ccedil;aise: il pourrait en effet faciliter&nbsp;les importations massives de bio, l'agriculture fran&ccedil;aise n'ayant pas encore&nbsp;la capacit&eacute; de fournir les quantit&eacute;s n&eacute;cessaires.&nbsp;"Nous avons besoin de structurer une offre en agriculture biologique, nous&nbsp;avons besoin que plus d'agriculteurs puissent se convertir &agrave; l'agriculture&nbsp;biologique", a not&eacute; pour sa part St&eacute;phane Travert, sans plus de d&eacute;tail.<h2>Remplacement</h2>En septembre, il avait annonc&eacute; la fin du versement par l'Etat des aides au&nbsp;maintien des agriculteurs bio, prolongeant les aides &agrave; la conversion. Mercredi, il a aussi fait valoir que les agriculteurs bio allaient devoir&nbsp;trouver des solutions de remplacement au sulfate de cuivre, consid&eacute;r&eacute; comme&nbsp;toxique, pour traiter leurs plantes contre les maladies fongiques bact&eacute;riennes. Le remplacement du sulfate de cuivre, commun&eacute;ment utilis&eacute; en agriculture&nbsp;bio sous le nom de "bouillie bordelaise" pour lutter contre les tavelures du&nbsp;pommier ou les mildiou de la vigne et de la pomme-de terre, "pose un&nbsp;probl&egrave;me", a-t-il estim&eacute;.&nbsp;&nbsp;"Comment est-ce que nous allons faire en sorte que celles et ceux qui&nbsp;utilisent aujourd'hui ce type de produit dans l'agriculture biologique ne&nbsp;soient pas mis au pied du mur?", s'est-il interrog&eacute;. "Il va falloir cr&eacute;er des&nbsp;groupes de travail, emmener avec nous la recherche, les instituts techniques&nbsp;(...) je ne pense pas qu'il existe aujourd'hui de solutions alternatives et&nbsp;donc nous devons les trouver", a-t-il d&eacute;clar&eacute;, reprenant les m&ecirc;mes arguments&nbsp;que ceux qu'il utilise depuis plusieurs mois pour "trouver des alternatives" &agrave;&nbsp;l'herbicide chimique contest&eacute; glyphosate.&nbsp;&nbsp;Selon M. Travert, trois types d'agricultures au moins seraient &agrave; m&ecirc;me de&nbsp;b&eacute;n&eacute;ficier d'exemption en cas d'interdiction du glyphosate d'ici trois ans:&nbsp;"l'agriculture de conservation" (qui se pratique sans labour du terrain avec&nbsp;des couverts v&eacute;g&eacute;taux entre les p&eacute;riodes de culture pour d&eacute;velopper la&nbsp;biodiversit&eacute; des sols et favoriser le stockage du carbone), "l'agriculture en&nbsp;terrasse" (comme certaines vignes dans l'est de la France), et "l'agriculture&nbsp;qui concerne la production de fruits et l&eacute;gumes destin&eacute;s &agrave; l'industrie" (car&nbsp;les industriels imposent par contrat aux agriculteurs l'interdiction de toute&nbsp;mauvaise herbe &agrave; tout moment dans les cultures).


Le ministre de l'Agriculture Stéphane Travert" espère convaincre" la semaine prochaine les sénateurs de réinstaurer un seuil de 20% de produits bio dans les cantines d'ici 2022, supprimé lors de l'examen en commission du projet de loi sur l'alimentation et l'agriculture.


Bio: Travert dit vouloir réinstaurer le seuil de 20% dans les cantines

Dans un rapport devant &ecirc;tre pr&eacute;sent&eacute; mardi, il formule 18 propositions pour&nbsp;am&eacute;liorer les cinq signes officiels garantissant l'origine g&eacute;ographique et/ou&nbsp;les modes de production de produits alimentaires:&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;- AOP ou AOC (Appellation d'origine prot&eacute;g&eacute;e/contr&ocirc;l&eacute;e), &nbsp;&nbsp;&nbsp;- IGP (indication g&eacute;ographique prot&eacute;g&eacute;e),&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;- Label Rouge,&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;- AB (Agriculture biologique),&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;- STG (Sp&eacute;cialit&eacute; traditionnelle garantie)."Les consommateurs s'interrogent sur la qualit&eacute; de l'alimentation et sont&nbsp;demandeurs d'un renforcement de la qualit&eacute; sanitaire et d'une meilleure&nbsp;tra&ccedil;abilit&eacute; des produits" souligne Jean-Louis Joseph, membre du CESE et&nbsp;rapporteur du projet.&nbsp;Le label europ&eacute;en du bio, repr&eacute;sent&eacute; par une feuille verte, resterait pr&eacute;sent, mais le label historique fran&ccedil;ais AB serait recentr&eacute; sur&nbsp;l'agriculture biologique de proximit&eacute;, tout en prenant en compte des&nbsp;conditions de commercialisation &eacute;quitables pour les producteurs.&nbsp;"Les Fran&ccedil;ais &eacute;taient les premiers cr&eacute;ateurs en Europe des signes officiels&nbsp;de qualit&eacute;, d&egrave;s 1935 avec la premi&egrave;re AOC viticole, celle des C&ocirc;tes du Rh&ocirc;ne", explique Dominique Marmier, co-rapporteur, "donc pourquoi pas lancer une&nbsp;exp&eacute;rimentation en France, qui pourrait &agrave; terme s'&eacute;tendre?"Pour le bio non europ&eacute;en, le rapport pr&eacute;conise que le futur syst&egrave;me&nbsp;europ&eacute;en de labellisation, en cours de r&eacute;forme, "ne soit pas bas&eacute; sur des&nbsp;&eacute;quivalences entre pays, mais sur l'application d'un principe de conformit&eacute;&nbsp;assorti de contr&ocirc;les.&nbsp;"Ceci est d'autant plus important que les Fran&ccedil;ais consomment pour 8,7&nbsp;milliards de produits bio par an, et ne produisent que pour 4 milliards&nbsp;d'euros, il y a donc beaucoup de produits import&eacute;s", souligne M. Marmier. Au total, la France compte quelque 1.100 produits sous signe de qualit&eacute;&nbsp;repr&eacute;sentant un chiffre d'affaires total de 30 milliards d'euros, soit plus&nbsp;d'un tiers de la valeur de la production agricole, selon le rapport.&nbsp;En Europe, d&eacute;but 2018, environ 1.400 produits alimentaires, hors vins et&nbsp;spiritueux, &eacute;taient enregistr&eacute;s en AOP, IGP ou STG par 26 pays de l'UE, 21%&nbsp;d'entre eux italiens et 18% fran&ccedil;ais.Le rapport pr&eacute;conise d'harmoniser tous les cahiers des charges par produit&nbsp;et "vers le haut", pour am&eacute;liorer leur lisibilit&eacute;.&nbsp;Celui du beurre d'Isigny AOP, qui date de 2017, impose ainsi des&nbsp;contraintes sur les races de vaches laiti&egrave;res, les conditions d'alimentation&nbsp;et d'&eacute;levage, quand celui du beurre de Charentes-Poitou AOP, remis &agrave; jour en&nbsp;2016, "ne comporte aucun engagement sur ces aspects pourtant importants",&nbsp;souligne le rapport.&nbsp;&nbsp;Idem pour les hu&icirc;tres: les cahiers des charges valorisent essentiellement&nbsp;les conditions d'affinage en "claires" mais ne parlent ni de la provenance, ni&nbsp;de son origine (naturelle, triplo&iuml;de, diplo&iuml;de issue d'&eacute;closerie).


Et si on recyclait le bon vieux label bio "AB" pour distinguer des produits agricoles à la fois bio, locaux et équitables ? Le Conseil économique social et environnemental (CESE) recommande de lancer une expérimentation pour répondre à la demande de qualité des consommateurs.


Alimentation: un rapport prône la création d'un nouveau label "bio, local  et équitable"

Le CETA, sign&eacute; en octobre 2016 entre l'UE et le Canada et approuv&eacute; en&nbsp;f&eacute;vrier 2017 par le Parlement europ&eacute;en, doit &ecirc;tre ratifi&eacute; par chaque Parlement&nbsp;des 28 pays de l'Union europ&eacute;enne (UE) pour &ecirc;tre valide.&nbsp;Or, l'Italie, qui vient de se doter d'un nouveau gouvernement antisyst&egrave;me,&nbsp;a annonc&eacute; jeudi qu'elle n'entendait pas y apposer son paraphe.&nbsp;"Nous ne ratifierons pas l'accord de libre-&eacute;change avec le Canada parce&nbsp;qu'il ne prot&egrave;ge qu'une petite partie de nos AOP (appellations d'origine&nbsp;prot&eacute;g&eacute;e) et de nos IGP (indications g&eacute;ographiques prot&eacute;g&eacute;es)", a expliqu&eacute; le&nbsp;ministre italien de l'Agriculture, Gian Marco Centinaio, dans un entretien &agrave;&nbsp;La Stampa.&nbsp;"Nous demanderons au Parlement de ne pas ratifier ce trait&eacute; et d'autres&nbsp;similaires au Ceta. Tout ceci est pr&eacute;vu dans le contrat de gouvernement",&nbsp;conclu entre la Ligue (extr&ecirc;me droite) et le Mouvement 5 &eacute;toiles (M5S,&nbsp;antisyst&egrave;me), majoritaires au Parlement, a-t-il pr&eacute;cis&eacute;.&nbsp;<h2></h2>"Il ne s'agit pas seulement d'une position des souverainistes de la Ligue,&nbsp;(...) les doutes sur cet accord sont communs &agrave; de nombreux coll&egrave;gues&nbsp;europ&eacute;ens", a not&eacute; M. Centinaio, membre de la Ligue de Matteo Salvini.&nbsp;La ministre canadienne des Affaires &eacute;trang&egrave;res, Chrystia Freeland, a&nbsp;n&eacute;anmoins dit rester&nbsp;"confiante d'avoir une pleine ratification en fin de&nbsp;compte", apr&egrave;s celle mercredi de l'Autriche.&nbsp;Le CETA "est d&eacute;j&agrave; entr&eacute; en application de mani&egrave;re provisoire" depuis le 21&nbsp;septembre et "cela signifie que pr&egrave;s de 100% de son impact &eacute;conomique est d&eacute;j&agrave;&nbsp;ressenti par les Canadiens et les Europ&eacute;ens", a-t-elle relev&eacute;.&nbsp;La ministre a soulign&eacute; que le gouvernement canadien avait "eu de bonnes&nbsp;discussions sur le CETA avec le chef du gouvernement italien (Giuseppe) Conte&nbsp;&agrave; Charlevoix", lors du sommet du G7 le week-end dernier, "et nous sommes&nbsp;impatients de poursuivre cette discussion".Si l'accord n'&eacute;tait pas ratifi&eacute;, cela marquerait un revers majeur pour le&nbsp;Canada qui a un besoin crucial de diversifier ses march&eacute;s vu le repli&nbsp;protectionniste actuel des &Eacute;tats-Unis, son premier partenaire commercial.&nbsp;Ce trait&eacute; suscite de vives pol&eacute;miques dans plusieurs pays de l'Union&nbsp;europ&eacute;enne o&ugrave; ses adversaires mettent notamment en garde contre des risques&nbsp;sanitaires et environnementaux. Des oppositions se sont notamment fait&nbsp;entendre en France, dans la r&eacute;gion belge de Wallonie et en Italie.Patrick B&eacute;n&eacute;zit, secr&eacute;taire g&eacute;n&eacute;ral adjoint de la FNSEA, syndicat agricole&nbsp;majoritaire en France, s'est f&eacute;licit&eacute; de l'annonce de Rome.&nbsp;"C'est une tr&egrave;s bonne initiative de sa part qui devrait donner des id&eacute;es&nbsp;aux Fran&ccedil;ais. Cela fait longtemps que la France aurait d&ucirc; s'opposer &agrave; cet&nbsp;accord comme aux autres: Mercosur, accords avec l'Australie ou la&nbsp;Nouvelle-Z&eacute;lande", a-t-il d&eacute;clar&eacute; &agrave; l'AFP.&nbsp;Un retrait de l'Italie,&nbsp;"&ccedil;a fait tout capoter et &ccedil;a &eacute;viterait de se prendre&nbsp;60.000 tonnes de viande" venant du Canada, a-t-il ajout&eacute;.Il a dit esp&eacute;rer que&nbsp;"le gouvernement fran&ccedil;ais aura (d&eacute;sormais) plus de&nbsp;courage et aura entendu notre message apr&egrave;s les trois jours de blocage" de&nbsp;raffineries et d&eacute;p&ocirc;ts de carburant pour protester contre les importations&nbsp;"distorsives" et les accords internationaux.<h2>"Accord mauvais et dangereux"</h2>M&ecirc;me satisfecit du c&ocirc;t&eacute; de la Coldiretti, le principal syndicat des&nbsp;agriculteurs italiens.&nbsp;C'est&nbsp;"un choix juste devant un accord mauvais et dangereux pour l'Italie",&nbsp;a soulign&eacute; son pr&eacute;sident, Roberto Moncalvo.&nbsp;Selon la Coldiretti, le Ceta, "pour la premi&egrave;re fois dans l'histoire de&nbsp;l'Union europ&eacute;enne", l&eacute;gitime "la piraterie alimentaire des produits Made in&nbsp;Italy les plus pr&eacute;cieux, en donnant explicitement le feu vert &agrave; des imitations&nbsp;qui exploitent les produits typiques nationaux", comme le Prosciutto de Parme&nbsp;ou le parmesan.&nbsp;Le CETA a pour le moment &eacute;t&eacute; ratifi&eacute; par une dizaine de pays.&nbsp;Interrog&eacute;e sur l'annonce italienne, un porte-parole de la Commission europ&eacute;enne, Margaritis Schinas, a soulign&eacute; que la Commission travaillait&nbsp;"&eacute;troitement avec (ses) Etats membres pour faire en sorte que (les) politiques&nbsp;de commerce soient mutuellement b&eacute;n&eacute;fiques"."Le Conseil europ&eacute;en et le G7 &agrave; plusieurs reprises en pr&eacute;sence de nos&nbsp;leaders europ&eacute;ens ont confirm&eacute; cette priorit&eacute;", a-t-il ajout&eacute;.&nbsp;Pour &eacute;viter les difficult&eacute;s connues avec le CETA, les ministres du Commerce&nbsp;de l'UE ont valid&eacute; en mai une nouvelle approche dans la conclusion des futurs&nbsp;accords commerciaux qui permettra de se passer, selon les cas, de leur&nbsp;ratification par les Parlements nationaux afin d'acc&eacute;l&eacute;rer les discussions.


L'Italie n'entend pas ratifier l'accord de libre-échange entre l'Union européenne et le Canada (Ceta), estimant qu'il ne protège pas suffisamment les appellations d'origine contrôlée, a annoncé jeudi le nouveau ministre italien de l'Agriculture.


Rome ne ratifiera pas le Ceta

Je dois r&eacute;colter de l'herbe sur pieds, mais j'h&eacute;sites sur le choix de la chaine de r&eacute;colte. Ceci n'est qu'un panel des questions qu'on peut entendre.Pour apporter des r&eacute;ponses, 3 sujets seront d&eacute;voil&eacute;s lors de cet atelier. Une pr&eacute;sentation de 5 fiches PEREL (sur 14) sur des fourrages pluriannuels, sera expos&eacute;e afin de vous donner des r&eacute;f&eacute;rences du cout de l'implantation au stockage. Ensuite, une comparaison des diff&eacute;rentes chaines de r&eacute;colte sera abord&eacute;e, en mettant en face les avantages et inconv&eacute;nients. Pour finir, la cuma des Volontaires (44) t&eacute;moignera sur la mise en place d'un s&eacute;choir &agrave; fourrage en cuma, de son organisation de la r&eacute;colte, pourquoi ce groupe a fait ce choix d'investissement.Plus d'&eacute;l&eacute;ments techniques, financiers, seront donn&eacute;s par les intervenants lors de la pr&eacute;sentation de l'atelier du 14 juin, alors, ... on vous attend.Venez participer aux d&eacute;bats et rencontrer nos partenaires techniques le M&eacute;caElevage qui se tiendra le 14 juin prochain &agrave; la S&eacute;guini&egrave;re &agrave; c&ocirc;t&eacute; de Cholet dans le Maine et Loire (49).VENEZ VOIR PAR VOUS MEME je vais voir le programme de l'&eacute;v&eacute;nement &gt; cliquez ici je prends mon ticket d'entr&eacute;e &gt; cliquez ici


Je dois acheter de la luzerne, en boule de foin, mais sur quelle base je peux m’appuyer pour définir un prix d’achat ?


Récolter du fourrage, combien ça coute ?

Retrouvez toute l'actualit&eacute; de l'&eacute;v&eacute;nement, le programme, la revue de presse, les vid&eacute;os et la billetterie en ligne pour pr&eacute;parer votre journ&eacute;e M&eacute;caElevege jeudi prochain, le 14 juin &agrave; la S&eacute;guini&egrave;re &agrave; c&ocirc;t&eacute; de CholetVenez participer aux d&eacute;bats et rencontrer nos partenaires techniques au M&eacute;caElevage qui se tiendra le 14 juin prochain &agrave; la S&eacute;guini&egrave;re &agrave; c&ocirc;t&eacute; de Cholet dans le Maine et Loire (49).VENEZ VOIR PAR VOUS MEME je vais voir le programme de l'&eacute;v&eacute;nement &gt; cliquez ici je prends mon ticket d'entr&eacute;e &gt; cliquez ici


Droit au but en cette semaine du MécaElevage 2018


Pas de coup franc au MécaElevage

Suite &agrave; l'adoption en premi&egrave;re lecture &agrave; l'Assembl&eacute;e nationale, le projet de loi agriculture et alimentation va donner un nouveau cadre. M&ecirc;me s'il doit encore passer au S&eacute;nat, de grandes lignes se distinguent pour redonner de la valeur aux producteurs&nbsp;: plus de local et une mont&eacute;e en gamme. Pour Jean-Baptiste Moreau, &eacute;leveur, d&eacute;put&eacute; de la Creuse et rapporteur du projet de loi, monter en gamme est une n&eacute;cessit&eacute;. &laquo;&nbsp;Si on veut pr&eacute;server notre mod&egrave;le d'agriculture, on ne peut pas se battre dans la course au prix bas et &agrave; la qualit&eacute; moyenne. Sinon c'est perdu d'avance.&nbsp;&raquo;&nbsp;Pour Guillaume Garot, ancien ministre d&eacute;l&eacute;gu&eacute; &agrave; l'agroalimentaire, c'est par la qualit&eacute; que l'on pourra r&eacute;ussir &agrave; augmenter les revenus des agriculteurs. Partout dans le monde, les produits fran&ccedil;ais sont vus comme des&nbsp;&laquo;&nbsp;produits d'excellence.&raquo; &#65279;Pour ne pas se faire distancer,&#65279;&nbsp;&laquo;&nbsp;il faut poursuivre cette mont&eacute;e en gamme continue. &raquo;&nbsp;Constat partag&eacute; par le patron de Rungis, St&eacute;phane Layani, pour qui &laquo;&nbsp;les fran&ccedil;ais sont pr&ecirc;ts &agrave; payer la qualit&eacute;&nbsp;&raquo; mais il faut &ecirc;tre capable&nbsp;&laquo;&nbsp;de raconter une histoire sur les produits.&nbsp;&raquo;&nbsp;Pour le rapporteur de la loi, l'urgence est de changer de discours&nbsp;: &laquo;&nbsp;produire &ccedil;a ne co&ucirc;te pas rien et manger &ccedil;a ne co&ucirc;te pas rien ! &raquo; Et pour l'&eacute;leveur, cette bataille se gagnera dans les &eacute;coles en &eacute;tant beaucoup plus&nbsp;&laquo;&nbsp;volontariste&nbsp;&raquo; sur l'&eacute;ducation &agrave; l'alimentation. Cette communication peut &eacute;galement se faire par le biais des circuits courts. Il faudra tout de m&ecirc;me pr&eacute;ciser le p&eacute;rim&egrave;tre d'un circuit court. La d&eacute;finition europ&eacute;enne&nbsp;: &laquo;&nbsp;un circuits court&nbsp;ce n'est pas plus d'un interm&eacute;diaire (...) donc Rungis est un circuit court&nbsp;&raquo; ironise St&eacute;phane Layani.&nbsp;<h2>Producteur d'aliment, d'environnement et de sant&eacute;</h2>Pour Dominique Potier, il y a trois formes de r&eacute;mun&eacute;ration &laquo;&nbsp;par le prix du produit, par les aides publiques et enfin, par l'estime de soi.&nbsp;&raquo; Pour le d&eacute;put&eacute; de la Meurthe-et-Moselle, cette derni&egrave;re va devenir &laquo;&nbsp;le moteur de demain&nbsp;&raquo; et cette reconnaissance passera par une coh&eacute;rence avec l'environnement. Il est vrai que r&eacute;mun&eacute;rer les agriculteurs en fonction de leurs actions pour l'environnement et la biodiversit&eacute; est une id&eacute;e qui revient souvent. Il existe pourtant un syst&egrave;me de subvention de ces activit&eacute;s, la Politique Agricole Commune (PAC), plus particuli&egrave;rement par le biais du second piller. Pourtant, &laquo;&nbsp;en France c'est tr&egrave;s compliqu&eacute; d'acc&eacute;der aux aides du pilier II contrairement &agrave; d'autres pays comme la Hollande&nbsp;&raquo; raconte Beno&icirc;t Collard, agriculteur dans la Marne.&nbsp;Mais c'est un point de vigilance pour Dominique Potier, cette transition ne se fera ni par une &laquo;&nbsp;suradministration&nbsp;&raquo;, ni par une &laquo;&nbsp;marchandisation&nbsp;&raquo; et d'insister &laquo;&nbsp;c'est deux impasses absolues.&nbsp;&raquo; Mais surtout &laquo;&nbsp;&eacute;viter un d&eacute;couplage entre l'acte de production et l'engagement pour l'environnement. Ca serait mortel pour la profession&nbsp;! &raquo;&nbsp;&nbsp;Pour Dominique Potier, &ecirc;tre agriculteur c'est &ecirc;tre &laquo;&nbsp;producteur d'aliment, d'environnement et de sant&eacute;&nbsp;&raquo; et pour le valoriser il faut cr&eacute;er un label et un seul, qui deviendrait un outil de la PAC, comme par exemple HVE3 (haute valeur environnementale). Il faudra &ecirc;tre vigilant &agrave; ne pas l'opposer avec le label &laquo;&nbsp;AB&nbsp;&raquo; (agriculture biologique). Le d&eacute;put&eacute; de la Meurthe-et-Moselle souhaite une v&eacute;ritable ambition sur la probl&eacute;matique environnementale et surtout qu'on ne prenne pas &laquo;&nbsp;le sujet par le petit bout de la lorgnette.&nbsp;&raquo;


Les 20ème rencontres organisées par Farre avait pour thème l’agriculture une cause nationale. L’occasion de s’interroger sur les moyens mis en place pour redonner de la valeur aux producteurs. Cet événement avait lieu pour la première fois à l’Assemblée nationale. 


L’agriculture est-elle encore une cause nationale ? 

Le groupe de Leverkusen a par ailleurs pr&eacute;cis&eacute; qu'il comptait boucler le 7&nbsp;juin son rachat de Monsanto, valoris&eacute; pr&egrave;s de 63 milliards de dollars,&nbsp;ajoutant que toutes les autorisations n&eacute;cessaires des r&eacute;gulateurs avaient &eacute;t&eacute;&nbsp;obtenues.&nbsp;"Bayer demeurera le nom de l'entreprise. Monsanto en tant que nom&nbsp;d'entreprise ne sera pas maintenu",&nbsp;&nbsp;indique un communiqu&eacute; de Bayer publi&eacute;&nbsp;lundi. Les marques des produits vendus par Monsanto vont en revanche subsister.&nbsp;&nbsp;&nbsp;Aucune justification n'est donn&eacute;e par Bayer pour la suppression du nom&nbsp;Monsanto, alors que depuis l'annonce du projet de mariage avec l'am&eacute;ricain &agrave;&nbsp;la mi-2016, les d&eacute;fenseurs de l'environnement ont fait pression sur les&nbsp;autorit&eacute;s en organisant des protestations et manifestations &agrave; travers le monde.&nbsp;"Nous allons &eacute;couter ceux qui nous critiquent et travailler ensemble", mais&nbsp;"le progr&egrave;s ne doit pas &ecirc;tre stopp&eacute; en raison d'un renforcement des fronts&nbsp;id&eacute;ologiques", a d&eacute;clar&eacute; Werner Baumann, PDG de Bayer, dans un communiqu&eacute;.&nbsp;<h2>Augmentation de capital</h2>L'acquisition de Monsanto, lanc&eacute;e en septembre 2016, est valoris&eacute;e pr&egrave;s de&nbsp;63 milliards de dollars (53,8 milliards d'euros) en se basant sur la valeur de&nbsp;l'endettement de la cible en f&eacute;vrier 2018.&nbsp;Les autorit&eacute;s de la concurrence aux &Eacute;tats-Unis et en Europe ont d&eacute;j&agrave; donn&eacute;&nbsp;leur feu vert &agrave; l'op&eacute;ration tout en imposant d'importantes cessions&nbsp;d'activit&eacute;s au rival allemand BASF, pour une valeur de pr&egrave;s de 9 milliards de&nbsp;dollars (7,7 milliards d'euros). L'ensemble agrochimie de Bayer va totaliser un chiffres d'affaires de pr&egrave;s&nbsp;de 20 milliards d'euros, en tenant compte des cessions d'activit&eacute;s &agrave; BASF qui&nbsp;p&egrave;sent pour environ 2 milliards d'euros de ventes.&nbsp;&nbsp;Bayer a annonc&eacute; dimanche soir proc&eacute;der &agrave; une augmentation de capital de 6&nbsp;milliards d'euros pour l'aider &agrave; financer son achat, en &eacute;mettant pr&egrave;s de 75&nbsp;millions de nouveaux titres au prix de 81 euros l'unit&eacute;, la souscription&nbsp;devant avoir lieu entre le 6 et le 19 juin. Des emprunts obligataires pouvant aller jusqu'&agrave; 20 milliards d'euros vont&nbsp;par ailleurs boucler le montage financier. Le rapprochement entre Bayer et Monsanto avait &eacute;t&eacute; accueilli au d&eacute;part avec&nbsp;r&eacute;serve par les autorit&eacute;s de la concurrence, en raison de la position&nbsp;dominante qu'aura la nouvelle entit&eacute; en mati&egrave;re de produits agricoles.


Le groupe allemand de pharmacie et d'agrochimie Bayer a annoncé lundi qu'il allait supprimer la marque Monsanto après l'acquisition du géant américain.


Bayer annonce la suppression de la marque Monsanto

Avant d'ouvrir le scrutin, la pr&eacute;sidente de s&eacute;ance &agrave; l'Assembl&eacute;e, Carole Bureau-Bonnard a pr&eacute;cis&eacute;&nbsp;&laquo; nous avons consacr&eacute; 77 heures et 11 minutes &agrave; ce texte &raquo; et d'ajouter avoir examin&eacute; &laquo;&nbsp;2&nbsp;310 amendements dont 207 ont &eacute;t&eacute; adopt&eacute;s.&nbsp;&raquo;&nbsp;Le projet de loi &laquo; pour l'&eacute;quilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine et durable &raquo;&nbsp;a &eacute;t&eacute; adopt&eacute; en premi&egrave;re lecture, ce mercredi &agrave; l'Assembl&eacute;e nationale &agrave; 339 voix pour et 84 contre.&nbsp;<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="fr">L'Assembl&eacute;e nationale a consacr&eacute; 77 h et 11 minutes &agrave; l'examen du projet de loi en s&eacute;ance publique. 2 310 amendements ont &eacute;t&eacute; examin&eacute;s et 207 adopt&eacute;s.<a href="https://twitter.com/hashtag/EGAlim?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#EGAlim</a> <a href="https://t.co/F7S5glawTB">pic.twitter.com/F7S5glawTB</a>&mdash; Assembl&eacute;e nationale (@AssembleeNat) <a href="https://twitter.com/AssembleeNat/status/1001843493487210497?ref_src=twsrc%5Etfw">30 mai 2018</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
<h2>&#65279;Les principales mesures :&nbsp;&#65279;</h2><h2>Relations commerciales&nbsp;&nbsp;</h2>- Inversion du processus de construction du prix pay&eacute; aux agriculteurs. Les&nbsp;co&ucirc;ts de production des producteurs deviendront la base de la construction du&nbsp;prix. Incitation au regroupement des producteurs&nbsp;&nbsp;- A d&eacute;faut d'indicateurs de prix fournis par les interprofessions,&nbsp;l'Observatoire de la formation des prix et des marges des produits&nbsp;alimentaires (OFPM) et FranceAgriMer devront en proposer&nbsp;&nbsp;- Sanctions contre les acheteurs et producteurs qui ne respecteraient pas&nbsp;leurs obligations contractuelles (jusqu'&agrave; 2% du chiffre d'affaires). Dans&nbsp;l'esprit du "name and shame" (nommer et faire honte), publication des&nbsp;sanctions en cas de manquements r&eacute;p&eacute;t&eacute;s&nbsp;&nbsp;- Renforcement de la place et du r&ocirc;le du m&eacute;diateur. Il pourra rendre public&nbsp;ses conclusions et recommandations&nbsp;&nbsp;- Pour mettre fin &agrave; la "guerre des prix", le gouvernement est habilit&eacute; &agrave;&nbsp;l&eacute;gif&eacute;rer par ordonnance sur le rel&egrave;vement de 10% du seuil de revente &agrave; perte&nbsp;et l'encadrement des promotions excessives&nbsp;&nbsp;- Interdiction de l'emploi du terme "gratuit&eacute;", ses d&eacute;riv&eacute;s et synonymes,&nbsp;dans la promotion d'un produit alimentaire&nbsp;&nbsp;- Les groupes agro-alimentaires qui ne publient pas leurs comptes annuels&nbsp;seront sanctionn&eacute;s plus facilement (astreinte jusqu'&agrave; 2% du chiffre d'affaires&nbsp;journalier moyen). La grande distribution sera concern&eacute;e&nbsp;&nbsp;- Pouvoir accru de l'Autorit&eacute; de la concurrence sur la concentration&nbsp;excessive des centrales d'achat&nbsp;&nbsp;&nbsp;- Possibilit&eacute; de "r&eacute;nover" par ordonnances le mod&egrave;le des coop&eacute;ratives&nbsp;agricoles&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<h2>Qualit&eacute; de l'alimentation et bien-&ecirc;tre animal&nbsp;&nbsp;</h2>- Les repas dans la restauration collective publique devront comprendre, au&nbsp;plus tard en 2022, au moins 50% de produits issus de l'agriculture biologique&nbsp;ou tenant compte de la pr&eacute;servation de l'environnement. La part pour le bio&nbsp;est d'au moins 20% de la valeur totale.&nbsp;&nbsp;- Au-del&agrave; de 200 couverts, plan pluriannuel de diversification de prot&eacute;ines&nbsp;incluant des alternatives &agrave; base de prot&eacute;ines v&eacute;g&eacute;tales&nbsp;&nbsp;- Mesures pour favoriser la lutte contre le gaspillage alimentaire (par&nbsp;ordonnance)&nbsp;&nbsp;- Interdiction de l'utilisation d'eau plate en bouteilles plastique dans&nbsp;les cantines scolaires en 2020 (d&eacute;rogations possibles si l'eau du robinet&nbsp;n'est pas potable)&nbsp;&nbsp;- Interdiction d'associer des termes comme "steak" ou "saucisse", &agrave; des&nbsp;produits contenant une part significative de mati&egrave;res d'origine v&eacute;g&eacute;tale&nbsp;&nbsp;- Etiquetage renforc&eacute; pour certaines denr&eacute;es alimentaires &agrave; partir de 2023.&nbsp;Mentions telles que "nourri aux OGM", le mode d'&eacute;levage, l'origine&nbsp;g&eacute;ographique, ou encore "le nombre de traitements par des produits&nbsp;phytosanitaires sur les fruits et l&eacute;gumes frais". Conditions d'application&nbsp;pr&eacute;cis&eacute;es par d&eacute;cret&nbsp;&nbsp;- Mention du pays d'origine d'un vin, "en &eacute;vidence sur l'&eacute;tiquette" &agrave;&nbsp;partir de 2019&nbsp;&nbsp;- Les producteurs de miel devront indiquer l'ensemble des pays d'origine&nbsp;d'un produit issu d'un m&eacute;lange de miels &agrave; partir du 1er septembre 2019&nbsp;&nbsp;- Renforcement des contr&ocirc;les sanitaires relatifs aux denr&eacute;es alimentaires&nbsp;&nbsp;- Mesures r&eacute;glementaires pour suspendre la mise sur le march&eacute; de dioxyde de&nbsp;titane et des denr&eacute;es alimentaires qui en contiennent&nbsp;&nbsp;- Obligation progressive des doggy bags dans les restaurants d'ici au 1er&nbsp;juillet 2021&nbsp;&nbsp;&nbsp;- Possibilit&eacute; renforc&eacute;e pour les associations de protection des animaux&nbsp;r&eacute;guli&egrave;rement d&eacute;clar&eacute;es de se constituer partie civile &agrave; un proc&egrave;s&nbsp;&nbsp;- Sanctions doubl&eacute;es en cas de mauvais traitements sur les animaux, port&eacute;es&nbsp;&agrave; un an d'emprisonnement et &agrave; 15.000 euros d'amende. Nouveau d&eacute;lit visant &agrave;&nbsp;r&eacute;primer les mauvais traitements envers les animaux dans les transports et les&nbsp;abattoirs&nbsp;&nbsp;- Interdiction de l'installation de tout nouvel &eacute;tablissement d'&eacute;levage de&nbsp;poules pondeuses en cage&nbsp;&nbsp;- Exp&eacute;rimentation de la vid&eacute;osurveillance dans des abattoirs volontaires&nbsp;pour deux ans&nbsp;&nbsp;- Statut de lanceur d'alerte pour le responsable protection animale dans&nbsp;les abattoirs et sensibilisation au bien-&ecirc;tre animal dans la formation des&nbsp;agriculteurs&nbsp;&nbsp;- Interdiction des remises, rabais et ristournes dans les contrats de vente&nbsp;de produits phytopharmaceutiques sous peine d'amendes administratives&nbsp;&nbsp;- Experimentation de l'&eacute;pandage par drones de produits autoris&eacute;s en&nbsp;agriculture biologique sur certaines surfaces&nbsp;&nbsp;- Extension du champ de l'interdiction des n&eacute;onicotino&iuml;des aux substances&nbsp;chimiques qui ont des modes d'action identiques&nbsp;&nbsp;- R&eacute;tablissement de la possibilit&eacute; de vendre aux jardiniers amateurs des&nbsp;vari&eacute;t&eacute;s de semences relevant du domaine public&nbsp;&nbsp;- S&eacute;paration des activit&eacute;s de vente et de conseil pour les produits&nbsp;phytopharmaceutiques (par ordonnance)


Le projet de loi "pour l’équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine et durable" a été adopté ce mercredi à l'Assemblée nationale par 339 voix pour, 84 contre et 130 abstentions. 


Le projet de loi agriculture et alimentation adopté à l'Assemblée

&nbsp;<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="fr">Inondations <a href="https://twitter.com/Bordeaux?ref_src=twsrc%5Etfw">@Bordeaux</a>, gr&ecirc;le dans les vignes : solidarit&eacute; avec nos concitoyens et viticulteurs. Je ferai le point d&egrave;s demain avec la profession pour &eacute;valuer la situation et rappeler l'urgence au <a href="https://twitter.com/gouvernement?ref_src=twsrc%5Etfw">@gouvernement</a> des mesures &laquo;&nbsp;al&eacute;as climatiques&nbsp;&raquo; que nous proposons depuis des mois. <a href="https://t.co/sixYNnWL7x">pic.twitter.com/sixYNnWL7x</a>&mdash; Nathalie Delattre (@n_delattre) <a href="https://twitter.com/n_delattre/status/1000364608899764224?ref_src=twsrc%5Etfw">26 mai 2018</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>


Environ 6.000 à 7.000 hectares de vignoble ont été endommagés à divers degrés par les violents orages de grêle du week-end dans le Bordelais, une estimation qui recouvre de grandes disparités de situations, a indiqué lundi l'interprofession.


Grêle: près de 7.000 hectares endommagés dans le vignoble bordelais (estimation)


Les violents orages de grêle qui se sont abattus samedi sur la Gironde ont causé "de très importants dégâts sur plusieurs milliers d'hectares" de vigne, notamment dans les vignobles d'appellations Côtes de Blaye et Côtes de Bourg (nord du département) mais aussi dans le Haut-Médoc au nord de Bordeaux, a indiqué à l'AFP Bernard Farges, vice-président du Conseil interprofessionnel du vin de Bordeaux (CIVB).


Grêle: les vignobles de Bordeaux et Cognac durement touchés

L'interdiction de l'herbicide glyphosate dans les cultures "n'a jamais figur&eacute; dans le projet de loi. Il existe un amendement, d&eacute;pos&eacute; par un d&eacute;put&eacute;, qui n'a pas &eacute;t&eacute; adopt&eacute; en Commission", a indiqu&eacute; le ministre St&eacute;phane Travert dans une courte d&eacute;claration &eacute;crite, mise en ligne par le site du minist&egrave;re de l'Agriculture sous l'onglet Alim'Agri.&nbsp;&nbsp; Le retrait de cet amendement a &eacute;t&eacute; qualifi&eacute; de "r&eacute;trop&eacute;dalage" du gouvernement sur la question du glyphosate, par les plus de 43.000 personnes qui avaient sign&eacute; mercredi soir la p&eacute;tition r&eacute;clamant que le principe de pr&eacute;caution soit&nbsp;"respect&eacute;" et que la France "sorte effectivement du glyphosate d&egrave;s que possible, avec un plan d'accompagnement adapt&eacute; pour les agriculteurs".<h2>Pas de surtransposition &nbsp;&nbsp;</h2>Pour le ministre de l'Agriculture, ce que les signataires qualifient "d'engagement" du pr&eacute;sident de la R&eacute;publique &agrave; interdire le glyphosate au plus tard dans trois ans (avant 2020) n'est qu'une "mobilisation".&nbsp;"La ligne du pr&eacute;sident de la R&eacute;publique est claire et tient en deux phrases: mobilisation pour se passer du glyphosate d'ici trois ans, mais pas d'interdiction sans solution pour les agriculteurs", a d&eacute;clar&eacute; le ministre dans son texte. Il a rappel&eacute; aussi la position du pr&eacute;sident Emmanuel Macron selon lequel la France&nbsp;"ne ferait pas de surtransposition des d&eacute;cisions europ&eacute;ennes" qui pr&eacute;voient la possibilit&eacute; de quitter le glyphosate dans cinq ans.&nbsp;&nbsp; Mercredi en fin d'apr&egrave;s-midi, au deuxi&egrave;me jour de l'examen de la loi, la p&eacute;tition r&eacute;clamant que le principe de pr&eacute;caution soit "respect&eacute;" et que la France "sorte effectivement du glyphosate d&egrave;s que possible, avec un plan d'accompagnement adapt&eacute; pour les agriculteurs" avait &eacute;t&eacute; sign&eacute;e par 43.721 personnes.&nbsp;&nbsp;<h2>Huit jours</h2>Adress&eacute;e &agrave; Emmanuel Macron, au Premier ministre Edouard Philippe, aux ministres de l'Agriculture St&eacute;phane Travert, de la Transition &eacute;cologique Nicolas Hulot et de la Sant&eacute; Agn&egrave;s Buzyn, ainsi qu'aux rapporteurs du projet de loi, elle a &eacute;t&eacute; lanc&eacute;e par une trentaine d'ONG, syndicats agricoles et associations de consommateurs (G&eacute;n&eacute;rations futures, Union de l'apiculture fran&ccedil;aise, R&eacute;seau Environnement Sant&eacute;, WWF, Bloom, UFC-Que choisir, Ligue contre le cancer, Foodwatch, LPO, Fondation pour la nature et l'homme, etc).&nbsp;&nbsp; Les d&eacute;put&eacute;s ont entam&eacute; mardi huit jours de d&eacute;bats sur cette vaste loi qui doit couvrir aussi bien la r&eacute;mun&eacute;ration des agriculteurs face aux distributeurs et &agrave; l'agroalimentaire, que les questions de qualit&eacute; de l'alimentation, et de bien-&ecirc;tre animal dans l'&eacute;levage.


L'interdiction du glyphosate n'a "jamais figuré" dans le projet de loi agriculture-alimentation en cours de discussion au Parlement, a répondu mercredi le ministre de l'Agriculture après la publication d'une pétition demandant que la France inscrive dans la loi une sortie du glyphosate en trois ans.


Vos résultats de recherche

Tous les résultats (3180)

Les actualités (3156)

L'agenda (13)

Les outils (2)

Les guides (9)