Pr&eacute;sent&eacute; le 3 septembre par le gouvernement, le plan de relance de l&rsquo;&eacute;conomie fran&ccedil;aise de 100 milliards d&rsquo;euros comprend un volet agricole de 1,2 milliard. Un &laquo;&nbsp;maigre budget&nbsp;&raquo;, en comparaison des enjeux du monde agricole, a r&eacute;agi la Coordination rurale (CR). Le syndicat, qui&nbsp;salue tout de m&ecirc;me &laquo;&nbsp;l&rsquo;esprit de ce plan&nbsp;&raquo;, estime que celui-ci &laquo;&nbsp;doit s&rsquo;inscrire dans un projet strat&eacute;gique li&eacute; &agrave; la PAC&nbsp;&raquo; et &laquo; passe par un engagement politique pour une exception agriculturelle&nbsp;&raquo;. La CR cite par exemple l&rsquo;objectif concernant l&rsquo;autonomie prot&eacute;ique&nbsp;: &laquo;&nbsp;Tant que les importations de prot&eacute;ines en provenance de pays hors UE&nbsp;ne seront pas tax&eacute;es, les cultures prot&eacute;agineuses ne seront pas rentables pour les agriculteurs europ&eacute;ens&nbsp;&raquo;.M&ecirc;me d&eacute;ception pour la Conf&eacute;d&eacute;ration paysanne&nbsp;: &laquo;&nbsp;l&rsquo;enjeu agricole et alimentaire aurait n&eacute;cessit&eacute; plus qu&rsquo;un aussi maigre pourcentage sur l&rsquo;enveloppe des 100 milliards d&rsquo;euros&nbsp;&raquo;, d&eacute;plore le syndicat. Et de poursuivre : &laquo;&nbsp;Si les grands objectifs comme la souverainet&eacute; alimentaire ou l&rsquo;installation-transmission sont bien cit&eacute;s, une politique de soutien et d&rsquo;accompagnement massif des paysans et paysannes pour faire &eacute;voluer en profondeur notre agriculture fait d&eacute;faut&nbsp;&raquo;.&laquo;&nbsp;Si le gouvernement ne revient pas sur sa politique de libre-&eacute;change et n&rsquo;accompagne pas ce plan de mesures de protection &ndash; via la ma&icirc;trise et la r&eacute;gulation des march&eacute;s et des volumes - il sera sans effet&nbsp;&raquo;, argue la Conf&rsquo;.<h1>"Une &eacute;tape vers l'objectif de souverainet&eacute;"</h1>Les r&eacute;actions au plan de relance sont plus positives du c&ocirc;t&eacute; de la FNSEA, qui rappelle qu&rsquo;en plus des 1,2 milliard d&rsquo;euros directement d&eacute;di&eacute;s &agrave; l&rsquo;agriculture, &laquo;&nbsp;il faut y ajouter les mesures transversales du plan de relance qui vont impacter tr&egrave;s directement le secteur : relocalisation des industries agro-alimentaires dans les territoires, investissements dans les technologies d&rsquo;avenir, investissements dans les &eacute;nergies d&eacute;carbon&eacute;es, plan de soutien &agrave; l&rsquo;export, lutte contre l&rsquo;artificialisation des sols&hellip;&nbsp;&raquo;.&laquo;&nbsp;Difficile de donner un chiffre d&eacute;finitif et global, mais les attentes affich&eacute;es figurent bien dans le plan, &agrave; une hauteur autorisant l&rsquo;ambition&nbsp;&raquo;, estime le syndicat majoritaire, pour qui ce plan de relance constitue &laquo;&nbsp;non pas un aboutissement, mais une &eacute;tape pour tendre vers l&rsquo;objectif de souverainet&eacute;&nbsp;&raquo;. &laquo;&nbsp;Il s&rsquo;agit de fl&eacute;cher les investissements pour moderniser les outils de production, pour accompagner les agriculteurs dans la transition agro&eacute;cologique, pour les accompagner dans l&rsquo;adaptation et l&rsquo;att&eacute;nuation dans la lutte contre le changement climatique, pour relocaliser la production, pour cr&eacute;er des emplois dans les territoires et cr&eacute;er de nouvelles opportunit&eacute;s &eacute;conomiques&nbsp;&raquo;. Les Jeunes Agriculteurs (JA) saluent de leur c&ocirc;t&eacute; l&rsquo;int&eacute;gration au plan de relance d&rsquo;une campagne de promotion pour susciter des vocations chez les jeunes. &laquo;&nbsp;Le minist&egrave;re peut compter sur le r&eacute;seau Jeunes Agriculteurs pour &ecirc;tre acteur dans la mise en oeuvre de ces mesures sur tout le territoire et relever le d&eacute;fi du renouvellement des g&eacute;n&eacute;rations et de la transition agro&eacute;cologique, &eacute;crit Samuel Vandaele, pr&eacute;sident de Jeunes Agriculteurs, dans un communiqu&eacute;. Le travail doit aussi continuer sur des dossiers d&rsquo;envergure, comme la gestion des risques, facteur essentiel de la r&eacute;silience des exploitations. &raquo;

Le volet agricole du plan de relance présenté par le gouvernement provoque des réactions contrastées chez les syndicats. Tandis que la Conf’ et la CR estiment que l’enveloppe est bien maigre, la FNSEA et les JA saluent l’ambition donnée à l’agriculture.

Plan de relance : réactions contrastées chez les syndicats

Pr&eacute;sent&eacute; le 3 septembre par le Premier ministre Jean Castex, le plan de relance de l&rsquo;&eacute;conomie post-crise du coronavirus de 100 milliards d&rsquo;euros, baptis&eacute; &laquo;&nbsp;France Relance&nbsp;&raquo;, se compose de trois piliers&nbsp;: 30 milliards d'euros pour la transition &eacute;cologique (transports, r&eacute;novation &eacute;nerg&eacute;tique, transition agricole&hellip;), 34 milliards d'euros pour la comp&eacute;titivit&eacute; (baisses d'imp&ocirc;ts pour les entreprises...) et 36 milliards d'euros pour la "coh&eacute;sion sociale et territoriale"&nbsp;(sant&eacute;, emploi des jeunes...).L&rsquo;enveloppe d&eacute;volue &agrave; l&rsquo;agriculture est dot&eacute;e de 1,2 milliard d&rsquo;euros. Dans le d&eacute;tail&nbsp;:<ul><li>400 millions d&rsquo;euros pour "acc&eacute;l&eacute;rer la transition agro&eacute;cologique au service d&rsquo;une alimentation saine, s&ucirc;re, durable, locale et de qualit&eacute; pour tous"</li><li>250 millions d&rsquo;euros pour les fili&egrave;res animales (modernisation, s&eacute;curit&eacute; sanitaire et bien&ecirc;tre animal)</li><li>250 millions d&rsquo;euros pour le renouvellement et le d&eacute;veloppement des agro&eacute;quipements n&eacute;cessaires &agrave; la transition agro&eacute;cologique et &agrave; l&rsquo;adaptation au changement climatique</li><li>100 millions d&rsquo;euros pour le plan prot&eacute;ines</li></ul>Le plan pr&eacute;voit &eacute;galement 200 millions d&rsquo;euros pour "aider la for&ecirc;t &agrave; s&rsquo;adapter au changement climatique pour mieux l&rsquo;att&eacute;nuer".<h1 style="text-align:left;">"S'adapter &agrave; l'urgence &eacute;cologique"</h1>Ce plan est &laquo;&nbsp;un levier au service de la politique agricole j&rsquo;entends mener&nbsp;&raquo;, a d&eacute;clar&eacute; le ministre de l&rsquo;Agriculture Julien Denormandie lors de la pr&eacute;sentation du volet agricole de ce plan de relance &agrave; la presse le 3 septembre. C&rsquo;est un plan qui &laquo;&nbsp;permet d&rsquo;accompagner les agriculteurs, qui sont d&eacute;j&agrave; nombreux &agrave; avoir entam&eacute; cette transition, vers un mod&egrave;le plus durable, respectueux de l&rsquo;environnement et &eacute;conomiquement robuste. Face aux al&eacute;as climatiques qui se multiplient, s&rsquo;adapter &agrave; l&rsquo;urgence &eacute;cologique est une question d&rsquo;ind&eacute;pendance&nbsp;&raquo;, affirme le ministre.Pour accompagner cette transition &eacute;cologique, le plan de relance pr&eacute;voit notamment la cr&eacute;ation d&rsquo;un cr&eacute;dit d&rsquo;imp&ocirc;t HVE &agrave; l&rsquo;instar du cr&eacute;dit d&rsquo;imp&ocirc;t bio, qui est maintenu. Une aide &agrave; l&rsquo;&eacute;laboration d&rsquo;un bilan carbone pour les agriculteurs nouvellement install&eacute;s est pr&eacute;vue, afin de les aider &agrave; engager un processus d&rsquo;am&eacute;lioration de la performance environnementale de leur syst&egrave;me de production.Le gouvernement annonce &eacute;galement la mise en place d&rsquo;une prime &agrave; la conversion pour les agro-&eacute;quipements afin de pouvoir investir dans des &laquo;&nbsp;outils plus sobres en ressources&nbsp;&raquo;. Un soutien &agrave; la plantation de haies est aussi pr&eacute;vu.Le plan de relance entend aussi soutenir les cantines scolaires des petites communes, afin de leur permettre de s&rsquo;approvisionner localement.Face aux al&eacute;as climatiques, et notamment &agrave; la gr&ecirc;le ou au gel, le plan pr&eacute;voit une aide &agrave; l&rsquo;investissement dans des &eacute;quipements de protection.Enfin, une campagne de communication grand public sera lanc&eacute;e pour faire conna&icirc;tre les m&eacute;tiers et formations de l&rsquo;agriculture et l&rsquo;agroalimentaire et les besoins en recrutement.<aside class="read-also">
 &Agrave; voir aussi
 <a href="https://www.pleinchamp.com/actualite/plan-de-relance-agricole-1-4-agroecologie-et-localisme-plebiscites" target="_blank" title="">Plan de relance agricole (1/4) : agro&eacute;cologie et localisme pl&eacute;biscit&eacute;s</a>
</aside>

Dans le cadre du plan de relance de l'économie française de 100 milliards d'euros, que le gouvernement a présenté le 3 septembre, 1,2 milliard d’euros est dédié à l’agriculture, et particulièrement à la transition agro-écologique.

Plan de relance : 1,2 milliard pour l’agriculture

Le d&eacute;bat public autour de la PAC reprend, apr&egrave;s une pause forc&eacute;e par la crise sanitaire depuis le 3 avril. Toutes celles et tous ceux qui le souhaitent peuvent &agrave; nouveau se rendre sur la plateforme <a href="https://jeparticipe.impactons.debatpublic.fr/" target="_blank">jeparticipe.impactons.debatpublic.fr</a> pour exprimer leur avis sur le futur de la Politique agricole commune. Les d&eacute;bats en public, suspendus pendant le confinement, sont reprogramm&eacute;s du 11 septembre au 28 octobre 2020 dans chaque r&eacute;gion de France.Lanc&eacute; le 23 f&eacute;vrier &agrave; l&rsquo;initiative de la Commission nationale du d&eacute;bat public (CNDP), une instance ind&eacute;pendante saisie par le minist&egrave;re de l&rsquo;Agriculture en septembre 2019, ce d&eacute;bat public sur la PAC est le centi&egrave;me d&eacute;bat organis&eacute; par la CNDP, mais le premier sur l&rsquo;agriculture.Les contributions des citoyens pourront &ecirc;tre prises en compte par le gouvernement dans la mise en &oelig;uvre du Plan strat&eacute;gique national (PSN) que la France doit pr&eacute;senter &agrave; la Commission europ&eacute;enne d&rsquo;ici la fin de l&rsquo;ann&eacute;e. <aside class="read-also">
 &Agrave; voir aussi
 <a href="https://www.pleinchamp.com/actualites-generales/actualites/lancement-d-une-vaste-consultation-publique-sur-l-avenir-de-la-pac">Lancement d&rsquo;une vaste consultation publique sur l&rsquo;avenir de la PAC</a>
</aside>
Les premi&egrave;res contributions, r&eacute;colt&eacute;es du 23 f&eacute;vrier au 3 avril, ont &eacute;t&eacute; analys&eacute;es et r&eacute;sum&eacute;es dans <a href="https://impactons.debatpublic.fr/wp-content/uploads/CP_ImPACtons_Compte-rendu_etape.pdf" target="_blank">un compte-rendu d&rsquo;&eacute;tape</a>, remis au minist&egrave;re de l&rsquo;Agriculture. <h1>Des objectifs et des mesures concr&egrave;tes</h1>Les r&eacute;sultats de la hi&eacute;rarchisation des dix objectifs du PSN font ressortir les pr&eacute;occupations environnementales comme la priorit&eacute; principale des r&eacute;pondants. Prot&eacute;ger la biodiversit&eacute;, g&eacute;rer durablement les ressources naturelles et lutter contre le changement climatique sont les trois objectifs jug&eacute;s comme &laquo;&nbsp;tr&egrave;s prioritaires&nbsp;&raquo; &agrave; plus de 80%. Assurer un revenu juste aux agriculteurs, attirer les jeunes agriculteurs et redynamiser les espaces ruraux sont des objectifs qui ressortent &eacute;galement comme prioritaires. En revanche, renforcer la comp&eacute;titivit&eacute; appara&icirc;t comme &laquo;&nbsp;pas du tout prioritaire&nbsp;&raquo; par la majorit&eacute; des votants, tout comme l&rsquo;objectif &laquo;&nbsp;modernisation, transition num&eacute;rique et innovation&nbsp;&raquo;. Les citoyens pouvaient &eacute;galement - et peuvent toujours &ndash; proposer des mesures concr&egrave;tes &agrave; mettre en place. La CNDP en a list&eacute; 127 et demande au minist&egrave;re de l&rsquo;Agriculture de se prononcer sur leur faisabilit&eacute; (en pr&eacute;cisant si elles existent d&eacute;j&agrave;), puis de d&eacute;tailler et expliquer concr&egrave;tement si et comment elles pourraient &ecirc;tre int&eacute;gr&eacute;es au PSN ou dans une autre politique publique. Certaines d&rsquo;entre elles concernent les compensations et la valorisation des zones non trait&eacute;es (ZNT) &agrave; proximit&eacute; des habitations. Fin d&eacute;cembre, la Commission remettra au ministre de l&rsquo;Agriculture et de l&rsquo;Alimentation un compte rendu int&eacute;grant toutes les contributions. Fin mars, le gouvernement aura l&rsquo;obligation de communiquer sur sa d&eacute;cision de suivre ou non l&rsquo;avis des citoyens et la mani&egrave;re dont il proc&eacute;dera.<aside class="factbox">
 <h2>BON &Agrave; SAVOIR</h2>
 Cr&eacute;&eacute;e en 1995, la CNDP est une autorit&eacute; administrative ind&eacute;pendante dont la mission est d&rsquo;informer les citoyens et de faire en sorte que leur point de vue soit pris en compte. La loi impose que la CNDP soit saisie des plus grands projets d&rsquo;am&eacute;nagement et d&rsquo;infrastructure, ainsi que des politiques publiques : programmation pluriannuelle de l&rsquo;&eacute;nergie, plan national de gestion des mati&egrave;res et d&eacute;chets radioactifs, projet de mine d&rsquo;or en Guyane, projet d&rsquo;extension de l&rsquo;a&eacute;roport Roissy-Charles de Gaulle, etc. 
</aside>
&nbsp;

Lancé le 23 février dernier au Salon de l’Agriculture, le débat public sur l’avenir de la PAC avait été suspendu par la crise sanitaire. La plateforme de participation en ligne est désormais rouverte et les débats publics sont reprogrammés dans toute la France.

Le débat public sur la PAC fait sa rentrée

"Nous, les ministres de l'Agriculture (des 27) sommes tr&egrave;s tr&egrave;s sceptiques &agrave; ce sujet (NDLR: la ratification de l'accord). Et je peux v&eacute;ritablement parler pour pratiquement chacun des ministres pr&eacute;sents ici", a d&eacute;clar&eacute; Mme Kl&ouml;ckner &agrave; Coblence (ouest de l'Allemagne) avant l'ouverture d'une r&eacute;union informelle des ministres de l'Agriculture et de la p&ecirc;che des Etats membres de l'UE.Ce vaste accord de libre-&eacute;change a &eacute;t&eacute; sign&eacute; l'an pass&eacute; entre l'Union europ&eacute;enne et le Mercosur (Br&eacute;sil, Argentine, Uruguay et Paraguay), mais pour pouvoir d&eacute;finitivement &ecirc;tre valid&eacute;, il doit encore &ecirc;tre ratifi&eacute; par tous les parlements nationaux. Or, les Parlements autrichien et n&eacute;erlandais ont rejet&eacute; l'accord sous sa forme actuelle. D'autres pays comme la Belgique, la France, l'Irlande ou le Luxembourg se sont montr&eacute;s r&eacute;ticents.<h1 class="MsoPlainText">Volte-face de l'Allemagne</h1>Figurant longtemps parmi les grands promoteurs de cet accord, qui ouvrait des d&eacute;bouch&eacute;s &agrave; sa puissante industrie exportatrice, Berlin a r&eacute;cemment fait volte-face. "Nous voyons au Br&eacute;sil que la for&ecirc;t (amazonienne) est br&ucirc;l&eacute;e pour laisser place &agrave; des terres agricoles aussi rapidement que possible" et dont les cultures "sont alors vendues sur nos march&eacute;s - o&ugrave; nos agriculteurs sont incapables de rivaliser (...) C'est une distorsion de la concurrence", a insist&eacute; Mme Kl&ouml;ckner."Je ne vois pas une ratification de l'accord Mercosur pour l'heure. J'ai des raisons tr&egrave;s pr&eacute;cises pour lesquelles je suis extr&ecirc;mement sceptique", a insist&eacute; la ministre allemande, dont le pays occupe depuis juillet la pr&eacute;sidence tournante de l'UE.La chanceli&egrave;re allemande Angela Merkel avait pour la premi&egrave;re fois le 21 ao&ucirc;t &eacute;mis de "s&eacute;rieux doutes" sur l'accord commercial, pointant du doigt la "d&eacute;forestation continue" et "les incendies", qui se sont multipli&eacute;s ces derni&egrave;res semaines en Amazonie.<h1 class="MsoPlainText">Ouverture &agrave; la viande sud-am&eacute;ricaine</h1>L'accord UE-Mercosur concentre les attaques des &eacute;cologistes, qui d&eacute;noncent la plus grande ouverture des march&eacute;s europ&eacute;ens &agrave; la viande sud-am&eacute;ricaine, alors que l'&eacute;levage est responsable de 80% de la d&eacute;forestation en Amazonie, selon l'organisation WWF. Pour r&eacute;pondre &agrave; ces critiques, un chapitre couvrant notamment la "conservation des for&ecirc;ts" avait &eacute;t&eacute; int&eacute;gr&eacute; au texte final.Le pr&eacute;sident fran&ccedil;ais Emmanuel Macron avait menac&eacute; de ne pas ratifier l'accord, si le gouvernement br&eacute;silien de Jair Bolsonaro ne prenait pas les mesures n&eacute;cessaires pour prot&eacute;ger la plus grande for&ecirc;t tropicale du monde. Or, les incendies ont progress&eacute; de 28% en juillet 2020, par rapport &agrave; juillet 2019.

Les ministres européens de l'Agriculture sont "très très sceptiques" sur l'avenir du vaste accord commercial entre l'UE et les pays sud-américains du Mercosur, selon la ministre allemande Julia Klöckner, en raison de la déforestation massive au Brésil.

Les Européens "très sceptiques" sur l'accord UE-Mercosur

Au plan fiscal, la FNSEA demande &laquo;&nbsp;une application collective, simplifi&eacute;e et rapide des d&eacute;gr&egrave;vements de la taxe fonci&egrave;re sur les propri&eacute;t&eacute;s non b&acirc;ties&nbsp;&raquo;.Au plan social, le syndicat estime que les mesures de report de cotisations en faveur des non-salari&eacute;s agricoles demeurent insuffisantes &laquo;&nbsp;et ne font que repousser dans le temps les dettes sociales&nbsp;&raquo;.&laquo;&nbsp;Les entreprises agricoles ont besoin de retrouver un nouveau souffle financier via la prise en charge partielle. Nous demandons donc un abondement suppl&eacute;mentaire au fonds d&rsquo;action sanitaire et sociale de la MSA. Face aux crises sanitaire et climatique, le budget de 30 millions d&rsquo;euros s&rsquo;av&egrave;re parfaitement insuffisant ! Il doit &ecirc;tre doubl&eacute;&nbsp;&raquo;, affirme la FNSEA.Le syndicat consid&egrave;re &eacute;galement &laquo;&nbsp;indispensable&nbsp;de&nbsp;doter le Fonds d&rsquo;all&egrave;gement des charges afin de financer des reports et prises en charge d&rsquo;annuit&eacute;s d&rsquo;emprunts permettant aux agriculteurs les plus touch&eacute;s de "passer l&rsquo;ann&eacute;e" &raquo;.<a id="eztoc64090285_1"></a><h2>Activer le FNGRA</h2>Concernant les calamit&eacute;s agricoles, dont le ministre de l&rsquo;Agriculture avait annonc&eacute; l&rsquo;activation le 14 ao&ucirc;t, la FNSEA appelle les directions d&eacute;partementales des territoires &agrave; se mobiliser &laquo;&nbsp;afin d&rsquo;&eacute;valuer rapidement l&rsquo;&eacute;tendue des d&eacute;g&acirc;ts&nbsp;&raquo;. &laquo;&nbsp;L&rsquo;objectif est d&rsquo;activer, pour les pertes &eacute;ligibles, le fonds national de gestion des risques en agriculture (FNGRA)&nbsp;&raquo;, indique le syndicat.&laquo;&nbsp;Un premier point de situation devra &ecirc;tre r&eacute;alis&eacute; lors d&rsquo;un comit&eacute; national de gestion des risques en agriculture (CNGRA) dont nous demandons la r&eacute;union au plus vite ; un calendrier adapt&eacute; permettant le versement rapide de premiers acomptes doit en ressortir&nbsp;&raquo;, poursuit la FNSEA.Face &agrave; la s&eacute;cheresse, qui se r&eacute;p&egrave;te d&eacute;sormais d&rsquo;ann&eacute;e en ann&eacute;e, le syndicat majoritaire rappelle aussi que des mesures de fond sont n&eacute;cessaires, comme &laquo;&nbsp;le stockage hivernal de l&rsquo;eau et la s&eacute;curisation de son approvisionnement&nbsp;&raquo;, ou encore&nbsp;&laquo;&nbsp;le d&eacute;veloppement d&rsquo;outils de type assurantiels&nbsp;&raquo;.

Afin de compenser la perte de revenus de la moisson 2020 et les difficultés engendrées par la sécheresse et les restrictions d’eau, la FNSEA appelle au déblocage d’aides « en urgence », détaillées dans un communiqué publié le 26 août.

Trésorerie : la FNSEA détaille les aides à débloquer d’urgence pour les agriculteurs

Le feuilleton &agrave; rallonge des arr&ecirc;t&eacute;s anti-pesticides a mis en &eacute;vidence l'&eacute;mergence d'un nouvel acteur dans le d&eacute;bat soci&eacute;tal autours des produits phytosanitaires. &Agrave; l'&eacute;chelle de la commune ou de l'intercommunalit&eacute;, les collectivit&eacute;s vont prendre un poids de plus en plus important dans l'orientation des pratiques agricoles sur leur territoire. Si les arr&ecirc;t&eacute;s anti-pesticides ont surtout eu un effet m&eacute;diatique, un autre outil prend de l'ampleur et pourrait concerner &agrave; terme plusieurs milliers d'hectares. Le bail rural environnemental (BRE), ainsi qu'il se nomme, existe depuis 2006. La commune d'Ohain, dans le d&eacute;partement du Nord, illustre bien ce ph&eacute;nom&egrave;ne&nbsp;: apr&egrave;s avoir pris un arr&ecirc;t&eacute; anti-pesticides, son maire a d&eacute;cid&eacute; de passer les 30 hectares d&eacute;tenus par la commune en BRE, comme l'a rapport&eacute; la Voix du Nord le 11 mars 2020.Concr&egrave;tement, le principe de cet outil repose sur l'inclusion de crit&egrave;res environnementaux dans un bail rural classique. En contrepartie, le bailleur propose un fermage inf&eacute;rieur &agrave; la fourchette permise par l'indice national. Les crit&egrave;res sont multiples, diversifi&eacute;s et peuvent &ecirc;tre plus ou moins contraignants pour le fermier. Dans certains cas, ils sont co-construits avec la profession agricole pour prendre en compte ses contraintes. Il s'agit par exemple du non-retournement des prairies, de la sauvegarde d'une mare ou d'une haie sur la parcelle, voire d'une&nbsp;labellisation en HVE ou en agriculture biologique. Certains crit&egrave;res peuvent &ecirc;tre assez originaux, comme &laquo;&nbsp;la pr&eacute;servation des races locales&nbsp;&raquo;.<h2>Une mani&egrave;re de garder la main sur le foncier agricole</h2>En 2019, la M&eacute;tropole europ&eacute;enne Lilloise (MEL) a vot&eacute; une d&eacute;lib&eacute;ration pour recenser le foncier agricole qu'elle d&eacute;tenait et p&eacute;renniser sa fonction agricole. &laquo;&nbsp;Par exemple, autour de Villeneuve d'Ascq, il reste du foncier acquis au moment de la construction de la ville. Certains agriculteurs sont encore concern&eacute;s par des contrats pr&eacute;caires. Sur ces zones, nous allons refaire des baux ruraux &agrave; longue dur&eacute;e mais y adossant des crit&egrave;res environnementaux&nbsp;&raquo;, explique M&eacute;lanie Lotte, charg&eacute;e de mission agriculture durable - d&eacute;veloppement territorial au sein de la collectivit&eacute;.Si la m&eacute;tropole lilloise n'imposera pas ce changement aux fermiers qui ont d&eacute;j&agrave; des baux ruraux en bonne et due forme, certains de ces agriculteurs contactent la collectivit&eacute; de mani&egrave;re spontan&eacute;e pour b&eacute;n&eacute;ficier d'un BRE et de la r&eacute;duction de fermage qui en d&eacute;coule. &Agrave; terme, les baux ruraux environnementaux pourraient &ecirc;tre &eacute;tendus aux 713 hectares de foncier agricole d&eacute;tenu par la MEL.Sur la m&ecirc;me id&eacute;e de flou entourant les baux actuels, le d&eacute;partement de Loire-Atlantique a attribu&eacute; 32 baux ruraux environnementaux pour une surface de 600 hectares sur l'ancienne ZAD de Notre-Dame des Landes.Si la politique de ces collectivit&eacute;s donne une id&eacute;e de l'ampleur que pourrait prendre les BRE, impossible aujourd'hui de faire un chiffrage exhaustif des surfaces concern&eacute;es par les crit&egrave;res environnementaux, faute de recensement. &laquo;&nbsp;Actuellement, il n'y a pas d'observatoire de l'&eacute;volution de ce type bail, mais c'est une mission dont pourrait se charger la Safer, en lien avec ses partenaires agricoles&nbsp;&raquo;, indique Christophe Maillet, directeur des &eacute;tudes du groupe Safer. Selon lui, de plus en plus de collectivit&eacute;s s'int&eacute;ressent &agrave; ce m&eacute;canisme et l'outil se d&eacute;mocratise. &laquo;&nbsp;Aujourd'hui, quand une collectivit&eacute; utilise un BRE pour installer un mara&icirc;cher bio en p&eacute;ri-urbain, il n'y a plus d&eacute;bat&nbsp;&raquo;, ajoute-t-il.<h2>Des acquisitions autour des zones de captage</h2>Si la m&eacute;tropole lilloise et le d&eacute;partement de Loire-Atlantique mettent en place des BRE sur des zones d&eacute;j&agrave; en leur possession, d'autres collectivit&eacute;s ou organismes poussent la d&eacute;marche jusqu'&agrave; acheter des terres afin d'y installer des baux ruraux environnementaux. Il s'agit g&eacute;n&eacute;ralement de zones de captage d'eau potable o&ugrave; la ressource doit &ecirc;tre prot&eacute;g&eacute;e via la mise en place de pratiques agricoles durables. L'exemple le plus embl&eacute;matique et peut-&ecirc;tre le plus ancien concerne la r&eacute;gie des eaux de Paris. Depuis 1995, l'organisme m&egrave;ne une politique amiable d'achat de terre et a d&eacute;j&agrave; acquis 191 hectares via une convention avec la Safer.Plus r&eacute;cemment, le syndicat d'eau du d&eacute;partement de la Vienne a mis en place une politique similaire autour de ses 15 secteurs de captages prioritaires. Deux zones d'environ 70 hectares ont d&eacute;j&agrave; &eacute;t&eacute; acquises sur les communes d'Availles-Limouzine et-Curzay sur-Vonne. &laquo;&nbsp;Ce sont des agriculteurs qui partaient en retraite qui nous ont contact&eacute;s car ils savaient qu'on leur donnerait un bon prix. L'objectif est de garder des prairies sur ces zones et donc de maintenir l'&eacute;levage en rendant le foncier accessible&nbsp;&raquo;, explique Lydie Blanchet, animatrice ressource territoriale Eaux de Vienne.<h2></h2>Mais il existe des endroits o&ugrave; certaines acquisitions de terre ont d&eacute;j&agrave; g&eacute;n&eacute;r&eacute; des conflits. C'est le cas de la commune de Nort-sur-Erdre, en Loire-Atlantique. La collectivit&eacute; s'est positionn&eacute;e pour acheter 1,8 hectare de terres agricoles sur les champs captants que le fermier en place voulait &eacute;galement acqu&eacute;rir. La FNSEA 44 s'est fortement mobilis&eacute;e en mars dernier pour exprimer son d&eacute;saccord. &laquo;&nbsp;Ce n'est qu'un d&eacute;but, ils veulent acheter les 2 400 hectares du p&eacute;rim&egrave;tre de captage&nbsp;&raquo;, s'inqui&egrave;te Nicolas Favry, pr&eacute;sident de la section syndicale locale. Il s'&eacute;tonne de la strat&eacute;gie de la commune alors que de nombreuses actions pour la qualit&eacute; de l'eau sont d&eacute;j&agrave; mises en place par les agriculteurs. &laquo;&nbsp;S'il y avait vraiment urgence et qu'on nous expropriait pour que les terres ne soient plus cultiv&eacute;es, on pourrait comprendre. Mais l&agrave;, ils ach&egrave;tent les terres et ils nous laissent en place sans rien changer, &ccedil;a n'a pas de sens&nbsp;&raquo;, s'exclame-t-il.Ce ph&eacute;nom&egrave;ne d'acquisition du foncier agricole pour installer des baux ruraux environnementaux pourrait s'amplifier &agrave; l'avenir. La loi N&deg;2019-1461 du 27 d&eacute;cembre 2019 instaure ainsi un nouveau&nbsp;droit de pr&eacute;emption des collectivit&eacute;s pour la pr&eacute;servation des ressources en eau destin&eacute;es &agrave; la consommation humaine sur du foncier agricole. &laquo;&nbsp;Cette loi vient en concurrence directe avec les outils de m&eacute;diation et de ma&icirc;trise du foncier par les Safer, indique Christophe Maillet. M&ecirc;me si elles d&eacute;tiennent un droit de pr&eacute;emption, leurs interventions se font dans 90% des surfaces acquises &agrave; l'amiable et permettent d'engager une r&eacute;elle concertation entre collectivit&eacute;s et profession agricole, dans le cadre d'une gouvernance fonci&egrave;re partag&eacute;e entre tous les acteurs du monde rural&nbsp;&raquo;.


Sous l’effet de la pression sociétale sur le sujet des produits phytosanitaires, certaines collectivités commencent à s’intéresser aux baux ruraux environnementaux (BRE) pour maîtriser les pratiques agricoles sur leur territoire. Un phénomène qui s’avère d’autant plus important sur les zones de captage d’eau potable.


Les collectivités friandes de baux environnementaux

Depuis l'apparition des premiers foyers dans les ann&eacute;es 1950 dans le sud-ouest de la France, les &eacute;pid&eacute;mies de flavescence dor&eacute;e ont &eacute;t&eacute; associ&eacute;es &agrave; l'introduction d'un insecte vecteur nord-am&eacute;ricain amp&eacute;lophage (Scaphoideus titanus) lors de l'importation des vignes am&eacute;ricaines r&eacute;sistantes au phylloxera.Mais l'origine des phytoplasmes posait encore question et leur possible origine europ&eacute;enne devait &ecirc;tre test&eacute;e et corr&eacute;l&eacute;e avec les facteurs &eacute;cologiques et g&eacute;n&eacute;tiques li&eacute;s &agrave; l'&eacute;mergence de la maladie.&Agrave; cette fin, des chercheurs de l'Institut national de recherche pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (INRAE), en collaboration avec des confr&egrave;res allemands, italiens, hongrois et serbes, ont &eacute;tudi&eacute; durant une d&eacute;cennie la diversit&eacute; g&eacute;n&eacute;tique et le cycle &eacute;cologique du phytoplasme. Ils ont confirm&eacute; que le phytoplasme est bien originaire et end&eacute;mique des aulnes europ&eacute;ens. L'&eacute;lucidation de leur cycle &eacute;cologique et de leurs caract&eacute;ristiques g&eacute;n&eacute;tiques a en prime permis de distinguer des variants &agrave; fort potentiel &eacute;pid&eacute;mique au vignoble.&nbsp;En termes d'application, les outils de g&eacute;notypage d&eacute;velopp&eacute;s dans cette &eacute;tude&nbsp;permettent de retracer l'origine et la propagation des souches de phytoplasmes de la flavescence dor&eacute;e dans les vignobles et leurs environnements mais aussi d'identifier les souches &eacute;pid&eacute;miques.Ces informations vont permettre d'alimenter les &eacute;valuations de risque pour mieux raisonner les strat&eacute;gies locales de lutte. Ce type de gestion exp&eacute;rimentale associant surveillance renforc&eacute;e des vignobles, g&eacute;notypage des cas et modulation des insecticides, se met actuellement en place dans certains vignobles en France.<h2>Tous les vignobles touch&eacute;s</h2>La flavescence dor&eacute;e se transmet &agrave; la vigne soit lors du greffage, en utilisant un mat&eacute;riel v&eacute;g&eacute;tal contamin&eacute;, soit par la cicadelle qui se qui se nourrit de la s&egrave;ve contamin&eacute;e d'une plante porteuse du phytoplasme et l'inocule ensuite &agrave; un cep sain au cours d'une prise alimentaire ult&eacute;rieure.En France, tous bassins viticoles sont concern&eacute;s, y compris les vignobles les plus septentrionaux que sont la Champagne et l'Alsace, o&ugrave; des pieds contamin&eacute;s ont &eacute;t&eacute; d&eacute;tect&eacute;s les ann&eacute;es pass&eacute;es. De nombreux pays europ&eacute;ens sont &eacute;galement concern&eacute;s.Hormis le traitement des bois &agrave; l'eau chaude avant plantation, il n'existe aucun moyen de lutte directe contre le phytoplasme responsable de la maladie, notamment pour les vignes en place. Le seul moyen de lutte actuel est indirect et consiste &agrave; limiter les populations de l'insecte vecteur du phytoplasme. Longtemps circonscrite par des strat&eacute;gies de lutte insecticide collective et r&eacute;glement&eacute;e dans des p&eacute;rim&egrave;tres de lutte obligatoire, la flavescence dor&eacute;e est aujourd'hui en recrudescence dans de nombreux vignobles et n&eacute;cessite la mise en place de moyens de lutte croissants (surveillance des populations de l'insecte vecteur, messages r&eacute;glementaires, traitements obligatoires sp&eacute;cifiques, prospections, ...). Ceci entra&icirc;ne des surco&ucirc;ts importants et de nouvelles contraintes, difficilement compatibles avec un mode de gestion durable de la viticulture, qu'il soit raisonn&eacute;, biodynamique ou biologique.


Une étude conduite par cinq pays européens dont la France a mis au jour la variabilité épidémique des souches de phytoplasme, de nature à mieux évaluer le risque et à mieux raisonner la lutte. 


De nouvelles perspectives dans la lutte contre la flavescence dorée 

La pr&eacute;sence de vigne n'est dans la r&eacute;gion n'est pas une premi&egrave;re. La production de Champagne couvre en effet 3.400 ha dans le d&eacute;partement de l'Aisne, &eacute;quivalant &agrave; 10% de l'appellation. Mais le nouveau r&egrave;glement en mati&egrave;re de plantation de vignes, adopt&eacute; en 2016, ainsi que le changement climatique, ouvrent de nouvelles opportunit&eacute;s, dont Ternov&eacute;o &agrave; d&eacute;cide de se saisir, pour r&eacute;pondre "au besoin des consommateurs, a&#768; la recherche de produits locaux", en offrant aux agriculteurs "de nouveaux de&#769;bouche&#769;s", souligne le n&eacute;goce dans un communiqu&eacute;.<h2>Le climat d'antan de la Bourgogne</h2>Au niveau des c&eacute;pages, le choix s'est port&eacute; sur le chardonnay. A raison de 5000 pieds par ha, le potentiel de production devrait s'&eacute;tablir &agrave; 8 t/ha. Les 16 premiers ha ont &eacute;t&eacute; implant&eacute;s ce printemps. D'ici &agrave; cinq ans, le vignoble devrait couvrir 200 ha, r&eacute;partis entre une centaine de n&eacute;o-viticulteurs, d&ucirc;ment form&eacute;s et encadr&eacute;s par les techniciens du n&eacute;goce, second&eacute;s par les experts du cabinet champenois Vinelyss ou encore des p&eacute;pini&egrave;res Guillaume (Haute-Sa&ocirc;ne). "D'ici une dizaine d'anne&#769;es, les Hauts-de France posse&#768;deront le me&#770;me climat que celui de la Bourgogne il y a 25 ans, ce qui laisse augurer de belles anne&#769;es viticoles dans la re&#769;gion", juge son dirigeant Fran&ccedil;ois Guillaume.Bas&eacute; &agrave; Saint-Quentin (Aisne), le n&eacute;goce agricole Ternov&eacute;o (300 millions d'euros de chiffre d'affaires) a entam&eacute; en 2019 une diversification de ses activit&eacute;s, jusque-l&agrave; centr&eacute;e sur l'approvisionnement et la collecte de c&eacute;r&eacute;ales et d'ol&eacute;o-prot&eacute;agineux. Trois nouvelles fili&egrave;res ont ainsi &eacute;t&eacute; cr&eacute;&eacute;es, destin&eacute;es &agrave; inscrire son activit&eacute; et celles de ses clients dans la durabilit&eacute;&nbsp;: la production de pois chiche pour r&eacute;pondre &agrave; la demande de prot&eacute;ines v&eacute;g&eacute;tales, l'implantation de ruches pour prot&eacute;ger les &eacute;cosyst&egrave;mes et enfin la cr&eacute;ation d'un vignoble pour diversifier l'activit&eacute; et cr&eacute;er de la valeur. "C'est un de&#769;fi ambitieux mais a&#768; la hauteur des moyens que nous nous sommes donne&#769;s",&nbsp;d&eacute;clare Xavier Harle&#769;, directeur g&eacute;n&eacute;ral de Ternove&#769;o.<h2>Vin de France et HVE</h2>En 2022, pour les premi&egrave;res vendanges, Ternov&eacute;o escompte produire 50 000 bouteilles de vin tranquille, dans la cat&eacute;gorie des Vins de France, vendues entre 7 &euro; et 10 &euro;. A terme, la surface du vignoble devrait s'&eacute;tablir autour de 200 ha, g&eacute;n&eacute;rant la production d'un million de bouteilles, dont le d&eacute;bouch&eacute; sera essentiellement r&eacute;gional, notamment aupr&egrave;s des restaurateurs et cavistes. Le vignoble sera conduit selon le cahier des charges de la&nbsp; Haute valeur environnementale (HVE).Le n&eacute;goce a pr&eacute;vu d'investir un million d'euros dans un chai et une unit&eacute; d'embouteillage. Pour les producteurs, le co&ucirc;t de l'implantation s'&eacute;l&egrave;ve entre 25 000 &euro;/ha et 30 000 &euro;/ha.


Ternovéo, filiale du groupe coopératif Advitam, a implanté 16 ha de vigne répartis entre 10 producteurs. En 2025, le vignoble, labellisé HVE, devrait totaliser 200 ha. Les débouchés locaux seront privilégiés.


Le chardonnay remonte vers les Hauts-de-France

Le 22 juillet, le bureau ex&eacute;cutif du Comit&eacute; Champagne, qui regroupe vignoble et n&eacute;goce, n'&eacute;tait pas parvenu &agrave; trouver un terrain d'entente sur le rendement commercialisable &agrave; l'hectare de la vendange 2020. Il &eacute;tait de 10.200 kg/ha en 2019. Les vignerons, qui fournissent 80% de l'approvisionnement en raisins du n&eacute;goce, voulaient le fixer &agrave; 8.500 kg/ha. Les maisons, elles, militaient pour un rendement compris entre 6.000 et 7.000 kg/ha. Elles fondaient leur demande sur la chute estim&eacute;e des ventes de champagne en 2020, environ 100 millions de bouteilles, et l'ampleur d&eacute;mesur&eacute;e des stocks, plus d'un milliard de cols. "8.000 kg, c'est une baisse de rendement important. Mais c'est la d&eacute;cision la plus juste et la plus adapt&eacute;e qui permet aux vignerons de couvrir leurs sorties", souligne Maxime Toubard, pr&eacute;sident du Syndicat g&eacute;n&eacute;ral des Vignerons (SGV). Le pr&eacute;sident de l'Union des Maisons de Champagne (UMC) Jean-Marie Barill&egrave;re pr&eacute;f&egrave;re mettre en avant le fait que, sur les 8.000 kg/ha n&eacute;goci&eacute;s, 1.000 kg pourront &ecirc;tre report&eacute;s en 2021 "en termes de paiement et de vinification" en fonction de l'&eacute;tat r&eacute;el du march&eacute; du champagne en 2020. "Ce dispositif permet &agrave; la fois aux vendeurs de raisin de maintenir un revenu acceptable et aux metteurs en march&eacute; de r&eacute;pondre &agrave; la demande de leurs clients et de pr&eacute;server leur tr&eacute;sorerie", explique-t-il. &nbsp;"Des mill&eacute;simes solaires"Les co-pr&eacute;sidents du Comit&eacute; Champagne se f&eacute;licitent de "la r&eacute;silience de l'organisation interprofessionnelle champenoise" face au Covid-19. Cette satisfaction est d'autant plus forte que la vendange 2020 s'annonce cette ann&eacute;e encore "exceptionnelle" en qualit&eacute;, selon le pr&eacute;sident du SGV.&nbsp; "La capacit&eacute; de production des vignes est en moyenne de l'ordre de 12.000 kg &agrave; l'hectare. On va pouvoir vraiment choisir les raisins", se r&eacute;jouit le pr&eacute;sident du SGV. Quant au pr&eacute;sident de l'UMC, il promet d&eacute;j&agrave; "des mill&eacute;simes solaires".


Vignerons et maisons de champagne sont parvenus mardi, in extremis, à trouver un accord sur le rendement 2020, alors que les premiers coups de sécateurs sont déjà donnés dans quelques parcelles du vignoble aubois: il a été fixé à 8.000 kg/ha, l'équivalent de 230 millions de bouteilles. 


Champagne: vignoble et négoce trouvent un accord à 8.000 kg par hectare

La F&eacute;d&eacute;ration des exportateurs de vins et spiritueux (FEVS) a fait ses comptes&nbsp;: si les &Eacute;tats-Unis continuent d'appliquer des droits de douane suppl&eacute;mentaires de 25% sur les vins tranquilles fran&ccedil;ais, la fili&egrave;re pourrait perdre, sur un an, l'&eacute;quivalent de 500 millions de dollars de chiffre d'affaires vers cette destination, soit 415 millions d'euros. Or, rien n'indique que le pr&eacute;sident am&eacute;ricain, qui a confirm&eacute; la semaine derni&egrave;re la poursuite des sanctions, ne change de fusil d'&eacute;paule d'ici au 18 octobre prochain,&nbsp;soit un an apr&egrave;s l'entr&eacute;e en vigueur des sanctions.La fili&egrave;re vitivinicole est une victime collat&eacute;rale d'une bataille juridique entre Boeing et Airbus, sur fond d'aides publiques indues. L'Organisation mondiale du commerce (OMC) a accord&eacute; aux Etats-Unis le droit de taxer l'&eacute;quivalent de 7,5 milliards de dollars des biens et services europ&eacute;ens.Outre les avions, les vins fran&ccedil;ais mais aussi espagnols, l'huile d'olive espagnole, le whisky &eacute;cossais et les fromages de toute l'Europe sont affect&eacute;s. S'agissant des vins, les conditionnements en vrac, les effervescents et les alcools titrant plus de 14% sont &eacute;pargn&eacute;s. "Nous demandons une nouvelle fois aux autorit&eacute;s fran&ccedil;aises et europ&eacute;ennes de mettre en place les n&eacute;cessaires dispositifs d'accompagnement des entreprises pour compenser les effets n&eacute;fastes des sanctions am&eacute;ricaines", a r&eacute;agi dans un communiqu&eacute; C&eacute;sar Giron, pr&eacute;sident de la FEVS. "Nos entreprises sont victimes d'un conflit qui nous est &eacute;tranger et qui rel&egrave;ve d'une n&eacute;gociation entre Etats".<h2>Les vins et spiritueux fran&ccedil;ais &agrave; la merci des &Eacute;tats-Unis</h2>En 2019, selon la FEVS, le montant des exportations de vin fran&ccedil;ais aux &Eacute;tats-Unis s'est &eacute;lev&eacute; &agrave; 1,83 milliards d'euros, enregistrant une hausse de 10,3% par rapport &agrave; 2018. Les &Eacute;tats-Unis confortaient ainsi leur premi&egrave;re place en assurant 19,8% du march&eacute; total des vins fran&ccedil;ais &agrave; l'export, devant le Royaume-Uni (12,8%) et l'Allemagne (7,9%). En 2009, les exportations de vins et spiritueux fran&ccedil;ais vers les &Eacute;tats-Unis s'&eacute;levaient &agrave; 1,34 milliards d'euros.&nbsp;Elles repr&eacute;sentaient alors 17% de exportations fran&ccedil;aise du secteur.Dans le domaine des spiritueux (non concern&eacute; par les taxes), le march&eacute; am&eacute;ricain est encore plus vital puisqu'il repr&eacute;sente &agrave; lui seul 40,4 % des exportations, soit 1,88 milliards d'euros en 2019, devant Singapour (12,2%) et la Chine (10,3%).La FEVS appelle &agrave; une r&eacute;solution rapide du conflit. "Aux Etats-Unis, comme dans le reste du monde ou en France, notre secteur est lourdement impact&eacute; par la crise &eacute;conomique et sanitaire li&eacute;e &agrave; l'&eacute;pid&eacute;mie de Covid-19 et le niveau extr&ecirc;mement &eacute;lev&eacute; d'incertitudes qu'elle g&eacute;n&egrave;re", rappelle son pr&eacute;sident. "Face &agrave; cette situation, le soutien actif du gouvernement reste essentiel et, plus que jamais, urgent pour aider le secteur des vins et spiritueux &agrave; traverser cette phase particuli&egrave;rement difficile".Le 5 ao&ucirc;t dernier, le gouvernement a rehauss&eacute; de 80 millions d'euros, pour le porter &agrave; 250 millions d'euros, son soutien &agrave; la fili&egrave;re. Des aides uniquement destin&eacute;es &agrave; pallier les m&eacute;faits de la crise sanitaire.


Depuis leur entrée en vigueur le 18 octobre 2019, les sanctions américaines contre les vins français ont entrainé une chute de 35% des exportations de vins tranquilles outre-Atlantique, selon la FEVS. Les États-Unis sont de loin le premier marché export pour les vins et spiritueux français.


415 millions € sur un an  : la filière vin trinque au différent aéronautique UE-USA

Il s'agit du dernier &eacute;pisode en date de la dispute entre les Etats-Unis et l'UE autour d'un diff&eacute;rend commercial datant d'octobre 2004 &agrave; propos des aides publiques aux avionneurs europ&eacute;en Airbus et am&eacute;ricain Boeing. L'Organisation mondiale du commerce (OMC) a autoris&eacute; l'an dernier Washington &agrave; imposer ces taxes sur pr&egrave;s de 7,5 milliards de dollars (6,3 milliards d'euros) de biens et services europ&eacute;ens import&eacute;s chaque ann&eacute;e, la sanction la plus lourde jamais impos&eacute;e par l'OMC. Depuis, Washington inflige des droits de douane punitifs sur certaines importations de l'Union europ&eacute;enne comme le vin, le fromage et les olives, &agrave; hauteur de 25%. Des taxes douani&egrave;res de 10% sur les avions Airbus ont &eacute;t&eacute; relev&eacute;es en mars &agrave; 15% en mars.Le 12 ao&ucirc;t, Washington a maintenu &agrave; 7,5 milliards de dollars, montant des biens et services concern&eacute;s, avec des taux inchang&eacute;s de 15% pour l'a&eacute;ronautique et 25% pour le reste, notamment des vins fran&ccedil;ais, allemands, espagnols et des whiskies britanniques. La liste des marchandises concern&eacute;es a &eacute;t&eacute; toutefois modifi&eacute;e, avec le retrait &agrave; dater du 1er septembre de certains produits de Gr&egrave;ce et du Royaume-Uni et l'ajout pour un montant &eacute;quivalent de produits venus de France et d'Allemagne.<h2></h2>En juillet, Airbus avait annonc&eacute; s'&ecirc;tre mis&nbsp;"en conformit&eacute; totale" avec les r&egrave;gles de l'OMC apr&egrave;s s'&ecirc;tre entendu avec les gouvernements espagnol et fran&ccedil;ais pour payer des int&eacute;r&ecirc;ts plus &eacute;lev&eacute;s sur les avances remboursables consenties par Paris et Madrid lors du lancement du programme d'avion long-courrier A350. L'UE avait alors affirm&eacute; que cette proposition devait conduire les Etats-Unis &agrave; lever "imm&eacute;diatement" leurs repr&eacute;sailles commerciales d&eacute;cid&eacute;es sur la base de ce conflit.Mais Washington a estim&eacute; insuffisantes les actions entreprises par l'UE, tout en se montrant ouvert &agrave; la recherche d'une solution. "L'UE et les pays membres n'ont pas engag&eacute; les actions n&eacute;cessaires pour se mettre en conformit&eacute; avec les d&eacute;cisions de l'OMC", a d&eacute;clar&eacute; dans un communiqu&eacute; le Repr&eacute;sentant am&eacute;ricain au Commerce, Robert Lighthizer. "Toutefois, les Etats-Unis sont engag&eacute;s &agrave; trouver une r&eacute;solution &agrave; long terme de ce conflit"."En cons&eacute;quence, les Etats-Unis vont entamer un nouveau processus avec l'UE pour tenter d'obtenir un accord afin de rem&eacute;dier aux pratiques qui ont fait du tort &agrave; l'industrie a&eacute;ronautique am&eacute;ricaine et &agrave; ses travailleurs et d'assurer aux compagnies am&eacute;ricaines d'&ecirc;tre plac&eacute;es sur un pied d'&eacute;galit&eacute;", a-t-il poursuivi.<h2></h2>La Commission europ&eacute;enne a r&eacute;serv&eacute; un accueil prudent &agrave; "la d&eacute;cision am&eacute;ricaine de ne pas exacerber le diff&eacute;rend" a&eacute;ronautique en cours. Le commissaire au Commerce Phil Hogan continuera &agrave; travailler avec M. Lighthizer pour rechercher&nbsp;"une solution fond&eacute;e sur un dialogue constructif et des b&eacute;n&eacute;fices mutuels plut&ocirc;t que le conflit", a-t-elle tweet&eacute;. Selon elle, "le ralentissement &eacute;conomique en cours, en particulier son impact sur les secteurs du transport a&eacute;rien et de l'a&eacute;ronautique, donnent une urgence particuli&egrave;re &agrave; la r&eacute;solution de ce diff&eacute;rend".Airbus a toutefois indiqu&eacute; qu'il&nbsp;"regrette profond&eacute;ment" la d&eacute;cision am&eacute;ricaine de maintenir les taxes sur ses avions, se disant convaincu que l'UE "r&eacute;pondra de mani&egrave;re appropri&eacute;e pour d&eacute;fendre ses int&eacute;r&ecirc;ts et les int&eacute;r&ecirc;ts de toutes les entreprises et secteurs europ&eacute;ens concern&eacute;s par ces droits de douane, y compris Airbus". Ce contentieux qui dure depuis 16 ans est le conflit commercial le plus long et le plus compliqu&eacute; trait&eacute; par l'OMC.


Washington a annoncé maintenir le montant total des taxes punitives sur des produits européens dans le cadre d'un différend aéronautique transatlantique, mais a néanmoins modifié la liste des produits visés. 


Les USA maintiennent le montant des produits visés par des taxes sur des importations européennes

Selon les premi&egrave;res estimations publi&eacute;es la 7 ao&ucirc;t par le minist&egrave;re de l'Agriculture, &laquo;&nbsp;la r&eacute;colte viticole 2020 serait sup&eacute;rieure de 6 &agrave; 8 % &agrave; celle de 2019&nbsp;&raquo;, soit entre 44,7 et 45,7 millions d'hectolitres (Mhl). Sans &ecirc;tre aussi &eacute;lev&eacute;e que celle de 2018 (4,9 Mhl), &laquo;&nbsp;elle pourrait renouer avec le niveau de la r&eacute;colte pr&eacute;c&eacute;dant 2017&nbsp;&raquo;, ann&eacute;e fortement impact&eacute;e par le gel.&laquo;&nbsp;Cependant, la s&eacute;cheresse de surface, si elle venait &agrave; s'aggraver, pourrait mod&eacute;rer cette hausse&nbsp;&raquo;, temp&egrave;re le minist&egrave;re, qui pr&eacute;cise &eacute;galement qu'&agrave; ce stade, &laquo;&nbsp;des incertitudes demeurent sur les volumes qui seront produits en AOP dans certains bassins, en raison d'un march&eacute; &eacute;conomique d&eacute;grad&eacute; par la crise du Covid-19&nbsp;&raquo;. &laquo;&nbsp;Dans le Grand-Est notamment, les plafonds r&eacute;glementaires n'ont pas encore &eacute;t&eacute; fix&eacute;s par les interprofessions&nbsp;&raquo;, pr&eacute;cise le minist&egrave;re.<h2></h2>La production est estim&eacute;e &agrave; la hausse dans la plupart des bassins viticoles. En Champagne, les maladies sont peu actives cette ann&eacute;e et le potentiel de production agronomique est prometteur, indique le minist&egrave;re. En Bourgogne et Beaujolais, &laquo;&nbsp;un peu de coulure a fait suite &agrave; une floraison d&eacute;roul&eacute;e dans des conditions climatiques mitig&eacute;es&nbsp;&raquo;. Pour autant, &laquo;&nbsp;l'&eacute;tat sanitaire est relativement pr&eacute;serv&eacute;. La production de l'ensemble du bassin Bourgogne-Beaujolais est pr&eacute;vue en hausse sur un an&nbsp;&raquo;.Dans le Val de Loire, &laquo;&nbsp;la pression de l'o&iuml;dium est forte dans le Centre&nbsp;&raquo;, mais &laquo;&nbsp;le nombre de grappes et leur poids sont &eacute;lev&eacute;s&nbsp;&raquo;. La pression mildiou est &eacute;lev&eacute;e dans les Charentes, qui verraient tout de m&ecirc;me leur production en hausse par rapport &agrave; l'an dernier. La production est &eacute;galement pr&eacute;vue en hausse en Alsace, dans le Jura et en Corse.Dans le Bordelais, touch&eacute; par les orages de gr&ecirc;le au printemps et par le mildiou, &laquo;&nbsp;les pertes repr&eacute;sentent dans certains secteurs jusqu'&agrave; 30 % de la production&nbsp;&raquo;, note le minist&egrave;re. En Languedoc-Roussillon, la pression du mildiou a &eacute;t&eacute; importante depuis le printemps mais la production du bassin est pr&eacute;vue sup&eacute;rieure &agrave; celle de 2019.Dans le Sud-Est, le gel printanier puis le mildiou ont occasionn&eacute; des pertes dans les vignobles du Var, o&ugrave; la production baisserait sur un an et dans une moindre mesure du Vaucluse.<h2></h2>&laquo;&nbsp;Fin juillet, tous les vignobles pr&eacute;sentent une avance remarquable par rapport &agrave; 2019, jusqu'&agrave; un mois en Val de Loire&nbsp;&raquo;, fait savoir le minist&egrave;re. En Alsace, les vendanges devraient d&eacute;buter en ao&ucirc;t, pla&ccedil;ant 2020 parmi les cinq ann&eacute;es les plus pr&eacute;coces de son histoire.Cette pr&eacute;cocit&eacute; s'explique par un printemps &agrave; la seconde place des printemps les plus chauds depuis 100 ans.


La production de vin en France est estimée en hausse dans la plupart des bassins viticoles. Les vendanges s’annoncent précoces, avec parfois un mois d’avance.


Tous nos articles et événements - Vigne & Vin

Tous les résultats (3163)

Les actualités (3141)

L'agenda (11)

Les outils (2)

Les guides (9)