La d&eacute;l&eacute;gation pr&eacute;sente plusieurs avantages. Pour y voir plus clair sur cette organisation du travail, une vid&eacute;o vient d'&ecirc;tre publi&eacute;e sur le sujet ! Les partenaires du projet Casdar Arpida "Agro&eacute;quipement &amp; Agro&eacute;cologie" se sont int&eacute;ress&eacute;s &agrave; la d&eacute;l&eacute;gation des travaux.Retrouvez en vid&eacute;o le principe, les atouts, les points &agrave; surveiller et les co&ucirc;ts de la d&eacute;l&eacute;gation, ainsi&nbsp; que son lien avec l'agro&eacute;cologie.http://www.ouest.cuma.fr/


Gain de temps, limitation des investissements, qualité du travail et efficacité des chantiers...


La délégation des travaux en cuma

Le projet pr&eacute;voit de sortir 64 communes de Bourgogne repr&eacute;sentant 7.000 hectares de l'aire de production de l'AOC Bourgogne, en particulier dans les secteurs de Chablis, Dijon et du nord de la C&ocirc;te-d'Or. Il maintiendrait en revanche un certain nombre de communes du Beaujolais (plus au sud, pr&egrave;s du Rh&ocirc;ne) dans l'appellation Bourgogne. "Ce n'est pas une guerre contre le Beaujolais, c'est une guerre avec l'institut qui ne nous entend pas et ne nous parle pas avant d'engager une r&eacute;vision des trac&eacute;s d&eacute;limitant les zones de production autoris&eacute;es de vins de Bourgogne que nous avons nous m&ecirc;me demand&eacute;" a d&eacute;clar&eacute; &agrave; l'AFP Thiebault Huber, pr&eacute;sident de la Conf&eacute;d&eacute;ration des appellations et vignerons de Bourgogne (CAVB).<blockquote class="twitter-tweet">Je suis devant le si&egrave;ge de l'INAO ce matin. Mobilis&eacute; aux c&ocirc;t&eacute;s des viticulteurs bourguignons pour d&eacute;fendre l'appellation &laquo; Bourgogne &raquo;. Notre d&eacute;l&eacute;gation d'&eacute;lus va &ecirc;tre re&ccedil;ue. <a href="https://t.co/iIT3ZMgh6h">pic.twitter.com/iIT3ZMgh6h</a>&mdash; Fran&ccedil;ois Patriat (@f_patriat) <a href="https://twitter.com/f_patriat/status/1225342922486419461?ref_src=twsrc%5Etfw">February 6, 2020</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Les vignerons arriv&eacute;s dans une dizaine de bus sont venus de toutes les r&eacute;gions de Bourgogne. Ils brandissent des panneaux d&eacute;non&ccedil;ant une "crise identitaire" de la Bourgogne et ont install&eacute; une immense table de banquet dans la rue devant l'INAO, l'organisme qui g&egrave;re les appellations de produits agricoles en France (AOP, AOC, IGP, labels rouge etc..). Malgr&eacute; le retrait in extremis par l'Inao mercredi soir du texte qui aurait du &ecirc;tre soumis au comit&eacute; national de l'institut jeudi, les vignerons disent vouloir "participer &agrave; ce red&eacute;coupage" a indiqu&eacute; Bruno Verret, qui dirige le groupement des producteurs, lui-m&ecirc;me viticulteur &agrave; &agrave; Saint-Bris-le-Vineux. Une d&eacute;l&eacute;gation de viticulteurs, accompagn&eacute;s d'une dizaine d'&eacute;lus, d&eacute;put&eacute;s ou s&eacute;nateurs de la r&eacute;gion, dont Fran&ccedil;ois Patriat (LREM), ont &eacute;t&eacute; re&ccedil;us jeudi matin.


Quelques centaines de viticulteurs bourguignons manifestaient jeudi devant le siège de l'institut national des appellations d'origine (Inao) à Montreuil (est de Paris) contre le projet de révision du découpage géographique de l'appellation, qui prévoit "l'amputation" de secteurs "entiers de la Bourgogne historique" comme Chablis.


Des viticulteurs manifestent contre la révision de l'appellation de Bourgogne

"Malgr&eacute; leur expansion, les surfaces entr&eacute;es en conversion ces derni&egrave;res ann&eacute;es suivent un volume d'accroissement qui est incompatible avec l'atteinte de l'objectif fix&eacute; par le programme +Ambition Bio 2022+ de 15% de surface agricole utile certifi&eacute;es en bio", estime la commission des finances du S&eacute;nat dans un rapport pr&eacute;sent&eacute; mercredi. Une des raisons principales invoqu&eacute;es par la commission: les moyens de la politique de d&eacute;veloppement de l'agriculture biologique sont "saupoudr&eacute;s dans des budgets &eacute;pars" et manquent de lisibilit&eacute;. Des financeurs "&eacute;parpill&eacute;s", qui vont des fonds europ&eacute;ens au budget du minist&egrave;re de l'agriculture en passant par les agences de l'eau, suivent "des logiques d'intervention diff&eacute;rentes" alors qu'elles devraient &ecirc;tre "th&eacute;oriquement unifi&eacute;es", assure le rapport.Le S&eacute;nat souligne &eacute;galement les "d&eacute;faillances" du pilotage de ces politiques, men&eacute;es principalement par l'Institut national de l'origine et de la qualit&eacute; (INAO), l'Agence Bio et l'Institut technique de l'agriculture biologique (Itab), ainsi que les "d&eacute;ficits r&eacute;currents des moyens disponibles pour accomplir les missions". En ce qui concerne l'Agence Bio, "ses missions sont composites et souvent contradictoires", selon le rapport. L'Agence consacre "une partie consid&eacute;rable des moyens publics qui lui sont attribu&eacute;s &agrave; assurer la +promotion+ de l'agriculture biologique aux d&eacute;pens de missions d'int&eacute;r&ecirc;t public majeur", estime ainsi la commission des finances du S&eacute;nat.Le rapport assure &eacute;galement que "le mod&egrave;le &eacute;conomique sur lequel a repos&eacute; le d&eacute;collage de l'agriculture biologique pose des probl&egrave;mes" car le "consentement des consommateurs &agrave; acquitter des sur-prix est la condition principale de l'&eacute;quilibre &eacute;conomique du d&eacute;veloppement du bio". Certes, cela a permis de "r&eacute;duire les co&ucirc;ts publics de soutien au bio", mais le rapport recommande aujourd'hui &agrave; l'Etat de "renoncer &agrave; sa posture de passager clandestin du bio".


L'objectif de 15% de surfaces bio en 2022 est "hors d'atteinte", selon un rapport du Sénat qui épingle l'action menée par l'Etat pour soutenir le développement de l'agriculture bio ainsi que les soutiens financiers jugés insuffisants.


L'objectif de 15% de surfaces en agriculture bio en 2022 "hors d'atteinte" d'après le Sénat

Le comit&eacute; national de l'Institut national de l'origine et de la qualit&eacute; (Inao), qui devait examiner ce projet jeudi, a pr&eacute;f&eacute;r&eacute; le reporter en raison de la dissension "entre les propositions qui allaient &ecirc;tre discut&eacute;es et les positions des syndicats de vignerons de Bourgogne". Une annonce qui n'a pas tranquillis&eacute; les organisations professionnelles qui s'alarment d'une nouvelle d&eacute;limitation qui conduirait &agrave; "sortir 64 communes de Bourgogne de l'aire de production de l'AOC Bourgogne", en particulier dans les secteurs de Chablis, de Dijon et du nord de la C&ocirc;te-d'Or. Le projet de l'Inao maintiendrait en revanche la moiti&eacute; des communes du Beaujolais qui peuvent d&eacute;j&agrave; pr&eacute;tendre &agrave; l'appellation aujourd'hui, soit une quarantaine sur 386 qui composent la Bourgogne viticole, ce qui a achev&eacute; de mettre le feu aux poudres.<blockquote class="twitter-tweet"> &Eacute;lus de tout horizon, professionnels, citoyens, nous sommes tous vent debout face au projet de r&eacute;vision de l'aire de l'<a href="https://twitter.com/hashtag/AOC?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#AOC</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Bourgogne?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Bourgogne</a> Soutenons nos viticulteurs jeudi 6 f&eacute;vrier &agrave; 9h, devant le si&egrave;ge de l'INAO (12 rue Henri Rol-Tanguy, Montreuil) !<a href="https://twitter.com/hashtag/LeBourgogneEnBourgogne?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#LeBourgogneEnBourgogne</a> <a href="https://t.co/fRNEBKTBQy">pic.twitter.com/fRNEBKTBQy</a>&mdash; Dominique Verien (@verienparent) <a href="https://twitter.com/verienparent/status/1223292731218370560?ref_src=twsrc%5Etfw">January 31, 2020</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
"La Bourgogne c'est la Bourgogne. Et le Beaujolais, c'est le Beaujolais", mart&egrave;lent en coeur, depuis fin janvier, vignerons et &eacute;lus, craignant une d&eacute;localisation de la production, une surproduction et &agrave; terme une baisse de l'image et du cours du bourgogne. Les vins de Bourgogne sont "tr&egrave;s gravement menac&eacute;s", abondent douze d&eacute;put&eacute;s et s&eacute;nateurs r&eacute;gionaux de tous bords, face &agrave; ce qu'ils estiment &ecirc;tre&nbsp;"une faute contre l'histoire, la g&eacute;ographie, l'&eacute;conomie".&nbsp;Les vignerons sont pourtant &agrave; l'origine de cette demande de r&eacute;vision, un dossier ouvert en 2000:&nbsp;"La Bourgogne n'a jamais achev&eacute; son travail de d&eacute;limitation initi&eacute; en 1937", une situation "devenue aujourd'hui probl&eacute;matique", expliquent leurs repr&eacute;sentants. Mais ils craignent que cette d&eacute;marche se retourne aujourd'hui contre eux.<h2>"Crit&egrave;res objectifs"</h2>"Aujourd'hui on est dans la phase d'&eacute;tude", temp&egrave;re Gilles Flutet, responsable du service Territoires et D&eacute;limitation de l'Inao. Pour &eacute;tablir cette nouvelle d&eacute;limitation, le responsable met en avant la n&eacute;cessit&eacute; de&nbsp;"travailler sur des crit&egrave;res objectifs", sans se limiter au sol et au c&eacute;page.&nbsp;"Les experts ont pour mission de d&eacute;finir ce qu'est la Bourgogne viticole" et se basent sur des &eacute;l&eacute;ments "li&eacute;s au milieu naturel, mais aussi aux pratiques et usages", explique-t-il. Les zones qui sortiraient de l'aire d'appellation ne choisissent d'utiliser que "tr&egrave;s peu" l'AOC Bourgogne, souligne M. Flutet, qui prend en exemple la pr&eacute;f&eacute;rence souvent donn&eacute;e &agrave; l'AOC Chablis dans l'Yonne."On a du mal &agrave; comprendre comment on peut proposer d'exclure de la Bourgogne des producteurs qui y sont depuis des si&egrave;cles", lance Thi&eacute;bault Huber, pr&eacute;sident de la Conf&eacute;d&eacute;ration des appellations et vignerons de Bourgogne. Il faut&nbsp;"enterrer" cette proposition dont les crit&egrave;res sont "proprement inacceptables" avant de "revoir la m&eacute;thode de travail avec l'Inao pour coconstruire le dossier de d&eacute;limitation", ass&egrave;ne-t-il.<h2>Bourgogne en Beaujolais</h2>Le dossier a connu plusieurs rebondissements depuis 2000, dont le rejet d'une pr&eacute;c&eacute;dente d&eacute;limitation par le Conseil d'&Eacute;tat en 2014. A l'&eacute;poque, ce sont les producteurs de bourgogne en Beaujolais qui s'estimaient discrimin&eacute;s.&nbsp;"Notre cible n'est pas les vignerons du Beaujolais", assure aujourd'hui M. Huber. Dominique Piron, pr&eacute;sident d'InterBeaujolais, dit d'ailleurs "comprendre tout &agrave; fait" la col&egrave;re des Bourguignons face &agrave; l'exclusion de communes historiques: "le nom +Bourgogne+ a de la valeur aujourd'hui dans le monde entier". Mais il compte aussi "prot&eacute;ger" ceux qui produisent du bourgogne dans le Beaujolais, ce qui ne concerne "qu'une petite partie" de cette r&eacute;gion viticole situ&eacute;e majoritairement dans le Rh&ocirc;ne, au sud de la fronti&egrave;re bourguignonne.Le Beaujolais figure&nbsp;"historiquement comme un vignoble de la Bourgogne", insiste de son c&ocirc;t&eacute; l'Association des producteurs de bourgogne en Beaujolais, appelant &agrave; "ne pas confondre Bourgogne viticole et Bourgogne administrative". "Les viticulteurs en Beaujolais produisent &agrave; la fois des vins du Beaujolais, du Cr&eacute;mant de Bourgogne et du bourgogne, c'est une r&eacute;alit&eacute; de la production qui doit &ecirc;tre reconnue" et qui "ne s'oppose pas au fait de revendiquer fi&egrave;rement notre identit&eacute; beaujolaise", selon l'association. Malgr&eacute; le report du projet, "la mobilisation reste enti&egrave;re", selon les vignerons de Bourgogne, qui ont d&eacute;cid&eacute; de maintenir le rassemblement pr&eacute;vu jeudi devant le si&egrave;ge de l'Inao &agrave; Montreuil (Seine-Saint-Denis).


Les viticulteurs ne décolèrent pas. Face à un projet de révision de l'aire d'appellation de l'AOC Bourgogne porté par l'Inao, qui gère les appellations agricoles françaises, ils dénoncent l'amputation de "secteurs entiers de la Bourgogne historique".


Les viticulteurs bourguignons s'insurgent face à un projet de révision de l'AOC 

"Que les terres des agriculteurs deviennent un enjeu &eacute;lectoral? C'est pas gagn&eacute;...", grimace M. Robert, un an apr&egrave;s l'objectif "z&eacute;ro artificialisation nette de sols agricoles" proclam&eacute; par Emmanuel Macron. Depuis son installation entre Aix-en-Provence et Pertuis (Vaucluse), l'agriculteur a vu ses champs grignot&eacute;s hectare par hectare: six sacrifi&eacute;s pour une autoroute, trois autres pour une route, dix inclus dans une zone d'am&eacute;nagement diff&eacute;r&eacute;e (ZAD)... Entre montagne Sainte-Victoire et Luberon, la plaine o&ugrave; cet agriculteur bio cultive c&eacute;r&eacute;ales et pommes de terre est un r&ecirc;ve d'agriculteur: soleil de Provence, irrigation garantie par des canaux et la Durance, acc&egrave;s &agrave; la deuxi&egrave;me m&eacute;tropole de France, Aix-Marseille. "Ici, c'est tout plat. Alors c'est facile d'urbaniser", r&eacute;sume l'agriculteur, attabl&eacute; devant un plan de Pertuis: une "zone agricole prot&eacute;g&eacute;e" a &eacute;t&eacute; dessin&eacute;e en 2016, mais M. Robert s'inqui&egrave;te que la zone d'activit&eacute;s qui la coupe en deux ne s'&eacute;tende.Un collectif a pu rassembler 300 personnes lors d'une manifestation. Un signe modeste rapport&eacute; &agrave; l'ampleur du ph&eacute;nom&egrave;ne : la France a perdu 5 millions d'hectares de terres agricoles en 40 ans. Dans la m&eacute;tropole marseillaise, o&ugrave; la sp&eacute;culation et l'urbanisation font rage, 900 hectares s'&eacute;vanouissent chaque ann&eacute;e. C'est ainsi qu'&agrave; Pertuis, le village a d&eacute;bord&eacute; du coteau vers la vall&eacute;e en contrebas, pr&egrave;s de la sortie d'autoroute. Une enfilade de supermarch&eacute;s, de pompes &agrave; essence et de rond-points est n&eacute;e, qui grignote sur de pr&eacute;cieuses terres arables. "On a beau interpeller, ce n'est pas un sujet central", regrette M. Robert. Qui ne sait plus s'il faut d&eacute;sesp&eacute;rer ou se r&eacute;jouir lorsqu'une inondation fait enfin "r&eacute;fl&eacute;chir les gens": l'eau n'est plus absorb&eacute;e par la terre, aggravant les d&eacute;g&acirc;ts.Un peu partout toutefois, les discours des &eacute;lus locaux, qui ont les cl&eacute;s des plans d'urbanisme, &eacute;voluent et des initiatives &eacute;mergent. La m&eacute;tropole marseillaise, par exemple, veut encourager l'agriculture locale et les circuits courts, et aide financi&egrave;rement les propri&eacute;taires qui acceptent de retirer leurs terres agricoles de la vente.<h2>Urbanisation galopante</h2>Mais "l'urbanisation galopante, la cr&eacute;ation de zones d'activit&eacute;s ou l'&eacute;largissement de voies routi&egrave;res" se poursuit, s'alarme l'association France Nature Environnement (FNE). Dans les Bouches-du-Rh&ocirc;ne, elle a r&eacute;pertori&eacute; 3.000 hectares en danger: 75 hectares menac&eacute;s par un projet de logements &agrave; Istres, 8 hectares d'oliviers par un programme immobilier &agrave; Marseille, ou encore 15 hectares de bl&eacute; dur et pois chiche sacrifi&eacute;s pour une carri&egrave;re &agrave; Arles... "Il y a une prise de conscience au plus haut niveau de l'Etat et parmi les citoyens, mais au niveau des communes, &ccedil;a bloque", analyse Jean-Luc Moya, de FNE Paca. "Il y a une primaut&eacute; des probl&eacute;matiques d'emploi, les maires veulent tout faire pour d&eacute;velopper le +business+", au d&eacute;triment des terres agricoles.Certaines communes s'y attaquent toutefois, comme Gignac-la-Nerthe, qui n'a pourtant rien d'une cit&eacute; champ&ecirc;tre, avec sa vue sur l'a&eacute;roport de Marignane et la zone industrielle de l'Etang de Berre. Le maire Christian Amiraty, candidat &agrave; sa r&eacute;&eacute;lection, plaide pour "une loi qui oblige tous les maires &agrave; &eacute;tablir un +projet agricole communal+" pour prendre en compte l'enjeu. Sa commune a prot&eacute;g&eacute; l'ensemble des terres et n'h&eacute;site pas &agrave; en pr&eacute;empter, sur lesquelles elle installe des agriculteurs. Thibaud Beysson et son &eacute;pouse cultivent ainsi un terrain achet&eacute; par la mairie au bout d'un chemin de terre, apr&egrave;s la sortie d'autoroute et constructions sauvages. Une carcasse de voiture rappelle que le terrain &eacute;tait en friche, jonch&eacute; de d&eacute;chets.Comme beaucoup, M. Beysson ne trouvait pas de propri&eacute;taire "r&eacute;glo": il fallait se contenter d'un bail pr&eacute;caire ou s'installer sur des terres trop morcel&eacute;es ou infertiles. "J'ai &eacute;t&eacute; voir des maires, mais ils ne veulent pas se mouiller et bloquer" des terres qu'ils pourraient rendre constructibles, raconte-t-il. La mairie de Gignac, elle, a sign&eacute; pour neuf ans, et ce fils d'agriculteur de 35 ans a pu planter sereinement asperges, artichauts, blettes et chou kale, qu'il vend localement.


Comme des centaines d'agriculteurs en France et dans une quasi-indifférence à l'approche des municipales, Philippe Robert lutte contre le bétonnage pour conserver ses champs près d'Aix-en-Provence, un demi-siècle après avoir vu ses propres parents expropriés.


Les terres agricoles, enjeu oublié des municipales 

Entretenir deux rangs complets par passage et s'offrir en prime la possibilit&eacute; de travailler un inter-rang sur deux&nbsp;? Cette combinaison in&eacute;dite est d&eacute;sormais r&eacute;alit&eacute; gr&acirc;ce au porte-outil tra&icirc;n&eacute; EmiSOL mis au point par la Forge Boisnier, une PME sp&eacute;cialis&eacute;e dans la conception et la r&eacute;paration de mat&eacute;riel viti-vinicole, bas&eacute;e &agrave; Celles (Charente-Maritime). Le porte-outil repose sur deux essieux boggie aux roues d&eacute;cal&eacute;es pour m&eacute;nager la portance et le tassement. Il embarque une centrale hydraulique de 100 litres, avec syst&egrave;me de refroidissement, assurant le positionnement et l'animation des quatre interceps &agrave; lame. Ces derniers, fournis par Spedo, sont positionn&eacute;s entre les roues du boogie d'une part et sur les arceaux enjambeurs d'autre part. A l'arri&egrave;re, un attelage trois points avec prise de force permet d'intervenir dans l'inter-rang, tout au moins un rang sur deux, au moyen d'une tondeuse ou d'un outil rotatif anim&eacute;.<h2>Pilotage automatis&eacute;</h2>Par sa conception, le porte-outil autorise un saut en productivit&eacute; de chantier, un facteur limitant fortement la transition agro&eacute;cologique au vignoble. Selon le type de sol et de flore en pr&eacute;sence, la vitesse de travail oscille entre 3,5 km/h et 6,5 km/h. Cette cadence est permise par la pr&eacute;sence d'automatismes permettant de centrer les cellules enjambeuses et d'ajuster la profondeur et la largeur de travail pr&eacute;d&eacute;termin&eacute;es. Autant d'automatismes qui m&eacute;nagent la dext&eacute;rit&eacute; du chauffeur, lequel pilote l'ensemble au moyen d'un joystick, y compris l'automatisation des man&oelig;uvres en bout de parcelle (compter 4,5 m de fourri&egrave;re). Le fabricant a test&eacute; le concept sur pr&egrave;s de 500 ha en 2019, dans diff&eacute;rentes configurations, ouvrant la voie &agrave; sa commercialisation, dans des vignes d'une largeur comprise entre 2 m et 3 m, au prix de 62 500 euros, toutes options incluses.


Le porte-outil traîné permet de travailler deux rangs complets par passage ainsi que l’inter-rang grâce à la présence d’un attelage arrière avec prise de force. L’EmiSOL est conçu pour des vignes d’une largeur comprise entre 2 m et 3 m.


EmiSOL, l’intercep double rang de la Forge Boisnier

"En des termes in&eacute;dits, le Conseil constitutionnel juge (...) qu'il d&eacute;coule du pr&eacute;ambule de la Charte de l'environnement que la protection de l'environnement, patrimoine commun des &ecirc;tres humains, constitue un objectif de valeur constitutionnelle", indique-t-il dans un communiqu&eacute;. L'interdiction en 2022 de "la production, du stockage et de la vente de produits phytopharmaceutiques" destin&eacute;s &agrave; des pays tiers et contenant des substances prohib&eacute;es par l'UE figurait dans la loi agriculture et alimentation (Egalim), promulgu&eacute;e le 30 octobre 2018. L'Union des industries de la protection des plantes (UIPP), rejointe par l'Union fran&ccedil;aise des semenciers, "soutenait que l'interdiction d'exportation instaur&eacute;e par ces dispositions &eacute;tait, par la gravit&eacute; de ses cons&eacute;quences pour les entreprises productrices ou exportatrices, contraire &agrave; la libert&eacute; d'entreprendre", selon le communiqu&eacute;. Par cette d&eacute;cision, le Conseil constitutionnel fran&ccedil;ais d&eacute;duit, "pour la premi&egrave;re fois", indique-il, "qu'il appartient au l&eacute;gislateur d'assurer la conciliation des objectifs de valeur constitutionnelle de protection de l'environnement et de protection de la sant&eacute; avec l'exercice de la libert&eacute; d'entreprendre".Il juge donc que "le l&eacute;gislateur est fond&eacute; &agrave; tenir compte des effets que les activit&eacute;s exerc&eacute;es en France peuvent porter &agrave; l'environnement &agrave; l'&eacute;tranger". "On regrette cette d&eacute;cision unilat&eacute;rale, car on constate qu'on est le seul pays au monde &agrave; avoir une r&eacute;glementation qui interdise d&eacute;sormais la fabrication et l'exportation de produits non-homologu&eacute;s &agrave; destination de pays hors de l'Union europ&eacute;enne", a r&eacute;agi aupr&egrave;s de l'AFP Jean-Pierre Chevallier, avocat de l'UIPP. "On constate &eacute;galement que les autres Etats membres continueront &agrave; fabriquer et exporter ces produits non homologu&eacute;s, ce qui veut dire que &ccedil;a aura un impact d&eacute;sastreux sur les 2.700 emplois concern&eacute;s directement et indirectement", a-t-il poursuivi.


Le Conseil constitutionnel, plus haute juridiction française, saisi par les producteurs de pesticides, a jugé vendredi que l'interdiction de la production en France et de l'export des produits bannis par l'UE était conforme à la Constitution, en vertu de la protection de l'environnement.


France: la justice valide l'interdiction d'exporter des pesticides bannis par l'UE

Dans des pr&eacute;visions qui &eacute;tudient les tendances climatiques des dix prochaines ann&eacute;es, le Met Office estime que pour chaque ann&eacute;e de 2020 et 2024, la temp&eacute;rature devrait &ecirc;tre 1,06 &agrave; 1,62&deg;C plus &eacute;lev&eacute;e que la normale. Et 2016, pour l'instant l'ann&eacute;e la plus chaude jamais enregistr&eacute;e, devrait "probablement" &ecirc;tre battu pendant cette p&eacute;riode. "Les derni&egrave;res pr&eacute;visions sur cinq ans sugg&egrave;rent une poursuite du r&eacute;chauffement, en concordance avec les niveaux &eacute;lev&eacute;s de gaz &agrave; effet de serre", a comment&eacute; le pr&eacute;visionniste Doug Smith."Ces pr&eacute;visions comportent des incertitudes, mais la plupart des r&eacute;gions devraient &ecirc;tre plus chaudes", en particulier le nord de l'Europe, l'Asie et l'Am&eacute;rique du Nord, a-t-il ajout&eacute;. A moins d'une &eacute;ruption volcanique majeure qui ralentirait le r&eacute;chauffement en bloquant les rayons du soleil, la moyenne des temp&eacute;ratures sur les cinq ann&eacute;es &agrave; venir devrait s'&eacute;tablir entre 1,15 et 1,46&deg;C au dessus de l'&egrave;re pr&eacute;-industrielle. La moyenne pour 2015-2019, p&eacute;riode la plus chaude jamais enregistr&eacute;e, s'est &eacute;tablie &agrave; 1,09&deg;C.<h2></h2>L'Accord de Paris sur le climat vise &agrave; limiter la temp&eacute;rature &agrave; +2&deg;C, id&eacute;alement +1,5&deg;C d'ici &agrave; 2100, par rapport &agrave; l'&egrave;re pr&eacute;-industrielle, ce qui n&eacute;cessiterait de r&eacute;duire drastiquement et imm&eacute;diatement les &eacute;missions de gaz &agrave; effet de serre g&eacute;n&eacute;r&eacute;es par les activit&eacute;s humaines. Or, celles-ci continuent &agrave; augmenter. Selon le Met Office, il existe un "petit risque" (environ 10%) qu'une des ann&eacute;es entre 2020 et 2024 d&eacute;passe la barre de 1,5&deg;C. Mais "un d&eacute;passement temporaire de 1,5&deg;C ne signifie pas un transgressement de l'Accord de Paris", a soulign&eacute; Stephen Belcher, chef scientifique du service m&eacute;t&eacute;orologique britannique.Les sc&eacute;narios des experts climat de l'ONU (Giec) se basent en effet sur des tendances &agrave; long terme d'augmentation de la moyenne des temp&eacute;ratures et pas une ann&eacute;e unique. "Malgr&eacute; tout, nos pr&eacute;visions montrant une tendance &agrave; une poursuite du r&eacute;chauffement, la fen&ecirc;tre d'opportunit&eacute;s se r&eacute;tr&eacute;cit", a-t-il insist&eacute;. Avec seulement un degr&eacute; de r&eacute;chauffement, la plan&egrave;te subit d&eacute;j&agrave; les impacts ravageurs du d&eacute;r&egrave;glement climatique, avec une multiplication et une intensification des &eacute;v&eacute;nements m&eacute;t&eacute;o extr&ecirc;mes, des temp&ecirc;tes aux canicules, en passant par les inondations.


Les cinq prochaines années pourraient être les plus chaudes jamais enregistrées dans le monde, selon le service météo britannique, qui évoque un risque que la Terre atteigne un réchauffement de +1,5°C d'ici 2024.


Des prévisions de chaleur record pour les cinq prochaines années

"Une fois que le r&eacute;gime universel sera en place", le gouvernement verra "comment &eacute;ventuellement r&eacute;duire une in&eacute;galit&eacute; qui est inacceptable pour les paysans fran&ccedil;ais", a d&eacute;clar&eacute; le ministre en r&eacute;ponse &agrave; une question du d&eacute;put&eacute; Jean-Paul Dufr&egrave;gne (Gauche d&eacute;mocrate et r&eacute;publicaine). Par in&eacute;galit&eacute;, il faisait r&eacute;f&eacute;rence au montant tr&egrave;s bas des pensions de retraite agricoles actuellement vers&eacute;es. "Sur 30.000 agriculteurs qui partent en retraite, 20.000 ont une retraite inf&eacute;rieure &agrave; 1.000 euros par mois, et 10.000 ont une retraite sup&eacute;rieure &agrave; 1.000 euros par mois, soit deux tiers des retrait&eacute;s qui ne sont pas au niveau de la r&eacute;forme universelle", a expliqu&eacute; le ministre. La r&eacute;forme du gouvernement propose qu'au sortir d'une carri&egrave;re compl&egrave;te, un chef d'exploitation agricole per&ccedil;oive au moins 1.000 euros net de retraite. Elle sera "b&eacute;n&eacute;fique &agrave; 100% des agriculteurs demain" lors de leur futur d&eacute;part en retraite, a d&eacute;clar&eacute; M. Guillaume.<h2></h2>Le ministre a par ailleurs assur&eacute; que chaque agriculteur retrait&eacute; pourrait d&eacute;sormais demander sans cons&eacute;quence n&eacute;gative l'allocation de solidarit&eacute; aux personnes &acirc;g&eacute;es (Aspa), prestation mensuelle accord&eacute;e aux retrait&eacute;s ayant de faibles ressources. Dans les ann&eacute;es pass&eacute;es, beaucoup d'agriculteurs retrait&eacute;s qui avaient demand&eacute; le versement de cette allocation lorsque leur pension &eacute;tait trop basse, ont &eacute;t&eacute; contraints de rembourser cette somme sur leur capital immobilier ou foncier.&nbsp;"Nous avons fait en sorte qu'il n'y ait pas de cons&eacute;quence, que l'Aspa n'ait aucune cons&eacute;quence sur le patrimoine", a affirm&eacute; M. Guillaume sans plus de d&eacute;tails, estimant que cela permettrait aux b&eacute;n&eacute;ficiaires de monter &agrave; 85% du SMIC.<h2></h2>Dans sa question, M. Dufr&egrave;gne avait rappel&eacute; que l'actuel gouvernement avait, via une proc&eacute;dure de vote bloqu&eacute;, fait &eacute;chouer en 2018 au S&eacute;nat une proposition de loi communiste destin&eacute;e &agrave; revaloriser les retraites agricoles, alors que celle-ci avait unanimement &eacute;t&eacute; approuv&eacute;e &agrave; l'Assembl&eacute;e nationale par la pr&eacute;c&eacute;dente l&eacute;gislature.&nbsp;"Vous avez alors expliqu&eacute; que la revalorisation de pensions serait int&eacute;gr&eacute;e &agrave; la r&eacute;forme des retraites, une supercherie, une manoeuvre grossi&egrave;re puisque cette r&eacute;forme ne concerne pas les retraites d&eacute;j&agrave; liquid&eacute;es", a tacl&eacute; M. Dufr&egrave;gne.


Les pensions des agriculteurs déjà retraités, actuellement très basses, ne seront pas revalorisées dans le cadre de l'actuelle réforme, a tacitement confirmé mardi Didier Guillaume, ministre de l'Agriculture, assurant qu'une éventuelle amélioration serait étudiée par la suite.


Pensions agricoles: pas de revalorisation dans la réforme des retraites

"Depuis le milieu de la semaine, nous avons senti un all&egrave;gement de la pression concernant d'&eacute;ventuelles r&eacute;torsions am&eacute;ricaines &agrave; la volont&eacute; fran&ccedil;aise d'instituer une taxe num&eacute;rique, mais les exportations de vins fran&ccedil;ais sont soumises depuis le 18 octobre &agrave; des taxes de 25% dans un conflit a&eacute;ronautique Boeing/Airbus qui peut encore s'envenimer d'ici la mi-f&eacute;vrier", r&eacute;sume pour l'AFP un haut responsable de la fili&egrave;re viticole. "Nous nous inqui&eacute;tons du risque de durcissement du conflit a&eacute;ronautique qui p&eacute;nalise nos exportations mois apr&egrave;s mois" ajoute Bernard Farges, pr&eacute;sident de la Conf&eacute;d&eacute;ration nationale des producteurs de vins et eaux-de-vie &agrave; appellations d'origine contr&ocirc;l&eacute;es (CNAOC)."Les vins fran&ccedil;ais sont dans la gueule du loup" ajoute-t-il. Outre les vins fran&ccedil;ais, Washington a &eacute;t&eacute; autoris&eacute; par l'Organisation mondiale du commerce (OMC) &agrave; appliquer ces taxes sur l'huile d'olive espagnole, les fromages italiens et les whiskies &eacute;cossais, en repr&eacute;sailles &agrave; des subventions vers&eacute;es &agrave; Airbus par les Etats europ&eacute;ens. En France, toute la fili&egrave;re viticole a demand&eacute; au gouvernement la mise en place rapide d'un "fonds de compensation fran&ccedil;ais des entreprises impact&eacute;es" pour d&eacute;fendre un secteur "attaqu&eacute; dans un conflit qui n'est pas le sien".<h2>"Gagner du temps"</h2>L'inqui&eacute;tude est d'autant plus forte qu'avec un chiffre d'affaires de plus d'un milliard d'euros en 2018, "les Etats-Unis sont le premier march&eacute; d'exportation en valeur des vins fran&ccedil;ais", rappellent M. Farges et Louis Fabrice Latour, vice-pr&eacute;sident de la F&eacute;d&eacute;ration des exportateurs de vins et spiritueux (FEVS). Signe que les taxes du 18 octobre font d&eacute;j&agrave; des victimes, la valeur des exportations des vins de Bordeaux aux Etats-Unis a chut&eacute; de 46% en novembre sur un an. Pour MM. Farge et Latour, la tr&ecirc;ve entrevue sur le dossier num&eacute;rique permet seulement de "gagner du temps" et "ne r&egrave;gle pas le dossier Airbus". La France a fait savoir cette semaine qu'elle reportait le pr&eacute;l&egrave;vement cette ann&eacute;e d'une taxe sur les g&eacute;ants du num&eacute;rique pour &eacute;viter de nouvelles taxes am&eacute;ricaines dans le domaine du luxe et des champagnes. Paris attend d&eacute;sormais la suspension formelle par l'administration Trump de la proc&eacute;dure ouverte en d&eacute;cembre contre la taxe fran&ccedil;aise sur le num&eacute;rique qui pourrait d&eacute;boucher sur des sanctions.&nbsp;&nbsp;Sur le dossier Airbus de surcro&icirc;t, "il y a un syst&egrave;me qui s'appelle carroussel au sein du minist&egrave;re du Commerce am&eacute;ricain qui permet au bout de quatre mois apr&egrave;s le d&eacute;clenchement des premi&egrave;res taxes de revoir en l'alourdissant leur montant ou leur objet, ce que les Am&eacute;ricains peuvent faire &agrave; tout moment jusqu'au 15 ou 16 f&eacute;vrier, puisque l'OMC leur a accord&eacute; le principe de taxer jusqu'&agrave; 7,5 milliards de dollars de flux commerciaux et qu'ils n'ont pas rempli leur quota le 18 octobre", s'inqui&egrave;te M. Farges. "Ils n'ont utilis&eacute; que 1,4 milliard sur les 7,4 dont ils disposaient. Ils ont une capacit&eacute; &agrave; monter la temp&eacute;rature qui n'est pas tr&egrave;s rassurante", pr&eacute;cise une source proche des n&eacute;gociations.<h2>"Exception agricole et alimentaire"</h2>A son tour, l'UE devrait &ecirc;tre autoris&eacute;e l'an prochain par l'OMC &agrave; imposer des sanctions douani&egrave;res contre les Etats-Unis, accus&eacute;s d'avoir subventionn&eacute; Boeing. "Mais le monde du vin fran&ccedil;ais ne pourra pas attendre si longtemps" estime un professionnel. Pour r&eacute;gler le diff&eacute;rend, le nouveau commissaire europ&eacute;en au Commerce, Phil Hogan -ancien commissaire &agrave; l'Agriculture- s'est rendu &agrave; la mi-janvier &agrave; Washington. Dans la foul&eacute;e, Donald Trump et la pr&eacute;sidente de la Commission europ&eacute;enne, Ursula von der Leyen, ont annonc&eacute; cette semaine &agrave; Davos leur volont&eacute; de conclure dans les prochaines semaines un accord commercial global, une d&eacute;claration surprise pour tenter de calmer le jeu des deux c&ocirc;t&eacute;s de l'Atlantique.Pour d&eacute;fendre le secteur agricole fran&ccedil;ais et europ&eacute;en, le ministre de l'Agriculture Didier Guillaume a indiqu&eacute; cette semaine que la France souhaitait d&eacute;sormais obtenir une "exception alimentaire et agricole" dans le commerce mondial pour les futurs trait&eacute;s de libre-&eacute;change, afin d'&eacute;pargner ces secteurs des guerres commerciales.


Les vins français sont toujours "dans la gueule du loup" et menacés de nouvelles sanctions américaines dans le différend qui oppose Washington et Bruxelles sur Airbus et Boeing, malgré la trêve évoquée cette semaine sur la taxe numérique.


Pour le vin français, la guerre commerciale pourrait tourner au vinaigre

Le projet de l'Institut national de l'origine et de la qualit&eacute; (Inao) "met aujourd'hui en p&eacute;ril l'appellation bourgogne et ses producteurs", d&eacute;noncent le Syndicat des Bourgognes et la Conf&eacute;d&eacute;ration des Appellations et Vignerons de Bourgogne dans un communiqu&eacute;. Selon eux, la r&eacute;vision propos&eacute;e am&egrave;nerait &agrave; "sortir 64 communes de Bourgogne de l'aire de production de l'AOC bourgogne tout en conservant la moiti&eacute; des communes" du Beaujolais qui peuvent aujourd'hui pr&eacute;tendre &agrave; l'appellation, sur 386 communes qui composent la Bourgogne viticole. "Les secteurs de Chablis, de Dijon (...) et du nord de la C&ocirc;te d'Or n'auraient plus la possibilit&eacute; de produire du bourgogne" tandis que "de nombreuses communes du Beaujolais pourraient (...) produire des vins d'appellation bourgogne", poursuit le communiqu&eacute;. "Les enjeux sont &eacute;normes pour toutes les appellations de Bourgogne avec des risques &eacute;conomiques av&eacute;r&eacute;s pour l'ensemble des vins bourgognes ainsi qu'une d&eacute;localisation de la production", s'inqui&egrave;tent les vignerons, qui disent vouloir "&eacute;viter l'amalgame entre deux r&eacute;gions viticoles historiquement distinctes".<h2></h2>Les professionnels du vin rel&egrave;vent "l'absence d'&eacute;coute de l'Inao", m&ecirc;me s'ils reconnaissent que "la Bourgogne n'a jamais achev&eacute; son travail de d&eacute;limitation initi&eacute; en 1937", une situation "devenue aujourd'hui probl&eacute;matique". "Aujourd'hui on est dans la phase d'&eacute;tude", a temp&eacute;r&eacute; aupr&egrave;s de l'AFP Gilles Flutet, responsable du service Territoires et D&eacute;limitation de l'Inao. "Ce n'est qu'un projet qui sera pr&eacute;sent&eacute; au comit&eacute; national 6 f&eacute;vrier".&nbsp;S'il &eacute;tait adopt&eacute;, le nouveau d&eacute;coupage n'entrerait pas en vigueur imm&eacute;diatement, a-t-il encore pr&eacute;cis&eacute;: une proc&eacute;dure de consultation publique de deux mois s'ouvrirait. "Toutes les r&eacute;clamations seraient alors &eacute;tudi&eacute;es par les experts", affirme-t-il. "Les experts ont pour mission de d&eacute;finir ce qu'est la Bourgogne viticole", et se basent sur des &eacute;l&eacute;ments "li&eacute;s au milieu naturel, mais aussi aux pratiques et usages", a fait valoir M. Flutet, soulignant que d'autres appellations comme le coteaux bourguignons ou le cr&eacute;mant de Bourgogne n'&eacute;tait pas concern&eacute;es par ce projet. Un rassemblement des vignerons de Bourgogne est pr&eacute;vu le 6 f&eacute;vrier devant le si&egrave;ge de l'Inao &agrave; Montreuil (Seine-Saint-Denis) et une p&eacute;tition "d&eacute;fendant les identit&eacute;s du Beaujolais et de la Bourgogne" avait recueilli vendredi soir plus de 1.700 signatures.


Les viticulteurs bourguignons ont affiché vendredi leur "colère" contre l'Inao, qui gère les appellations agricoles françaises, au sujet d'un projet de révision de l'aire d'appellation géographique de l'AOC bourgogne, qui exclurait "des secteurs entiers de la Bourgogne historique".


"Colère" des viticulteurs bourguignons contre l'Inao sur un projet de révision de l'AOC Bourgogne

"Le pr&eacute;sident de la R&eacute;publique (Emmanuel Macron) a parl&eacute; d'exception alimentaire fran&ccedil;aise la semaine derni&egrave;re", lors de la remise des prix d'excellence du concours g&eacute;n&eacute;ral agricole au minist&egrave;re de l'Agriculture, a rapport&eacute; M. Guillaume &agrave; l'occasion de ses voeux &agrave; la presse &agrave; Paris le 23 janvier. "Il y a un conflit Boeing-Airbus (entre les Etats-Unis et l'Union europ&eacute;enne, NDLR), et on (les Etats-Unis) taxe le vin, l'huile et le fromage, c'est scandaleux", a lanc&eacute; le ministre, estimant que l'Europe doit "travailler sur une exception alimentaire et agricole".L'alimentation "ne peut pas &ecirc;tre &eacute;chang&eacute;e dans le commerce mondial comme une simple marchandise", a-t-il soulign&eacute;. "Echanger de l'alimentation contre des voitures et des avions, &ccedil;a n'a aucun sens", a martel&eacute; M. Guillaume, souhaitant trouver "les moyens de sortir les produits agricoles et alimentaires des accords commerciaux et internationaux". "Est-ce que ce sera la m&ecirc;me chose que l'exception culturelle europ&eacute;enne, on n'en sait rien", a ajout&eacute; M. Guillaume.Le Ceta (accord de libre-&eacute;change entre l'Union europ&eacute;enne et le Canada) est d&eacute;j&agrave; entr&eacute; en application, m&ecirc;me s'il n'est pas encore ratifi&eacute;, a-t-il rappel&eacute;. Quant &agrave; l'accord UE-Mercosur (Argentine-Br&eacute;sil-Uruguay-Paraguay), il "ne sera pas sign&eacute;", a r&eacute;affirm&eacute; le ministre. La France a obtenu cette semaine un r&eacute;pit de Washington, alors que les Etats-Unis mena&ccedil;aient d'imposer une nouvelle salve de taxes douani&egrave;res punitives contre des produits agricoles et viticoles, si Paris appliquait unilat&eacute;ralement une taxe sur les g&eacute;ants du num&eacute;rique. Mais une grande partie de la viticulture fran&ccedil;aise subit depuis le 18 octobre une taxe douani&egrave;re am&eacute;ricaine de 25% dans le cadre du conflit commercial Airbus-Boeing.


La France souhaite que l'Europe impose une "exception alimentaire et agricole" dans le commerce mondial pour les futurs traités de libre-échange, afin de sortir ces secteurs des guerres commerciales, affirme le ministre français de l'Agriculture Didier Guillaume.


Tous nos articles et événements - Vigne & Vin

Tous les résultats (3163)

Les actualités (3141)

L'agenda (11)

Les outils (2)

Les guides (9)