"C'est une d&eacute;cision qui s'explique mais c'est une d&eacute;cision que je&nbsp;regrette", a-t-elle d&eacute;clar&eacute; sur Europe 1. "&Ccedil;a m'&eacute;nerve parce que c'est encore ce point noir l&agrave; que toutes nos&nbsp;oppositions vont utiliser pour faire croire qu'on ne fait rien sur les&nbsp;questions climatiques en France. (...) Nous sommes le gouvernement qui est&nbsp;(sur le) pied de guerre sur la question climatique et nos oppositions&nbsp;utilisent des petites choses pour faire un &eacute;cran de fum&eacute;e", a-t-elle ajout&eacute;.&nbsp;&nbsp; Selon Brune Poirson, les d&eacute;put&eacute;s de la majorit&eacute; qui ont vot&eacute; ce report,&nbsp;dans le cadre de l'examen en nouvelle lecture du projet de loi Pacte sur les&nbsp;entreprises, "n'&eacute;taient pas du tout dans les mains des lobbies". Leur d&eacute;cision&nbsp;s'explique notamment par des consid&eacute;rations "sur l'emploi", a-t-elle estim&eacute;.&nbsp;&nbsp;&nbsp; <h2>Vifs d&eacute;bats</h2>La loi agriculture et alimentation (Egalim), promulgu&eacute;e en novembre,&nbsp;pr&eacute;voyait l'interdiction en 2022 de la production, du stockage et de la vente&nbsp;de produits phytopharmaceutiques destin&eacute;s &agrave; des pays tiers et contenant des&nbsp;substances prohib&eacute;es par l'Union europ&eacute;enne. Le S&eacute;nat &agrave; majorit&eacute; de droite avait vot&eacute; la suppression pure et simple de&nbsp;cette mesure lors de la premi&egrave;re lecture de la loi Pacte.&nbsp;&nbsp;Apr&egrave;s de vifs d&eacute;bats, l'Assembl&eacute;e a vot&eacute; par 27 voix contre 3 et 7&nbsp;abstentions le report de l'interdiction &agrave; 2025, en ajoutant une d&eacute;rogation&nbsp;pour certaines entreprises, ce que le rapporteur Roland Lescure (LREM) a&nbsp;qualifi&eacute; de "compromis", salu&eacute; par la secr&eacute;taire d'&Eacute;tat &agrave; l'&Eacute;conomie Agn&egrave;s&nbsp;Pannier-Runacher.Pour en savoir plus :&nbsp;<h2>L'Assembl&eacute;e d&eacute;cale de trois ans l'interdiction de la production de certains pesticides</h2>


La secrétaire d'Etat à la Transition écologique Brune Poirson a dit lundi regretter le vote de l'Assemblée nationale qui a repoussé vendredi de trois ans l'interdiction de la fabrication sur le sol français de pesticides vendus en dehors de l'Union européenne.


Pesticides: Poirson "regrette" le report de l'interdiction voté par l'Assemblée

"Nous sommes inquiets, mais c'est bien d'&ecirc;tre en alerte", juge Cristel&nbsp;Castro, une agronome de l'Institut de protection foresti&egrave;re (ICF), pendant&nbsp;qu'elle s'active &agrave; poser des pi&egrave;ges destin&eacute;s &agrave; mesurer le retour de l'insecte&nbsp;dans la for&ecirc;t, &agrave; une quinzaine de kilom&egrave;tres &agrave; l'est de Tegucigalpa, la&nbsp;capitale.&nbsp;Le pr&eacute;sident hondurien lui-m&ecirc;me, Juan Orlando Hernandez, a donn&eacute; l'alerte&nbsp;en janvier: le "gorgojo" (une esp&egrave;ce de charan&ccedil;on, Dendroctonus frontalis de&nbsp;son nom scientifique) est de retour. Lors de sa pr&eacute;c&eacute;dente prolif&eacute;ration,&nbsp;entre 2013 et 2017, l'insecte ravageur a d&eacute;truit un peu plus d'un demi-million&nbsp;d'hectares de conif&egrave;res, soit plus d'un quart des 1,9 million d'hectares que&nbsp;compte le Honduras.&nbsp;&nbsp; Le gorgojo, qui loge entre le tronc et l'&eacute;corce, ne r&eacute;appara&icirc;t pas par&nbsp;hasard: la s&eacute;cheresse s&eacute;vit durement en Am&eacute;rique centrale, causant des pertes&nbsp;de r&eacute;coltes et de graves p&eacute;nuries d'eau potable. Selon l'agronome, les d&eacute;g&acirc;ts&nbsp;ont pour l'instant pu &ecirc;tre contenus.&nbsp;&nbsp;Mais pour comble de malheur, "apr&egrave;s plusieurs mois d'h&eacute;sitation, les eaux&nbsp;tropicales du Pacifique et l'atmosph&egrave;re (...) remplissent &agrave; pr&eacute;sent les&nbsp;crit&egrave;res du Ni&ntilde;o", a averti l'agence onusienne du Programme alimentaire&nbsp;mondial (PAM). Ce ph&eacute;nom&egrave;ne climatiquen sp&eacute;cifique, qui se caract&eacute;rise par une &eacute;l&eacute;vation&nbsp;anormale de la temp&eacute;rature de l'oc&eacute;an, entra&icirc;ne notamment un d&eacute;placement des&nbsp;zones de pr&eacute;cipitations et de s&eacute;cheresse. M&ecirc;me "mod&eacute;r&eacute;", selon les pr&eacute;visions de l'&eacute;cologiste hondurien Ricardo&nbsp;Navarro, le ph&eacute;nom&egrave;ne ne peut qu'aggraver les p&eacute;nuries dans le "couloir sec"&nbsp;d'Am&eacute;rique centrale, qui va du nord-ouest du Costa Rica jusqu'&agrave; la c&ocirc;te&nbsp;pacifique du Guatemala.<h2>Tous les pays touch&eacute;s</h2>Le Salvador n'a m&ecirc;me pas eu le temps de se remettre de la s&eacute;cheresse de&nbsp;l'ann&eacute;e derni&egrave;re: en 2018 les r&eacute;coltes ont &eacute;t&eacute; perdues sur 20.303 hectares qui&nbsp;devaient produire 13,35% de la r&eacute;colte attendue de ma&iuml;s, selon une &eacute;tude&nbsp;officielle.Au Guatemala, les premiers indicateurs de l'ann&eacute;e ne sont pas bons: des&nbsp;cultures de ma&iuml;s et de haricots ont &eacute;t&eacute; perdues, "faute de pluie", a indiqu&eacute;&nbsp;le ministre de l'Agriculture Mario Mendez, affectant pr&egrave;s d'un millier de&nbsp;familles de paysans du d&eacute;partement du Peten, frontalier du Mexique et du&nbsp;Belize.Au Honduras, les barrages n'ont pas pu faire le plein et les restrictions&nbsp;ont commenc&eacute;, comme &agrave; Tegucigalpa o&ugrave; l'eau potable n'est distribu&eacute;e que tous&nbsp;les quatre jours. Dans les champs, les paysans attendent anxieusement les&nbsp;premi&egrave;res pluies du mois de mai pour commencer les cultures de ma&iuml;s et haricot&nbsp;pendant la saison humide, qui dure normalement jusqu'&agrave; novembre.&nbsp;&nbsp;Le Nicaragua n'est pas &eacute;pargn&eacute;, apr&egrave;s une ann&eacute;e d&eacute;j&agrave; marqu&eacute;e par des pertes&nbsp;en agriculture et dans les &eacute;levages.Au Costa Rica, la production agricole&nbsp;dans le nord du pays (tubercules, fruits, riz) est en tension et le pays&nbsp;pourrait &ecirc;tre contraint d'importer du riz.Pr&egrave;s de 300.000 Costariciens sont en butte aux restrictions d'eau, et ce&nbsp;chiffre pourrait augmenter, selon Alex Solis, le chef de la Commission&nbsp;nationale d'urgence. Enfin, le minist&egrave;re costaricien de l'Agriculture s'inqui&egrave;te de la&nbsp;possibilit&eacute;, &agrave; la faveur de la mont&eacute;e des temp&eacute;ratures, de la prolif&eacute;ration de&nbsp;ravageurs des cultures fruiti&egrave;res. L'agence de l'ONU pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) a annonc&eacute; le&nbsp;lancement d'un programme d'action pour prot&eacute;ger les ressources des populations&nbsp;les plus vuln&eacute;rables aux effets de la s&eacute;cheresse et pour "renforcer les&nbsp;capacit&eacute;s des institutions locales et nationales dans la gestion des risques&nbsp;agricoles r&eacute;currents". "Ce qui est lamentable, c'est que les ph&eacute;nom&egrave;nes du changement climatique&nbsp;se produisent alors que les Centram&eacute;ricains n'ont pas de culture de&nbsp;l'environnement, car ils ne prennent pas au s&eacute;rieux les effets du&nbsp;r&eacute;chauffement global en d&eacute;pit des pertes astronomiques que nous subissons&nbsp;chaque ann&eacute;e", d&eacute;plore Ricardo Navarro.


Quelque part dans une forêt de pins au Hondura s: une agronome mesure la concentration d'un insecte ravageur des arbres qui prolifère à la faveur de la sécheresse en Amérique centrale. Une calamité qui devrait s'aggraver sous l'influence du Niño, phénomène météorologique favorisé par le réchauffement climatique.


La sécheresse frappe l'Amérique centrale menacée par El Niño

Le chiffre d'affaires s'&eacute;tablit ainsi en hausse de 0,3% par rapport &agrave; 2017,&nbsp;alors que les volumes baissent de 1,8% &agrave; 301,9 millions de bouteille, ont&nbsp;indiqu&eacute; les responsables du Comit&eacute;. "La France et le Royaume Uni, soit 60% des ventes globales, expliquent&nbsp;l'essentiel de ce tassement. Leur volume respectif recule de 4% et leur&nbsp;chiffre d'affaire de 2%", souligne Jean-Marie Barill&egrave;re, pr&eacute;sident de l'Union&nbsp;des maisons de champagne (UMC) et co-pr&eacute;sident du Comit&eacute; Champagne, ex-CIVC&nbsp;(Comit&eacute; Interprofessionnel du Vin de Champagne).&nbsp;&nbsp; Cette situation inqui&egrave;te &eacute;galement l'autre co-pr&eacute;sident Maxime Toubart,&nbsp;pr&eacute;sident du Syndicat g&eacute;n&eacute;ral des vignerons (SGV). "Le volume n'y est pas",&nbsp;dit-il, surtout pour les vignerons ind&eacute;pendants, plus orient&eacute;s sur les march&eacute;s&nbsp;fran&ccedil;ais et europ&eacute;ens. "Moins 40 millions d'euros rien qu'en France pour 2018,&nbsp;moins six millions d'euros pour le Royaume Uni", rel&egrave;ve aussi M. Barill&egrave;re. C'est au-del&agrave; de l'Union europ&eacute;enne que la demande en champagne est&nbsp;d&eacute;sormais la plus dynamique, notamment aux Etats-Unis (23,7 millions de&nbsp;bouteilles, +2,7%), au Japon (13,6 millions de bouteilles, +5,5%), et dans le&nbsp;monde chinois (Chine, Hong Kong, Taiwan: 4,7 millions de bouteilles, +9,1%).&nbsp;&nbsp;&nbsp; D'autres pays confirment leur potentiel comme le Canada (2,3 millions de&nbsp;bouteilles, +4,8%), le Mexique (1,7 million de bouteilles, +4,3%) et l'Afrique&nbsp;du Sud, qui d&eacute;passe pour la premi&egrave;re fois le million de bouteilles, soit une&nbsp;hausse de 38,4% par rapport &agrave; 2017. L'Australie, apr&egrave;s une augmentation de 134% au cours des dix derni&egrave;res&nbsp;ann&eacute;es, a connu en 2018 un l&eacute;ger fl&eacute;chissement (-1,8% &agrave; 8,4 millions de&nbsp;bouteilles) en raison d'un taux de change moins favorable selon le Comit&eacute;&nbsp;Champagne. Mais, au global, l'export est rest&eacute; orient&eacute; &agrave; la hausse (+0,6% en volume et&nbsp;+1,8% en chiffre d'affaires).&nbsp;&nbsp; Aux yeux des co-pr&eacute;sidents, 2018 dessine une nouvelle g&eacute;opolitique du&nbsp;champagne o&ugrave; ce barom&egrave;tre de croissance et marqueur d'optimisme d&eacute;laisse&nbsp;davantage le continent europ&eacute;en pour conqu&eacute;rir de nouvelles parts de march&eacute;s&nbsp;en Am&eacute;rique et en Asie. "Si les maisons de champagne sont d&eacute;sormais bien&nbsp;pr&eacute;par&eacute;es &agrave; ces march&eacute;s lointains, les vignerons ind&eacute;pendants auront besoin&nbsp;d'accompagnement", estime Maxime Toubart.


Le chiffre d'affaires global des ventes de champagne a atteint un nouveau record en 2018 à presque 4,9 milliards d'euros, un exercice toutefois contrasté en raison de ventes en baisse sur la France et le Royaume-Uni, ses marchés principaux, selon les chiffres du Comité Champagne publiés dimanche.


2018, exercice contrasté pour le champagne, malgré un nouveau record

La mesure a &eacute;t&eacute; vot&eacute;e dans le cadre de l'examen en nouvelle lecture du&nbsp;projet de loi Pacte sur les entreprises. L'interdiction en 2022 de la production, du stockage et de la vente de&nbsp;produits phytopharmaceutiques destin&eacute;s &agrave; des pays tiers et contenant des&nbsp;substances prohib&eacute;es par l'UE figurait dans la loi agriculture et alimentation&nbsp;(Egalim), promulgu&eacute;e en novembre. Mais &agrave; la faveur de Pacte, le S&eacute;nat &agrave;&nbsp;majorit&eacute; de droite avait vot&eacute; sa suppression pure et simple, en premi&egrave;re&nbsp;lecture. Apr&egrave;s de vifs d&eacute;bats, l'Assembl&eacute;e a vot&eacute; par 27 voix contre 3 et 7&nbsp;abstentions ce que le rapporteur Roland Lescure (LREM) a qualifi&eacute; de&nbsp;"compromis", salu&eacute; par la secr&eacute;taire d'&Eacute;tat &agrave; l'&Eacute;conomie Agn&egrave;s&nbsp;Pannier-Runacher.&nbsp;&nbsp;&nbsp; L'ex-secr&eacute;taire d'&Eacute;tat &agrave; la Biodiversit&eacute; et d&eacute;put&eacute;e LREM Barbara Pompili,&nbsp;qui s'est abstenue, ainsi que les socialistes et Insoumis, ont r&eacute;clam&eacute; en vain&nbsp;de revenir &agrave; 2022. "On ne peut pas d&eacute;faire ce que l'on a fait", a d&eacute;fendu Mme&nbsp;Pompili, en s'insurgeant contre "le chantage &agrave; l'emploi" de certaines&nbsp;entreprises "cyniques". "Si on supprime du jour au lendemain la production", le danger c'est que&nbsp;celle-ci "se d&eacute;place de quelques centaines de kilom&egrave;tres et que l'impact pour&nbsp;l'environnement soit nul", a plaid&eacute; M. Lescure.&nbsp;Un argument &eacute;galement d&eacute;fendu par Bercy, pour qui cette nouvelle mouture du&nbsp;texte permet "de donner une &eacute;ch&eacute;ance claire aux industriels" afin de faire "en&nbsp;sorte qu'il n'y ait pas un effet couperet brutal".&nbsp;&nbsp; <h2>2025</h2>L'amendement adopt&eacute; d&eacute;cale ainsi &agrave; 2025 l'entr&eacute;e en vigueur de&nbsp;l'interdiction et propose aussi des d&eacute;rogations, sans date limite, aux&nbsp;entreprises qui s'engagent, dans un d&eacute;lai de six mois apr&egrave;s la publication de&nbsp;la loi, dans un partenariat avec l'&Eacute;tat, via la signature d'une convention de&nbsp;transition. Cette convention pr&eacute;cisera les investissements &agrave; fournir dans des&nbsp;solutions de substitution, notamment dans le biocontr&ocirc;le et la&nbsp;&nbsp;recherche.&nbsp;&nbsp; "Il a &eacute;t&eacute; convenu qu'il fallait engager une action &agrave; l'&eacute;chelle europ&eacute;enne,&nbsp;et que cette &eacute;chelle &eacute;tait le bon niveau pour que cette interdiction se&nbsp;fasse", a ajout&eacute; Bercy, pour qui l'&eacute;ch&eacute;ance de 2025 "permet aussi d'avancer &agrave;&nbsp;cette &eacute;chelle". "Je ne crois pas que (cet amendement) aurait eu un grand succ&egrave;s aupr&egrave;s des&nbsp;lyc&eacute;ens qui manifestent en ce moment pour le climat", a raill&eacute; l'Insoumis &Eacute;ric&nbsp;Coquerel. "Pendant que les citoyens marchent, les lobbys des pesticides avancent et&nbsp;le gouvernement recule", a rench&eacute;ri dans un communiqu&eacute; la Fondation Nicolas&nbsp;Hulot.&nbsp;&nbsp; De son c&ocirc;t&eacute;, le groupe LR a indiqu&eacute; qu'il aurait pr&eacute;f&eacute;r&eacute; "le pragmatisme"&nbsp;du S&eacute;nat. Les industriels des produits phytosanitaires ont d'abord fustig&eacute; le texte,&nbsp;estimant que "plus de 2.700 emplois directs et 1.000 emplois indirects" sont&nbsp;"mis en p&eacute;ril" en France par l'interdiction de fabrication. Puis, sur un ton plus conciliant, le pr&eacute;sident de l'UIPP (Union des&nbsp;industries de protection des plantes) Nicolas Kerfant, a soulign&eacute; que le&nbsp;gouvernement avait montr&eacute; qu'il est "pr&ecirc;t &agrave; revenir discuter avec les&nbsp;industriels" en accordant des assouplissements au texte initial. "Mais nous avons absolument besoin d'une d&eacute;finition europ&eacute;enne du&nbsp;biocontr&ocirc;le" et d'une "vision claire" de ce que le gouvernement veut faire en&nbsp;mati&egrave;re d'agro&eacute;cologie, a-t-il pr&eacute;venu, sinon "nous ne pourrons pas lancer de&nbsp;programmes de recherche engageant nos entreprises sur 15 ans".


L'Assemblée a repoussé vendredi de trois ans l'interdiction de la fabrication sur le sol français de pesticides vendus en dehors de l'Union européenne, à 2025, en ajoutant une dérogation pour certaines entreprises, ce qui a suscité des divergences jusque dans la majorité.


L'Assemblée décale de trois ans l'interdiction de la production de certains pesticides

Cet arrachage, effectu&eacute; par la F&eacute;d&eacute;ration r&eacute;gionale des groupements de&nbsp;d&eacute;fense contre les organisations nuisibles d'Aquitaine (Fredon), "fait suite&nbsp;au refus du propri&eacute;taire de la parcelle d'effectuer les travaux n&eacute;cessaires &agrave;&nbsp;la destruction des vignes contamin&eacute;es par la maladie, (apr&egrave;s) plusieurs mises&nbsp;en demeure infructueuses". Le propri&eacute;taire de la parcelle, Alain Dejean, avait d&eacute;pos&eacute; une requ&ecirc;te en&nbsp;annulation de cette obligation d'arrachage, mais il avait &eacute;t&eacute; d&eacute;bout&eacute; en&nbsp;novembre par le tribunal administratif de Bordeaux.&nbsp;&nbsp; Selon la pr&eacute;fecture, la parcelle &eacute;tait contamin&eacute;e &agrave; plus de 20% par cette&nbsp;maladie, une jaunisse de la vigne incurable. Pour enrayer sa progression, il&nbsp;faut lutter contre l'insecte qui la propage, la cicadelle. "La lutte contre la flavescence dor&eacute;e de la vigne et de son vecteur, la&nbsp;cicadelle, est obligatoire sur l'ensemble du territoire national", rappelle la&nbsp;pr&eacute;fecture qui pr&eacute;cise que le code rural et de la p&ecirc;che maritime "donne le&nbsp;pouvoir au pr&eacute;fet pour ex&eacute;cuter ou faire ex&eacute;cuter (...) la mesure&nbsp;d'arrachage". Selon la r&eacute;glementation en vigueur, la parcelle touch&eacute;e doit &ecirc;tre arrach&eacute;e&nbsp;en totalit&eacute; lorsque le taux de ceps contamin&eacute;s d&eacute;passe 20%.


Une parcelle de vignes contaminées par la flavescence dorée à Fargues (Gironde) a été arrachée jeudi, aux frais de son propriétaire qui s'y opposait, a annoncé la préfecture de ce département dans un communiqué.


Gironde : des vignes malades arrachées contre la volonté de leur propriétaire

Le ministre de l'Agriculture Didier Guillaume avait indiqu&eacute; &agrave; l'AFP, &agrave; la&nbsp;cl&ocirc;ture du Salon de l'agriculture: "Nous avons pris la d&eacute;cision de les&nbsp;accompagner pendant trois ans au lieu de cinq, pour avoir plus de producteurs"&nbsp;biologiques, estimant que "si un jeune tient les trois premi&egrave;res ann&eacute;es, il&nbsp;est bien parti". Cette position a &eacute;t&eacute; confirm&eacute;e jeudi par le pr&eacute;sident Emmanuel Macron, lors&nbsp;d'une &eacute;tape du grand d&eacute;bat dans les Alpes de Haute-Provence: "Je crois que&nbsp;c'est une bonne r&eacute;forme, on va l'&eacute;valuer, mais &ccedil;a j'y tiens plut&ocirc;t", avait&nbsp;d&eacute;clar&eacute; le chef de l'Etat lors de cette session consacr&eacute;e &agrave; la transition&nbsp;&eacute;cologique. "Cette aide &eacute;tait moins utile l'ann&eacute;e 4 et 5, elle venait&nbsp;compenser des pertes de revenus, qui &eacute;taient un probl&egrave;me plus transversal de&nbsp;l'agriculture, qui &eacute;tait que les prix pay&eacute;s ne sont pas justes", avait ajout&eacute;&nbsp;le chef de l'Etat.&nbsp;"L&agrave;, le gouvernement nous dit +on va doubler les surfaces+ et en m&ecirc;me&nbsp;temps, il r&eacute;duit les ambitions du cadrage budg&eacute;taire", s'est alarm&eacute; Guillaume&nbsp;Riou, pr&eacute;sident de la FNAB, lundi lors d'un entretien &agrave; l'AFP.De 6,5% des surfaces agricoles fran&ccedil;aises, l'agriculture biologique doit en&nbsp;couvrir 15% en 2022, selon les engagements du gouvernement.&nbsp;"C'est antagoniste, c'est contre-productif et c'est s&ucirc;rement pas un bon&nbsp;signal, sur la dur&eacute;e, pour que les agriculteurs puissent sereinement s'engager&nbsp;vers une conversion &agrave; l'agriculture biologique. On ne peut pas &eacute;noncer une&nbsp;ambition forte en disant +pour ce faire, on r&eacute;duit les moyens budg&eacute;taires+,&nbsp;c'est compl&egrave;tement incoh&eacute;rent", a estim&eacute; M. Riou. Selon le minist&egrave;re de l'Agriculture, cette possible r&eacute;forme des aides &agrave; la&nbsp;conversion bio s'inscrit dans ce que d&eacute;fend la France pour la prochaine&nbsp;Politique agricole commune (PAC) europ&eacute;enne et n'interviendrait donc pas avant&nbsp;2021 au plus t&ocirc;t, si la mesure est adopt&eacute;e par les 27.


La Fédération Nationale de l'Agriculture Biologique (FNAB) a dénoncé lundi "l'incohérence" du gouvernement, qui veut faire passer de cinq à trois ans la durée des aides à la conversion en bio pour les agriculteurs alors que la France souhaite plus que doubler les surfaces.


Aides à la conversion: les agriculteurs bio dénoncent "l'incohérence" de l'exécutif

En 2017, la population active non-salari&eacute;e agricole f&eacute;minine repr&eacute;sente pr&egrave;s de 134 000 femmes. Elles repr&eacute;sentent 27,8% des non-salari&eacute;s agricoles.&nbsp;Ce chiffre se compose de 110 300 cheffes et 23 500 collaboratrices d'exploitation. L'&acirc;ge moyen des femmes chefs d'exploitation est de 52,1 ans, en augmentation de 6 mois par rapport &agrave; 2016, contre 48,4 ans pour les hommes (en augmentation de 3 mois). Parmi elles, 21,0% ont plus de 60 ans (11,4 % chez les hommes).Une femme sur neuf est devenue cheffe d'exploitation par transfert entre &eacute;poux. La MSA explique&nbsp;: &laquo;&nbsp;lorsque l'agriculteur fait valoir ses droits &agrave; la retraite, il dispose de la possibilit&eacute; de transmettre son exploitation ou entreprise &agrave; son conjoint, qui la dirige alors jusqu'&agrave; sa propre retraite. Dans 88,4 % des cas, cette transmission - dite transfert entre &eacute;poux - s'effectue de l'homme vers la femme.&nbsp;&raquo; Ce ph&eacute;nom&egrave;ne &eacute;tait plus important dans les ann&eacute;es 2000.<h2>Egalit&eacute; homme-femme</h2>Les femmes en agriculture n'&eacute;chappent pas aux faits de soci&eacute;t&eacute;. Toujours pour l'ann&eacute;e 2017, la MSA pr&eacute;cise &laquo; lorsque les revenus sont connus et qu'elles sont impos&eacute;es au r&eacute;gime du r&eacute;el, les agricultrices disposent d'un revenu professionnel agricole annuel moyen de 9 679 euros, soit 29% inf&eacute;rieur &agrave; celui des agriculteurs (13 658 euros).&nbsp;&raquo; Pr&egrave;s d'une femme cheffe d'exploitation sur deux (42%) a un revenu professionnel agricole &eacute;ligible aux mesures de soutien instaur&eacute;es pour r&eacute;pondre aux crises agricoles. Enfin, d'apr&egrave;s les d&eacute;clarations des femmes lors du recensement agricole,&nbsp;la MSA estime&nbsp;qu'elles sont 140&nbsp;300 &agrave; ne pas avoir de statut de non salari&eacute; agricole mais sont n&eacute;anmoins &laquo;&nbsp;incontournables&nbsp;&raquo; dans la gestion de l'exploitation.<aside class="factbox">
 <h2>BON &Agrave; SAVOIR</h2>
 Le mot &laquo;&nbsp;agricultrice&nbsp;&raquo; n&#039;est apparu dans le Larousse qu&#039;en 1961. Mais, le statut juridique reste flou.&nbsp;
En 1962, sont cr&eacute;&eacute;s les GAEC (groupements agricoles d&#039;exploitation en commun) permettant &agrave; des agriculteurs de s&#039;associer. Toutefois, cette loi qui emp&ecirc;che deux &eacute;poux d&#039;&ecirc;tre seuls associ&eacute;s, a principalement profit&eacute; aux fils d&#039;agriculteurs s&#039;appr&ecirc;tant &agrave; reprendre l&#039;exploitation, maintenant ainsi l&#039;&eacute;pouse comme aide familiale.
En 1973, elles peuvent &ecirc;tre associ&eacute;es d&#039;exploitation mais le recours &agrave; ce statut concerne d&#039;abord essentiellement les fils d&#039;agriculteurs.&nbsp;
En 1980, elles b&eacute;n&eacute;ficient du statut de co-exploitante qui leur permet de g&eacute;rer la partie administrative de l&#039;exploitation.
En 1985, avec l&#039;apparition de l&#039;EARL (exploitation agricole &agrave; responsabilit&eacute; limit&eacute;e), elles obtiennent une reconnaissance de leur activit&eacute; au sein des exploitations et entreprises agricoles car ce type de soci&eacute;t&eacute; civile permet aux conjoints de s&#039;associer en individualisant leurs t&acirc;ches et leurs responsabilit&eacute;s.&nbsp;
Pourtant c&#039;est seulement avec la loi d&#039;orientation agricole de 1999 et la cr&eacute;ation du statut de
&laquo; conjoint collaborateur &raquo; que les agricultrices disposent d&#039;un acc&egrave;s &agrave; une protection sociale (retraite).
La Loi de modernisation agricole de juillet 2010 permet la constitution de GAEC entre conjoints, qu&#039;ils soient mari&eacute;s, pacs&eacute;s ou concubins, pour donner un statut juridique au travail du conjoint dans une exploitation agricole.source : MSA
</aside>


D’après des chiffres publiés ce jeudi par la MSA, 26% des chefs d’exploitation en 2017 étaient des femmes. Un chiffre stable depuis plus de 10 ans.


Journée du droit des femmes : un agriculteur sur quatre est une agricultrice (MSA)

La juridiction a annul&eacute; des d&eacute;cisions de l'Agence europ&eacute;enne de la s&eacute;curit&eacute;&nbsp;des aliments (EFSA), qui avait refus&eacute; la demande de d&eacute;put&eacute;s europ&eacute;ens&nbsp;d'acc&eacute;der &agrave; une partie des &eacute;tudes non publi&eacute;es sur les risques de cancer li&eacute;s&nbsp;au glyphosate. "La divulgation des informations qui ont trait &agrave; des &eacute;missions dans&nbsp;l'environnement (...) est r&eacute;put&eacute;e pr&eacute;senter un int&eacute;r&ecirc;t public sup&eacute;rieur par&nbsp;rapport &agrave; l'int&eacute;r&ecirc;t tir&eacute; de la protection des int&eacute;r&ecirc;ts commerciaux", est-il&nbsp;expliqu&eacute; dans un communiqu&eacute;. Par ailleurs, le tribunal estime que "l'int&eacute;r&ecirc;t du public &agrave; acc&eacute;der aux&nbsp;informations relatives aux &eacute;missions dans l'environnement est de savoir non&nbsp;seulement ce qui est, ou sera de mani&egrave;re pr&eacute;visible, rejet&eacute; dans&nbsp;l'environnement mais aussi de comprendre la mani&egrave;re dont l'environnement&nbsp;risque d'&ecirc;tre affect&eacute; par les &eacute;missions en question". L'eurod&eacute;put&eacute;e Verts Mich&egrave;le Rivasi, &agrave; l'origine de la saisine du tribunal&nbsp;avec des coll&egrave;gues &eacute;cologistes, a salu&eacute; une "victoire historique". "Si on n'avait rien fait, c'&eacute;taient les lobbies qui prenaient le pouvoir.&nbsp;Il faut que les lobbies respectent la r&eacute;glementation et les politiques",&nbsp;a-t-elle d&eacute;clar&eacute; &agrave; l'AFP.&nbsp;&nbsp; "Sur la confidentialit&eacute; des documents, la cour de justice europ&eacute;enne nous&nbsp;donne gain de cause sur toute la ligne. Maintenant quand les l&eacute;gislateurs ou&nbsp;une agence donnent un avis scientifique, s'il n'y a pas acc&egrave;s aux documents&nbsp;ils sont attaquables", a ajout&eacute; Mme Rivasi. La d&eacute;cision peut &ecirc;tre contest&eacute;e dans un pourvoi, dans un d&eacute;lai de deux&nbsp;mois, soit par l'EFSA, soit par le groupe Monsanto qui s'est associ&eacute; &agrave;&nbsp;l'agence europ&eacute;enne dans ce dossier, selon une source au Tribunal. Le renouvellement de la licence de cet herbicide controvers&eacute; dans l'UE&nbsp;avait donn&eacute; lieu &agrave; une saga, avant d'obtenir un feu vert pour cinq ans. C'est&nbsp;l'une des substances les plus utilis&eacute;es dans l'industrie phytosanitaire. L'EFSA a estim&eacute; qu'il s'agissait d'une d&eacute;cision "importante". L'arr&ecirc;t du Tribunal "fournit une orientation &agrave; l'EFSA et aux autres&nbsp;organismes charg&eacute;s d'interpr&eacute;ter la l&eacute;gislation de l'UE sur l'acc&egrave;s du public&nbsp;aux documents", a expliqu&eacute; un porte-parole de l'agence bas&eacute;e &agrave; Parme (Italie).&nbsp;<h2>Plus de transparence</h2>De son c&ocirc;t&eacute;, la Commission europ&eacute;enne a rappel&eacute; sa proposition pour plus de&nbsp;transparence dans l'&eacute;valuation des risques dans le cha&icirc;ne alimentaire.&nbsp;Avec cette proposition, sur laquelle le Parlement europ&eacute;en et les Etats&nbsp;membres ont r&eacute;cemment trouv&eacute; un compromis qui doit encore &ecirc;tre ratifi&eacute;,&nbsp;"toutes les &eacute;tudes scientifiques et information en lien avec les demandes&nbsp;d'&eacute;valuation scientifique &agrave; l'EFSA, vont, &agrave; l'avenir, &ecirc;tre rendues publiques&nbsp;de fa&ccedil;on proactive et automatique, t&ocirc;t dans la proc&eacute;dure d'&eacute;valuation des&nbsp;risques, c'est-&agrave;-dire sans demande pr&eacute;alable", a expliqu&eacute; une porte-parole. Le classement par l'Efsa de la substance comme "probablement non&nbsp;canc&eacute;rog&egrave;ne", qui avait ouvert la voie &agrave; sa r&eacute;autorisation dans l'UE, avait&nbsp;aliment&eacute; la controverse quelques mois apr&egrave;s l'avis contraire rendu par le&nbsp;Centre international de recherche sur le cancer (Circ), un organisme de&nbsp;l'Organisation Mondiale de la Sant&eacute; (OMS).&nbsp;&nbsp;Quatre eurod&eacute;put&eacute;s Verts, dont Mme Rivasi, avaient demand&eacute; en mai 2017&nbsp;l'acc&egrave;s aux "parties relatives au +mat&eacute;riel, conditions exp&eacute;rimentales et&nbsp;m&eacute;thodes+ et aux +r&eacute;sultats et analyse+ des &eacute;tudes sur la canc&eacute;rog&eacute;nicit&eacute; du&nbsp;glyphosate non publi&eacute;es", des documents refus&eacute;s par l'EFSA au nom de la&nbsp;protection des int&eacute;r&ecirc;ts des entreprises qui avaient fourni des rapports&nbsp;d'&eacute;tudes. Ils avaient saisi la justice de l'UE pour contester cette d&eacute;cision. "En tant qu'industrie, nous nous sommes engag&eacute;s volontairement, en 2018, &agrave;&nbsp;rendre publiques toutes les donn&eacute;es relatives &agrave; la s&eacute;curit&eacute; provenant d'&eacute;tudes&nbsp;pour montrer que nous n'avons rien &agrave; cacher. Nous demeurons pleinement&nbsp;attach&eacute;s &agrave; cet objectif", a r&eacute;agi de son c&ocirc;t&eacute; Graeme Taylor, porte-parole de&nbsp;l'association europ&eacute;enne de l'industrie phytosanitaire, l'ECPA.


Le Tribunal de l'Union européenne a estimé que l'intérêt du public à accéder à l'information en matière d'environnement était supérieur à l'intérêt commercial, dans une décision jeudi en lien avec le renouvellement de la licence du glyphosate.


Glyphosate: la justice européenne défend le droit d'accès à l'information

&laquo;&nbsp;La richesse de la donn&eacute;e n'est pas dans leur propri&eacute;t&eacute; mais dans l'utilisation qu'on en fait&nbsp;&raquo; a d&eacute;clar&eacute; S&eacute;bastien Windsor, pr&eacute;sident des instituts techniques agricoles Acta, &agrave; l'initiative du projet avec les chambres d'Agriculture. En effet, ce mardi 26 f&eacute;vrier, &eacute;tait lanc&eacute; officiellement la plateforme num&eacute;rique d'&eacute;change de donn&eacute;es Api-Agro. Objectif &laquo; faciliter le partage des donn&eacute;es, structurer et coordonner les flux d'informations entre les op&eacute;rateurs pour leur permettre de d&eacute;velopper, en toute s&eacute;curit&eacute;, des services digitaux innovants au b&eacute;n&eacute;fice des producteurs agricoles. &raquo; Api-agro s&eacute;curise les &eacute;changes de fa&ccedil;on &laquo;&nbsp;technologique, juridique et commercial afin d'assurer une transaction &eacute;quitable entre des &eacute;metteurs de la donn&eacute;e et des utilisateurs de la donn&eacute;e, dans le respect du droit&nbsp;&raquo; pr&eacute;cise S&eacute;bastien Picardat, directeur Api-agro.Concr&egrave;tement, les entreprises &eacute;mettrices de donn&eacute;es, les mettent &agrave; disposition de la communaut&eacute; pour qu'elles puissent &ecirc;tre ainsi mutualis&eacute;es.&nbsp;Charge &agrave; l'acqu&eacute;reur des donn&eacute;es de g&eacute;rer les d&eacute;veloppements. Api-Agro n'est que la plateforme de mise en relation mais pas le d&eacute;veloppeur, ce qui permet selon la structure,&nbsp;&laquo;&nbsp;qu'il n'y ait pas de limite &agrave; l'utilisation.&nbsp;&raquo;&nbsp;C&ocirc;t&eacute; pratique, les entreprises pr&eacute;sentes sur la plateforme paient un forfait pour &ecirc;tre &agrave; la fois &eacute;metteur et r&eacute;cepteur de donn&eacute;es&nbsp;; c'est le r&eacute;cepteur qui ach&egrave;te &agrave; l'&eacute;metteur. La fiabilit&eacute; des donn&eacute;es est de la responsabilit&eacute; de celui qui les d&eacute;pose.<h2>Passivit&eacute; ou d&eacute;fiance</h2>Pour Api-agro &laquo;&nbsp;le nouvel enjeu n'est plus la donn&eacute;e elle-m&ecirc;me, mais plut&ocirc;t la capacit&eacute; &agrave; y acc&eacute;der, &agrave; l'interconnecter, &agrave; la prot&eacute;ger, &agrave; la traiter et surtout &agrave; la valoriser.&nbsp;&raquo; Car oui ces donn&eacute;es doivent &ecirc;tre utiles &agrave; la performance des agriculteurs, gr&acirc;ce &agrave; la cr&eacute;ation d'outils d'aide &agrave; la d&eacute;cision (OAD), des services digitaux innovants ou tout autre algorithme utile aux agriculteurs. Pour S&eacute;bastien Windsor, demain &laquo;&nbsp;les donn&eacute;es seront aussi importantes que la possession de la terre.&nbsp;&raquo; Il insiste &laquo;&nbsp;ce n'est pas un hasard si la Chine a investi dans les donn&eacute;es.&nbsp;&raquo; Pour lui, les agriculteurs r&eacute;agissent face &agrave; la donn&eacute;e par la passivit&eacute; ou la d&eacute;fiance. Api-agro ambitionne de r&eacute;tablir la confiance.A l'occasion de la conf&eacute;rence de presse de lancement, Api-Agro a publi&eacute; un manifeste &laquo;&nbsp;pour l'avenir alimentaire de l'Europe et la souverainet&eacute; des donn&eacute;es agricoles&nbsp;&raquo;, appelant au d&eacute;ploiement d'une plateforme souveraine d'&eacute;changes de donn&eacute;es au service des usages agricoles en Europe.&nbsp;<aside class="factbox">
 <h2>BON &Agrave; SAVOIR</h2>
 Api-agro est une plateforme d&#039;&eacute;changes de donn&eacute;es fran&ccedil;aises et europ&eacute;ennes utiles au secteur. Donn&eacute;es m&eacute;t&eacute;o, pratiques agricoles, donn&eacute;es &eacute;conomiques... les acteurs des diff&eacute;rentes fili&egrave;res exposent leurs donn&eacute;es sur la plateforme, de l&#039;industrie au secteur public en passant par la recherche et l&#039;&eacute;ducation. Cr&eacute;&eacute;e fin 2017 &agrave; l&#039;initiative des r&eacute;seaux des Instituts techniques agricoles (ACTA) et des Chambres d&#039;Agriculture (APCA), API-AGRO SAS r&eacute;unit aujourd&#039;hui une quinzaine d&#039;actionnaires priv&eacute;s et le Geves, soit des milliers d&#039;acteurs du secteur en France et en Europe.
</aside>


Après 12 mois de période expérimentale, la plateforme Api-Agro a choisi le Salon de l’Agriculture pour son lancement officiel. Cette plateforme de mise en relation entre émetteur et récepteur de la donnée, appelle dans un manifeste au déploiement d’une plateforme souveraine en Europe.


Données agricoles : lancement officiel d’Api-Agro

"Qui sont ceux qui prot&egrave;gent le plus l'environnement, ce sont les&nbsp;agriculteurs de France", a d&eacute;clar&eacute; le ministre au Salon de l'Agriculture en&nbsp;invoquant "l'intelligence collective".&nbsp;Le ministre r&eacute;pond ainsi au souhait des organisations engag&eacute;es de voir&nbsp;valider leur d&eacute;marche. Celle d'agriculteurs qui ont entendu la demande des&nbsp;consommateurs pour moins de chimie mais veulent reprendre la main sur les&nbsp;moyens &agrave; mettre en oeuvre pour y arriver.&nbsp;Avec cette signature, "ce soir c'est tout l'Etat qui reconna&icirc;t le bien&nbsp;fond&eacute; de cette m&eacute;thode", a comment&eacute; Eric Thirouin, secr&eacute;taire g&eacute;n&eacute;ral adjoint&nbsp;de la FNSEA, le premier syndicat agricole.Selon ce texte, l'Etat s'engage notamment &agrave; "consulter (...) les&nbsp;repr&eacute;sentants du Contrat de Solutions sur les orientations prises en mati&egrave;re&nbsp;de protection des cultures", et &agrave; "int&eacute;grer certaines solutions concr&egrave;tes ou&nbsp;itin&eacute;raires techniques du Contrat de Solutions dans les &eacute;l&eacute;ments qui seront&nbsp;mis &agrave; disposition des conseillers pour conduire le conseil strat&eacute;gique &agrave;&nbsp;l'utilisation de produits phytopharmaceutiques, et dans la formation des&nbsp;conseillers et des agriculteurs".En ce qui concerne le financement de ces mesures, nerf de la guerre pour la&nbsp;FNSEA, l'Etat s'engage "&agrave; mobiliser les budgets disponibles pour accompagner&nbsp;financi&egrave;rement les agriculteurs et les fili&egrave;res agricoles dans la transition&nbsp;agro&eacute;cologique, et notamment mettre en oeuvre des solutions concr&egrave;tes du&nbsp;Contrat de Solutions".&nbsp;Ce pr&eacute;ambule indique que les exc&eacute;dents de la redevance pour pollution&nbsp;diffuse ne seront plus revers&eacute;s &agrave; Bercy mais iront &agrave; la transition&nbsp;agro&eacute;cologique.Les objectifs fix&eacute;s dans la loi et par le gouvernement portent sur une&nbsp;r&eacute;duction de 25% en 2020 de l'utilisation des produits phytopharmaceutiques et&nbsp;50% en 2025, ainsi que sur la sortie du glyphosate "pour une majorit&eacute;&nbsp;d'usages" pour lesquels il existe des alternatives accessibles et viables&nbsp;d'ici fin 2020, rappelle le texte.


Le ministre de l'Agriculture Didier Guillaume a signé lundi soir un "préambule" au "contrat de solutions", une démarche qui réunit le syndicat majoritaire, la FNSEA, et 42 partenaires pour réduire l'utilisation des produits phytosanitaires de synthèse.


Produits phytosanitaires: le ministre de l'Agriculture signe le contrat de solutions

Ce d&eacute;sherbant&nbsp;"&agrave; large spectre" a &eacute;t&eacute; class&eacute; comme "canc&eacute;rog&egrave;ne probable"&nbsp;en mars 2015 par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC),&nbsp;d&eacute;pendant de l'Organisation mondiale de la sant&eacute; (OMS).&nbsp;Un verdict battu en br&egrave;che huit mois plus tard par l'Autorit&eacute; europ&eacute;enne de&nbsp;s&eacute;curit&eacute; des aliments (Efsa) qui estimait "improbable" qu'il pr&eacute;sente un&nbsp;danger canc&eacute;rog&egrave;ne pour l'homme, et l'Agence europ&eacute;enne des produits chimiques&nbsp;(Echa) qui est all&eacute;e dans le m&ecirc;me sens en 2017.&nbsp;Mais des scientifiques et ONG ont d&eacute;nonc&eacute; une &eacute;valuation "biais&eacute;e" car&nbsp;bas&eacute;e sur des rapports fournis par les industriels.En France, une &eacute;tude "ind&eacute;pendante" qui aura pour but de "trancher" la&nbsp;controverse sur la dangerosit&eacute; de cet herbicide controvers&eacute;, et notamment son&nbsp;caract&egrave;re canc&eacute;rog&egrave;ne, va &ecirc;tre lanc&eacute;e prochainement, a indiqu&eacute; lundi l'Anses.&nbsp;"Nous &eacute;tablissons le cahier des charges d'une &eacute;tude ind&eacute;pendante qui&nbsp;devrait &eacute;clairer la question des dangers du glyphosate, pour essayer de&nbsp;trancher cette controverse sur les dangers du glyphosate et en particulier sa&nbsp;canc&eacute;rog&eacute;nicit&eacute;", a d&eacute;clar&eacute; Fran&ccedil;oise Weber, directrice g&eacute;n&eacute;rale d&eacute;l&eacute;gu&eacute;e de&nbsp;l'autorit&eacute; sanitaire, en charge des produits r&eacute;glement&eacute;s, lors d'une&nbsp;conf&eacute;rence de presse au Salon de l'agriculture &agrave; Paris."D&egrave;s lors que nous aurons termin&eacute; le cahier des charges -dans les semaines&nbsp;qui viennent, nous sommes au bout de ce processus-, il sera transmis aux&nbsp;ministres", a-t-elle pr&eacute;cis&eacute;. L'Anses a &eacute;t&eacute; saisie par les ministres de&nbsp;l'Agriculture, de la Sant&eacute; et de l'Environnement.&nbsp;Lors de la cl&ocirc;ture des &Eacute;tats g&eacute;n&eacute;raux de l'Alimentation, le Premier&nbsp;ministre &Eacute;douard Philippe avait annonc&eacute; "une expertise collective" qui devait&nbsp;&ecirc;tre lanc&eacute;e par l'Inserm d&egrave;s 2018.&nbsp;"L'Anses &eacute;laborera le cahier des charges des &eacute;tudes compl&eacute;mentaires &agrave; mener&nbsp;sur la dangerosit&eacute; du glyphosate", avait pr&eacute;cis&eacute; le chef du gouvernement.<h2>"Le m&ecirc;me scandale que l'amiante"</h2>"Ce n'est pas forc&eacute;ment nous qui la ferons", a indiqu&eacute; Mme Weber &agrave; propos&nbsp;de l'&eacute;tude proprement dite, &eacute;voquant&nbsp;"un consortium d'institutions de&nbsp;chercheurs pour la mener".&nbsp;Co&iuml;ncidence, cette annonce tombe peu avant la signature lundi soir, par le&nbsp;ministre de l'Agriculture Didier Guillaume, du "pr&eacute;ambule" du contrat de&nbsp;Solutions, une d&eacute;marche qui r&eacute;unit le syndicat majoritaire, la FNSEA, et 42&nbsp;partenaires pour r&eacute;duire l'utilisation des produits phytosanitaires de&nbsp;synth&egrave;se.&nbsp;Une mani&egrave;re pour le ministre de valider la d&eacute;marche, celle d'agriculteurs&nbsp;qui ont entendu la demande des consommateurs pour moins de chimie mais veulent&nbsp;reprendre la main sur les moyens &agrave; mettre en oeuvre pour y arriver."La solution qu'on nous pr&eacute;sente, ce n'est pas la sortie des pesticides,&nbsp;c'est le contrat de solutions de la FNSEA avec tout un tas de mesures pour&nbsp;diminuer l&eacute;g&egrave;rement la courbe de consommation des pesticides", a regrett&eacute;&nbsp;Laurent Pinatel, porte-parole de la Conf&eacute;d&eacute;ration paysanne.&nbsp;"Cette &eacute;tude du contrat de solutions, elle est quand m&ecirc;me financ&eacute;e par ceux&nbsp;qui vendent les pesticides, c'est comme si on confiait &agrave; Pernod Ricard la&nbsp;sortie de l'alcool&eacute;mie", a-t-il ajout&eacute;.&nbsp;Concernant l'&eacute;tude &eacute;voqu&eacute;e par l'Anses, elle est selon lui superflue: "Une&nbsp;nouvelle &eacute;tude, c'est refuser de voir que le scandale des pesticides sera le&nbsp;m&ecirc;me scandale que le scandale de l'amiante".&nbsp;"Depuis dix ans, l'esp&eacute;rance de vie en bonne sant&eacute; diminue chez les&nbsp;paysans. C'est d&ucirc; pas qu'aux pesticides, mais c'est aussi d&ucirc; aux pesticides",&nbsp;a-t-il conclu.Emmanuel Macron, avait pris l'engagement d'une sortie sous trois ans avant&nbsp;de revenir un peu en arri&egrave;re et d'&eacute;voquer des d&eacute;rogations. Samedi, lors de&nbsp;l'inauguration du Salon de l'agriculture, il a form&eacute; le voeu que la France&nbsp;fasse de son vignoble "le premier vignoble sans glyphosate du monde".&nbsp;Un projet qui, s'il &eacute;tait men&eacute; &agrave; son terme, diviserait d&eacute;j&agrave; par deux la&nbsp;consommation de glyphosate en France, &agrave; en croire la Conf&eacute;d&eacute;ration paysanne,&nbsp;pour qui "il y a 50% du glyphosate utilis&eacute; sur vignes".


Bientôt la fin des débats sans fin sur le gyphosate ? Alors que le Roundup de Monsanto, revient sur le banc des accusés aux Etats-Unis, la France veut trancher la question de la dangerosité de cette molécule en lançant une nouvelle étude.


Glyphosate: en France, une étude tente de clore la controverse

Arriv&eacute; &agrave; 8h47 &agrave; la porte de Versailles, le chef de l'Etat s'est employ&eacute; &agrave;&nbsp;rassurer un monde agricole toujours inquiet en promettant une Politique&nbsp;agricole commune (PAC) "r&eacute;invent&eacute;e" qui assure la "souverainet&eacute; alimentaire,&nbsp;environnementale et industrielle" de l'Europe. Il en est reparti &agrave; 23h27.&nbsp;A trois mois des &eacute;lections europ&eacute;ennes et en pleine ren&eacute;gociation de la&nbsp;PAC, c'&eacute;tait l'occasion pour M. Macron de faire partager sa vision d'une&nbsp;politique qui prot&egrave;ge les agriculteurs comme les consommateurs des grandes&nbsp;puissances agricoles mondiales, Chine, Russie et Etats-Unis.&nbsp;"On va attendre les actes, mais il semble avoir compris la probl&eacute;matique&nbsp;agricole", a r&eacute;agi Samuel Vandaele, du syndicat des Jeunes Agriculteurs.&nbsp;Al'inverse, Marine Le Pen, pr&eacute;sidente du Rassemblement national, a d&eacute;nonc&eacute;&nbsp;le "discours mensonger" du pr&eacute;sident qui "s'est bien gard&eacute; d'expliquer que son&nbsp;grand projet de +PAC ambitieuse+ est en totale opposition avec la r&eacute;forme&nbsp;actuelle port&eacute;e par Berlin et Bruxelles". Craignant eux aussi une baisse des&nbsp;aides agricoles europ&eacute;ennes, Les R&eacute;publicains ont plaid&eacute; samedi pour "un&nbsp;maintien du budget de la PAC".&nbsp;Le commissaire europ&eacute;en &agrave; l'Agriculture, l'irlandais Phil Hogan, a affirm&eacute;&nbsp;&agrave; l'AFP "partager beaucoup" de la vision d'Emmanuel Macron, "en particulier&nbsp;sur les revenus des agriculteurs, la transition &eacute;cologique et la&nbsp;modernisation" de la PAC.Visiblement ravi d'&ecirc;tre l&agrave;, Emmanuel Macron a ensuite parcouru lentement&nbsp;les all&eacute;es, s'arr&ecirc;tant pour discuter &agrave; chaque pas, au point de prendre tr&egrave;s&nbsp;vite plusieurs heures de retard sur son programme.&nbsp;L'ambiance de ces &eacute;changes improvis&eacute;s, le plus long bain de foule du chef&nbsp;de l'Etat depuis la crise des "gilets jaunes", est rest&eacute;e tr&egrave;s bon enfant,&nbsp;ponctu&eacute;e de nombreux applaudissements et encouragements, m&ecirc;me si &ccedil;a et l&agrave; ont&nbsp; fus&eacute; quelques sifflets et des "Macron d&eacute;mission".&nbsp;Quelques "gilets jaunes" qui tentaient de s'approcher, dont la figure du&nbsp;mouvement Eric Drouet, ont &eacute;t&eacute; maintenus &agrave; distance par les nombreuses forces&nbsp;de s&eacute;curit&eacute;.<h2>Flexitarien sans le savoir</h2>Alternativement, face &agrave; "l'impatience" de nombreuses fili&egrave;res, M. Macron a&nbsp;d&eacute;fendu sa loi alimentation, qui vise &agrave; augmenter le prix pay&eacute; aux&nbsp;agriculteurs et r&eacute;pondu &agrave; des demandes tous azimuts, comme celles d'un&nbsp;retrait&eacute; handicap&eacute; ou d'un &eacute;boueur d'origine tunisienne, qui lui ont confi&eacute;&nbsp;leurs d&eacute;boires avant de lui tomber dans les bras.&nbsp;Un &eacute;leveur lui a offert un chevreau, D&eacute;sir&eacute;, qui rejoindra les deux poules&nbsp;de l'Elys&eacute;e adopt&eacute;es lors du salon 2018. Il a aussi pris dans ses bras&nbsp;l'agneau Pelote tendu par un &eacute;leveur poitevin.&nbsp;Il a aussi promis &agrave; des &eacute;leveurs des Pyr&eacute;n&eacute;es que le gouvernement allait&nbsp;"r&eacute;guler" la population des loups ou des ours de mani&egrave;re "pragmatique".&nbsp;Tombant la veste, il a pass&eacute; trois quarts d'heure au stand de&nbsp;l'interprofession du lait, &eacute;coutant les professionnels lui raconter leurs&nbsp;difficiles n&eacute;gociations avec la grande distribution et la concurrence&nbsp;extra-europ&eacute;enne.&nbsp;<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="fr">Un t&eacute;moignage parmi d'autres de l'attachement des agriculteurs &agrave; notre terre qu'ils cultivent chaque jour. <a href="https://twitter.com/hashtag/SIA2019?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#SIA2019</a> <a href="https://t.co/Fqcu9QXxsi">pic.twitter.com/Fqcu9QXxsi</a>&mdash; &Eacute;lys&eacute;e (@Elysee) <a href="https://twitter.com/Elysee/status/1099318534457487360?ref_src=twsrc%5Etfw">23 f&eacute;vrier 2019</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Parmi ses leitmotivs, il a promis de prendre des mesures pour emp&ecirc;cher la&nbsp;disparition de terres agricoles au profit de zones commerciales, alors que les&nbsp;jeunes ne parviennent pas &agrave; s'installer faute d'acc&egrave;s &agrave; la terre.&nbsp;"Il faut vendre &agrave; des nouveaux plut&ocirc;t qu'au voisin", a-t-il lanc&eacute;,&nbsp;rappelant sans cesse qu'un agriculteur sur deux prendra sa retraite dans les 5&nbsp;ans.&nbsp;Il a aussi &eacute;t&eacute; s&eacute;duit par l'initiative "intelligente" de la fili&egrave;re bovine&nbsp;qui r&eacute;nove son image en faisant campagne pour le r&eacute;gime flexitarien, autrement&nbsp;dit une consommation de viande moindre mais de meilleure qualit&eacute;. Le chef de&nbsp;l'Etat s'est m&ecirc;me dit, en souriant, flexitarien "sans le savoir".&nbsp;Il s'est &eacute;mu de la d&eacute;marche de Patrick Maurin, &eacute;lu de Marmande&nbsp;(Lot-et-Garonne), qui lui a fait part de la d&eacute;tresse du monde agricole o&ugrave; un&nbsp;agriculteur se suicide tous les deux jours.&nbsp;85% des Fran&ccedil;ais ont une bonne opinion des agriculteurs, selon un sondage&nbsp;Odoxa-Dentsu Consulting pour France Info et le Figaro, mais le secteur ne fait&nbsp;pas r&ecirc;ver les jeunes.&nbsp;Apr&egrave;s de longues haltes aux stands des producteurs de lait, de viande&nbsp;bovine, porcine, de vins, de fruits et l&eacute;gumes et de c&eacute;r&eacute;ales, il devait&nbsp;terminer sa visite comme l'an dernier chez les brasseurs.&nbsp;Le salon, qui dure neuf jours, attend entre 650.000 et 700.000 visiteurs.


Durant près de quatorze heures trente de visite au salon de l'Agriculture samedi, soit plus d'une heure de plus que l'an dernier, Emmanuel Macron, a plaidé pour une Europe qui retrouve sa "souveraineté alimentaire", au milieu d'une foule de visiteurs et d'agriculteurs largement bienveillants.


Tous nos articles et événements - Vigne & Vin

Tous les résultats (3163)

Les actualités (3141)

L'agenda (11)

Les outils (2)

Les guides (9)