
Pas une semaine sans qu’une start-up n’éclose et ne propose le monitoring des cultures et des troupeaux, l’achat des intrants à bon compte, l’appréhension de la volatilité des prix, l’échange de connaissances, de machines et de parcelles.L’agriculture numérique est aujourd’hui réalité mais le cloud, le nuage, il est encore un peu nébuleux. Comment s’y retrouver ? Par quoi faut-il commencer ? Faut-il s’inquiéter du risque de mainmise des données par les géants du net ? Le big data va-t-il casser le modèle d’agriculture familiale ? Et puis, la donnée,  est-ce que c’est donné ?Pour se décomplexer autant que pour tenter de "décomplexifier" le phénomène, nous irons à la rencontre de 365FarmNet, une plateforme logicielle qui se veut universelle.En attendant, si vous avez besoin d’un assistant, demandez Fernand.


La Quotidienne du Sima : de la donnée, donnée à tous ?

"Le march&eacute; des produits laitiers s'est assaini au cours des derniers mois,&nbsp;les exc&eacute;dents de poudre de lait &eacute;cr&eacute;m&eacute; au sein de l'union europ&eacute;enne ont&nbsp;pratiquement disparu, tandis que la production laiti&egrave;re en Europe diminue&nbsp;r&eacute;guli&egrave;rement depuis le mois d'ao&ucirc;t", rel&egrave;ve Benoit Rouyer, &eacute;conomiste au&nbsp;Cniel (interprofession laiti&egrave;re fran&ccedil;aise) dans une note. La fili&egrave;re laiti&egrave;re fran&ccedil;aise revient de loin. En 2015, la fin des quotas&nbsp;laitiers europ&eacute;ens et la hausse de la production font s'effondrer les cours&nbsp;mondiaux du lait, et les &eacute;leveurs sont dans la rue. En 2016, ils ne&nbsp;manifestent plus, mais ce n'est pas pour autant un bon signe selon les&nbsp;connaisseurs du secteur: c'est qu'ils n'en ont plus les moyens.Des "laits &eacute;quitables" qui garantissent une juste r&eacute;mun&eacute;ration aux&nbsp;producteurs sont alors lanc&eacute;s et connaissent des succ&egrave;s populaires comme la&nbsp;marque "C'est qui le patron ?" ou "Les &eacute;leveurs vous disent Merci", un projet&nbsp;&eacute;labor&eacute; entre Intermarch&eacute; et un peu moins de 200 &eacute;leveurs partenaires de la&nbsp;Laiterie Saint-P&egrave;re d'Agromousquetaires, qui en un an a permis de vendre pr&egrave;s&nbsp;de 20 millions de litres de lait.<h2>Mieux r&eacute;mun&eacute;rer</h2>En 2017, lors d'un discours &agrave; Rungis Emmanuel Macron s'engage &agrave; lutter&nbsp;contre les effets de la guerre des prix entre distributeurs qui plonge l'amont&nbsp;de la fili&egrave;re, en particulier les producteurs, dans la d&eacute;prime. Les ateliers des Etats g&eacute;n&eacute;raux durent des mois, et accouchent d'une loi&nbsp;promulgu&eacute;e en octobre 2018, &agrave; temps pour s'appliquer aux n&eacute;gociations&nbsp;commerciales entre l'industrie agroalimentaire et la grande distribution.&nbsp;Depuis, les accords se sont multipli&eacute;s entre la grande distribution et les&nbsp;industriels laitiers, ou les coop&eacute;ratives, dans le but d&eacute;clar&eacute; de mieux&nbsp;r&eacute;mun&eacute;rer les &eacute;leveurs: Lactalis signe avec Carrefour et Super U, Danone avec&nbsp;Leclerc et Sodiaal avec Lidl... Intermarch&eacute; signe &eacute;galement un contrat tripartite avec les fromageries Bel&nbsp;et l'association des producteurs de lait Bel Ouest (APBO). "Avec la loi alimentation, on peut d&eacute;gager quelques centimes&nbsp;suppl&eacute;mentaires sur le coca qui permettent d'aider les producteurs", explique&nbsp;Thierry Cotillard, le pr&eacute;sident d'Intermarch&eacute;.&nbsp;&nbsp; Ces accords semblent accr&eacute;diter le fait que les n&eacute;gociations se passent&nbsp;bien pour le lait et le ministre de l'Agriculture cite m&ecirc;me la fili&egrave;re en&nbsp;exemple.<h2>"Engranger des euros"</h2>"Il y a toujours des parts de communication l&agrave; dedans mais on voit qu'on&nbsp;arrive &agrave; engranger des euros quand on signe des contrats avec les&nbsp;distributeurs, donc c'est plut&ocirc;t une bonne chose. C'est bien qu'on communique&nbsp;l&agrave; dessus parce que &ccedil;a a un effet d'entra&icirc;nement global", explique &agrave; l'AFP&nbsp;Olivier Gaffet, vice-pr&eacute;sident de Sodiaal. La f&eacute;d&eacute;ration des producteurs laitiers (FNPL) souligne pour sa part le&nbsp;manque de transparence de ces accords. "On ne sait ni sur quelles bases, ni sur quels volumes portent ces&nbsp;accords", indique Marie-Th&eacute;r&egrave;se Bonneau, vice-pr&eacute;sidente de la FNPL, lors du&nbsp;salon de l'agriculture.&nbsp;&nbsp;De plus, ils ne concernent que les marques, alors que 60% de la production&nbsp;des &eacute;leveurs pour la France va vers les premiers prix et les marques de&nbsp;distributeurs, selon elle.&nbsp;&nbsp; Coop de France lait souligne &eacute;galement "la meilleure valorisation d'une&nbsp;partie du lait constat&eacute;e dans les premi&egrave;res signatures avec la distribution"&nbsp;qui constitue une "premi&egrave;re &eacute;tape", mais "doit se confirmer et s'inscrire dans&nbsp;la dur&eacute;e". Car si la production venait &agrave; monter de nouveau et les prix &agrave; baisser, les&nbsp;accords seraient-ils reconduits ?&nbsp;&nbsp;Pour Lucien Bourgeois, &eacute;conomiste et membre de l'acad&eacute;mie d'agriculture,&nbsp;"cette ann&eacute;e les distributeurs sont d'autant plus sages que ce n'est pas&nbsp;possible de trouver ailleurs la marchandise". Car, avec la canicule, l'ann&eacute;e 2018 se termine au m&ecirc;me niveau qu'en 2017,&nbsp;et la situation est identique en Allemagne. Les distributeurs ont donc int&eacute;r&ecirc;t&nbsp;&agrave; assurer leur approvisionnement en France. "La s&eacute;cheresse de l'&eacute;t&eacute; 2018 a probablement &eacute;vit&eacute; une nouvelle crise grave&nbsp;dans le secteur laitier", assure-t-il.


Des cours en hausse, des stocks de poudre de lait disparus et des contrats avec les distributeurs: l'élevage laitier retrouve des couleurs début 2019 et les professionnels espèrent que cette embellie sera durable.


L'embellie va-t-elle durer pour les éleveurs laitiers ?

Il s'agit d'un avis de la Cour de justice de l'Union europ&eacute;enne (CJUE) sur&nbsp;le litige port&eacute; devant les tribunaux fran&ccedil;ais par l'association Oeuvre&nbsp;d'assistance aux b&ecirc;tes d'abattoir (OABA). Le jugement final sera rendu par la&nbsp;Cour d'appel administrative de Versailles (France), qui avait sollicit&eacute; la&nbsp;CJUE.&nbsp;Les juges europ&eacute;ens rel&egrave;vent que la l&eacute;gislation communautaire sur&nbsp;l'&eacute;tiquetage des produits biologiques met en avant la "volont&eacute; d'assurer un&nbsp;niveau de bien-&ecirc;tre animal dans le cadre de ce mode de production", explique&nbsp;la Cour dans un communiqu&eacute; de presse.D'un c&ocirc;t&eacute;, ils rappellent que "des &eacute;tudes scientifiques ont &eacute;tabli que&nbsp;l'&eacute;tourdissement constitue la technique qui porte le moins atteinte au&nbsp;bien-&ecirc;tre animal au moment de l'abattage". De l'autre, ils soulignent que l'abattage rituel sans &eacute;tourdissement&nbsp;pr&eacute;alable, autoris&eacute; dans l'UE &agrave; titre d&eacute;rogatoire afin d'assurer la libert&eacute; de&nbsp;religion, "ne permet pas de r&eacute;duire au minimum les souffrances de l'animal".&nbsp;&nbsp; Par cons&eacute;quent, la Cour estime que l'apposition du logo bio dans ce cadre&nbsp;n'est pas autoris&eacute; par la r&eacute;glementation europ&eacute;enne. Selon des chiffres de l'interprofession des viandes Interbev, en 2016 la&nbsp;fili&egrave;re rituelle repr&eacute;sentait en France 14% de l'abattage des bovins et 22% de&nbsp;celui des ovins.


La justice européenne a estimé mardi que lelabel de production biologique européen ne peut pas être appliqué à desviandes issues de l'abattage rituel sans étourdissement préalable, au motifque cette méthode ne respecte pas les "normes les plus élevées de bien-êtreanimal".


Pas de label "bio" pour les viandes issues d'abattage sans étourdissement préalable (justice UE)

Le WingFold &agrave; 8 rangs et cha&#770;ssis traine&#769; et repliable est dote&#769; d'e&#769;le&#769;ments Monoshox NX ME. Comme sur les autres mode&#768;les e&#769;lectriques, les e&#769;le&#769;ments sont entrai&#770;ne&#769;s par des motore&#769;ducteurs via une courroie crante&#769;e. L'ensemble est ge&#769;re&#769; par l'Ecu place&#769; sur le semoir et pilote&#769;, en cabine, gra&#770;ce au terminal Isobus Touch Mini, Touch ou Touch Pro. Il est e&#769;quipe&#769; d'un fertiliseur de 1350 l dote&#769; de 8 sorties. Les distributions du fertiliseur sont entraine&#769;es par deux moteurs e&#769;lectriques. La quantite&#769; d'engrais apporte&#769;e est ge&#769;re&#769;e en cabine via le terminal Isobus. Il est possible de stopper l'apport d'engrais sur une moitie&#769; du semoir en arre&#770;tant l'un des 2 moteurs soit manuellement ou automatiquement via la fonction TC&#8208;SC.<h2>Modulation des trois intrants</h2>Le WingFold re&ccedil;oit les microgranulateurs Microsem MicroDriveVE &agrave; trois moteurs. Ge&#769;re&#769;s via l'Ecu du semoir, ils sont pilote&#769;s en cabine gra&#770;ce au terminal Isobus et inte&#769;gre&#769;s au menu de contro&#770;le du semoir. L'utilisateur pourra donc, en cabine, ajuster le dosage, couper la distribution de produits manuellement ou automatiquement via la fonction TC&#8208;SC sur l'ensemble du semoir ou sur certaines sections. Comme tous les semoirs &eacute;lectriques de la gamme, le WingFold est capable de moduler la densite&#769; de semis en fonction d'une carte de pre&#769;conisation pre&#769;alablement inte&#769;gre&#769;e dans le terminal. En fonction des capacite&#769;s du terminal, il sera e&#769;galement possible de ge&#769;rer d'autres cartes de pre&#769;conisations pour l'engrais et/ou les microgranule&#769;s.


Le réglage de la densité de semis, de la fertilisation et des microgranulateurs s’opère en cabine. Le WingFold est apte à la modulation intra-parcellaire.


WingFold, un 8 rangs 100 % électrique au catalogue de Monosem

La signature, tenue &agrave; l'occasion du SIMA, s'est faite en pr&eacute;sence des membres fondateurs de la chaire : AGCO-Massey Ferguson repr&eacute;sent&eacute; par son Vice-President Thierry Lhotte et la Fondation d'Entreprise Michelin, repr&eacute;sent&eacute;e par Herv&eacute; Le Gavrian, Senior Vice President Line Off Highway Transportation de Michelin.L'arriv&eacute;e de ce nouveau m&eacute;c&egrave;ne, quatre ans, jour pour jour apr&egrave;s la cr&eacute;ation de la chaire, le 25 f&eacute;vrier 2015, signe le fort int&eacute;r&ecirc;t de cette initiative partenariale qui unit entreprises, collectivit&eacute;s locales et l'&eacute;cole d'ing&eacute;nieurs en Sciences de la Terre et Environnement autour de l'enjeu des agro&eacute;quipements dans le monde agricole.UniLaSalle se r&eacute;jouit de pouvoir r&eacute;unir au sein de la Chaire, un tractoriste, un fabricant de pneumatiques et un fabricant d'&eacute;quipements agricoles, tous leaders dans leur secteur et qui pourront, dans ce cadre, travailler ensemble sur des sujets d'innovation importants pour le d&eacute;veloppement de l'agriculture.Le 14 mai dernier, en parall&egrave;le de l'inauguration d'AgriLab, le centre d'innovation d'UniLaSalle, AGCO-Massey Ferguson et la Fondation d'Entreprise Michelin avaient d&eacute;j&agrave; prouv&eacute; leur confiance dans la chaire Agro-Machinisme et Nouvelles Technologies en renouvelant leur m&eacute;c&eacute;nat pour une nouvelle p&eacute;riode de 3 ans (2018-2020).Plus d'informations : https://www.unilasalle.fr/lasalleactus/kuhn-nouvel-acteur-de-la-chaire-agro-machinisme-et-nouvelles-technologies/


Thierry Krier, CEO du groupe Kuhn, a signé aujourd’hui la convention de mécénat qui marque l’entrée de ce constructeur au sein de la chaire Agro-Machinisme et Nouvelles Technologies portée par UniLaSalle et soutenue par la région Hauts-de-France et le Feder.


Kuhn, nouvel acteur de la chaire Agro-Machinisme et Nouvelles Technologies d'UniLaSalle

"Qui sont ceux qui prot&egrave;gent le plus l'environnement, ce sont les&nbsp;agriculteurs de France", a d&eacute;clar&eacute; le ministre au Salon de l'Agriculture en&nbsp;invoquant "l'intelligence collective".&nbsp;Le ministre r&eacute;pond ainsi au souhait des organisations engag&eacute;es de voir&nbsp;valider leur d&eacute;marche. Celle d'agriculteurs qui ont entendu la demande des&nbsp;consommateurs pour moins de chimie mais veulent reprendre la main sur les&nbsp;moyens &agrave; mettre en oeuvre pour y arriver.&nbsp;Avec cette signature, "ce soir c'est tout l'Etat qui reconna&icirc;t le bien&nbsp;fond&eacute; de cette m&eacute;thode", a comment&eacute; Eric Thirouin, secr&eacute;taire g&eacute;n&eacute;ral adjoint&nbsp;de la FNSEA, le premier syndicat agricole.Selon ce texte, l'Etat s'engage notamment &agrave; "consulter (...) les&nbsp;repr&eacute;sentants du Contrat de Solutions sur les orientations prises en mati&egrave;re&nbsp;de protection des cultures", et &agrave; "int&eacute;grer certaines solutions concr&egrave;tes ou&nbsp;itin&eacute;raires techniques du Contrat de Solutions dans les &eacute;l&eacute;ments qui seront&nbsp;mis &agrave; disposition des conseillers pour conduire le conseil strat&eacute;gique &agrave;&nbsp;l'utilisation de produits phytopharmaceutiques, et dans la formation des&nbsp;conseillers et des agriculteurs".En ce qui concerne le financement de ces mesures, nerf de la guerre pour la&nbsp;FNSEA, l'Etat s'engage "&agrave; mobiliser les budgets disponibles pour accompagner&nbsp;financi&egrave;rement les agriculteurs et les fili&egrave;res agricoles dans la transition&nbsp;agro&eacute;cologique, et notamment mettre en oeuvre des solutions concr&egrave;tes du&nbsp;Contrat de Solutions".&nbsp;Ce pr&eacute;ambule indique que les exc&eacute;dents de la redevance pour pollution&nbsp;diffuse ne seront plus revers&eacute;s &agrave; Bercy mais iront &agrave; la transition&nbsp;agro&eacute;cologique.Les objectifs fix&eacute;s dans la loi et par le gouvernement portent sur une&nbsp;r&eacute;duction de 25% en 2020 de l'utilisation des produits phytopharmaceutiques et&nbsp;50% en 2025, ainsi que sur la sortie du glyphosate "pour une majorit&eacute;&nbsp;d'usages" pour lesquels il existe des alternatives accessibles et viables&nbsp;d'ici fin 2020, rappelle le texte.


Le ministre de l'Agriculture Didier Guillaume a signé lundi soir un "préambule" au "contrat de solutions", une démarche qui réunit le syndicat majoritaire, la FNSEA, et 42 partenaires pour réduire l'utilisation des produits phytosanitaires de synthèse.


Produits phytosanitaires: le ministre de l'Agriculture signe le contrat de solutions

<ul>
	<li>Pie rouge</li>
</ul>
Femelles en 1&egrave;re lactation (19F1) 
1er prix pour Gdlh Manie du Gaec de la Herse

<ul>
	<li>Normande</li>
</ul>
Femelles en cours de 1&egrave;re lactation (56F1B) 
4e place pour Loucie du Gaec des Trois Chemins 
 
Femelles en cours de 2&egrave;me lactation (56F2) 
4e place pour Janelle du Gaec de la belle &eacute;toile 
 
Femelles en cours de 3&egrave;me lactation (56F3) 
1re place pour Ivoine du Gaec des 3 couleurs 
 
&nbsp;Femelles en cours de 5&egrave;me lactation et plus (56F5) 
3e place pour Frileuse du Gaec de la belle &eacute;toile 
4e place pour Dale de l'EARL du Rigolet 
 
Prix de la Meilleure Fromag&egrave;re (56MF) 
1re place pour Frileuse du Gaec de la belle &eacute;toile

<ul>
	<li>Prim'holstein</li>
</ul>
2e place pour Milou Red du Gaec du Douet 
 
 
&nbsp;[NEW_PARAGRAPHE]Les produits[TITRE_TEXTE]<ul>
	<li>Bi&egrave;res blanches et bi&egrave;res de bl&eacute;&nbsp;/&nbsp;Bi&egrave;re blanche avec EBC &lt;14</li>
</ul>
M&eacute;daille de bronze 
Brasserie du Bouffay
<ul>
	<li>Cuisses de poulets pi&egrave;ce enti&egrave;re avec peau&nbsp;/&nbsp;Cuisses de poulet sous Label Rouge</li>
</ul>
M&eacute;daille d'argent 
Les fermiers du Val de Loire 
M&eacute;daille de bronze 
Les fermiers du Val de Loire
<ul>
	<li>Desserts lact&eacute;s&nbsp;/&nbsp;Riz au lait &agrave; la vanille</li>
</ul>
M&eacute;daille d'argent 
SARL Beillevaire
<ul>
	<li>Fromages&nbsp;/&nbsp;Autre fromage au lait de vache &agrave; p&acirc;te press&eacute;e non cuite</li>
</ul>
M&eacute;daille d'argent 
Soci&eacute;t&eacute; formag&egrave;re de Bouvron
<ul>
	<li>Fromages frais&nbsp;/&nbsp;Fromage frais liss&eacute; nature</li>
</ul>
M&eacute;daile de bronze 
La ferme de Rubl&eacute;
<ul>
	<li>Laits&nbsp;/&nbsp;Lait sec &eacute;cr&eacute;m&eacute; - Spray</li>
</ul>
M&eacute;daile de bronze 
EPI ingr&eacute;dients soci&eacute;t&eacute; La&iuml;ta 
 
 
&nbsp;[TEXTE_PHOTO]

Des premiers prix en Pie rouge et en Normande. 

Concours général agricole - Premières médailles


L’usage du glyphosate devrait prendre fin le 1er janvier 2021. Devrait car des dérogations ne sont pas à exclure pour les usages dans l’impasse tels que l’agriculture de conservation, la production de semences, les sols pentus et caillouteux. Comment faire ?En attendant un très hypothétique remplaçant, que l’on serait alors avisé de consommer avec modération, chercheurs, fournisseurs et agriculteurs sont mis au défi de trouver des alternatives. Et il y en a.Ce lundi 25 février, le ministre de l’Agriculture a signé le Contrat de solutions élaboré par la FNSEA et 40 partenaires. Il vise à diviser par deux l’usage de produits phytosanitaires d’ici à 2025. Il répertorie plus de 300 actions, balayant les champs de la génétique de l’agronomie, de l’agroéquipement, des outils d’aide à la solution.Au-delà des efforts de recherche, l’accent est porté sur la capacité à transférer le plus rapidement possible les acquis l’éventail des solutions aux agriculteurs, le tout en bénéficiant des subsides du Grand plan d’investissement (GPI), doté de 5 milliards €.Du côté des constructeurs de pulvérisateurs, on s’emploie à traiter à dose chirurgicale. Il s’agit aussi de sauver le matériel emblématique de cette agriculture inféodée aux produits phytos, stigmatisée pour ne pas dire pulvérisée dans les médias. Et puis, imaginez qu’un herbicide typé biocontrôle apparaisse demain : il faudra bien le pulvériser. Avec modération et précision.


La Quotidienne du Sima : projection dans l’après-glyphosate

Ce d&eacute;sherbant&nbsp;"&agrave; large spectre" a &eacute;t&eacute; class&eacute; comme "canc&eacute;rog&egrave;ne probable"&nbsp;en mars 2015 par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC),&nbsp;d&eacute;pendant de l'Organisation mondiale de la sant&eacute; (OMS).&nbsp;Un verdict battu en br&egrave;che huit mois plus tard par l'Autorit&eacute; europ&eacute;enne de&nbsp;s&eacute;curit&eacute; des aliments (Efsa) qui estimait "improbable" qu'il pr&eacute;sente un&nbsp;danger canc&eacute;rog&egrave;ne pour l'homme, et l'Agence europ&eacute;enne des produits chimiques&nbsp;(Echa) qui est all&eacute;e dans le m&ecirc;me sens en 2017.&nbsp;Mais des scientifiques et ONG ont d&eacute;nonc&eacute; une &eacute;valuation "biais&eacute;e" car&nbsp;bas&eacute;e sur des rapports fournis par les industriels.En France, une &eacute;tude "ind&eacute;pendante" qui aura pour but de "trancher" la&nbsp;controverse sur la dangerosit&eacute; de cet herbicide controvers&eacute;, et notamment son&nbsp;caract&egrave;re canc&eacute;rog&egrave;ne, va &ecirc;tre lanc&eacute;e prochainement, a indiqu&eacute; lundi l'Anses.&nbsp;"Nous &eacute;tablissons le cahier des charges d'une &eacute;tude ind&eacute;pendante qui&nbsp;devrait &eacute;clairer la question des dangers du glyphosate, pour essayer de&nbsp;trancher cette controverse sur les dangers du glyphosate et en particulier sa&nbsp;canc&eacute;rog&eacute;nicit&eacute;", a d&eacute;clar&eacute; Fran&ccedil;oise Weber, directrice g&eacute;n&eacute;rale d&eacute;l&eacute;gu&eacute;e de&nbsp;l'autorit&eacute; sanitaire, en charge des produits r&eacute;glement&eacute;s, lors d'une&nbsp;conf&eacute;rence de presse au Salon de l'agriculture &agrave; Paris."D&egrave;s lors que nous aurons termin&eacute; le cahier des charges -dans les semaines&nbsp;qui viennent, nous sommes au bout de ce processus-, il sera transmis aux&nbsp;ministres", a-t-elle pr&eacute;cis&eacute;. L'Anses a &eacute;t&eacute; saisie par les ministres de&nbsp;l'Agriculture, de la Sant&eacute; et de l'Environnement.&nbsp;Lors de la cl&ocirc;ture des &Eacute;tats g&eacute;n&eacute;raux de l'Alimentation, le Premier&nbsp;ministre &Eacute;douard Philippe avait annonc&eacute; "une expertise collective" qui devait&nbsp;&ecirc;tre lanc&eacute;e par l'Inserm d&egrave;s 2018.&nbsp;"L'Anses &eacute;laborera le cahier des charges des &eacute;tudes compl&eacute;mentaires &agrave; mener&nbsp;sur la dangerosit&eacute; du glyphosate", avait pr&eacute;cis&eacute; le chef du gouvernement.<h2>"Le m&ecirc;me scandale que l'amiante"</h2>"Ce n'est pas forc&eacute;ment nous qui la ferons", a indiqu&eacute; Mme Weber &agrave; propos&nbsp;de l'&eacute;tude proprement dite, &eacute;voquant&nbsp;"un consortium d'institutions de&nbsp;chercheurs pour la mener".&nbsp;Co&iuml;ncidence, cette annonce tombe peu avant la signature lundi soir, par le&nbsp;ministre de l'Agriculture Didier Guillaume, du "pr&eacute;ambule" du contrat de&nbsp;Solutions, une d&eacute;marche qui r&eacute;unit le syndicat majoritaire, la FNSEA, et 42&nbsp;partenaires pour r&eacute;duire l'utilisation des produits phytosanitaires de&nbsp;synth&egrave;se.&nbsp;Une mani&egrave;re pour le ministre de valider la d&eacute;marche, celle d'agriculteurs&nbsp;qui ont entendu la demande des consommateurs pour moins de chimie mais veulent&nbsp;reprendre la main sur les moyens &agrave; mettre en oeuvre pour y arriver."La solution qu'on nous pr&eacute;sente, ce n'est pas la sortie des pesticides,&nbsp;c'est le contrat de solutions de la FNSEA avec tout un tas de mesures pour&nbsp;diminuer l&eacute;g&egrave;rement la courbe de consommation des pesticides", a regrett&eacute;&nbsp;Laurent Pinatel, porte-parole de la Conf&eacute;d&eacute;ration paysanne.&nbsp;"Cette &eacute;tude du contrat de solutions, elle est quand m&ecirc;me financ&eacute;e par ceux&nbsp;qui vendent les pesticides, c'est comme si on confiait &agrave; Pernod Ricard la&nbsp;sortie de l'alcool&eacute;mie", a-t-il ajout&eacute;.&nbsp;Concernant l'&eacute;tude &eacute;voqu&eacute;e par l'Anses, elle est selon lui superflue: "Une&nbsp;nouvelle &eacute;tude, c'est refuser de voir que le scandale des pesticides sera le&nbsp;m&ecirc;me scandale que le scandale de l'amiante".&nbsp;"Depuis dix ans, l'esp&eacute;rance de vie en bonne sant&eacute; diminue chez les&nbsp;paysans. C'est d&ucirc; pas qu'aux pesticides, mais c'est aussi d&ucirc; aux pesticides",&nbsp;a-t-il conclu.Emmanuel Macron, avait pris l'engagement d'une sortie sous trois ans avant&nbsp;de revenir un peu en arri&egrave;re et d'&eacute;voquer des d&eacute;rogations. Samedi, lors de&nbsp;l'inauguration du Salon de l'agriculture, il a form&eacute; le voeu que la France&nbsp;fasse de son vignoble "le premier vignoble sans glyphosate du monde".&nbsp;Un projet qui, s'il &eacute;tait men&eacute; &agrave; son terme, diviserait d&eacute;j&agrave; par deux la&nbsp;consommation de glyphosate en France, &agrave; en croire la Conf&eacute;d&eacute;ration paysanne,&nbsp;pour qui "il y a 50% du glyphosate utilis&eacute; sur vignes".


Bientôt la fin des débats sans fin sur le gyphosate ? Alors que le Roundup de Monsanto, revient sur le banc des accusés aux Etats-Unis, la France veut trancher la question de la dangerosité de cette molécule en lançant une nouvelle étude.


Glyphosate: en France, une étude tente de clore la controverse

"Si on devait &ecirc;tre touch&eacute; (par la peste porcine africaine), cela induirait&nbsp;un d&eacute;s&eacute;quilibre du march&eacute; europ&eacute;en. Si par contre la situation se stabilise en&nbsp;Europe et que la Chine reprend significativement ses importations, l'Europe&nbsp;pourrait profiter de la situation", r&eacute;sume ainsi le rapport FranceAgriMer 2019. "Les &eacute;leveurs creusent leur tr&eacute;sorerie, la situation actuelle est tendue",&nbsp;assure ainsi Didier Delzescaux, le directeur de l'interprofession Inaporc. "Ca&nbsp;va &ecirc;tre &agrave; quitte ou double". Les indicateurs &eacute;conomiques dans l'Hexagone n'incitent pas &agrave; l'optimisme.&nbsp;Les prix ont perdu 9% et 13 centimes entre 2017 et 2018, pour atteindre 1,37&nbsp;euro par kg et la balance commerciale des produits porcins se creuse avec un&nbsp;d&eacute;ficit qui est pass&eacute; dans le m&ecirc;me temps de 203 &agrave; 267 millions d'euros.&nbsp;&nbsp;L'an pass&eacute;, la France, 3e producteur europ&eacute;en, a limit&eacute; ses importations&nbsp;(-2%), majoritairement des produits &agrave; valeur ajout&eacute;e. Mais ses exportations,&nbsp;essentiellement des mati&egrave;res brutes, ont chut&eacute; (-6%). En grande partie parce&nbsp;que la Chine, grand consommateur, a ferm&eacute; les vannes et fait plonger les cours. Et la peste porcine, si elle n'est pas transmissible &agrave; l'homme, accentue la&nbsp;menace pesant sur la France, apr&egrave;s &ecirc;tre arriv&eacute;e en Belgique.Fin janvier, la zone blanche dans laquelle sont confin&eacute;s les sangliers&nbsp;avant d'&ecirc;tre abattus pour contenir l'&eacute;pid&eacute;mie a &eacute;t&eacute; &eacute;tendue &agrave; 141 km2 dans la&nbsp;Meuse et les Ardennes. En parall&egrave;le, les &Eacute;tats concern&eacute;s peinent &eacute;galement &agrave; faire accepter un&nbsp;principe de "r&eacute;gionalisation", qui p&eacute;naliserait la production d'une zone&nbsp;d&eacute;finie et non celle d'un pays entier. "Le virus est partout en Chine, assure ainsi M. Delzescaux. Ils n'ont pas&nbsp;su g&eacute;rer sa propagation. Et le porc chez eux, c'est comme l'essence chez nous:&nbsp;c'est socialement sensible. Si la Chine reprend les achats, la situation peut&nbsp;&ecirc;tre plus &eacute;quilibr&eacute;e fin 2019".<h2>3 milliards d'euros &agrave; investir</h2>"Mais on est aussi touch&eacute;s, contre-balance Boris Duflot, chef &eacute;conomiste de&nbsp;l'Institut du Porc (IFIP). En Belgique, les prix ont d&eacute;croch&eacute; de 10-15&nbsp;centimes au kilo. Si un cas &eacute;tait identifi&eacute; en France, on perdrait&nbsp;probablement encore 20 centimes au kilo". "Ce serait une catastrophe, redoute m&ecirc;me la F&eacute;d&eacute;ration nationale porcine&nbsp;(FNP). Des pays fermeraient leur portes et c'est 250.000 tonnes fran&ccedil;aises&nbsp;qu'il faudrait r&eacute;orienter, soit 16% de la production annuelle. Les cours&nbsp;d&eacute;crocheraient compl&egrave;tement." Une menace pour les 100.000 emplois directs et&nbsp;indirects de la fili&egrave;re. Les diff&eacute;rences avec ses voisins li&eacute;es aux co&ucirc;ts de main d'oeuvre, aux&nbsp;niveaux de TVA, aux contraintes environnementales s'estompent mais cette&nbsp;viande conserve une image moins valorisante que le boeuf ou la volaille, selon&nbsp;M. Duflot. "Il faut trouver d'autres solutions pour diversifier la production", lance&nbsp;la FNP.&nbsp;&nbsp;La mont&eacute;e en gamme en est une mais le co&ucirc;t de production est de 4 euros le&nbsp;kilo et, avec 0,5% de bio et 4% de Label Rouge en France, "on est s&ucirc;rement un&nbsp;peu &agrave; la traine", reconnait le patron d'Inaporc. "Ce n'est pas &eacute;vident d'exploiter en bio toute la carcasse. On ne va pas&nbsp;augmenter la production bio pour faire plaisir au grand public, il faut&nbsp;trouver des &eacute;quilibres &eacute;conomiques. On a affich&eacute; 5% de bio &agrave; objectif 2022 et&nbsp;je ne sais m&ecirc;me pas si on y arrivera", ajoute-t-il. Pour M. Duflot, la fili&egrave;re doit mieux "contractualiser" les relations entre&nbsp;producteurs et grande distribution afin d'assurer des seuils de r&eacute;mun&eacute;ration.&nbsp;Si la d&eacute;marche se met progressivement en place "c'est encore beaucoup de com'&nbsp;pour l'instant", regrette-t-il toutefois. Enfin, l'&eacute;levage fran&ccedil;ais, dont le visage est traditionnellement familial&nbsp;et de taille modeste, ne pourra pas &eacute;viter un lifting co&ucirc;teux car sa&nbsp;modernisation est imp&eacute;rative. "En 2015, l'Ifip a calcul&eacute; qu'on avait accumul&eacute; en 15 ans un retard&nbsp;d'investissement de trois milliards d'euros", souligne la FNP. Trois milliards&nbsp;d'euros, le chiffre d'affaires annuel de la fili&egrave;re.


Entre l'explosion de la concurrence, la fermeture du marché chinois en 2018, la peste porcine africaine qui rode en Europe et des acteurs français mal armés qui survivent difficilement, la filière porcine joue gros cette année.


Filière porcine: la peste porcine africaine sera à double tranchant en 2019

Jusqu'&agrave; pr&eacute;sent, il e&#769;tait possible de collecter, ge&#769;rer et supprimer des donne&#769;es au niveau de l'ordinateur de gestion a&#768; la ferme, mais toutes ces donne&#769;es devaient e&#770;tre d'abord collecte&#769;es par la console du tracteur puis transfe&#769;re&#769;es au bureau soit par moyen physique (cle&#769; USB...), soit par envoi sur un serveur ou sur le Cloud. Avec AutoSync, l'op&eacute;rateur peut supprimer et ajouter des donne&#769;es pour chacune des consoles de sa flotte de manie&#768;re automatique et quasi instantane&#769;e pendant que ses machines sont au travail dans les champs. Et, il re&#769;cupe&#768;re en continu les donne&#769;es de travail de ses machines. Les donne&#769;es transmises incluent les donne&#769;es des parcelles (bordures, lignes de guidage, point et zone caracte&#769;ristiques, la surface travaille&#769;e et les cartes d'applications), mais aussi les diffe&#769;rents produits, les ve&#769;hicules, les outils et les utilisateurs. Cette solution met a&#768; jour automatiquement et en temps re&#769;el les donne&#769;es de la console du tracteur depuis l'ordinateur de gestion de la ferme, et inversement.<h2>Partage des donn&eacute;es</h2>Elle permet aussi le partage de donne&#769;es entre consoles de tracteurs. Les donne&#769;es transmises incluent les donne&#769;es parcellaires, les lignes de guidage, les diffe&#769;rents produits, les ve&#769;hicules, les outils, les utilisateurs. Les chefs d'exploitations peuvent gra&#770;ce a&#768; cela se&#769;lectionner spe&#769;cifiquement quelles donne&#769;es ils veulent envoyer ou non aux ope&#769;rateurs. De leur co&#770;te&#769;, les utilisateurs peuvent se concentrer sur leur environnement de travail et s'assurer que tout fonctionne correctement pendant que le chef d'exploitation s'assure que les bonnes donne&#769;es arrivent au bon endroit et au bon moment.


Le système AutoSync, permet supprimer et d’ajouter des données sur chacune des consoles d’une flotte, de manière automatique et quasi instantanée pendant que les machines sont au travail. Médaille de Bronze au Sima 2019.


AutoSync ou le partage des données sans contrainte selon Trimble

Apr&egrave;s s'&ecirc;tre r&eacute;jouie du discours volontariste d'Emmanuel Macron sur&nbsp;l'Europe agricole prononc&eacute; samedi en ouverture du salon de l'agriculture, la&nbsp;responsable s'est inqui&eacute;t&eacute;e aux micros de France Inter de l'attitude de&nbsp;l'Allemagne. Alors que le pr&eacute;sident fran&ccedil;ais a point&eacute; des "divergences" au&nbsp;sein de l'Union et appel&eacute; "l'Union" &agrave; assurer la s&eacute;curit&eacute; alimentaire du&nbsp;continent europ&eacute;en face &agrave; la Chine et aux Etats-Unis. "On a tous en m&eacute;moire que l'accord Chirac-Schroeder avait &eacute;t&eacute; fondateur&nbsp;pour la Politique agricole commune. C'est le couple franco-allemand qui est&nbsp;d&eacute;terminant. La question aujourd'hui: est-ce que Mme Merkel va &ecirc;tre aussi&nbsp;engag&eacute;e vis-&agrave;-vis de la PAC ? Est-ce que la France et l'Allemagne vont&nbsp;retrouver un deal commun vis-&agrave;-vis de l'agriculture ?", s'est inqui&eacute;t&eacute;e Mme&nbsp;Lambert.&nbsp;&nbsp;Le retrait de la Grande-Bretagne de l'Union Europ&eacute;enne, qui devrait&nbsp;m&eacute;caniquement d&eacute;boucher sur une baisse de 15% du budget europ&eacute;en, pourrait&nbsp;"repr&eacute;senter jusqu'&agrave; -7 ou -8%" de subventions pour chaque agriculteur&nbsp;fran&ccedil;ais, a estim&eacute; Mme Lambert. "La PAC, c'est un march&eacute; unique de l'alimentation, et donc c'est tr&egrave;s&nbsp;important de le pr&eacute;server. Nous demandons que, sur l'agriculture et&nbsp;l'alimentation, avec le changement climatique et l'environnement en codicille&nbsp;(en chapitre compl&eacute;mentaire, ndlr), on puisse trouver un accord" a-t-elle&nbsp;ajout&eacute;. En 2002, Jacques Chirac et Gerard Schr&ouml;der avaient conclu un accord sur&nbsp;l'Europe agricole, qui avait permis de d&eacute;bloquer les n&eacute;gociations sur&nbsp;l'&eacute;largissement de l'UE &agrave; l'est, et permis &agrave; tous les paysans de l'ancienne&nbsp;Europe de l'est de b&eacute;n&eacute;ficier de subventions et de moderniser leur agriculture.&nbsp;&nbsp;Chacun avait alors fait un pas. L'Allemagne avait renonc&eacute; &agrave; diminuer le&nbsp;montant global des aides agricoles, et la France avait accept&eacute; le principe&nbsp;d'un montant maximum par ferme pour ces aides. Berlin craignait en effet que&nbsp;l'&eacute;largissement n'aboutisse &agrave; une explosion du budget de la PAC dont elle est&nbsp;le premier contributeur.


Christiane Lambert, présidente de la première organisation agricole française, la FNSEA, espère un "deal commun" entre laFrance et l'Allemagne sur la prochaine politique agricole commune (PAC), comme celui scellé entre Jacques Chirac et Gerhard Schroeder en 2002.


Vos résultats de recherche

Tous les résultats (17338)

Les actualités (17311)

L'agenda (6)

Les outils (6)

Les guides (15)