Le surcro&icirc;t de puissance est procur&eacute; par l'adoption d'une nouvelle pompe r&eacute;duisant les pertes de charge. Selon les mod&egrave;les, la pression de service des HD Medium oscille dans une fourchette comprise entre 30 et 180 bar, la pression maxi variant entre 225 bar et 270 bar. Particularit&eacute; des nettoyeurs haute pression &agrave; eau froide de la gamme Medium&nbsp;: leur capacit&eacute; &agrave; fonctionner aussi bien en position verticale qu'horizontale. Entre autres fonctionnalit&eacute;s figure, outre le guidon de transport r&eacute;tractable sans outil, la sangle de maintien s&eacute;curisant le rangement du flexible haute pression et du c&acirc;ble &eacute;lectrique.<h2>Une poign&eacute;e anti-TMS</h2>Les TMS ou Troubles musculo-squelettiques regroupent un tr&egrave;s grand nombre de maladies chroniques affectant les muscles, les tendons et les nerfs au niveau des articulations des membres sup&eacute;rieurs et inf&eacute;rieurs (&eacute;paule, coude, poignet, genoux) et de la colonne vert&eacute;brale). Elles repr&eacute;sentent 93 % des maladies professionnelles par la Mutualit&eacute; sociale agricole. En agriculture, les nettoyeurs haute pression ne constituent pas la premi&egrave;re cause de TMS. Il n'emp&ecirc;che, K&auml;rcher a d&eacute;cid&eacute; d'int&eacute;grer cette dimension dans sa nouvelle gamme. Leur poign&eacute;e EASY&nbsp;!Force supprime la force de recul qui s'exer&ccedil;ait pr&eacute;c&eacute;demment au niveau de la paume de la main. Le maintien de la poign&eacute;e-pistolet s'exerce d&eacute;sormais sans tension, ni dans la main ni dans les doigts. Le syst&egrave;me de verrouillage des accessoires EASY!Lock s'av&egrave;re quant &agrave; lui cinq fois plus rapide qu'avec un raccord viss&eacute; classique, tout en &eacute;tant s&eacute;curis&eacute; et robuste.


Les nettoyeurs à eau froide sont dotés d’une poignée réduisant les risques de troubles musculo-squelettiques. La gamme compte 14 modèles en versions mobiles et stationnaires.


+ 15 % de puissance pour les Kärcher HD Medium

La biodiversit&eacute;&nbsp;"tr&egrave;s sinc&egrave;rement, tout le monde s'en fiche, &agrave; part&nbsp;quelques uns", s'&eacute;tait emport&eacute; en mars le ministre de la Transition&nbsp;&eacute;cologique, avouant devant les d&eacute;put&eacute;s sa "honte" de la responsabilit&eacute; des&nbsp;hommes dans la disparition de la faune et de la flore de la plan&egrave;te. Vendredi &agrave; Marseille, l'ancien militant doit lancer sa strat&eacute;gie nationale&nbsp;de mobilisation pour la biodiversit&eacute;, qui doit aboutir en juillet, apr&egrave;s&nbsp;consultations, &agrave; un plan pour prot&eacute;ger un patrimoine fran&ccedil;ais particuli&egrave;rement&nbsp;riche, avec plus de 16.500 esp&egrave;ces end&eacute;miques (&agrave; 4/5e en outre-mer). "L'id&eacute;e est que la France prenne sa part de responsabilit&eacute;, qu'on prot&egrave;ge&nbsp;les &eacute;cosyst&egrave;mes, qu'on arr&ecirc;te d'empoisonner la nature, qu'on arr&ecirc;te&nbsp;d'artificialiser les sols", a-t-il expliqu&eacute; cette semaine, &eacute;voquant "un&nbsp;certain nombre d'outils r&eacute;glementaires".&nbsp;&nbsp;<h2>"sujet majeur"</h2>L'artificialisation des sols a fait perdre depuis 2006 &agrave; l'agriculture et&nbsp;aux milieux naturels une surface &eacute;quivalente au d&eacute;partement de la&nbsp;Seine-et-Marne, selon l'Observatoire national de la biodiversit&eacute;. Si sur ce "sujet majeur", le futur plan dessin&eacute; d'ici l'&eacute;t&eacute; ne contient&nbsp;"rien ou des choses insuffisantes, ou sans moyen, ce serait un probl&egrave;me", a&nbsp;comment&eacute; Jean-David Abel, de l'ONG France Nature Environnement. La FNE, comme d'autres associations, r&eacute;clame &eacute;galement des r&eacute;formes du&nbsp;mod&egrave;le agricole, notamment la r&eacute;duction de l'utilisation des pesticides,&nbsp;n&eacute;fastes pour les insectes et par r&eacute;percussion pour les oiseaux qui s'en&nbsp;nourrissent. En mars, une &eacute;tude choc du CNRS et du Mus&eacute;um d'histoire naturelle avait&nbsp;ainsi montr&eacute; un d&eacute;clin "vertigineux" des oiseaux des campagnes: -60% de&nbsp;moineaux friquet en 10 ans, moins un tiers d'alouettes des champs en 15 ans...<h2>"Du discours aux actes"</h2>"C'est le r&eacute;v&eacute;lateur d'une situation extr&ecirc;mement grave, qui in fine met en&nbsp;p&eacute;ril non seulement la cha&icirc;ne alimentaire mais sans doute aussi la pr&eacute;sence de&nbsp;l'esp&egrave;ce humaine sur la plan&egrave;te", a d&eacute;clar&eacute; &agrave; l'AFP Micha&euml;l Weber, pr&eacute;sident&nbsp;de la F&eacute;d&eacute;ration des parcs naturels r&eacute;gionaux de France.&nbsp;&nbsp; "Il est urgentissime d'agir aujourd'hui avec des politiques volontaristes",&nbsp;a insist&eacute; l'&eacute;lu local de Moselle, qui a lanc&eacute; r&eacute;cemment avec d'autres&nbsp;responsables d'espaces prot&eacute;g&eacute;s un "cri d'alarme" pour passer "du discours aux&nbsp;actes". Mais alors que certaines mesures r&eacute;clam&eacute;es empi&egrave;tent sur d'autres&nbsp;minist&egrave;res, certains s'interrogent sur les marges de manoeuvre de Nicolas&nbsp;Hulot qui a relanc&eacute; cette semaine les sp&eacute;culations sur son avenir au&nbsp;gouvernement en annon&ccedil;ant qu'il ferait le point cet &eacute;t&eacute; sur sa capacit&eacute; &agrave;&nbsp;mettre en place la "transformation soci&eacute;tale" qu'il souhaite.&nbsp;&nbsp; Si son minist&egrave;re "travaille avec les diff&eacute;rentes parties prenantes, monde&nbsp;agricole, ONG, et qu'il n'a pas les arbitrages au niveau du gouvernement, le&nbsp;ministre ne pourra rien annoncer, ni au niveau des moyens ni des ambitions&nbsp;concr&egrave;tes", a not&eacute; Jean-David Abel.&nbsp;&nbsp;<h2>Loup et ours</h2>Sans attendre le plan, Nicolas Hulot s'est pench&eacute; depuis un an au chevet de&nbsp;deux esp&egrave;ces embl&eacute;matiques: le loup et l'ours. Il a notamment r&eacute;cemment&nbsp;annonc&eacute; la r&eacute;introduction d'ici la fin de l'ann&eacute;e de deux nouveaux&nbsp;plantigrades dans les Pyr&eacute;n&eacute;es, d&eacute;cision attendue depuis des ann&eacute;es par les&nbsp;ONG mais d&eacute;nonc&eacute;e par les &eacute;leveurs. Plus largement, le ministre voudrait "placer dans le radar de nos soci&eacute;t&eacute;s&nbsp;l'enjeu biodiversit&eacute; au m&ecirc;me niveau que l'enjeu climatique", parce qu'"on ne&nbsp;gagnera pas l'un sans l'autre". Alors que certains observateurs regrettent que la biodiversit&eacute; ait &eacute;t&eacute; un&nbsp;peu laiss&eacute;e de c&ocirc;t&eacute; face climat, une r&eacute;union majeure de l'ONU est pr&eacute;vue en&nbsp;Chine sur le sujet en 2020. Dans cette optique, la France esp&egrave;re faire entendre sa voix gr&acirc;ce au sommet&nbsp;du G7 qu'elle pr&eacute;sidera en 2019. Et peut-&ecirc;tre en 2020 au congr&egrave;s de l'Union&nbsp;internationale pour la conservation de la nature (UICN), connue pour sa liste&nbsp;rouge des esp&egrave;ces menac&eacute;es: Marseille est la seule ville candidate pour&nbsp;l'organiser.


Nature empoisonnée, sols bétonnés, hécatombe d'abeilles ou d'oiseaux... Nicolas Hulot présente vendredi des pistes pour tenter de préserver le monde du vivant et mobiliser autour d'une biodiversité en danger qui mérite un "sursaut d'indignation".


Hulot tente de provoquer un "sursaut" pour sauver la biodiversité

Comment pr&eacute;server l'ours brun pyr&eacute;n&eacute;en, la vie des brebis, et la paix des&nbsp;alpages? C'est l'&eacute;quation &agrave; r&eacute;soudre pour Nicolas Hulot, attendu dans les&nbsp;Pyr&eacute;n&eacute;es pour rencontrer partisans et opposants de la r&eacute;introduction. En&nbsp;attendant, le pr&eacute;fet des Pyr&eacute;n&eacute;es-Atlantiques, mandat&eacute; par le ministre, m&egrave;ne&nbsp;jusqu'&agrave; mi-juin une concertation de terrain. Le 30 avril, une virulente manifestation a rassembl&eacute; &agrave; Pau plus de 1.200&nbsp;opposants &agrave; la mesure: bergers, &eacute;leveurs, chasseurs, &eacute;lus. Dont une bonne&nbsp;partie venus des Pyr&eacute;n&eacute;es centrales, d'Ari&egrave;ge notamment, o&ugrave; le "conflit ours"&nbsp;est saillant depuis des ann&eacute;es.&nbsp;&nbsp;"Aujourd'hui c'est gentil, mais le mouvement peut se durcir", a mis en&nbsp;garde Olivier Maurin, &eacute;leveur de brebis et porcs en vall&eacute;e d'Aspe, et&nbsp;pr&eacute;sident de l'Association pyr&eacute;n&eacute;enne pour le d&eacute;veloppement durable de&nbsp;l'identit&eacute; des Pyr&eacute;n&eacute;es (ADDIP). "Les &eacute;leveurs sont pr&ecirc;ts &agrave; tout, et &agrave; &ecirc;tre&nbsp;dans l'ill&eacute;galit&eacute;. Ils ne l&acirc;cheront pas", rench&eacute;rit Bernard Layre, pr&eacute;sident&nbsp;de la FDSEA du d&eacute;partement.&nbsp;&nbsp;&nbsp;Qui veut la peau de l'ours? Beaucoup de monde dans les Pyr&eacute;n&eacute;es centrales,&nbsp;o&ugrave; sont recens&eacute;s la majorit&eacute; de la quarantaine de plantigrades du massif, et&nbsp;l'essentiel des d&eacute;g&acirc;ts: 700 animaux "victimes" rien qu'en Ari&egrave;ge en 2017,&nbsp;selon un d&eacute;compte officiel, plus du double selon des &eacute;leveurs.&nbsp;&nbsp;&nbsp;Mais dans les Pyr&eacute;n&eacute;es-Atlantiques, o&ugrave; a priori ne vivent que deux ours&nbsp;m&acirc;les - depuis la mort des femelles "Claude" en 1994 et "Cannelle" en 2004,&nbsp;tu&eacute;es par des chasseurs -, "cela fait trois ans que l'on n'a plus entendu&nbsp;parler de d&eacute;g&acirc;ts effectivement li&eacute;s &agrave; l'ours", rappelle le pr&eacute;fet Gilbert&nbsp;Payet.<h2>"Poudre aux yeux"</h2>Pour l'Etat, l'enjeu est la survie de l'ours dans les Pyr&eacute;n&eacute;es "dernier&nbsp;territoire en France o&ugrave; il est pr&eacute;sent", &eacute;pilogue d'un d&eacute;clin depuis les 150&nbsp;sp&eacute;cimens du d&eacute;but du XXe si&egrave;cle. L'Etat n'oublie pas qu'il s'est fait&nbsp;condamner, en septembre encore au tribunal administratif, pour "carence" &agrave; son&nbsp;obligation d'assurer la viabilit&eacute; de l'esp&egrave;ce.&nbsp;&nbsp;L'objectif du Plan ours 2018-2028, sign&eacute; par Nicolas Hulot d&eacute;but mai, est&nbsp;d'"assurer la p&eacute;rennit&eacute; de la population sur le long terme", par un "cro&icirc;t&nbsp;interne" et des renforcements "raisonn&eacute;s et limit&eacute;s", afin de "parvenir sur le&nbsp;massif &agrave; une population efficace d'une cinquantaine d'individus sexuellement&nbsp;matures".&nbsp;&nbsp;Et pour les partisans de l'ours, lancer deux femelles en Haut-B&eacute;arn n'est&nbsp;pas une "r&eacute;introduction", mais une "r&eacute;paration" de celles tu&eacute;es en 1994 et&nbsp;2004. Deux aujourd'hui, combien demain?, r&eacute;pliquent les opposants, qui&nbsp;balaient l'argument biodiversit&eacute; - "Il n'y a plus d'ours pyr&eacute;n&eacute;en depuis&nbsp;Cannelle (...) Si on introduit des ours slov&egrave;nes, ce ne sera pas l'ours&nbsp;pyr&eacute;n&eacute;en, mais l'ours vivant dans les Pyr&eacute;n&eacute;es".&nbsp;&nbsp; "Ce n'est pas une question de fantasme. Simplement on constate que quand il&nbsp;y a prolif&eacute;ration d'ours, il y a un danger", explique M. Layre. Qui rappelle&nbsp;qu'un seul "d&eacute;crochement" (panique due &agrave; l'ours pr&eacute;cipitant des brebis d'un&nbsp;escarpement), tue des centaines d'ovins.&nbsp;&nbsp;"Depuis toujours, il y a eu cohabitation entre l'ours et le berger",&nbsp;recadre Me Jean-Fran&ccedil;ois Blanco, &eacute;lu r&eacute;gional EELV, d&eacute;fenseur depuis 20 ans&nbsp;d'associations &eacute;cologiques. Mais avec quel type d'&eacute;levage?, nuance-t-il. "Intensif, avec des troupeaux&nbsp;laiss&eacute;s dans la montagne visit&eacute;s de temps &agrave; autre par l'&eacute;leveur? Ou bien&nbsp;pastoralisme comme ici, avec berger sur site, qui surveille ses brebis, les&nbsp;rentre le soir avec le (chien) patou? Ce qui limite consid&eacute;rablement le risque&nbsp;d'attaque."&nbsp;&nbsp;Meilleure indemnisation, appui techique des bergers, formation des&nbsp;chiens... les possibles "mesures d'accompagnement" sont d&eacute;j&agrave; d&eacute;nonc&eacute;es par les&nbsp;"antis" comme de "la poudre aux yeux". Depuis 15-20 ans, "les mentalit&eacute;s ont &eacute;volu&eacute;, la biodiversit&eacute; a avanc&eacute; dans&nbsp;les esprits", assure pourtant Me Blanco. Qui rel&egrave;ve que plusieurs communes&nbsp;d'Aspe ont &eacute;lu des maires pro-ours et qu'un sondage IFOP de f&eacute;vrier dans les&nbsp;Pyr&eacute;n&eacute;es donnait 73% de personnes favorables au l&acirc;cher des deux mammif&egrave;res.Pour aller plus loin :&nbsp;L'Etat a arr&ecirc;t&eacute; son plan ours pour 2018-28


La volonté de Nicolas Hulot de réintroduire deux ours a provoqué une crispation immédiate en Béarn car plantigrades et éleveurs ont du mal à cohabiter, illustration du difficile compromis entre biodiversité et activité humaine, que cherche encore le massif des Pyrénées.


Réintroduire l'ours dans les Pyrénées: quand la biodiversité fait sortir les griffes

D&eacute;couvrez ou red&eacute;couvrez toute l'actualit&eacute; de cet &eacute;v&eacute;nement avec3 ATELIERS TECHNIQUES&bull; L'autonomie prot&eacute;ique en &eacute;levage bovin&bull; La r&eacute;colte combien &ccedil;a co&ucirc;te ?&bull; Les fourrages d'&eacute;t&eacute;, une opportunit&eacute; ?2 FORUMS DEBATS&bull; L'ensilage de ma&iuml;s : les clefs pour r&eacute;ussir&bull; Valoriser ses effluents liquides : une opportunit&eacute;1 PARCOURS SUR LA METHANISATION EN COLLECTIFEt comme pour chacun des rendez-vous du r&eacute;seau cumaDes d&eacute;monstrations de machines comment&eacute;es par des expertset un village exposants sur un hectareDECOUVREZ TOUTE L'ACTUALITE DE L'EVENEMENT &bull; ARTICLES &bull; REVUE DE PRESSE &bull; VIDEOSVenez participer aux d&eacute;bats et rencontrer nos partenaires techniques M&eacute;caElevage qui se tiendra le 14 juin prochain &agrave; la S&eacute;guini&egrave;re &nbsp;&agrave; c&ocirc;t&eacute; de Cholet dans le Maine et Loire (49).VENEZ VOIR PAR VOUS MEME je vais voir le programme de l'&eacute;v&eacute;nement &gt; cliquez ici je prends mon ticket d'entr&eacute;e &gt; cliquez ici


Beaucoup de monde pour préparez votre journée MécaElevage du 14 juin prochain à la la Séguinière à côté de Cholet dans le Maine et Loire.


[Vidéo] MécaElevage : en plein préparatifs pour vous recevoir

Sans m&ecirc;me attendre cette d&eacute;cision de la justice europ&eacute;enne, l'UE avait&nbsp;d&eacute;cid&eacute; fin avril d'&eacute;largir cette premi&egrave;re interdiction portant sur les trois&nbsp;substances --clothianidine, thiam&eacute;thoxame et imidaclopride-- &agrave; toutes les&nbsp;cultures en plein champ et non plus seulement aux cultures sous serre.&nbsp;&nbsp; En 2013, l'UE avait dans un premier temps impos&eacute; des restrictions d'usage.&nbsp;Les deux g&eacute;ants des pesticides dont les produits &eacute;taient directement&nbsp;concern&eacute;s, le Suisse Syngenta et l'Allemand Bayer, demandaient l'annulation de&nbsp;cette d&eacute;cision, le premier r&eacute;clamant &eacute;galement une indemnit&eacute; d'au moins 368&nbsp;millions d'euros. Le moratoire partiel s'appliquait aux cultures qui attirent les abeilles&nbsp;(comme le ma&iuml;s, le colza ol&eacute;agineux ou le tournesol) sauf quelques exceptions.&nbsp;&nbsp; Le Tribunal a rejet&eacute; "dans leur int&eacute;gralit&eacute;" les recours de Bayer et&nbsp;Syngenta. Il se base sur des &eacute;tudes qui soulevaient des "pr&eacute;occupations" sur&nbsp;les conditions d'approbation des n&eacute;onicotino&iuml;des, alors que l'UE s'&eacute;tait dot&eacute;e&nbsp;de r&egrave;gles de protection des abeilles afin de sauvegarder leur r&ocirc;le de&nbsp;pollinisateurs pour la flore et les cultures arables. Une premi&egrave;re &eacute;valuation de l'Efsa, l'Agence europ&eacute;enne pour la s&eacute;curit&eacute; des&nbsp;aliments, avait d&eacute;clench&eacute; en 2013 les premi&egrave;res restrictions.&nbsp;&nbsp; L'agence, bas&eacute;e &agrave; Parme, a ensuite confirm&eacute; son opinion &agrave; la fin du mois de&nbsp;f&eacute;vrier cette ann&eacute;e, venant conforter la volont&eacute; de Bruxelles d'&eacute;largir&nbsp;l'interdiction. "Les risques constat&eacute;s par l'Efsa justifiaient la conclusion selon laquelle&nbsp;les trois substances en question ne satisfaisaient plus aux crit&egrave;res&nbsp;d'approbation", explique le Tribunal dans un communiqu&eacute;. Le principe de pr&eacute;caution permettait &eacute;galement d'agir dans ce cas pr&eacute;cis,&nbsp;ajoute-t-il.


Le Tribunal de l'Union européenne a confirmé jeudi les restrictions d'utilisation imposées en 2013 à trois néonicotinoïdes, des insecticides considérés comme nocifs pour les abeilles, qui étaient contestées par les fabricants Bayer et Syngenta.


Abeilles: la justice européenne confirme les restrictions d'utilisation de trois néonicotinoïdes

Les deux entreprises &eacute;taient li&eacute;es depuis deux ans par un accord de distribution de d&eacute;rouleuses, certains mat&eacute;riels Calvet &eacute;tant distribu&eacute;s aux couleurs de Lucas G. Les deux entreprises ne font d&eacute;sormais plus qu'une m&ecirc;me si les site, &eacute;quipe, marque et r&eacute;seau de distribution de Calvet restent en place. Fond&eacute;e il y a plus de 50 ans et bas&eacute;e &agrave; Villefranche-de-Rouergue (Aveyron), Calvet fabrique des outils de manutention de balles, des d&eacute;rouleuses-pailleuses, des pailleuses de balles cubiques, des remorques m&eacute;langeuses distributrices ainsi que des &eacute;pandeurs d'amendement. L'entreprise, qui emploie 35 personnes et dispose d'un site de production de 6500 m2 a r&eacute;alis&eacute; en 2017 un chiffre d'affaires de 4,5 millions d'euros.<h2>D&eacute;velopper les deux marques</h2>Lucas G emploie de son c&ocirc;t&eacute; 150 personnes et a r&eacute;alis&eacute; en 2016 un chiffre d'affaires de 20 millions d'euros. L'entreprise est bas&eacute;e &agrave; la Verrie en Vend&eacute;e o&ugrave; elle dispose de deux sites de production de 2 ha et 5500 m2. Cr&eacute;&eacute;e en 1971, Lucas G &eacute;tait pass&eacute;e dans le giron de Manitou en 2008 avant d'&ecirc;tre r&eacute;troc&eacute;d&eacute;e en 2013 &agrave; l'un de ses cadres, en la personne de R&eacute;gis Legendre, qui en assure la pr&eacute;sidence. L'entreprise d&eacute;veloppe neuf gammes de produits dans la conduite d'&eacute;levage, des d&eacute;sileuses aux pailleuses en passant par les m&eacute;langeuses (pales, vis verticales, stationnaires, train&eacute;es, automotrices) et les syst&egrave;mes d'alimentation automatis&eacute;s (Iron Mix System), pr&eacute;sent&eacute;s au dernier Sima. &laquo; L'acquisition de Calvet s'inscrit parfaitement dans notre projet strat&eacute;gique d'entreprise&nbsp;&raquo;, d&eacute;clare R&eacute;gis Legendre. &laquo;&nbsp;Notre objectif est de rester un sp&eacute;cialiste incontournable de l'&eacute;levage en participant activement &agrave; la mutation du march&eacute; agricole que ce soit en France ou en dehors de nos fronti&egrave;res. Nous visons une croissance de 50 % dans les 5 prochaines ann&eacute;es avec un chiffre d'affaires &agrave; l'export de 40 % &raquo;. L'entreprise s'est fix&eacute;e comme objectifs de d&eacute;velopper l'activit&eacute; de Calvet sur toute la France &agrave; travers un r&eacute;seau solide et partenaire, de renforcer la pr&eacute;sence de Lucas G avec une base dans le Centre et Sud Est de la France et enfin d'&eacute;largir la gamme de Lucas G &nbsp;&agrave; l'export.<h2>Salon de l'herbe</h2>Lucas G sera pr&eacute;sent au Salon de l'herbe qui se tient &agrave; Nouvoitou (Ille-et-Vilaine) les 30 et 31 mai prochains. Il y exposera notamment la m&eacute;langeuse automotrice Autospire 160 (16 m3, 2 vis, 217 ch) et la pailleuse distributrice compacte Castor 60R&sup2; &agrave; deux d&eacute;m&ecirc;leurs Seront &eacute;galement pr&eacute;sent&eacute;s deux mat&eacute;riels Anderson dont Lucas G assure la distribution en France, &agrave; savoir la nouvelle remorque autochargeuses de balles enrubann&eacute;es RBM2000 PRO et une enrubanneuse en continu IFX660.


Le fabricant de mélangeuses et pailleuses complète ainsi son catalogue avec des dérouleuses et des outils de manutention. L’entité Calvet et ses moyens industriels et humains sont préservés.


Lucas G acquiert Calvet

Le vote bloqu&eacute;, conforme &agrave; l'article 44-3 de la Constitution, oblige les&nbsp;s&eacute;nateurs &agrave; se prononcer par un seul vote sur la proposition de loi,&nbsp;amendements du gouvernement compris. Le texte, vot&eacute; &agrave; l'unanimit&eacute; &agrave; l'Assembl&eacute;e il y a plus d'un an, n&eacute;cessitait&nbsp;un vote conforme du S&eacute;nat, ce qui semblait acquis alors la commission des&nbsp;Affaires sociales du S&eacute;nat l'a adopt&eacute; &agrave; l'unanimit&eacute; aussi. Or lors de son premier examen devant le S&eacute;nat, en mars, le gouvernement a&nbsp;d&eacute;pos&eacute; un amendement repoussant &agrave; 2020 son application, au lieu de 2018,&nbsp;estimant que "l'am&eacute;lioration des petites pensions agricoles ne peut &ecirc;tre&nbsp;envisag&eacute;e ind&eacute;pendamment des autres &eacute;volutions qui affectent notre syst&egrave;me de&nbsp;retraites". Pour l'ensemble des s&eacute;nateurs, cela aurait conduit "&agrave; reporter sine die" la&nbsp;proposition de loi. Les s&eacute;nateurs CRCE (&agrave; majorit&eacute; communiste) avaient d&eacute;cid&eacute; de reporter son&nbsp;examen &agrave; ce mercredi. Le gouvernement a alors d&eacute;pos&eacute; de nouveaux amendements, dont un en faveur&nbsp;des conjoints d'agriculteurs.Sa version du texte a recueilli 22 voix pour, celles des s&eacute;nateurs LREM, et&nbsp;252 contre. "Il ne serait pas raisonnable de statuer pour un seul corps",&nbsp;ind&eacute;pendamment de la r&eacute;forme des retraites en pr&eacute;paration par le gouvernement&nbsp;pour 2020, a fait valoir la ministre des solidarit&eacute;s et de la sant&eacute; Agn&egrave;s&nbsp;Buzyn. Elle a aussi soulign&eacute; que c'&eacute;tait la premi&egrave;re fois que l'on s'int&eacute;ressait&nbsp;au sort des conjointes des exploitants agricoles. "Les organisations syndicales ont compris la d&eacute;marche du gouvernement", a&nbsp;surench&eacute;ri Martin L&eacute;vrier (LREM). "A l'inverse de la plupart d'entre vous, la&nbsp;FNSEA a compris l'int&eacute;r&ecirc;t d'attendre 2020", a-t-il lanc&eacute; sous les hu&eacute;es de ses&nbsp;coll&egrave;gues.&nbsp;&nbsp;<h2>"Soir&eacute;e noire pour la d&eacute;mocratie"</h2>Avec ce vote bloqu&eacute;, il s'agit "d'un enterrement de premi&egrave;re classe d'une&nbsp;proposition de loi soutenue par tout le monde", leur a r&eacute;pondu Pierre Laurent&nbsp;(CRCE). "Vous avez exp&eacute;di&eacute; en 15 secondes votre r&eacute;ponse sans opposer le moindre&nbsp;argument &agrave; toutes nos interventions", a-t-il reproch&eacute; &agrave; Mme Buzyn. "Tous ce que vous avez fait, c'est afficher votre m&eacute;pris, m&eacute;pris pour le&nbsp;monde agricole, m&eacute;pris pour le parlement", a ajout&eacute; le secr&eacute;taire national du&nbsp;PCF. Parlant de "soir&eacute;e noire pour la d&eacute;mocratie", Patrick Kanner, num&eacute;ro un du&nbsp;groupe du PS, a accus&eacute; le vote bloqu&eacute; de "museler la d&eacute;mocratie". Laurent Duplomb (LR) a parl&eacute; d'"une attitude de m&eacute;pris &agrave; l'&eacute;gard de la&nbsp;ruralit&eacute;". "Vous avez une obstination tout-&agrave;-fait jacobine", a-t-il dit &agrave; Mme&nbsp;Buzyn. "Nous restons convaincus du bien-fond&eacute; de ce texte car il y a urgence &agrave;&nbsp;apporter un soutien au monde agricole en grande difficult&eacute;. Ce texte n'est pas&nbsp;en contradiction avec la future r&eacute;forme des retraites pr&eacute;par&eacute;e par le&nbsp;gouvernement", a soutenu la centriste Elisabeth Doineau.&nbsp;&nbsp;Signe de la tension dans l'h&eacute;micycle, le pr&eacute;sident du S&eacute;nat G&eacute;rard Larcher&nbsp;(LR) a pr&eacute;sid&eacute; lui-m&ecirc;me la premi&egrave;re partie des d&eacute;bats pour en assurer la bonne&nbsp;tenue. L'auteur du texte, le chef de file des d&eacute;put&eacute;s communistes Andr&eacute;&nbsp;Chassaigne, avait pris place dans les tribunes aux c&ocirc;t&eacute;s de retrait&eacute;s&nbsp;agricoles. La proposition de loi pr&eacute;voit la revalorisation des retraites agricoles &agrave;&nbsp;85% du Smic net pour une carri&egrave;re compl&egrave;te de chef d'exploitation au 1er&nbsp;janvier 2018. Elle propose aussi des dispositions sp&eacute;ciales pour les outremers. Mercredi, les s&eacute;nateurs s'&eacute;taient d&eacute;j&agrave; oppos&eacute;s au gouvernement en se&nbsp;pronon&ccedil;ant, &agrave; l'unanimit&eacute; moins une voix, en faveur de l'indemnisation des&nbsp;propri&eacute;taires d'un immeuble de Soulac (Gironde), Le Signal, menac&eacute; par&nbsp;l'&eacute;rosion.Pour aller plus loin :&nbsp;Retraites agricoles: de tr&egrave;s faibles pensions, un r&eacute;gime d&eacute;s&eacute;quilibr&eacute;


Le gouvernement a fait échouer mercredi au Sénat, pour la deuxième fois, l'adoption de la proposition de loi communiste destinée à revaloriser les retraites agricoles en demandant un vote bloqué sur le texte.


Sénat: le gouvernement fait échouer la revalorisation des retraites agricoles

Issu de la fusion ds GIS* Agenae (recherche en g&eacute;n&eacute;tique) et&nbsp;&Eacute;levage demain (pratiques d'&eacute;levage et attentes soci&eacute;tales), ce&nbsp;consortium&nbsp;a pour but&nbsp;d'inscrire recherche et vision fran&ccedil;aise&nbsp;des syst&egrave;mes d'&eacute;levage au sein de la recherche europ&eacute;enne.&nbsp;Il organise la cha&icirc;ne compl&egrave;te&nbsp;depuis la recherche fondamentale jusqu'au conseil aux &eacute;leveurs, en passant par la recherche appliqu&eacute;e.14 partenaires de la recherche, du d&eacute;veloppement et des fili&egrave;res professionnelles se sont&nbsp;organis&eacute;s&nbsp;pour mener &agrave; bien ce programme.Signature de la convention de ce GIS le mardi 27 f&eacute;vrier 2018 au SIA (photo)&nbsp;en pr&eacute;sence de&nbsp;Bernard Fostier (Directeur G&eacute;n&eacute;ral de l'IFIP) pour les instituts techniques, Philippe Mauguin (PDG Inra) pour la recherche (et notamment l'Anses), Dominique Langlois (pr&eacute;sident d'Interbev) pour les interprofessions, Claude Cochonneau (pr&eacute;sident Apca) pour le d&eacute;veloppement, Michel C&egrave;tre pour les professionnels de la g&eacute;n&eacute;tique animale (Pr&eacute;sident d'Apis-Gene) et Emmanuelle Soubeyran (Vet Agro Sup) pour les organismes de formation.* GIS : groupement d'int&eacute;r&ecirc;t scientifique


Un partenariat public-privé de grande ampleur, sans équivalent à ce jour en France ou dans l'UE !


Une "Animal Task Force" française : le GIS Avenir Élevage

Quels objectifs et quelles comp&eacute;tences vis&eacute;es&nbsp;?<ul><li>Conna&icirc;tre les int&eacute;r&ecirc;ts et limites des&nbsp;substrats agricoles&nbsp;produits sur l'exploitation</li><li>Raisonner le&nbsp;syst&egrave;me d'&eacute;levage&nbsp;pour une bonne int&eacute;gration de la m&eacute;thanisation</li><li>Piloter l'int&eacute;gration de&nbsp;CIVE&nbsp;(Cultures Interm&eacute;diaires &agrave; Valorisation Energ&eacute;tique) dans le syst&egrave;me de culture</li><li>G&eacute;rer les&nbsp;&eacute;l&eacute;ments min&eacute;raux et la mati&egrave;re organique&nbsp;des digestats</li><li>Mesurer l'int&eacute;r&ecirc;t et choisir un proc&eacute;d&eacute; de&nbsp;traitement&nbsp;des digestats</li><li>Conna&icirc;tre les facteurs de&nbsp;rentabilit&eacute;&nbsp;d'une unit&eacute; de m&eacute;thanisation</li></ul>Jour 1 (20 juin) :&nbsp;la m&eacute;thanisation dans l'exploitation agricole<ul><li>La diversit&eacute; des substrats de m&eacute;thanisation</li><li>Les gisements sur l'exploitation agricole (gestion des effluents, les CIVE)</li><li>Les mod&egrave;les de m&eacute;thanisation et zoom sur la petite m&eacute;thanisation</li><li>La valorisation &eacute;nerg&eacute;tique de l'exploitation</li><li>La gestion des digestats (&eacute;l&eacute;ments min&eacute;raux et flux, gestion du carbone organique, traitement des digestats)</li><li>Calcul de la rentabilit&eacute; d'une unit&eacute; de m&eacute;thanisation</li></ul>Jour 2 (optionnel&nbsp;: 21 juin) :&nbsp;Evaluation de la rentabilit&eacute; et mobilisation de CIVE<ul><li>D&eacute;couverte et formation &agrave; l'outil METHASIM</li><li>Exercices d'application</li><li>Les CIVEs&nbsp;: ateliers de conception des s&eacute;quences de culture, facteurs de r&eacute;ussite et incertitudes des CIVEs</li></ul>Quels points forts&nbsp;?&nbsp;Formation adapt&eacute;e aux&nbsp;sp&eacute;cificit&eacute;s de l'exploitation agricole, programme modulaire, &agrave; la carte et expertise conjointe de 5 Instituts TechniquesResponsable de la formation&nbsp;:&nbsp;Pascal Levasseur (Ifip)(formation pouvant avoir lieu &agrave; Rennes ou Paris selon la localisation de la majorit&eacute; des inscrits)&nbsp;IFIP &ndash; Institut du Porc :&nbsp;La Motte au Vicomte, BP 35104 - 35651 Le Rheu -&nbsp; tel : +33 (0)2 99 60 98 53/ 06 18 41 81 55@ :&nbsp;pierre.frotin@ifip.asso.fr


FORMATION : la méthanisation dans l’exploitation agricolePour qui ? Techniciens et conseillers spécialisés, bureaux d’étude, conseillers bâtiments souhaitant approfondir leurs connaissances sur la méthanisation …


20 et/ou 21 juin 2018 : formez-vous à la méthanisation agricole

La loi Pinel concerne les investissements dans un logement neuf ou en l'&eacute;tat futur d'ach&egrave;vement (cf. encadr&eacute;) entre le 1er septembre 2014 et le 31 d&eacute;cembre 2021. La r&eacute;duction d'imp&ocirc;t est calcul&eacute;e sur la base du prix de revient du logement, retenu dans la limite de 5 500 &euro; par m&egrave;tre carr&eacute; de surface habitable sans pouvoir d&eacute;passer 300 000 &euro; par foyer fiscal et par an. Elle s'applique &agrave; deux acquisitions maximum par an et par foyer fiscal. Le taux de la r&eacute;duction d'imp&ocirc;t est de 12 % pour un engagement de 6 ans, 18 % pour un engagement de 9 ans (ou de 6 ans prorog&eacute; une fois) et de 21 % pour un engagement de 12 ans (9 ans prorog&eacute; une fois ou 6 ans prorog&eacute; deux fois).<h2>Engagement irr&eacute;vocable</h2>L'investisseur s'engage de mani&egrave;re irr&eacute;vocable et d&eacute;finitive sur la dur&eacute;e initiale de location, bien par bien, au moment de la premi&egrave;re d&eacute;claration de revenus sur laquelle il demande le b&eacute;n&eacute;fice du dispositif Pinel. Au terme de son engagement, l'investisseur peut prolonger la dur&eacute;e de location, pour passer de 6 &agrave; 9 ans, ou de 9 &agrave; 12 ans et ainsi &eacute;tendre le b&eacute;n&eacute;fice de la r&eacute;duction d'imp&ocirc;t. En prolongeant la dur&eacute;e de location de 6 &agrave; 9 ans, le taux de r&eacute;duction d'imp&ocirc;t est de 2 % par an, puis de 1 %, en prolongeant de 9 &agrave; 12 ans. Au total, la r&eacute;duction d'imp&ocirc;t, pour un m&ecirc;me bien, ne peut d&eacute;passer 63 000 &euro; en 12 ans.A noter qu'il est possible de louer le bien &agrave; un ascendant ou un descendant, &agrave; condition qu'il soit hors du foyer fiscal de l'investisseur. La r&eacute;duction d'imp&ocirc;t est &eacute;galement accord&eacute;e au titre de souscriptions en num&eacute;raire au capital initial ou aux augmentations de capital de Soci&eacute;t&eacute; civile de placement immobilier (SCPI) &agrave; la condition que 95 % de la souscription serve &agrave; financer un immeuble &eacute;ligible.<h2>Performances &eacute;nerg&eacute;tiques</h2>Parmi les conditions &agrave; respecter, le logement doit atteindre un bon niveau de performance &eacute;nerg&eacute;tique globale (label BBC 2005, respect de la r&eacute;glementation thermique RT 2012, label HPE r&eacute;novation 2009 ou BBC r&eacute;novation 2009, etc.). Le loyer pratiqu&eacute; ne doit pas &ecirc;tre sup&eacute;rieur, pendant toute la p&eacute;riode couverte par l'engagement de location, &agrave; un certain plafond d&eacute;termin&eacute; en fonction de la zone o&ugrave; se situe le logement. Ce plafond est r&eacute;vis&eacute; au 1er &nbsp;janvier de chaque ann&eacute;e selon l'indice de r&eacute;f&eacute;rence des loyers (IRL). Les ressources du locataire ne doivent pas d&eacute;passer, &agrave; la date de conclusion du bail, un certain plafond revaloris&eacute; chaque ann&eacute;e.<h2>L'emplacement</h2>Dans tous les cas, un bon investissement immobilier passe par le choix d'un bon emplacement sur un secteur o&ugrave; la demande locative est bien pr&eacute;sente avec des risques limit&eacute;s. Il faut aussi s'interroger sur l'opportunit&eacute; d'une gestion d&eacute;l&eacute;gu&eacute;e &agrave; une agence immobili&egrave;re. Et bien &eacute;videmment tenir compte de la mise en place de l'Imp&ocirc;t sur la fortune immobili&egrave;re (en remplacement de l'ISF) pour appr&eacute;cier l'opportunit&eacute; d'un tel investissement.<aside class="factbox">
 <h2>BON &Agrave; SAVOIR</h2>
 Il s&#039;agit des logements neufs ou assimil&eacute;s &agrave; des logements neufs &agrave; savoir&nbsp;:- les logements neufs,- acquis en l&#039;&eacute;tat futur d&#039;ach&egrave;vement ou construits par le contribuable ;- &nbsp;acquis en vue de leur r&eacute;habilitation ;- r&eacute;habilit&eacute;s ;- issus de la transformation d&#039;un local ;- les locaux que le contribuable transforme en logement ;- les logements ayant fait l&#039;objet de travaux concourant &agrave; la production ou &agrave; la livraison d&#039;un immeuble neuf.Sont exclus les biens acquis en d&eacute;membrement de propri&eacute;t&eacute; (sauf en cas de d&eacute;c&egrave;s du conjoint ou du partenaire pacs&eacute; soumis &agrave; imposition commune).&nbsp;
</aside>


Sous conditions, le dispositif Pinel permet de défiscaliser en cas d’investissement dans l’immobilier locatif.


Défiscaliser avec l’immobilier locatif

Investir dans un robot de traite est une piste d'am&eacute;lioration de la rentabilit&eacute; de l'exploitation laiti&egrave;re. Cependant, la r&eacute;ussite du projet varie selon l'installation choisie et la taille du troupeau. C'est ce qui ressort de l'&eacute;tude Cogedis men&eacute;e en 2018 sur 206 exploitations laiti&egrave;res &eacute;quip&eacute;es d'un robot de traite. Cette derni&egrave;re vise &agrave; recueillir les co&ucirc;ts de production. Avec une augmentation de la production laiti&egrave;re de 12 % par rapport &agrave; une salle de traite classique, l'utilisation d'un robot est optimis&eacute;e sur des troupeaux autour de 75 vaches laiti&egrave;res. Mais l'investissement cons&eacute;quent est aussi &agrave; mettre en parall&egrave;le avec cette am&eacute;lioration de la quantit&eacute; de lait produite. De plus, la situation devient plus complexe lorsqu'il s'agit de grands troupeaux.<h2>Double poste ou double station</h2>Plusieurs types d'installations sont disponibles sur le march&eacute; et deux solutions ressortent pour les &eacute;levages avec un effectif important. L'&eacute;leveur peut opter pour un robot &agrave; double poste donc deux stalles munies d'un bras de traite commun. La seconde option consiste &agrave; acqu&eacute;rir deux robots avec deux stations de traite distinctes et donc un investissement plus cons&eacute;quent.<h2>La technicit&eacute; avant tout</h2>De prime abord, la solution "robot &agrave; double poste" peut para&icirc;tre la plus int&eacute;ressante car l'investissement de d&eacute;part est moins important. Pour autant, les r&eacute;sultats &eacute;conomiques sont l&agrave; pour nous orienter et montrent un co&ucirc;t de production inf&eacute;rieur avec l'installation de deux robots. Ceci est d&ucirc; &agrave; des co&ucirc;ts en alimentation des vaches laiti&egrave;res (concentr&eacute;s et fourrages) moins importants qu'avec un syst&egrave;me &agrave; un robot avec deux postes. Ce dernier requiert une grande technicit&eacute; au niveau de l'acc&egrave;s au robot et &agrave; l'alimentation. Le bras de traite commun n&eacute;cessite un acc&egrave;s optimis&eacute;&nbsp;: si le temps d'attente est trop important, les vaches vont produire moins et consommer plus d'aliments. Au contraire, si l'acc&egrave;s est bien men&eacute;, ce type d'installation peut se r&eacute;v&eacute;ler tr&egrave;s efficace. Le b&acirc;timent et son adaptation avec un robot doit pr&eacute;senter des dispositions id&eacute;ales pour la r&eacute;ussite dans ce syst&egrave;me. L'installation de deux robots peut pallier &agrave; un b&acirc;timent moins pratique. M&ecirc;me si l'investissement est plus important il pr&eacute;sente l'avantage de faciliter la production de lait. Le co&ucirc;t de production se rapproche des moyennes observ&eacute;es avec un robot (1 poste de traite pour 75 vaches).<h2>Tableau comparatif des diff&eacute;rents syst&egrave;mes de traite</h2><table><tbody><tr><td></td><td>Salle de traite</td><td>1 robot</td><td>Comparaison salle de traite</td><td>Robot double poste</td><td>Comparaison salle de traite</td><td>2 robots</td><td>Comparaison salle de traite</td></tr><tr><td>Nombre de vaches (moyenne &eacute;tude)</td><td>75</td><td>72</td><td>-4 %</td><td>102</td><td>+36 %</td><td>116</td><td>+55 %</td></tr><tr><td>Co&ucirc;ts de production (euros)</td><td>311</td><td>337</td><td>+8 %</td><td>347</td><td>+11 %</td><td>341</td><td>+9 %</td></tr><tr><td>Production (Litres/VL)</td><td>7369</td><td>8255</td><td>+12 %</td><td>7980</td><td>+8 %</td><td>8404</td><td>+14 %</td></tr></tbody></table>Sources&nbsp;: d'apr&egrave;s une &eacute;tude Cogedis men&eacute;e en avril 2018 sur les co&ucirc;ts de production de 206 clients &eacute;quip&eacute;s d'une installation robot de traite. L'&eacute;tude s'est appuy&eacute;e sur les r&eacute;sultats de cl&ocirc;ture comptable de l'ann&eacute;e 2017.


Selon une étude Cogedis, l’utilisation d’un seul robot de traite est pertinente jusqu’à 75 vaches laitières. Analyse.


Coût de production et robot de traite

1&nbsp;040,76 &euro;&nbsp;: c'est le montant du cr&eacute;dit d'imp&ocirc;t accord&eacute; aux chefs d'exploitation en 2018 dans le cadre de leur remplacement. Le dispositif est prolong&eacute; jusqu'au 31 d&eacute;cembre 2019. Le co&ucirc;t de r&eacute;f&eacute;rence pris en compte est de 2081,52 &euro; et le cr&eacute;dit d'imp&ocirc;t s'&eacute;l&egrave;ve &agrave; 50 % des d&eacute;penses engag&eacute;es pour assurer le remplacement dans une limite de 14 jours par an. Les charges de personnel prises en compte pour le calcul de l'imp&ocirc;t sont les r&eacute;mun&eacute;rations et accessoires, ainsi que les charges sociales correspondant &agrave; des cotisations obligatoires (non prises en charge au titre d'une autre l&eacute;gislation tel que le cong&eacute; maternit&eacute; ou de formation). Lorsque l'activit&eacute; est exerc&eacute;e par un Gaec, le plafond est multipli&eacute; par le nombre d'associ&eacute;s pr&eacute;sents dans le groupement, dans la limite de 4. Toutefois, le plafond dont b&eacute;n&eacute;ficie un associ&eacute; de Gaec ne peut pas d&eacute;passer celui d'un exploitant individuel. Si le montant du cr&eacute;dit d'imp&ocirc;t est sup&eacute;rieur &agrave; l'imp&ocirc;t d&ucirc;, l'exc&eacute;dent est restitu&eacute; &agrave; l'entreprise. Enfin, il est &agrave; noter que ce cr&eacute;dit est cumulable avec deux mesures d'aide &agrave; l'embauche&nbsp;: la r&eacute;duction de cotisations pour l'emploi de travailleurs occasionnels (dans le cadre de travaux agricoles) ou la r&eacute;duction &laquo;&nbsp;Loi Fillon&nbsp;&raquo;.<h2>CDD pour remplacement</h2>Si l'exploitant emploie directement un salari&eacute;, il doit r&eacute;aliser un contrat de travail pr&eacute;cisant au minimum la dur&eacute;e de la mission et le co&ucirc;t du salaire horaire, la fonction, ainsi que toutes les formalit&eacute;s li&eacute;es &agrave; l'embauche d'un salari&eacute;. L'employeur choisira alors la formule du Contrat &agrave; dur&eacute;e d&eacute;termin&eacute;e (CDD) pour remplacement qui peut avoir pour terme le retour du chef d'exploitation ou la date de fin de cong&eacute;s. Ce contrat peut &ecirc;tre renouvel&eacute; deux fois (sans pouvoir d&eacute;passer au total 18 mois). S'il est conclu jusqu'au retour de l'exploitant, il doit alors comporter une dur&eacute;e minimale. Il peut s'agir d'un remplacement total ou seulement partiel des fonctions. Si l'exploitant fait appel &agrave; des personnes mises &agrave; disposition par un tiers, la prestation doit sp&eacute;cifier le remplacement pour cong&eacute;s, la dur&eacute;e de la mission et le co&ucirc;t horaire du salari&eacute;.<h2>Embauche d'un mineur</h2>Avant d'embaucher un jeune &acirc;g&eacute; de 14 &agrave; 16 ans, l'employeur doit obtenir une autorisation de l'inspecteur du travail ainsi qu'un accord du repr&eacute;sentant l&eacute;gal. Ces jeunes ne peuvent en principe travailler que pendant leurs vacances scolaires et selon certaines limites. Certains travaux leur sont interdits. Les mineurs ne peuvent travailler plus de 35 heures par semaine et 8 heures par jour (7 heures pour les moins de 16 ans). En outre, ils ont droit &agrave; une pause d'au moins 30 minutes lorsque le temps de travail d&eacute;passe 4 heures et demie. Sauf convention collective particuli&egrave;re, ils ne peuvent pas travailler la nuit ni les jours f&eacute;ri&eacute;s et doivent en principe b&eacute;n&eacute;ficier de deux jours de repos cons&eacute;cutifs. C&ocirc;t&eacute; r&eacute;mun&eacute;ration, il est possible de proc&eacute;der &agrave; des abattements si le salari&eacute; est mineur et qu'il a moins de six mois d'exp&eacute;rience dans la branche d'activit&eacute;. Le Smic peut &ecirc;tre minor&eacute; de 10 % entre 17 et 18 ans et de 20 % avant 17 ans. En fin de contrat, le jeune a droit &agrave; une indemnit&eacute; compensatrice de cong&eacute;s pay&eacute;s. En revanche, l'indemnit&eacute; de pr&eacute;carit&eacute; n'est pas due pour un job d'&eacute;t&eacute; lorsque le contrat est bien ex&eacute;cut&eacute; pendant les vacances scolaires.


Pour prendre des congés, le chef d’exploitation peut se faire remplacer via l’emploi direct d’un salarié ou le recours à un service extérieur. Avec un crédit d’impôt à la clé.


Vos résultats de recherche

Tous les résultats (16734)

Les actualités (16697)

L'agenda (18)

Les outils (5)

Les guides (14)