"Ce n'est ni le proc&egrave;s de l'abattoir, ni celui des m&eacute;thodes d'abattage", a voulu recadrer le repr&eacute;sentant de l'accusation, Michel Pellegry, en rappelant que les pratiques dans cet &eacute;tablissement situ&eacute; &agrave; Houdan "sont r&eacute;alis&eacute;es dans le total respect de la r&egrave;glementation en vigueur au jour des faits".Le 12 d&eacute;cembre dernier, les deux membres de L214, dont le co-fondateur, S&eacute;bastien Arsac, avaient dissimul&eacute; des cam&eacute;ras, notamment sur une nacelle descendant les cochons dans le puits o&ugrave; ils sont &eacute;tourdis au CO2 avant d'&ecirc;tre saign&eacute;s. Ils sont poursuivis pour violation de domicile et tentative d'atteinte &agrave; la vie priv&eacute;e. Leurs avocates, Mes Hel&egrave;ne Thouy et Caroline Lanty, ont plaid&eacute; la relaxe."Nous sommes entr&eacute;s par l'arri&egrave;re du b&acirc;timent, o&ugrave; il n'y a aucune cl&ocirc;ture", a expliqu&eacute; &agrave; la barre S&eacute;bastien Arsac. "Les portes &eacute;taient ouvertes, nous avons plac&eacute; les cam&eacute;ras", a d&eacute;clar&eacute; le militant, qui lutte pour l'abandon de tout produit animal dans l'alimentation. Trahis par la chute de l'une d'entre elles, les deux activistes avaient &eacute;t&eacute; interpell&eacute;s alors qu'ils venaient r&eacute;cup&eacute;rer leur mat&eacute;riel, encagoul&eacute;s, dans la nuit du 12 au 13 d&eacute;cembre. L214 a depuis diffus&eacute; d'autres vid&eacute;os de cet abattoir, qui entendent montrer la souffrance des animaux.Devant le tribunal correctionnel de Versailles, trois heures durant, les deux pr&eacute;venus, entour&eacute;s de quelques dizaines de sympathisants, ont reconnu les faits, mais les estiment "justes". "Ca me paraissait l&eacute;gitime, &ccedil;a me para&icirc;t moral. C'est quelque chose qui me tient &agrave; coeur", a revendiqu&eacute; Tony Duhamel, 36 ans, le second pr&eacute;venu. L'association s'&eacute;tait int&eacute;ress&eacute;e &agrave; cet abattoir porcin - le dernier d'&Icirc;le-de-France - apr&egrave;s un signalement par un "lanceur d'alerte" pour ses suppos&eacute;s manquements - du reste, jamais relev&eacute;s par les services v&eacute;t&eacute;rinaires. "On vole, on ment, on agresse, on viole. Oui, on viole la loi p&eacute;nale", s'est insurg&eacute; l'avocat de l'abattoir, Me Nicolas Cassart, qui a raill&eacute; "l'anti-sp&eacute;cisme" de l'association qui, selon lui, "d&eacute;fend un &eacute;galitarisme entre les hommes et les animaux". L'&eacute;tablissement r&eacute;clame 215.000 euros de dommages et int&eacute;r&ecirc;ts.Une enqu&ecirc;te pour maltraitance contre cet abattoir est par ailleurs en cours, &agrave; la suite d'une plainte de L214, qui avait diffus&eacute; cet hiver de premi&egrave;res images montrant un employ&eacute; frapper des porcs et leur administrer des chocs &eacute;lectriques. Les deux militants n'ont jusqu'alors jamais &eacute;t&eacute; condamn&eacute;s et, si leur proc&egrave;s constitue une premi&egrave;re, c'est que les vid&eacute;os diffus&eacute;es par L214 sont le plus souvent tourn&eacute;es par des personnes internes aux &eacute;tablissements incrimin&eacute;s, ou y ayant acc&egrave;s.L'&eacute;tourdissement des porcs au CO2 avant saign&eacute;e est l&eacute;gal. Mais pour L214, qui demande son interdiction, il constitue une m&eacute;thode "syst&eacute;matiquement longue et douloureuse". Une enqu&ecirc;te pour maltraitance contre cet abattoir est par ailleurs en cours, &agrave; la suite d'une plainte de L214, qui avait diffus&eacute; cet hiver de premi&egrave;res images montrant un employ&eacute; frapper des porcs et leur administrer des chocs &eacute;lectriques. L214 a publi&eacute; depuis 2013 plusieurs vid&eacute;os montrant des dysfonctionnements dans des abattoirs fran&ccedil;ais.


Une amende de 15.000 euros, dont 10.000 avec sursis, a été requise lundi par le parquet de Versailles contre chacun des deux militants de l'association L214 qui avaient placé des caméras dans un abattoir des Yvelines, filmant notamment l'étourdissement des porcs. La décision sera rendue le 9 octobre.


Caméras cachées dans un abattoir: amendes requises contre deux militants de L214

A l'audience du 3 juillet dernier, six mois de prison ferme et 2.000 euros d'amende avaient &eacute;t&eacute; requis contre Jacques Teissedre, n&eacute; le 31 octobre 1943 et sans aucun ant&eacute;c&eacute;dent judiciaire. Le viticulteur &agrave; la retraite &eacute;tait notamment accus&eacute; d'avoir le 16 mars 2017 &agrave; Saint-Mathieu-de-Tr&eacute;viers (H&eacute;rault), dans ses vignes, menac&eacute; un fonctionnaire de la Police aux fronti&egrave;res (PAF) avec un s&eacute;cateur &eacute;lectrique en lui disant "je vais te planter" lors d'un contr&ocirc;le men&eacute; par la Mutuelle sociale agricole (MSA), l'inspection du travail et deux policiers.Accus&eacute; d'outrage &agrave; agent de contr&ocirc;le, acte d'intimidation et obstacle &agrave; un contr&ocirc;le, il &eacute;tait notamment accus&eacute; d'avoir lanc&eacute; : "Vous &ecirc;tes tous des glandeurs, la MSA c'est des voleurs, foutez moi le camp" et aurait lev&eacute; le bras dans ce qui a &eacute;t&eacute; interpr&eacute;t&eacute; comme un salut nazi. "On essaie d'exag&eacute;rer un dossier, de faire un exemple", avait pour sa part estim&eacute; Me Bernard Prunet pour la d&eacute;fense du viticulteur, en plaidant la relaxe.Ni le viticulteur, ni son conseil n'&eacute;tait pr&eacute;sent lundi au tribunal. Les cinq fonctionnaires concern&eacute;s, la MSA, l'Inspection du Travail et ses syndicats s'&eacute;taient port&eacute;s parties civiles. Ils ont obtenu un total de plus de 10.000 euros de dommages et int&eacute;r&ecirc;ts.


Un viticulteur héraultais à la retraite a été condamné lundi à 10 mois de prison avec sursis et 2.000 euros d'amende par le tribunal correctionnel de Montpellier pour "violences aggravées" lors d'une inspection.


Violences lors d'une inspection : un viticulteur condamné à 10 mois de prison avec sursis

Une premi&egrave;re audience, pr&eacute;vue en juin, avait &eacute;t&eacute; ajourn&eacute;e en raison d'une question prioritaire de constitutionnalit&eacute; (QPC) soulev&eacute;e tardivement par la d&eacute;fense. Le proc&egrave;s de lundi pourrait &ecirc;tre &eacute;galement suspendu en raison de cette m&ecirc;me QPC qui, si elle &eacute;tait consid&eacute;r&eacute;e s&eacute;rieuse par le tribunal, pourrait &ecirc;tre transmise &agrave; la Cour de cassation.Les deux militants, dont S&eacute;bastien Arsac, cofondateur de L214, doivent compara&icirc;tre devant le tribunal correctionnel pour "violation du domicile d'autrui" et&nbsp;"tentative d'atteinte &agrave; la vie priv&eacute;e par fixation, enregistrement ou transmission de l'image". Or, leurs avocats estiment que l'infraction vis&eacute;e ne peut s'appliquer, "autrui" &eacute;tant en l'occurrence l'abattoir, c'est-&agrave;-dire une personne morale. C'est cette difficult&eacute; juridique qu'ils entendent faire &eacute;claircir par le Conseil constitutionnel.Les deux membres de L214, qui militent pour l'abandon de tout produit animal dans l'alimentation, avaient cach&eacute; en d&eacute;cembre des cam&eacute;ras dans un abattoir des Yvelines, notamment sur une nacelle descendant les cochons dans le puits o&ugrave; ils sont &eacute;tourdis au CO2 avant d'&ecirc;tre saign&eacute;s. Trahis par la chute d'une cam&eacute;ra, ils avaient &eacute;t&eacute; interpell&eacute;s alors qu'ils venaient r&eacute;cup&eacute;rer leur mat&eacute;riel, encagoul&eacute;s, dans la nuit du 12 au 13 d&eacute;cembre. L214 a depuis diffus&eacute; certaines de ces vid&eacute;os, qui entendent montrer la souffrance des animaux.Les deux militants n'ont jamais &eacute;t&eacute; condamn&eacute;s et, si leur proc&egrave;s constitue une premi&egrave;re, c'est que les vid&eacute;os diffus&eacute;es par L214 sont le plus souvent tourn&eacute;es par des personnes internes aux &eacute;tablissements incrimin&eacute;s, ou y ayant acc&egrave;s. L'&eacute;tourdissement des porcs au CO2 avant saign&eacute;e est l&eacute;gal. Mais pour L214, qui demande son interdiction, il constitue une m&eacute;thode&nbsp;"syst&eacute;matiquement longue et douloureuse"."Nous sommes tr&egrave;s sereins", a comment&eacute; aupr&egrave;s de l'AFP l'une des avocats des militants, Me Caroline Lanty.&nbsp;"Mes clients ont le sentiment de mener leurs actions de fa&ccedil;on utile, sans d&eacute;grader, sans porter atteinte aux salari&eacute;s." Une enqu&ecirc;te pour maltraitance contre cet abattoir est par ailleurs en cours, &agrave; la suite d'une plainte de L214, qui avait diffus&eacute; cet hiver de premi&egrave;res images montrant un employ&eacute; frapper des porcs et leur administrer des chocs &eacute;lectriques. L214 a publi&eacute; depuis 2013 plusieurs vid&eacute;os montrant des dysfonctionnements dans des abattoirs fran&ccedil;ais.


Deux militants de l'association de défense des animaux L214 seront jugés lundi à Versailles pour s'être introduits en décembre dans un abattoir de Houdan, en région parisienne, et y avoir placé des caméras filmant notamment l'étourdissement des porcs au CO2.


Deux militants L214 jugés pour avoir caché des caméras dans un abattoir

400 marques ; 85 hectares dont 25 hectares de d&eacute;monstrations (travail du sol, pulv&eacute;risations, transport, guidage...) ; 1000 machines ; 140 &eacute;quipements et accessoires non-motoris&eacute;s, 135 mat&eacute;riels port&eacute;s ou train&eacute;s, 54 fournisseurs de mat&eacute;riels motoris&eacute;s, 29 fournisseurs de mat&eacute;riels pour l'&eacute;levage, 24 repr&eacute;sentants de l'agrofourniture, 19 acteurs de la diversification et plus d'une trentaine de soci&eacute;t&eacute;s et instituts pour le service et le conseil&nbsp;: voil&agrave; pour les chiffres.<h2>Salon transverse</h2>Sur le fond, le salon n'en est pas moins ambitieux, avec un programme de contenus et de solutions scientifiques, techniques et commerciales visant &agrave; relever &agrave; tous les d&eacute;fis&nbsp;: d&eacute;fi de l'agronomie pour la qualit&eacute;, la fertilit&eacute; et la productivit&eacute; des sols, d&eacute;fi de l'&eacute;conomie et de l'entreprise, d&eacute;fi de la commercialisation. Une trentaine d'ateliers, d&eacute;monstrations et conf&eacute;rences seront propos&eacute;s sur les sols agricoles et les couverts v&eacute;g&eacute;taux, le sol et le machinisme, la biodiversit&eacute; fonctionnelle, l'agroforesterie, les bandes diversifi&eacute;es et la fertilisation raisonn&eacute;e, la gestion et le redressement de l'exploitation, l'installation ou la conversion en agriculture biologique, le num&eacute;rique et l'agriculture, ou encore les circuits courts et la vente directe.<h2>Village vigne</h2>Innov-Agri proposera pour la 1re fois des d&eacute;monstrations d'une dizaine de constructeurs dans une parcelle d&eacute;di&eacute;e aux couverts v&eacute;g&eacute;taux. Un village vigne fait &eacute;galement son apparition. &nbsp;L&agrave; encore, une dizaine de constructeurs sp&eacute;cialis&eacute;s pr&eacute;senteront leurs mat&eacute;riels sur un vignoble d'essais. La vigne fera l'objet d'ateliers et de conf&eacute;rences propres sur des th&egrave;mes tels que l'irrigation, la pulv&eacute;risation, la taille, les vignobles &eacute;co-intensifs, le engrais verts, les robots ou encore la t&eacute;l&eacute;d&eacute;tection.


Le salon en plein air repousse ses limites avec toujours plus de machines en action. Il accueille un village agroécologique, un village vigne et un espace dédié aux couverts végétaux. Rendez-vous à Ondes (31) les 6 et 7 septembre.


Innov-Agri (très) Grand Sud-Ouest

[#VIDEO] Nouvel épisode de terre de Passion

Salon des producteurs, 2e édition

"Une cinquantaine de coups de feu" avaient &eacute;t&eacute; tir&eacute;s sur les cr&ecirc;tes, sans faire de bless&eacute;, alors que quatre agents de l'Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS) progressaient dans la montagne, "manifestement pour les intimider", a indiqu&eacute; &agrave; l'AFP Karline Bouisset, procureure de la R&eacute;publique. Cette agression, qualifi&eacute;e de "violences avec armes" selon le parquet, a eu lieu le 25 ao&ucirc;t sur une estive de la commune d'Auzat, frontali&egrave;re de l'Espagne et d'Andorre."Une trentaine de personnes agressives" attendaient les agents, prof&eacute;rant des "propos mena&ccedil;ants" dans un "climat d'hostilit&eacute;", a ajout&eacute; Mme Bouisset, pr&eacute;cisant que les quatre pneus de leur v&eacute;hicule de fonction avaient &eacute;t&eacute; en outre crev&eacute;s. L'enqu&ecirc;te, confi&eacute;e au groupement de gendarmerie de l'Ari&egrave;ge, a &eacute;t&eacute; ouverte en d&eacute;but de semaine pour "violences avec armes, outrage, menaces sur personnes charg&eacute;es d'une mission de service public et d&eacute;gradations d'un bien d'utilit&eacute; publique", a-t-elle ajout&eacute;. "Si les infractions sont caract&eacute;ris&eacute;es, on engagera des poursuites", a promis la procureur.Les quatre agents ont port&eacute; plainte le 29 ao&ucirc;t avec "le soutien absolu, affirm&eacute; et r&eacute;affirm&eacute;" de la pr&eacute;fecture de l'Ari&egrave;ge, a indiqu&eacute; &agrave; l'AFP la pr&eacute;f&egrave;te Marie Lajus, qui avait temporairement suspendu les expertises "pour marquer le coup et rass&eacute;r&eacute;ner" les victimes. L'ONCFS est un &eacute;tablissement public sous la double tutelle du minist&egrave;re de l'Environnement et de l'Agriculture.Cette agression &eacute;tait intervenue dans un climat tendu &agrave; la suite de la mort depuis la mi-juillet en Ari&egrave;ge de pr&egrave;s de 300 brebis, toutes victimes des ours, selon l'Association pour le d&eacute;veloppement durable de l'identit&eacute; des Pyr&eacute;n&eacute;es (ADDIP), oppos&eacute;e &agrave; la r&eacute;introduction du plantigrade. La principale attaque a eu lieu le 20 juillet: 209 brebis d'un groupement pastoral &agrave; Couflens, commune situ&eacute;e &agrave; quelques kilom&egrave;tres d'Auzat, avaient "d&eacute;roch&eacute;", c'est-&agrave;-dire chut&eacute; d'un rocher ou d'une falaise, &agrave; la suite de l'attaque du troupeau par un ours.Les expertises de l'ONCFS ont repris "pour ne pas p&eacute;naliser les &eacute;leveurs &agrave; cause de comportements que l'on esp&egrave;re isol&eacute;s et marginaux", et permettre leurs indemnisations, a poursuivi Mme Lajus. La pr&eacute;fecture communiquera en fin de semaine prochaine un bilan interm&eacute;diaire des attaques de l'ours. "L'Etat met des moyens d'accompagnement pour mieux prot&eacute;ger les bergers et leurs troupeaux" mais "le pastoralisme doit &eacute;voluer", a encore d&eacute;clar&eacute; la pr&eacute;f&egrave;te; elle estime que "la pr&eacute;sence de cette esp&egrave;ce prot&eacute;g&eacute;e n&eacute;cessite une adaptation des pratiques agricoles et un engagement de l'Etat".Dans ce contexte, le conseil d&eacute;partemental de l'Ari&egrave;ge a r&eacute;affirm&eacute; son "opposition &agrave; la r&eacute;introduction des ours en des lieux o&ugrave; ils n'ont plus leur place depuis la relance du pastoralisme et le d&eacute;veloppement de la civilisation de loisir". "L'Etat, seul responsable du retour des ours dans le massif pyr&eacute;n&eacute;en, doit assumer les cons&eacute;quences de cet &eacute;chec d&eacute;vastateur", a ajout&eacute; le groupe majoritaire des &eacute;lus du d&eacute;partement, appelant dans un communiqu&eacute; "toutes les parties concern&eacute;es par cette catastrophe en devenir &agrave; organiser conjointement et en urgence les &eacute;tats g&eacute;n&eacute;raux du pastoralisme".


Une enquête judiciaire a été ouverte pour "violences avec armes" après l'agression de quatre agents publics venus expertiser les dommages commis par l'ours en Ariège, a-t-on appris vendredi auprès de la préfète et de la procureur de Foix.


Ours dans les Pyrénées: enquête après l'agression de quatre agents publics en Ariège

L'ATR pour les aides PAC 2017 sera vers&eacute; &agrave; partir du 16 octobre, annonce le ministre de l'Agriculture dans un communiqu&eacute;. Comme l'an pass&eacute;, cet apport repr&eacute;sentera 90 % des aides attendues pour les aides d&eacute;coupl&eacute;es, les aides coupl&eacute;es bovines et l'ICHN, ainsi que 80 % pour les MAEC et les aides &agrave; l'agriculture biologique.Pour toucher l'ATR, chaque agriculteur doit en faire la demande via le service en ligne Telepac. Celui-ci est ouvert du 1er septembre au 15 octobre. Le montant total de cet apport est estim&eacute; &agrave; plus de 7 milliards d'euros.&laquo;&nbsp;Cet apport permettra de pallier les difficult&eacute;s de tr&eacute;sorerie des exploitants en attendant le versement ult&eacute;rieur des aides PAC dues pour 2017, qui se d&eacute;roulera sur la base du calendrier rendu public le 21 juin dernier&nbsp;&raquo;, pr&eacute;cise le communiqu&eacute;. Le minist&egrave;re esp&egrave;re &laquo;&nbsp;retrouver d&egrave;s 2018&nbsp;un calendrier normal de versement des aides du premier pilier&nbsp;&raquo;.Plus d'informations sur www.telepac.agriculture.gouv.fr


Un apport de trésorerie remboursable (ATR) pour les aides de la PAC 2017 vient d’être activé par le Gouvernement. Pour en bénéficier, la demande doit être réalisée sur Telepac avant le 15 octobre. 


Demande d’ATR pour les aides PAC 2017 : le service est ouvert

Loire-Atlantique- Vins : 106 médailles et un prix d'excellence

"L'innocuit&eacute; du glyphosate est av&eacute;r&eacute;e. Les organismes de r&eacute;glementation du monde entier, et notamment europ&eacute;ens comme l'Agence europ&eacute;enne des produits chimiques (ECHA) et l'Agence europ&eacute;enne de la s&eacute;curit&eacute; alimentaire (EFSA), concluent que le glyphosate n'est pas canc&eacute;rog&egrave;ne. Nous exhortons la France &agrave; reconsid&eacute;rer sa d&eacute;cision et &agrave; prendre en consid&eacute;ration les conclusions de ces organisations", a d&eacute;clar&eacute; dans un communiqu&eacute; Anne Kolton, vice-pr&eacute;sidente en charge de la communication de American Chemistry Council (ACC), consortium am&eacute;ricain d'entreprises du secteur de la chimie.Le minist&egrave;re fran&ccedil;ais de la Transition &eacute;cologique (Environnement, Energie..) a annonc&eacute; mercredi que la France s'opposerait &agrave; la proposition de la Commission europ&eacute;enne de renouveler pour dix ans la licence du glyphosate, lors d'un vote qui doit avoir lieu le 4 octobre au sein d'un comit&eacute; d'experts des pays europ&eacute;ens. "La politique publique doit &ecirc;tre bas&eacute;e sur des faits scientifiques av&eacute;r&eacute;s, et non sur des d&eacute;clarations incendiaires", poursuit l'ACC, pour qui la position de la France "va &agrave; l'encontre des conclusions de nombreuses agences gouvernementales internationales qui attestent unanimement que le glyphosate peut &ecirc;tre utilis&eacute; en toute s&eacute;curit&eacute;". En juillet, la Commission a propos&eacute; le renouvellement de la licence du glyphosate, qui expire fin 2017. Cette substance active entre notamment dans la composition du Roundup, le produit phare de Monsanto.En 2016, faute de majorit&eacute; qualifi&eacute;e entre les 28, la Commission avait exceptionnellement prolong&eacute; l'autorisation pour 18 mois, jusqu'&agrave; fin 2017, dans l'attente de nouveaux avis d'agences europ&eacute;ennes. Depuis, l'Agence europ&eacute;enne en charge des produits chimiques (ECHA) et celle de la s&eacute;curit&eacute; des aliments (EFSA) ont estim&eacute; qu'il n'y avait pas de raison de classer cette substance comme canc&eacute;rog&egrave;ne.&nbsp;Leurs avis n'ont toutefois pas mis fin &agrave; la controverse scientifique sur la dangerosit&eacute; de ce produit class&eacute; "canc&eacute;rog&egrave;ne probable" par le Centre international de recherche sur le cancer (Circ, OMS), notamment pour les jardiniers et agriculteurs, ses principaux utilisateurs.L'ACC a remis en cause jeudi les conclusions du Circ, faisant &eacute;tat de "lacunes significatives et av&eacute;r&eacute;es" dans ses travaux de classification "erron&eacute;e" du glyphosate comme substance canc&eacute;rog&egrave;ne. L'annonce fran&ccedil;aise, mercredi, a &eacute;galement d&eacute;clench&eacute; une lev&eacute;e de boucliers de plusieurs organisations agricoles, qui jugent ce produit essentiel pour les cultures, mais aussi pour l'agro&eacute;cologie.


L'industrie chimique américaine a demandé jeudi à la France de reconsidérer son intention de s'opposer à l'utilisation dans l'Union européenne (UE) du glyphosate, l'herbicide controversé le plus répandu en Europe.


Glyphosate: l'industrie chimique US exhorte la France de reconsidérer sa position

Selon Hydroclean, fabricant sp&eacute;cialis&eacute; de nettoyeurs et brumisateurs bas&eacute; &agrave; Noyal-Pontivy (56), 90 % des pannes sont dues &agrave; des d&eacute;ficits de maintenance. &laquo;&nbsp;Avec ce dispositif, l'utilisateur re&ccedil;oit les alertes en temps r&eacute;el par mail et par l'interface connect&eacute;e&nbsp;&raquo;, souligne Guillaume Logogn&eacute;, Pdg d'Hydroclean. &laquo; Un rendez-vous lui est alors propos&eacute; avec son revendeur pour une intervention avec les pi&egrave;ces sp&eacute;cifiques du nettoyeur &agrave; changer&nbsp;&raquo;.<h2>Suivi &agrave; distance</h2>Equip&eacute; d'une balise GPS, la plateforme web permet de localiser un nettoyeur sinon un parc de machines et de suivre en temps r&eacute;el le d&eacute;compte des heures d'utilisation. Les nettoyeurs &eacute;quip&eacute;s de la technologie Connect&eacute;o b&eacute;n&eacute;ficient d'une extension de garantie.


La plateforme web Connectéo permet de superviser la localisation et l’usage des nettoyeurs de la marque et de visualiser des alertes maintenance. A découvrir au Space.


Hydroclean connecte ses nettoyeurs haute pression

"Nous disposons d&eacute;sormais d'indications que cet usage ill&eacute;gal du fipronil (pour d&eacute;sinfecter des &eacute;levages de poules pondeuses) avait d&eacute;j&agrave; lieu en 2016", a indiqu&eacute; Sabine J&uuml;licher, directrice de la la direction g&eacute;n&eacute;rale "S&eacute;curit&eacute; sanitaire" de la Commission europ&eacute;enne.&nbsp;"Ceci a commenc&eacute;, selon ce que l'on sait, en septembre 2016", a-t-elle pr&eacute;cis&eacute; devant le Parlement europ&eacute;en, expliquant se baser sur des &eacute;chantillons historiques mis de c&ocirc;t&eacute; par certaines entreprises.La contamination de dizaines de millions d'oeufs, qui provient de la d&eacute;sinfection d'&eacute;levages de poules pondeuses par un produit contenant du fipronil, un antiparasitaire pourtant strictement interdit dans la cha&icirc;ne alimentaire, est apparue au grand jour d&eacute;but ao&ucirc;t. Cette crise touche d&eacute;sormais 22 pays de l'Union europ&eacute;enne (Belgique, Pays-Bas, Allemagne, Su&egrave;de, France, Royaume-Uni, Autriche, Pologne, Roumanie, Italie, Luxembourg, Irlande, Slovaquie, Slov&eacute;nie, Danemark, Espagne, Hongrie, Finlande, Bulgarie, R&eacute;publique tch&egrave;que, Gr&egrave;ce et Estonie), mais aussi la Suisse, la Norv&egrave;ge et le Liechtenstein. Neuf pays non europ&eacute;ens (Hong Kong, Liban, Qatar, Arabie Saoudite, Liberia, Russie, Afrique du Sud, Angola, et Iraq) ont &eacute;galement re&ccedil;u des lots d'&oelig;ufs contamin&eacute;s, selon la Commission europ&eacute;enne.La fraude a surtout &eacute;t&eacute; pratiqu&eacute;e aux Pays-Bas et en Belgique, o&ugrave; respectivement 258 et 93 &eacute;levages ont un temps &eacute;t&eacute; bloqu&eacute;s par les autorit&eacute;s. La Commission europ&eacute;enne fait aussi &eacute;tat de soup&ccedil;ons ayant men&eacute; &agrave; des bloquages en Allemagne (sept &eacute;levages), en France (un &eacute;levage), en Italie (10 &eacute;levages) et en Hongrie (deux &eacute;levages). En Belgique et aux Pays-Bas, plusieurs soci&eacute;t&eacute;s, dont le fournisseur Poultry-Vision et la soci&eacute;t&eacute; de d&eacute;sinfection ChickFriend dont les deux dirigeants sont en prison, sont dans le collimateur de la justice pour avoir m&eacute;lang&eacute; du fipronil, mais aussi d'autres substances interdites, &agrave; un produit contre le pou rouge pr&eacute;sent&eacute; comme&nbsp;"naturel" et commercialis&eacute; sous le nom DEGA 16.Quand elle a donn&eacute; l'alerte aupr&egrave;s de ses partenaires europ&eacute;ens, le 20 juillet, la Belgique a mentionn&eacute; le fait que le DEGA 16 contenait &eacute;galement de l'amitraze, selon la Commission. N&eacute;anmoins,&nbsp;"aucun r&eacute;sidu d'amitraze n'a &eacute;t&eacute; trouv&eacute; dans des &oelig;ufs examin&eacute;s", a pr&eacute;cis&eacute; Mme J&uuml;licher, alors que la France a notamment annonc&eacute; des tests en expliquant que cet insecticide avait &eacute;t&eacute; utilis&eacute; dans "un peu moins d'une dizaine d'&eacute;levages" de poules pondeuses sur son sol.L'ex&eacute;cutif europ&eacute;en va lancer "une enqu&ecirc;te dans toute l'Europe pour contr&ocirc;ler l'usage de substances ill&eacute;gales sur des poules pondeuses contre le pou rouge", notamment le fipronil et l'amitraze. La crise a montr&eacute; "qu'il vaut mieux garder un oeil ouvert", a soulign&eacute; Mme J&uuml;licher.


La fraude qui a conduit à la contamination d'oeufs par l'insecticide fipronil remonte à septembre 2016, a indiqué jeudi la Commission européenne, précisant que 34 pays, dont la plupart en Europe, sont touchés à ce stade.


Vos résultats de recherche

Tous les résultats (16919)

Les actualités (16889)

L'agenda (11)

Les outils (5)

Les guides (14)