"Sur le march&eacute; connu (grandes surfaces et h&ocirc;tellerie, restauration), on est &agrave; +2,7% en volume en 2017 et +8,1% en valeur pour la grande distribution", a d&eacute;taill&eacute; &agrave; l'AFP Maxime Costilhes, d&eacute;l&eacute;gu&eacute; g&eacute;n&eacute;ral du syndicat professionnel Brasseurs de France.Joao Abecasis, PDG de Kronenbourg SAS, s'est aussi f&eacute;licit&eacute; d'une "quatri&egrave;me ann&eacute;e de croissance cons&eacute;cutive" en 2017 pour le march&eacute; fran&ccedil;ais dans son ensemble, lors de la pr&eacute;sentation mardi des r&eacute;sultats de la filiale fran&ccedil;aise du groupe Carlsberg. Et selon lui, cette tendance se poursuit en 2018, puisqu'en janvier et f&eacute;vrier, les ventes de bi&egrave;res en France ont cr&ucirc; de 3,6% en volume et 8,2% en valeur toutes marques confondues.Si les ventes de bi&egrave;res blondes traditionnelles sont stables, "la croissance est port&eacute;e par les bi&egrave;res sp&eacute;ciales, plus sophistiqu&eacute;es", souligne M. Abecasis. Il distingue en particulier trois cat&eacute;gories (bi&egrave;res sans alcool, bi&egrave;res de d&eacute;gustation et bi&egrave;res aromatis&eacute;es) qui progressent chacune de 11% environ.Ces produits repr&eacute;sentent aujourd'hui 27,5% des volumes du premier brasseur de France, contre &agrave; peine 10% en 2010. "Nous comptons poursuivre et renforcer cette transformation de notre portefeuille", a d&eacute;clar&eacute; M. Abecasis, pour qui cette "premiumisation" du march&eacute; est "beaucoup plus acc&eacute;l&eacute;r&eacute;e en France" que dans d'autres pays et&nbsp;"le fait de tous les acteurs".<h2>Le sans alcool ivre de son succ&egrave;s &nbsp;</h2>La croissance de la bi&egrave;re en France, "c'est tir&eacute; par les brasseurs artisanaux, bien entendu", note M. Costilhes, rappelant que les tr&egrave;s petites, petites et moyennes entreprises (TPE et PME)&nbsp;"ont relanc&eacute; plein de choses, notamment en termes d'image". "Mais &ccedil;a b&eacute;n&eacute;ficie &agrave; tout le monde aujourd'hui, et les grands font des innovations, beaucoup plus qu'ils n'en faisaient il y a cinq, six ans", poursuit-il, estimant que la France est un "march&eacute; en totale innovation".Dans cet ordre d'id&eacute;es, Kronenbourg compte ainsi lancer cette ann&eacute;e de nouveaux produits, comme une Skoll &agrave; la vodka et au citron, une Grimbergen de d&eacute;gustation ou une Tourtel Twist go&ucirc;t Mojito, sans alcool.A en croire M. Abecasis, le sans alcool a une grosse marge de progression dans l'Hexagone: "Le sans alcool, c'est 2% du march&eacute; de la bi&egrave;re en France, 4% chez Kronenbourg", explique-t-il, relevant que ces bi&egrave;res repr&eacute;sentent 10% des march&eacute;s voisins espagnol et allemand: "On peut doubler dans les prochaines ann&eacute;es", estime-t-il."C'est un important relais de croissance", confirme M. Costilhes. En France,&nbsp;"tr&egrave;s longtemps, la bi&egrave;re sans alcool avait une tr&egrave;s mauvaise image", rappelle-t-il.&nbsp;"Le travail qu'ont fait plusieurs marques a revaloris&eacute; l'image parce que le go&ucirc;t a chang&eacute;", au point que les amateurs de bi&egrave;re au sens large sont aujourd'hui "les premiers consommateurs de bi&egrave;re sans alcool" (huit consommateurs sur dix).Parmi les nouveaux consommateurs de bi&egrave;res, avec ou sans alcool, les femmes sont un important soutien de la dynamique de consommation de la bi&egrave;re en France, indique M. Abecasis.&nbsp;"Il y a une f&eacute;minisation de la consommation, dans le sens o&ugrave; il y a un r&eacute;&eacute;quilibrage de la consommation: Aujourd'hui, on ne peut pas dire que les femmes ne boivent pas de bi&egrave;res, ce n'est plus le cas", confirme M. Costilhes."La France part toutefois de tr&egrave;s bas, et demeure le 27e pays consommateur de l'Union europ&eacute;enne, avec 31 litres par habitant et par an", rappelle M. Abecasis. Les derniers chiffres de Brasseurs de France donnent eux 32 litres par an et par habitant, soit deux litres de plus qu'il y a quatre ans. Le nombre de producteurs a doubl&eacute; depuis 2015 pour atteindre 1100 brasseries en 2017 et 4000 marques fran&ccedil;aises.


Après 36 ans de recul, la consommation de bière en France a depuis quelques années inversé la tendance et croît en volume, mais désormais encore plus en valeur, le résultat d'une montée en gamme initiée par les artisans et entretenue désormais par les gros brasseurs.


Montée en gamme: la bière de France croit de plus en plus en sa valeur

"La d&eacute;tresse de ce territoire est immense. Le sentiment d'injustice n'a jamais &eacute;t&eacute; aussi fort", &eacute;crivent dans leur lettre &agrave; Emmanuel Macron l'&eacute;leveur Lo&iuml;c Ambert et le maire de Cazalrenoux, Brice Asensio, repr&eacute;sentant respectivement le Collectif "Pour que vive La Pi&egrave;ge" et un collectif d'&eacute;lus.&nbsp;"La col&egrave;re est en train de laisser la place &agrave; la r&eacute;volte et ni vous ni nous ne voulons cela", poursuivent-ils.Depuis plusieurs semaines, &eacute;lus et agriculteurs du secteur manifestent leur d&eacute;sarroi devant le projet de nouvelle carte des zones d&eacute;favoris&eacute;es, demand&eacute;e par l'UE et qui est appel&eacute;e &agrave; remplacer au 1er janvier 2019 la carte actuelle qui date de 1976. En &eacute;tant exclus de la nouvelle carte, la cinquantaine d'&eacute;leveurs du secteur, aux confins de l'Aude et de l'Ari&egrave;ge, vont se voir priv&eacute;s d'une aide europ&eacute;enne, l'Indemnit&eacute; compensatoire de handicaps naturels (ICHN) hors montagne.Une d&eacute;l&eacute;gation a &eacute;t&eacute; re&ccedil;ue vendredi au minist&egrave;re de l'agriculture, selon M. Asensio, mais les conseillers du ministre&nbsp;"n'ont d&eacute;livr&eacute; que des informations partielles" sur les &eacute;l&eacute;ments qui ont conduit au d&eacute;classement de La Pi&egrave;ge, assurent-ils dans leur courrier. "Pire, le m&eacute;pris et l'arrogance dont ils ont fait preuve nous interrogent sur leur conception d'&eacute;galit&eacute; des territoires et de d&eacute;mocratie", d&eacute;noncent-ils. &nbsp;Les deux collectifs demandent au pr&eacute;sident de leur fournir&nbsp;"l'int&eacute;gralit&eacute; des donn&eacute;es chiffr&eacute;es par commune" qui ont amen&eacute; &agrave; les exclure de la carte des zones d&eacute;favoris&eacute;es. Ils souhaitent que M. Macron demande&nbsp;"au ministre (de l'Agriculture) de venir sur place" et qu'il propose &agrave; la commission europ&eacute;enne, qui doit valider la nouvelle carte,&nbsp;"un crit&egrave;re permettant la r&eacute;int&eacute;gration des communes de la Pi&egrave;ge et du Raz&egrave;s".Dimanche, un "salon international de l'agriculture d&eacute;favoris&eacute;e" a &eacute;t&eacute; organis&eacute;e &agrave; Fanjeaux, une des communes qui, symboliquement, en soutien aux &eacute;leveurs, s'&eacute;tait mise en vente sur le site le Bon Coin. Le salon a attir&eacute; quelque 3.500 personnes, dont de nombreux &eacute;lus, selon M. Asensio. &nbsp;


Les élus et les agriculteurs de La Piège, un secteur de l'Aude exclu à ce jour de la nouvelle carte des "zones défavorisées", en appellent dimanche au président de la République, lui faisant part dans un courrier de leur "sentiment d'injustice".


Zones défavorisées: élus et agriculteurs de La Piège en appellent à Macron

L'USDA a dans un communiqu&eacute; estim&eacute; que ce texte, d&eacute;voil&eacute; en janvier 2017, "d&eacute;passait le pouvoir r&eacute;glementaire du minist&egrave;re" et que les co&ucirc;ts impliqu&eacute;s par les changements propos&eacute;s pouvaient d&eacute;courager les producteurs et les consommateurs.Cette nouvelle r&eacute;glementation pr&eacute;cisait entre autres les surfaces minimales &agrave; r&eacute;server aux volailles dans les &eacute;levages bio ou la fa&ccedil;on de traiter les animaux au moment de l'abattage. "L'importante r&eacute;glementation s'imposant d&eacute;j&agrave; au b&eacute;tail et &agrave; la volaille bio est efficace", a justifi&eacute; dans le communiqu&eacute; le sous-secr&eacute;taire d'Etat du minist&egrave;re en charge du dossier, Greg Ibach."La croissance continue du secteur bio aux Etats-Unis et &agrave; l'&eacute;tranger montre que les consommateurs font confiance &agrave; l'approche actuelle, qui prend &agrave; la fois en compte les attentes des consommateurs et les besoins des producteurs et transformateurs", a-t-il ajout&eacute;.L'Association du commerce bio (Organic Trade Association), la principale f&eacute;d&eacute;ration professionnelle du secteur aux Etats-Unis, a "s&eacute;v&egrave;rement condamn&eacute;" cette d&eacute;cision et regrett&eacute; que le minist&egrave;re "ait rejet&eacute; de fa&ccedil;on irresponsable une r&eacute;glementation examin&eacute;e minutieusement et soutenue massivement par l'industrie du bio et les consommateurs".L'organisation, qui avait d&eacute;j&agrave; port&eacute; plainte contre l'USDA pour sa r&eacute;ticence &agrave; mettre en oeuvre cette nouvelle r&eacute;glementation, pr&eacute;voit de poursuivre son action devant les tribunaux.


Le ministère américain de l'Agriculture (USDA) a décidé lundi de renoncer à de nouvelles règles durcissant les conditions s'appliquant au bétail et à la volaille bio, préparées sous l'administration Obama, au grand dam de la principale organisation du secteur.


Les Etats-Unis renoncent à durcir la réglementation sur l'élevage bio

La pr&eacute;f&egrave;te de r&eacute;gion, Nicole Klein, r&eacute;unit le 19 mars &eacute;lus, syndicats agricoles et associations pour le premier comit&eacute; de pilotage destin&eacute; &agrave; construire le projet agricole sur les 1.650 hectares de l'ancienne emprise a&eacute;roportuaire, aux contours encore tr&egrave;s flous.Qui restera, qui partira, qui retrouvera la propri&eacute;t&eacute; des terres et qui en assumera la gestion ? A trois semaines de l'expiration de l'ultimatum fix&eacute; par l'ex&eacute;cutif aux 150 &agrave; 200 occupants de la ZAD, la pr&eacute;f&egrave;te a r&eacute;affirm&eacute; que tous ceux qui&nbsp;"refusent de s'inscrire dans l'&eacute;tat de droit seront expuls&eacute;s". D'&eacute;ventuelles expulsions n'interviendront qu'apr&egrave;s le 31 mars, date &agrave; laquelle prend fin la tr&ecirc;ve hivernale.Pour les occupants qui seraient "d'accord sur les r&egrave;gles &agrave; respecter", en payant notamment&nbsp;"le gaz, l'&eacute;lectricit&eacute;, un fermage" ou en cotisant &agrave; la s&eacute;curit&eacute; sociale agricole, la MSA, tout d&eacute;pendra de l'arbitrage d&eacute;cid&eacute; apr&egrave;s le processus de r&eacute;trocession des terrains, dont l'&Eacute;tat est actuellement le seul propri&eacute;taire.Sur la r&eacute;partition du foncier, que l'&Eacute;tat veut c&eacute;der,&nbsp;"il y a des sujets simples et des sujets compliqu&eacute;s", a reconnu Mme Klein. "Les sujets simples, c'est les agriculteurs historiques, qui sont quatre, qui ont &eacute;t&eacute; expropri&eacute;s, qui sont rest&eacute;s sur place et qui souhaitent r&eacute;cup&eacute;rer leurs terres, soit sous forme de propri&eacute;t&eacute;, soit sous forme de fermage", a expliqu&eacute; la repr&eacute;sentante de l'&Eacute;tat.&nbsp;"On laissera a priori, et tous les syndicats agricoles sont d'accord, les historiques o&ugrave; ils sont", a-t-elle assur&eacute; &agrave; l'AFP.<h2>&nbsp;&laquo;&nbsp;Pas &agrave; pas&nbsp;&raquo;</h2>"Apr&egrave;s, il y a le sujet tr&egrave;s complexe du conseil d&eacute;partemental", qui a demand&eacute; &agrave; l'&Eacute;tat la r&eacute;trocession de 895 hectares de parcelles sur l'ex-emprise a&eacute;roportuaire, a soulign&eacute; Mme Klein. Le d&eacute;partement de Loire-Atlantique avait commenc&eacute; &agrave; acqu&eacute;rir ces terrains en 1974, avant de les vendre en 2012 &agrave; l'&Eacute;tat et au concessionnaire de la plateforme a&eacute;roportuaire, A&eacute;roports du Grand Ouest, filiale du groupe de BTP Vinci. Sur ce point, rien n'est tranch&eacute;, car&nbsp;"la moiti&eacute; des juristes pense que la demande est l&eacute;gitime et la moiti&eacute; pense qu'elle ne l'est pas", a indiqu&eacute; la pr&eacute;f&egrave;te.Le pr&eacute;sident (PS) du conseil d&eacute;partemental, Philippe Grosvalet, fervent d&eacute;fenseur du transfert de l'a&eacute;roport de Nantes &agrave; Notre-Dame-des-Landes, a sign&eacute; le 22 f&eacute;vrier un protocole d'accord avec la Chambre d'agriculture pour que celle-ci g&egrave;re les terrains acquis par le d&eacute;partement,&nbsp;"en vue d'un retour &agrave; une occupation agricole et naturelle p&eacute;renne et apais&eacute;e".La position du d&eacute;partement&nbsp;"ne simplifie pas les choses parce que le pr&eacute;sident du conseil d&eacute;partemental veut confier la gestion &agrave; la chambre d'agriculture", pointe la pr&eacute;f&egrave;te de r&eacute;gion.&nbsp;"&Ccedil;a rend je pense la position de certains agriculteurs tr&egrave;s difficile (...) Est-ce que c'est un facteur d'apaisement?"La d&eacute;marche de la Chambre d'agriculture est soutenue par la FNSEA, les Jeunes agriculteurs et la Coordination rurale. La Conf&eacute;d&eacute;ration paysanne, membre d'un collectif d'organisations agricoles oppos&eacute;es &agrave; l'ex-projet d'a&eacute;roport, d&eacute;fend elle la prise en charge de l'usage des terres par le mouvement anti-NDDL.Un premier point de consensus entre les divers syndicats agricoles pourrait &ecirc;tre trouv&eacute; d&egrave;s le 19 mars, tous demandant un gel temporaire de l'attribution des terres, via le maintien de conventions d'occupation annuelles.&nbsp;"Alors que les positions sur le fond sont assez diff&eacute;rentes, tout le monde est d'accord pour dire qu'il va falloir du temps. Il ne faut pas oublier que la situation est gel&eacute;e depuis des ann&eacute;es", a rappel&eacute; la pr&eacute;f&egrave;te Nicole Klein, qui souhaite aller "pas &agrave; pas" sur ce dossier, et dans une volont&eacute; d'"apaisement".


L'élaboration du projet agricole sur l'ex-ZAD de Notre-Dame-des-Landes, deux mois après l'abandon du projet d'aéroport, prendra "du temps", a reconnu jeudi la préfète de la région Pays de la Loire, beaucoup d'interrogations n'étant pas levées, notamment sur l'identité des futurs propriétaires des terres.


Notre-Dame-des-Landes: un futur projet agricole encore incertain

Selon les statistiques publi&eacute;es par la MSA, bas&eacute;es sur des donn&eacute;es de 2016, le revenu agricole annuel est de 9552 euros, en moyenne, pour les agricultrices impos&eacute;es au r&eacute;el. C'est 30% de moins que le revenu des agriculteurs (13 601 euros).&laquo;&nbsp;Les femmes chefs d'exploitation sont 41,8% &agrave; b&eacute;n&eacute;ficier d'un revenu inf&eacute;rieur &agrave; 4135 euros par an, crit&egrave;re couramment utilis&eacute; pour qualifier les situations de grande difficult&eacute;. Chez les hommes, cette proportion est de 36,6%&nbsp;&raquo;, pr&eacute;cise la MSA.<h2>Plus de temps partiel&nbsp;</h2>Les femmes salari&eacute;es dans la production agricole ne sont pas mieux loties. En CDD, la dur&eacute;e moyenne d'un contrat f&eacute;minin est inf&eacute;rieure de 16,6% &agrave; celle d'un contrat masculin. Leur r&eacute;mun&eacute;ration horaire moyenne est par contre l&eacute;g&egrave;rement sup&eacute;rieure (+1,8%).En CDI, les femmes sont plus souvent &agrave; temps partiel et leur niveau de r&eacute;mun&eacute;ration horaire est inf&eacute;rieur de 4,9% &agrave; ceux des hommes.<h2>Peu de femmes dans les entreprises de travaux agricoles&nbsp;</h2>En 2016, 110 000 femmes &eacute;taient cheffes d'une exploitation agricole ou d'une entreprise agricole, soit 24 % de l'ensemble. Leur &acirc;ge moyen &eacute;tait de 51,6 ans, contre 48,2 ans pour les hommes.17% des cheffes d'exploitations exercent leur activit&eacute; dans le secteur de l'&eacute;levage de bovins lait, 16,6% dans les cultures c&eacute;r&eacute;ali&egrave;res et industrielles, et 12,7% dans les cultures et &eacute;levages non sp&eacute;cialis&eacute;s.Les femmes sont tr&egrave;s repr&eacute;sent&eacute;es dans l'&eacute;levage de chevaux (47,6%) et au contraire quasi absentes dans les exploitations de bois (1,6%), les entreprises paysagistes (4,3%), la sylviculture (9,8%) et les entreprises de travaux agricoles (12,1%).&nbsp;


La MSA vient de publier des statistiques qui démontrent une inégalité de revenus entre les femmes et les hommes en agriculture. 


[Décryptage] Le revenu des agricultrices inférieur de 30 % à celui des agriculteurs 

<h2>Le pr&eacute;-verger normand, entre tradition et modernit&eacute;</h2>Des vaches dans un verger, cela peut fonctionner. Au prix de quelques am&eacute;nagements... Sur la commune de Montreuil-en-Auge, Estelle Giard&nbsp;&nbsp; produit du lait et des pommes, avec ses parents, sur 125 hectares de prairies naturelles, dont 30 de pr&eacute;s-vergers.<h2>Des petits fruits pour se diversifier : &laquo; un choix strat&eacute;gique &raquo; selon Laure Figeureu-Bidaud</h2>&laquo;&nbsp;Si je reviens, il faut que je puisse d&eacute;velopper quelque chose d'autre, quelque chose de nouveau&nbsp;&raquo;, s'est toujours dit Laure Figeureu-Bidaud. En 2015, quand elle a choisi de suivre les traces de ses parents, elle a diversifi&eacute; son exploitation de grandes cultures en plantant 3 hectares de framboisiers. Pour mener &agrave; bien ce projet atypique en Normandie, elle a b&eacute;n&eacute;fici&eacute; d'une bourse Nuffield, ce qui lui a permis d'aller piocher des id&eacute;es aux quatre coins du monde.<h2>L&eacute;a, &eacute;leveuse : "si &agrave; 26 ans, je n'ai pas d'espoir, qui va en avoir ?"</h2>L&eacute;a Laboisse s'est install&eacute;e en 2011 dans l'Allier et &eacute;l&egrave;ve un troupeau de 70 Charolaises, une race qui la passionne. Comme beaucoup d'autres &eacute;leveurs, elle subit de plein fouet les cours trop bas et s'inqui&egrave;te pour l'avenir de l'&eacute;levage allaitant fran&ccedil;ais.


Pleinchamp va régulièrement à la rencontre des femmes qui font l’agriculture. Voici les portraits de trois agricultrices pleines d’entrain et de projets, diffusés en 2016 et 2017. 


L’agriculture au féminin : ces jeunes agricultrices qui dépoussièrent le métier 

Faire un pr&eacute;l&egrave;vement de sol en sortie d'hiver permet de conna&icirc;tre son reliquat d'azote disponible et d'ajuster au mieux ses apports en fonction des besoins des cultures afin d'&eacute;viter le gaspillage. Cette ann&eacute;e, sur les 100 parcelles analys&eacute;es en Creuse, on arrive &agrave; 30 unit&eacute;s d'azote disponibles en moyenne pour les cultures d&eacute;but f&eacute;vrier, soit 100&thinsp;kg d'ammonitrate. Ce chiffre plut&ocirc;t faible s'explique par les conditions climatiques exceptionnellement pluvieuses cet hiver. Si on r&eacute;alise un pr&eacute;visionnel de fertilisation &agrave; partir de ce r&eacute;sultat moyen, pour un bl&eacute; &agrave; objectif de 55&nbsp;quintaux, la dose d'azote min&eacute;rale &agrave; apporter est donc de 105 Unit&eacute;s. L'effet pr&eacute;c&eacute;dent cultural, le type de sol et l'apport d'effluents organiques &agrave; l'automne peuvent faire varier l'azote disponible et donc vos apports de printemps. L'id&eacute;al est de r&eacute;partir cette dose en 3 apports pour limiter les pertes&nbsp;: -&#8239;30 unit&eacute;s, fin tallage, au red&eacute;marrage de la v&eacute;g&eacute;tation, -&#8239;Le deuxi&egrave;me apport au stade &laquo;&thinsp;&eacute;pi 1&thinsp;cm&thinsp;&raquo;, d&eacute;but montaison,&nbsp; qui est le plus important, soit 3 semaines apr&egrave;s le premier apport, il conditionne le rendement. -&#8239;Le dernier apport se fait au stade &laquo;&thinsp;gonflement&thinsp;&raquo; en d&eacute;but d'&eacute;piaison. Pour &ecirc;tre efficace, un apport doit &ecirc;tre suivi dans les 15 jours par une pluie de 20&thinsp;mm. Nb&nbsp;: L'apport d'azote sous forme d'&laquo;&thinsp;ammonitrate&thinsp;&raquo; est mieux valoris&eacute; dans le temps. Pour tout renseignement suppl&eacute;mentaire, contactez Amandine Sanchez au 05&nbsp;19&nbsp;37&nbsp;00&nbsp;31.


Les conseillers de la Chambre d’Agriculture organisent chaque année une campagne de reliquats azotés en sortie d’hiver pour faire un état des lieux de l’azote disponible au niveau du sol pour les céréales d’hiver.


Bilan de la campagne de Reliquats Azotés pour les céréales d’hiver

"La tentative de coup de force du gouvernement pour imposer au S&eacute;nat par un vote bloqu&eacute; une nouvelle r&eacute;daction qui, de fait, reporte sine die l'application de la proposition de loi adopt&eacute;e &agrave; l'unanimit&eacute; &agrave; l'Assembl&eacute;e nationale, a, pour le moment, &eacute;chou&eacute;", a d&eacute;clar&eacute; dans un rappel au r&egrave;glement C&eacute;cile Cukierman."Le groupe CRCE a en effet d&eacute;cid&eacute; de reporter la suite de la discussion de cette proposition &agrave; son prochain espace r&eacute;serv&eacute;, le 16 mai prochain", a-t-elle annonc&eacute;. Elle a estim&eacute; que ce report ouvre une p&eacute;riode utile "pour convaincre le gouvernement du bien-fond&eacute; du texte".Alors que l'Assembl&eacute;e a vot&eacute; &agrave; l'unanimit&eacute; en faveur de ce texte il y a plus d'un an et que la commission des Affaires sociales du S&eacute;nat l'a adopt&eacute; &agrave; l'unanimit&eacute; aussi, le gouvernement a d&eacute;pos&eacute; un amendement repoussant &agrave; 2020 son application, au lieu de 2018, estimant que "l'am&eacute;lioration des petites pensions agricoles ne peut &ecirc;tre envisag&eacute;e ind&eacute;pendamment des autres &eacute;volutions qui affectent notre syst&egrave;me de retraites".Pour faire passer son projet, il avait d&eacute;cid&eacute; de demander un vote bloqu&eacute;, conform&eacute;ment &agrave; l'article 44-3 de la Constitution, c'est-&agrave;-dire que les s&eacute;nateurs devaient se prononcer par un seul vote sur le texte, amendement du gouvernement compris.<h2>&laquo;&nbsp;M&eacute;pris du monde agricole&nbsp;&raquo;</h2>L'annonce de cette d&eacute;cision a mis le feu aux poudres sur tous les bancs du S&eacute;nat, le groupe CRCE demandant une r&eacute;union de la conf&eacute;rence des pr&eacute;sidents "pour permettre au S&eacute;nat de riposter dans la plus large unanimit&eacute; possible". Le pr&eacute;sident de la commission des lois Philippe Bas (LR) a qualifi&eacute; cette manoeuvre sur un texte issu du Parlement de "pr&eacute;c&eacute;dent extr&ecirc;mement dangereux", qui "augure mal de l'avenir de notre collaboration sur l'&eacute;volution du travail l&eacute;gislatif", en faisant allusion &agrave; la r&eacute;forme constitutionnelle."A peine le salon de l'Agriculture termin&eacute;, le gouvernement renie ses attentions envers les agriculteurs", a accus&eacute; pour sa part Marc Daunis (PS). &Eacute;lisabeth Doineau (UC) a d&eacute;nonc&eacute; un "m&eacute;pris du monde agricole, m&eacute;pris du travail parlementaire". "Nous sommes attach&eacute;s &agrave; la libert&eacute; du Parlement et &agrave; la libert&eacute; d'amendement", a soulign&eacute; Jean-Claude Requier, pr&eacute;sident du RDSE (&agrave; majorit&eacute; radicale). "Je n'ai jamais vu utiliser la proc&eacute;dure du vote bloqu&eacute; contre une proposition de loi".<h2>&laquo;&nbsp;Coup de force inadmissible&nbsp;&raquo;</h2>Le pr&eacute;sident du S&eacute;nat G&eacute;rard Larcher (LR) a reconnu au micro de Public S&eacute;nat que la proc&eacute;dure du vote bloqu&eacute; est constitutionnelle. "Mais il y a un probl&egrave;me de m&eacute;thode: les s&eacute;nateurs ont &eacute;t&eacute; inform&eacute;s 7 minutes avant le d&eacute;but de l'examen en commission que le gouvernement allait d&eacute;poser cet amendement", a-t-il dit. "Est-ce que cela fait partie du respect entre le gouvernement et le Parlement?"Pour sa part la Conf&eacute;d&eacute;ration paysanne a d&eacute;nonc&eacute; un "coup de force inadmissible" qui "t&eacute;moigne du m&eacute;pris du gouvernement pour les retrait&eacute;(e)s agricoles concern&eacute;(e)s"."Le gouvernement est attentif aux petites retraites agricoles mais ne veut pas cr&eacute;er, ce soir, un nouvel imp&ocirc;t de 400 millions d'euros, sans cadre budg&eacute;taire", a justifi&eacute; Christophe Castaner, secr&eacute;taire d'&Eacute;tat aux Relations avec le Parlement.La proposition de loi pr&eacute;voit la revalorisation des retraites agricoles &agrave; 85% du Smic net pour une carri&egrave;re compl&egrave;te de chef d'exploitation au 1er janvier 2018. Elle propose aussi des dispositions sp&eacute;ciales pour les outremers.


Les sénateurs CRCE (à majorité communiste) ont reporté mercredi au 16 mai l'examen de la proposition de loi destinée à revaloriser les retraites agricoles face "au coup de force" du gouvernement qui menaçait son adoption.


Retraites agricoles: les sénateurs CRCE reportent l'examen du texte face "au coup de force" du gouvernement

"J'ai envoy&eacute; un texto au pr&eacute;sident de la R&eacute;publique en lui disant que c'est une erreur politique", a annonc&eacute; M. Chassaigne devant la presse. Sa proposition de loi qui avait &eacute;t&eacute; vot&eacute;e &agrave; l'unanimit&eacute; &agrave; l'Assembl&eacute;e il y a un an pr&eacute;voit une retraite agricole &agrave; 85% du Smic net pour une carri&egrave;re compl&egrave;te de chef d'exploitation au 1er janvier 2018. Elle a &eacute;t&eacute; adopt&eacute;e sans modification en commission par le S&eacute;nat qui l'examinera mercredi soir en s&eacute;ance publique.Mais le gouvernement a d&eacute;pos&eacute; mercredi matin un amendement repoussant &agrave; 2020 son application, estimant que "l'am&eacute;lioration des petites pensions agricoles ne peut &ecirc;tre envisag&eacute;e ind&eacute;pendamment des autres &eacute;volutions qui affectent notre syst&egrave;me de retraites".Pour faire passer son projet, il a d&eacute;cid&eacute; de demander un vote bloqu&eacute;, conform&eacute;ment &agrave; l'article 44-3 de la Constitution, c'est-&agrave;-dire que les s&eacute;nateurs devront se prononcer par un seul vote sur le texte, amendement compris.&nbsp;"Cela veut dire que si l'amendement tombe, tout le texte tombe. Et que si le texte est adopt&eacute;, la r&eacute;forme est report&eacute;e &agrave; 2020", s'est indign&eacute;e la pr&eacute;sidente du groupe CRCE (&agrave; majorit&eacute; communiste) au S&eacute;nat &Eacute;liane Assassi.<h2>"Rapetisser le pouvoir l&eacute;gislatif"</h2>"On ne peut pas accepter ce coup de force sur un texte qui fait l'unanimit&eacute; au parlement et chez les retrait&eacute;s agricoles", a-t-elle ajout&eacute;.&nbsp;"Nous sommes dans un moment politique d'une extr&ecirc;me gravit&eacute;, o&ugrave; le pr&eacute;sident de la R&eacute;publique bafoue la d&eacute;mocratie et le parlement", a-t-elle encore dit. M. Chassaigne a pour sa part &eacute;tabli "un lien direct avec la r&eacute;forme constitutionnelle, qui montre bien que son objectif est de rapetisser le pouvoir l&eacute;gislatif".Pour la s&eacute;natrice C&eacute;cile Cukierman, l'amendement du gouvernement&nbsp;"ne vaut pas garantie que la revalorisation des retraites agricoles arrivera dans deux ans". "Ce coup de force contre le parlement, qui vient apr&egrave;s les ordonnances, illustre le m&eacute;pris de l'ex&eacute;cutif envers le travail des parlementaires", a-t-elle dit.&nbsp;"Apr&egrave;s cela, la question du nombre de parlementaires n'est plus qu'un non-&eacute;v&eacute;nement".


Le président du groupe communiste à l'Assemblée, André Chassaigne, a adressé mercredi un SMS à Emmanuel Macron afin de sauver sa proposition de loi visant à revaloriser les pensions agricoles, dont l'adoption définitive au Sénat est menacée par un amendement gouvernemental.


Revalorisation des retraites agricoles : Chassaigne (PCF) a envoyé un SMS à Macron pour sauver la proposition de loi

Dans sa d&eacute;cision, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise estime que la&nbsp;population et les autorit&eacute;s auraient d&ucirc; &ecirc;tre mieux inform&eacute;es "eu &eacute;gard &agrave;&nbsp;l'impact potentiel sur l'environnement" de cette ZAC "qui se traduit notamment&nbsp;par la suppression de 280 hectares de terres agricoles". Port&eacute;e par l'am&eacute;nageur Grand Paris Am&eacute;nagement dans le Val-d'Oise, entre&nbsp;les a&eacute;roports franciliens de Roissy et du Bourget, la ZAC doit notamment&nbsp;accueillir sur 80 hectares Europacity, un projet d'activit&eacute;s touristiques et&nbsp;culturelles &agrave; 3,1 milliards d'euros d&eacute;cri&eacute; pour son "gigantisme" et&nbsp;"l'artificialisation" de terres agricoles. Saisi par plusieurs associations de d&eacute;fense de l'environnement, le tribunal&nbsp;a annul&eacute; l'arr&ecirc;t&eacute; pr&eacute;fectoral du 21 septembre 2016 cr&eacute;ant la ZAC, estimant que&nbsp;l'&eacute;tude d'impact pr&eacute;sent&eacute;e lors de l'enqu&ecirc;te publique au printemps 2016&nbsp;comportait des lacunes, "ainsi que l'avait d'ailleurs relev&eacute; l'autorit&eacute;&nbsp;environnementale dans son avis du 2 mars 2016", &eacute;crit-il dans un communiqu&eacute;.&nbsp;&nbsp; Dans son jugement, le tribunal souligne notamment que les analyses &eacute;taient&nbsp;"tr&egrave;s insuffisantes" concernant "la question des &eacute;missions de CO2 induites par&nbsp;les d&eacute;placements de touristes par d&eacute;placements terrestres ou a&eacute;riens, eu &eacute;gard&nbsp;&agrave; la proximit&eacute; de l'a&eacute;roport et dans la perspective de la cr&eacute;ation&nbsp;d'Europacity" qui entend attirer 31 millions de visiteurs (gratuits et&nbsp;payants) par an. Pour le tribunal, ces lacunes "ont n&eacute;cessairement, par leur importance et&nbsp;leur cumul, &eacute;t&eacute; de nature &agrave; nuire &agrave; l'information compl&egrave;te de la population et&nbsp;&agrave; exercer une influence sur la d&eacute;cision de l'autorit&eacute; administrative". Pour conclure, le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a indiqu&eacute;&nbsp;"Au regard de l'importance de l'impact potentiel de ce projet sur l'environnement, compte tenu notamment de la suppression de 280 hectares de terres agricoles, le tribunal a consid&eacute;r&eacute; que tel &eacute;tait le cas en l'esp&egrave;ce, ce qui a justifi&eacute; l'annulation prononc&eacute;e."Contact&eacute; par l'AFP, le directeur du d&eacute;veloppement d'Europacity David Lebon&nbsp;a d&eacute;clar&eacute; que cette d&eacute;cision ne portait "pas un coup d'arr&ecirc;t" au projet, dont&nbsp;le calendrier a d&eacute;j&agrave; &eacute;t&eacute; rallong&eacute; fin f&eacute;vrier, quand le gouvernement a report&eacute;&nbsp;de trois ans, &agrave; 2027, la construction de la gare du Grand Paris Express&nbsp;desservant le triangle de Gonesse. Europacity, filiale immobili&egrave;re du groupe Auchan et du groupe chinois&nbsp;Wanda, voulait implanter d'ici &agrave; 2024 un parc d'activit&eacute;s &agrave; vocation&nbsp;touristique et culturelle sur des terres encore agricoles autrefois zones de&nbsp;mara&icirc;chage destin&eacute;es &agrave; ravitailler Paris.


La création de la zone d'aménagementconcerté (ZAC) dite du "triangle de Gonesse", qui doit accueillir lemégacomplexe de commerces et de loisirs Europacity au nord de Paris, a étéannulée dans un jugement rendu mardi, la justice administrative estimantl'étude d'impact "insuffisante".


IDF: la justice annule la création de la zone d'aménagement devant accueillir le mégaprojet Europacity

<h3 style="text-align:justify;">Les parcelles bien p&acirc;tur&eacute;es &agrave; l'automne ont continu&eacute; de pousser jusqu'&agrave; la semaine derni&egrave;re sous l'effet d'un mois de janvier tr&egrave;s doux et de la pluviom&eacute;trie qui ont favoris&eacute; la min&eacute;ralisation des sols. Le temps tr&egrave;s froid et sec de fin f&eacute;vrier a stopp&eacute; la pousse mais a favoris&eacute; les conditions de portance.Les hauteurs d'herbe sont l&eacute;g&egrave;rement inf&eacute;rieures &agrave; 2017 (ann&eacute;e pr&eacute;coce par excellence), mais le d&eacute;primage est plus que n&eacute;cessaire dans bon nombre de parcelles. Malgr&eacute; le retour de la pluie annonc&eacute; la mise &agrave; l'herbe doit d&eacute;buter en commen&ccedil;ant par des parcelles portantes&nbsp;: parcelles de coteau, de 3 ans ou plus, ou par les parcelles susceptibles d'&ecirc;tre retourn&eacute;es.</h3><h4>Attention aux transitions</h4>Pour la mise &agrave; l'herbe en syst&egrave;me laitier, la hauteur d'entr&eacute;e de parcelle n'est pas le 1er crit&egrave;re &agrave; regarder. Il faut mettre &agrave; l'herbe au plus t&ocirc;t. La reprise progressive de la pousse doit permettre d'assurer des transitions en douceur. Commencer la rotation avec une faible part d'herbe (temps limit&eacute;, l'apr&egrave;s-midi, sortie ventre plein, ...) permet de faire la transition alimentaire en m&ecirc;me temps que de cr&eacute;er le d&eacute;calage entre les parcelles. En viande, faire la reprise du circuit avec les lots disponibles, et venir grossir ces lots au fur et &agrave; mesure que le stock d'herbe augmente. Privil&eacute;gier des animaux robustes avec un faible chargement. Quand l'organisation de l'exploitation le permet, la sortie peut &eacute;galement &ecirc;tre progressive pour les lots allaitants avec une rentr&eacute;e en b&acirc;timent si les conditions m&eacute;t&eacute;os deviennent difficiles (fortes pluies par exemple). Pour envisager la mise &agrave; l'herbe compl&egrave;te d'un lot, il faut disposer d'une s&eacute;curit&eacute; suffisante (environ 20 jours d'avance) soit une hauteur entr&eacute;e entre 8 et 10 cm. Attention aux conditions humides annonc&eacute;es pour les 8 jours &agrave; venir. Un l&eacute;ger marquage des sols n'est pas trop probl&eacute;matique &agrave; cette saison (mais cela reste une compaction des sols). Si la prairie est bien implant&eacute;e et fonctionne bien elle sera capable de s'en remettre.<h4>Pr&eacute;sentation des fermes du R&eacute;seau</h4>Le r&eacute;seau compte en 2018 29 fermes dont 19 exploitations en bovin lait (dont 3 bio), 9 exploitations bovin viande (dont 2 bio) et 1 exploitation ovin viande bio. Elles repr&eacute;sentent une diversit&eacute; de syst&egrave;me des Pays de la Loire avec des tailles de troupeau et des surfaces accessibles au p&acirc;turage variables. Elles pratiquent toutes le p&acirc;turage tournant. Cette semaine, la 1&egrave;re partie des fermes sont pr&eacute;sent&eacute;es dans le tableau ci-dessous, l'autre partie sera pr&eacute;sent&eacute;e la semaine prochaine. Le tableau complet des principales caract&eacute;ristiques des exploitations est consultable en ligne sur le site internet de la chambre Pays de la Loire.


Les mesures de croissance de l’herbe ont repris dans 29 exploitations des Pays de Loire.


Pays de la Loire - Bulletin pousse de l'herbe

&laquo;&nbsp;Depuis maintenant plus de 2 ans, la position de la profession agricole n'a pas chang&eacute; : c'est NON au projet LNPN. Il repr&eacute;senterait une perte s&egrave;che de terres agricoles estim&eacute;e &agrave; 10ha par kilom&egrave;tre de voie ferr&eacute;e, condamnant toute activit&eacute; agricole sur le territoire&nbsp;&raquo; indique la FDSEA et les JA d'&Icirc;le-de-France dans un communiqu&eacute; commun.D&egrave;s 6h du matin, apr&egrave;s avoir accroch&eacute; des banderoles sur la devanture de la gare de Mantes-la-Jolie (Yvelines), la cinquantaine de manifestant ont paill&eacute; les all&eacute;es ext&eacute;rieures emprunt&eacute;es par les voyageurs pour protester contre la perte de foncier caus&eacute;e par la construction de la nouvelle ligne. Le syndicat d&eacute;nonce &eacute;galement un co&ucirc;t important pour le contribuable de &laquo;&nbsp;7,6 milliards d'euros&nbsp;&raquo;&nbsp;(sur la totalit&eacute; de la ligne) pour un gain de temps de &laquo;&nbsp;4 minutes&nbsp;&raquo; sur le trajet Paris-Mantes.Des actions impopulaires aupr&egrave;s des usagers.&nbsp;&nbsp;<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="fr">Demain, mobilisation <a href="https://twitter.com/Jeunesagri76?ref_src=twsrc%5Etfw">@Jeunesagri76</a> et <a href="https://twitter.com/FNSEA76?ref_src=twsrc%5Etfw">@FNSEA76</a> &agrave; la Gare d'Yvetot de 06h30 &agrave; 08h30, action de communication et de sensibilisation au projet LNPN. <a href="https://twitter.com/hashtag/NONLNPN?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#NONLNPN</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/TROUVONSUNEALTERNATIVE?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#TROUVONSUNEALTERNATIVE</a> <a href="https://t.co/Cizev4d4F9">pic.twitter.com/Cizev4d4F9</a>&mdash; JeunesAgriculteurs76 (@Jeunesagri76) <a href="https://twitter.com/Jeunesagri76/status/970699580147986432?ref_src=twsrc%5Etfw">5 mars 2018</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>


Ce mardi, les FDSEA/JA d’Île-de-France et de Seine-Maritime ont manifesté devant les gares de Mantes la Jolie et d'Yvetôt pour dire "non à la ligne nouvelle Paris Normandie" (LNPN). 


Vos résultats de recherche

Tous les résultats (12947)

Les actualités (12910)

L'agenda (14)

Les services (13)

Les guides (10)