Interrog&eacute; sur sa cohabitation avec les &eacute;cologistes Pascal Canfin (ex WWF)&nbsp;et Pascal Durand, l'ancien pr&eacute;sident des Jeunes agriculteurs a mis en avant&nbsp;sur Franceinfo le "courage politique d'avoir propos&eacute; qu'apparaissent sur cette&nbsp;liste plusieurs agriculteurs et des &eacute;colos".&nbsp;"C'est le point de d&eacute;part d'une r&eacute;conciliation de deux mondes qui ne&nbsp;devraient plus se taper dessus", a estim&eacute; M. Decerle, tout en admettant&nbsp;qu'existaient "beaucoup de points de divergences".&nbsp;"Forc&eacute;ment : cela fait des ann&eacute;es que nous travaillons dans des structures&nbsp;o&ugrave; les points d'accroche et les points prioritaires ne sont pas les m&ecirc;mes".&nbsp;Mais "il y a chez Pascal Canfin et moi, pas d'extr&eacute;misme. On ne veut pas tout&nbsp;r&eacute;volutionner sans se soucier de l'impact &eacute;conomique que cela va avoir,&nbsp;notamment pour l'agriculture", a-t-il insist&eacute;.&nbsp;Ainsi, sur l'abandon du glyphosate, M. Decerle a soulign&eacute; la n&eacute;cessit&eacute;&nbsp;d'une "sortie propre" d'ici "3, 4, 5 ans", rappelant que si la France s'&eacute;tait&nbsp;engag&eacute;e sur un d&eacute;lai de trois ans, "les derni&egrave;res phrases du pr&eacute;sident de la&nbsp;R&eacute;publique, c'est de dire : pas d'interdiction sans solution".&nbsp;"On ne peut pas dire aux agriculteurs fran&ccedil;ais de tout stopper, et donc de&nbsp;ne plus &ecirc;tre comp&eacute;titifs demain car on aura pas le temps de leur donner des&nbsp;alternatives, et laisser rentrer des produits" import&eacute;s et trait&eacute;s au&nbsp;glyphosate. "L&agrave; on mentirait aux Fran&ccedil;ais", a-t-il martel&eacute;.L'&eacute;leveur a &eacute;galement affirm&eacute; n'avoir "aucune le&ccedil;on &agrave; recevoir" de la t&ecirc;te&nbsp;de liste EELV Yannick Jadot qui avait compar&eacute; la liste de la majorit&eacute; &agrave; "une&nbsp;troupe de th&eacute;&acirc;tre" en raison de son h&eacute;t&eacute;rog&eacute;n&eacute;it&eacute;.&nbsp;"Qu'il nous nomme comme une troupe de th&eacute;&acirc;tre, qu'il dise que nous sommes&nbsp;des arrivistes, que c'est du vieux monde... lui &ccedil;a fait plus de dix ans qu'il&nbsp;est au Parlement europ&eacute;en, je n'ai pas l'impression qu'il ait r&eacute;volutionn&eacute; les&nbsp;choses", a-t-il ironis&eacute;.


L'ancien président des JA Jérémy Decerle, numéro 4 sur la liste du parti d'Emmanuel Macron aux européennes, a vanté mercredi le "courage politique" de réunir sur cette liste "agriculteurs et des écolos", y voyant "le point de départ d'une réconciliation de deux mondes".


Jérémy Decerle vante le "courage politique" de réunir "agriculteurs et écolos"

La fili&egrave;re betterave sucri&egrave;re est particuli&egrave;rement mal men&eacute;e en France. La fin des quotas en 2017, conjugu&eacute;e &agrave; une baisse des cours et &agrave; une forte pression sanitaire sur la betterave sucri&egrave;re, impacte la fili&egrave;re. R&eacute;gis Chaucheprat, agriculteur &agrave; Charmes dans l'Allier, producteur de betteraves, bl&eacute;, ma&iuml;s et colza sur 88 ha non irrigu&eacute;s, pr&eacute;sident du syndicat des betteraviers CGB Limagne revient sur l'actualit&eacute;.R&eacute;cemment la CGB a d&eacute;nonc&eacute; &laquo;&thinsp;des conditions de r&eacute;mun&eacute;ration inacceptables &raquo; chez certains sucriers qui sont revenus sur leurs engagements de prix. Les producteurs de Bourdon-Cristal Union ont-ils &eacute;t&eacute; victimes de ce retournement ? Les producteurs de Cristal Union ont per&ccedil;u 22,12&euro; -11&euro; la tonne fin novembre 2018 et 11,12&euro; au 31 mars dernier. Cela correspond &agrave; l'engagement annonc&eacute; au d&eacute;but de l'automne dernier, soit entre 22&euro; et 24&euro; la tonne. En revanche, Tereos, &agrave; 19 &euro;/t, a vers&eacute; un second acompte inf&eacute;rieur de 6 &euro;/t par rapport &agrave; l'an dernier alors que les engagements d'apports des betteraves n'ont pas chang&eacute;. Cela a donc l&eacute;gitimement cr&eacute;&eacute; d&eacute;ception et incompr&eacute;hension chez les producteurs. Plus globalement, je rappelle que la production de betterave sucri&egrave;re subit une baisse continue de son prix depuis la fin des quotas. Entre 2012 et 2017 le paiement moyen &agrave; la tonne &eacute;tait &agrave; 33&euro;...contre 22,12&euro; en 2018 chez Cristal Union.Les surfaces betteravi&egrave;res en Limagne ont diminu&eacute; cette ann&eacute;e de pr&egrave;s de 800 ha. Est-ce en raison de la baisse des cours ?Bien &eacute;videment, la chute du prix de la betterave sucri&egrave;re concourt &agrave; cette diminution des surfaces dans les plaines du Puy-de-D&ocirc;me et de l'Allier ; mais ce n'est pas la raison essentielle. Les planteurs sont &eacute;galement confront&eacute;s aux changements climatiques et &agrave; une forte pression sanitaire, notamment au d&eacute;veloppement depuis ces deux derni&egrave;res ann&eacute;es de la cercosporiose. Or nous disposons de moins en moins de produits pour lutter efficacement contre cette maladie. Certaines mol&eacute;cules y r&eacute;pondent mais leur utilisation est interdite en France... Nous constatons aussi depuis quatre ou cinq ans le retour du charan&ccedil;on lixus junci, un ravageur majeur de la betterave dont les larves se nourrissent et se d&eacute;veloppent dans la racine et contre lesquelles nous ne disposons plus de produit de traitement adapt&eacute;. Les producteurs se sentent aujourd'hui totalement d&eacute;munis face &agrave; ces impasses agronomiques et le d&eacute;couragement prend le dessus.Quelles sont les solutions pour la production ?La fili&egrave;re mise aujourd'hui sur la recherche et l'innovation pour d&eacute;velopper des vari&eacute;t&eacute;s plus tol&eacute;rantes aux agresseurs. Certaines d'entre elles sont d&eacute;j&agrave; sur le march&eacute; pour lutter par exemple contre la cercosporiose. Mais chaque solution demande du temps &agrave; la recherche...un temps &agrave; la fois court et long pour les planteurs ! Pour aider les producteurs &agrave; passer ce cap difficile, nous avons sollicit&eacute; l'aide de la R&eacute;gion et des Conseils d&eacute;partementaux de l'Allier et du Puy-de-D&ocirc;me. Le D&eacute;partement 63 a d&eacute;cid&eacute; d'attribuer une aide aux planteurs puyd&ocirc;mois de 15% sur le prix de la semence &agrave; l'hectare, sur des vari&eacute;t&eacute;s plus tol&eacute;rantes &agrave; la cercosporiose. Nous attendons les r&eacute;ponses du d&eacute;partement de l'Allier et de la R&eacute;gion...j'esp&egrave;re que c'est en bonne voie !La diminution de la surface betteravi&egrave;re en Limagne ne repr&eacute;sente-t-elle pas un danger pour la fili&egrave;re locale et la sucrerie de Bourdon ?Il y a effectivement un seuil de 4&thinsp;800 ha &agrave; ne pas d&eacute;passer si nous voulons conserver notre fili&egrave;re locale en lien avec la Sucrerie de Bourdon. La production a d'ailleurs tout son int&eacute;r&ecirc;t en Limagne. C'est une t&ecirc;te d'assolement extr&ecirc;mement int&eacute;ressante ; elle assure la rotation des cultures et constitue un tr&egrave;s bon pr&eacute;c&eacute;dent bl&eacute; en r&eacute;duisant les probl&egrave;mes de mycotoxines. Elle permet aussi de casser le cycle et d'isoler en Limagne les parcelles de ma&iuml;s semence. 4 800 ha c'est aussi la surface minimum n&eacute;cessaire pour faire fonctionner la Sucrerie de Bourdon.Il y a quelques semaines, Saint-Louis Sucre, filiale du groupe allemand S&uuml;dzucker, annon&ccedil;ait la fermeture de trois usines en France. Craignez-vous le m&ecirc;me sort pour la Sucrerie de Bourdon ? Le groupe Cristal Union n'a fait aucune d&eacute;claration en ce sens. Pour l'instant ce ne sont que des rumeurs qui circulent et je n'ai rien &agrave; dire ni &agrave; commenter sur ce sujet. Ceci &eacute;tant, je serais surpris par une telle d&eacute;cision qui irait &agrave; contre sens des circuits courts et de l'&eacute;conomie circulaire pr&ocirc;n&eacute;s aujourd'hui par la soci&eacute;t&eacute;. N'oublions pas que la Sucrerie de Bourdon est la plus ancienne sucrerie m&eacute;tropolitaine (bient&ocirc;t 200 ans) et la seule situ&eacute;e le plus au sud de la France. Sa production de 60 000 tonnes de sucres en moyenne est destin&eacute;e pour moiti&eacute; aux march&eacute;s Auvergne-Rh&ocirc;ne-Alpes, le reste au sud de la France et une partie de l'Espagne et de l'Italie. Nous avons donc une carte &agrave; jouer en termes d'image aupr&egrave;s des industriels et des consommateurs. Et puis, Bourdon c'est 420 planteurs et entre 300 et 350 emplois directs et indirects dans la r&eacute;gion ; soit un poids &eacute;conomique non n&eacute;gligeable que je n'imagine pas &ecirc;tre remis en cause par une d&eacute;cision de fermeture de Cristal Union.Autre sujet sensible actuellement&thinsp;: la ressource en eau et l'irrigation ; un autre probl&egrave;me auquel sont confront&eacute;s les agriculteurs y compris les planteurs... Nous avons dans l'Allier et le Puy-de-D&ocirc;me, la mati&egrave;re premi&egrave;re, l'eau, mais nous ne savons pas la stocker ! C'est un non-sens alors qu'aux &Eacute;tats-Unis par exemple, dans une r&eacute;gion comparable &agrave; la notre, constitu&eacute;e de plaines entour&eacute;es de montagnes, les agriculteurs peuvent s'appuyer sur deux ann&eacute;es de stockage d'eau d'avance. En France, le sujet reste compliqu&eacute;. Il n'&thinsp;y a pas de r&eacute;elle volont&eacute; politique pour avancer sur la constitution de r&eacute;serves d'eau. Il nous faudrait un projet ambitieux capable de redonner du souffle &agrave; notre agriculture. Avec 450 000 ha de surfaces, pr&egrave;s de 6 millions de tonnes de sucre(1), la fili&egrave;re betterave sucri&egrave;re fran&ccedil;aise permet de d&eacute;gager 1,4 milliard de produits dans la balance commerciale. Ce n'est pas rien ! C'est un poids &eacute;conomique non n&eacute;gligeable qui m&eacute;rite l'&eacute;coute et l'action des politiques publiques.Propos recueillis par C.Rolle(1) Sur 190 millions de tonnes de sucre produites dans le monde dont 20 millions en Europe (2017).


Prix, pression sanitaire, changement climatique, restructuration industrielle… la filière betterave sucrière tangue. Tour d’horizon avec Régis Chaucheprat, président de la CGB Limagne, le syndicat betteravier.


« Je n’imagine pas Cristal Union remettre en cause la Sucrerie de Bourdon »

Cette plainte contre X avait &eacute;t&eacute; d&eacute;pos&eacute;e le 19 mars pour "actes de&nbsp;terrorisme et de complicit&eacute; d'actes de terrorisme", au sujet des livraisons de&nbsp;sorbitol, un d&eacute;riv&eacute; du sucre potentiellement utilisable comme propulseur&nbsp;d'engins explosifs lorsqu'il est m&eacute;lang&eacute; &agrave; du nitrate de potassium.&nbsp;"L'examen de cette plainte", class&eacute;e sans suite le 3 avril, "n'a pas r&eacute;v&eacute;l&eacute;&nbsp;(...) l'existence d'une entente ou d'un groupement susceptible d'avoir r&eacute;uni&nbsp;la soci&eacute;t&eacute; Tereos et l'organisation terroriste &Eacute;tat islamique ou toute autre&nbsp;organisation terroriste, y compris de fa&ccedil;on indirecte", a d&eacute;taill&eacute; le parquet.Par cons&eacute;quent, le minist&egrave;re public estime que l'association de malfaiteurs&nbsp;terroriste n'est pas &eacute;tablie.&nbsp;"Je suis abasourdie par la c&eacute;l&eacute;rit&eacute; du classement. Cela a &eacute;t&eacute; fait en moins&nbsp;de quinze jours, ce qui veut dire que, face &agrave; de tels faits, le parquet de&nbsp;Paris n'a pas pris la peine de faire des v&eacute;rifications", a regrett&eacute; Me Jade&nbsp;Dousselin, l'avocate des plaignants.&nbsp;"Depuis le d&eacute;but, notre volont&eacute; est la d&eacute;signation d'un juge&nbsp;d'instruction", a-t-elle ajout&eacute;, expliquant avoir d&eacute;sormais l'intention de&nbsp;former un recours hi&eacute;rarchique aupr&egrave;s du procureur g&eacute;n&eacute;ral.&Agrave; l'inverse, le groupe a estim&eacute; dans un communiqu&eacute; que "la rapidit&eacute; par&nbsp;laquelle la justice a r&eacute;pondu &agrave; cette plainte d&eacute;montre, si besoin &eacute;tait, que&nbsp;Tereos n'a rien &agrave; se reprocher dans ce dossier".&nbsp;Dans la plainte consult&eacute;e par l'AFP, les plaignants rappelaient que fin&nbsp;2016, apr&egrave;s la lib&eacute;ration de la ville irakienne de Mossoul, l'ONG Conflict&nbsp;Armament Research (CAR) mandat&eacute;e par l'Union europ&eacute;enne avait inspect&eacute; "un&nbsp;entrep&ocirc;t de l'&Eacute;tat islamique", y d&eacute;couvrant "des dizaines de sacs de sorbitol&nbsp;estampill&eacute;s Tereos".Alert&eacute; par l'ONG, le groupe admet, au terme de v&eacute;rifications, que ce&nbsp;produit provient bien de ses usines picardes : en mai 2015, une cargaison de 45&nbsp;tonnes de sorbitol avait &eacute;t&eacute; livr&eacute;e en Turquie avant de dispara&icirc;tre et d'&ecirc;tre&nbsp;retrouv&eacute;e un an plus tard en Syrie, "dans les caves de Daesh" (nom arabe du&nbsp;groupe EI).En d&eacute;cembre 2017, l'information ayant &eacute;t&eacute; rendue publique, le leader du&nbsp;sucre avait assur&eacute; "avoir suspendu ses livraisons de sorbitol dans les zones&nbsp;dites &agrave; risques" d&egrave;s l'alerte du CAR en novembre 2016.&nbsp;Toutefois, selon les plaignants qui se fondent sur une enqu&ecirc;te interne de&nbsp;l'entreprise, deux autres livraisons &agrave; destination de la Syrie ont &eacute;t&eacute;&nbsp;r&eacute;alis&eacute;es en f&eacute;vrier et juillet 2017."Nos ventes en Syrie &eacute;taient l&eacute;gales (...) Nous y avons mis un terme&nbsp;lorsque nous avons d&eacute;couvert que le produit &eacute;tait d&eacute;tourn&eacute;", avait r&eacute;agi&nbsp;mi-mars la direction du groupe aupr&egrave;s de l'AFP, d&eacute;non&ccedil;ant une "tentative de&nbsp;d&eacute;stabilisation".&nbsp;Les plaignants et la direction du groupe s'opposent depuis fin 2016 dans&nbsp;une crise interne au conseil de surveillance de Tereos, sur fond&nbsp;d'effondrement des cours mondiaux.


Le parquet antiterroriste a classé sans suite la plainte déposée par des coopérateurs du leader français du sucre Tereos, qui accusaient le groupe d'avoir maintenu des livraisons en Syrie de sorbitol, retrouvé dans des caves du groupe Etat islamique, a appris mardi l'AFP auprès du parquet de Paris.


Le parquet antiterroriste classe sans suite une plainte contre Tereos

En cas de Brexit sans accord, "on peut dire avec certitude qu'il y aura des&nbsp;perturbations importantes sur certains march&eacute;s agricoles", a averti le &nbsp;commissaire europ&eacute;en &agrave; l'Agriculture Phil Hogan lors d'une conf&eacute;rence de&nbsp;presse.&nbsp;Selon un document publi&eacute; mi-mars par le gouvernement britannique, le&nbsp;Royaume-Uni, dans un tel sc&eacute;nario sorti du march&eacute; unique et devenu un pays&nbsp;tiers de l'UE, supprimerait une grande majorit&eacute; des droits de douane, mais pas&nbsp;sur certaines productions alimentaires afin de prot&eacute;ger les producteurs&nbsp;britanniques."Le tableau publi&eacute; sur les droits de douane inclut des taxes relativement&nbsp;&eacute;lev&eacute;es sur un certain nombre de produits d'origine animale, comme le boeuf,&nbsp;la volaille, la viande de porc et le fromage, ainsi que d'autres produits&nbsp;comme le sucre et le riz", a &eacute;num&eacute;r&eacute; M. Hogan, ajoutant que "certains" Etats&nbsp;membres &eacute;taient particuli&egrave;rement concern&eacute;s en raison de leur volume&nbsp;d'exportations vers le march&eacute; britannique.En mati&egrave;re de commerce agroalimentaire, les 27 de l'UE enregistrent un&nbsp;surplus de 25 milliards d'euros avec le Royaume-Uni (pour un total annuel de&nbsp;41 milliards d'exportations).&nbsp;L'UE a pr&eacute;par&eacute; plusieurs dizaines de l&eacute;gislations en cas de Brexit sans&nbsp;accord, pour tenter de limiter les d&eacute;g&acirc;ts dans certains secteurs expos&eacute;s.&nbsp;Dans le cas de l'agriculture, la Commission s'est assur&eacute;e d'avoir "les&nbsp;bases l&eacute;gales pour le d&eacute;ploiement de mesures de march&eacute; appropri&eacute;es" et pourra&nbsp;piocher dans "une bo&icirc;te &agrave; outils bien garnie", comme elle a pu le faire lors&nbsp;d'autres crises comme &agrave; la suite de l'embargo russe ou pendant la crise du&nbsp;lait.Sans pr&eacute;sumer des mesures, qui devront &ecirc;tre une r&eacute;ponse adapt&eacute;e &agrave; l'impact&nbsp;observ&eacute; sur les march&eacute;s, la Commission rappelle les solutions &agrave; sa&nbsp;disposition : intervention publique (achat de produits par la Commission),&nbsp;aides au stockage priv&eacute; ou encore des aides cibl&eacute;es.&nbsp;La Commission lorgne &eacute;galement du c&ocirc;t&eacute; des aides d'Etat, pour permettre aux&nbsp;Etats membres d'offrir du soutien. Et il existe des "opportunit&eacute;s pour les&nbsp;Etats membres de proposer des amendements &agrave; leur programme de d&eacute;veloppement&nbsp;rural pour rediriger le soutien vers les b&eacute;n&eacute;ficiaires les plus touch&eacute;s par le&nbsp;Brexit", a soulign&eacute; le commissaire.&nbsp;Ce dernier a &eacute;galement mis en garde contre les "s&eacute;v&egrave;res perturbations&nbsp;logistiques" qui pourraient affecter les livraisons de produits frais.


La Commission européenne a tenu lundi à rassurer le secteur agricole en cas de sortie brutale du Royaume-Uni le 12 avril, en particulier les producteurs de viande et quelques autres produits directement concernés par l'application de droits de douane.


Brexit : la Commission prête à aider les agriculteurs en cas d'absence d'accord

Depuis 1999, chaque ann&eacute;e, au moment o&ugrave; s'ouvre le Salon International de l'Agriculture &agrave; Paris, l'IFOP publie un barom&egrave;tre de l'image des agriculteurs. Il s'agit d'un sondage o&ugrave; un &eacute;chantillon de Fran&ccedil;ais&middot;e&middot;s&nbsp; sont interrog&eacute;&middot;e&middot;s sur leur repr&eacute;sentation des agriculteurs. L'int&eacute;r&ecirc;t de cette op&eacute;ration est de soumettre &agrave; un &eacute;chantillon de personnes, les m&ecirc;mes questions d'ann&eacute;e en ann&eacute;e&nbsp;; on peut donc suivre, sans rupture, l'&eacute;volution de l'image des agriculteurs dans la soci&eacute;t&eacute; fran&ccedil;aise, sur long terme.<h2>Rebond de la popularit&eacute; des agriculteurs en 2019</h2>Le sondage de l'IFOP fait appara&icirc;tre que les Fran&ccedil;ais&middot;e&middot;s ont une image positive des agriculteurs en 2019. Pour chaque item du sondage, les r&eacute;ponses de l'&eacute;chantillon sont majoritairement favorables aux agriculteurs. Le monde agricole est tr&egrave;s inquiet des effets d'un agribashing&nbsp;qu'il per&ccedil;oit dans les m&eacute;dias ; le sondage de l'IFOP peut rassurer les agriculteurs sur ce point&nbsp;: leur popularit&eacute; est au beau fixe (voir tableau 1). Et m&ecirc;me sur les questions environnementales, les Fran&ccedil;ais&middot;e&middot;s font confiance aux agriculteurs pour avoir des pratiques respectueuses de l'environnement.&nbsp;Cependant, rien n'est jamais acquis. Entre 2012-2013 et 2016-2017, l'image des agriculteurs s'&eacute;tait tr&egrave;s nettement d&eacute;grad&eacute;e. La succession de scandales sanitaires (lasagne pure b&oelig;uf &agrave; la viande de cheval en 2013, lait infantile contamin&eacute; aux salmonelles en 2017 et du fipronil dans les &oelig;ufs en 2017,...), des manifestations agricoles violentes (d&eacute;gradation de la Chambre d'agriculture du Finist&egrave;re, mise &agrave; sac du stand du Minist&egrave;re de l'agriculture en 2016 ) et aussi des discours alarmistes des agriculteurs &agrave; la suite des baisses de revenu consid&eacute;rables dans les secteurs des grandes cultures et de l'&eacute;levage bovin avaient noirci l'image de la profession. Depuis le tournant des ann&eacute;es 2016-2017, l'actualit&eacute; agricole s'est adoucie, et l'image des agriculteurs s'est am&eacute;lior&eacute;e. Pourtant &agrave; bien y regarder, les controverses et les faits clivants ne manquent pas depuis deux ans&nbsp;(mont&eacute;e en puissance du mouvement vegan, d&eacute;bats vifs sur l'utilisation du glyphosate) mais il semble que cela n'ait pas eu d'effet n&eacute;gatif sur l'image des agriculteurs dans la soci&eacute;t&eacute; fran&ccedil;aise&nbsp;; ce qui invite la profession agricole (et ses communicants) &agrave; s'interroger sur les &eacute;v&egrave;nements de l'actualit&eacute; agricole&nbsp; et les attitudes des agriculteurs qui marquent le plus le grand public.<h2>Question de genre</h2>En 2019, les organisateurs du SIA ont suivi les consignes de l'&eacute;criture inclusive puisque les affiches du salon annon&ccedil;aient&nbsp;: &laquo;&nbsp;Agriculture&nbsp;: des hommes et des femmes de talent&nbsp;&raquo;&nbsp;; dans cet article, nous nous sommes efforc&eacute;s de faire de m&ecirc;me. Pour sa part, l'IFOP en est rest&eacute; aux formulations traditionnelles&nbsp;et parle du barom&egrave;tre d'image des agriculteurs, et non des agriculteurs et des agricultrices (nous avons conserv&eacute; ce masculin dans le texte quand il s'agissait de citer les r&eacute;sultats du sondage). Or en termes d'images des agriculteurs la question du genre se pose. En effet, dans le sondage de l'IFOP, il appara&icirc;t que les agriculteurs ont une image sensiblement plus favorable chez les femmes que chez les hommes. Cette diff&eacute;rence est importante sur les questions qui renvoient &agrave; de valeurs morales : les agriculteurs sont-ils assist&eacute;s&nbsp; ? &Eacute;go&iuml;stes ? Violents ?).<h2>Repr&eacute;sentation</h2>Le sondage de l'Ifop tente d'identifier, et m&ecirc;me de quantifier, l'image que les citoyens et les citoyennes de la soci&eacute;t&eacute; fran&ccedil;aise se font des agriculteurs. Cette image&nbsp; ne s'alimente pas d'une connaissance de la r&eacute;alit&eacute; agricole mais de sa repr&eacute;sentation. Or une repr&eacute;sentation, c'est solide, &ccedil;a rel&egrave;ve de l'organisation symbolique du monde partag&eacute; inconsciemment par les membres d'une m&ecirc;me soci&eacute;t&eacute;. Quand on demande &agrave; une personne : &laquo;&nbsp;Les consommateurs peuvent-ils avoir confiance dans les agriculteurs ?&nbsp;&raquo;, elle va sans doute r&eacute;pondre &laquo;&nbsp;oui&nbsp;&raquo; (avec une probabilit&eacute; de 74% si on en croit le sondage de l'IFOP) non pas parce qu'elle conna&icirc;t la r&eacute;alit&eacute; agricole, non pas parce qu'elle a pu observer un jour dans sa vie, une exploitation agricole r&eacute;elle et voir &agrave; quelle point c'est une activit&eacute; de haute technicit&eacute; o&ugrave; le contr&ocirc;le du risque sanitaire est constant, mais parce que pour comprendre le monde, cette personne a besoin d'imaginer que les agriculteurs sont des gens de confiance. &Agrave; charge pour les agriculteurs de ne pas d&eacute;cevoir cette attente, que ce soit par leurs pratiques, certes, mais plus certainement, par leur discours et leurs communications.Article extrait de la LETTRE ECONOMIQUE n&deg; 391 - Mars 2019 -&nbsp;Contact&nbsp;: Didier CARAES - APCA


Au courant du mois de février dernier, l’IFOP1 institut de sondage bien connu, a publié son baromètre annuel de l’image des agriculteurs. L‘édition 2019 du baromètre montre que loin des affres de l’agribashing, la popularité des agriculteurs dans la société française est au beau fixe.


Net redressement de la côte de popularité des agriculteurs en 2019

Vous trouverez ce document en cliquant sur le lien suivant :&nbsp;https://chambres-agriculture.fr/fileadmin/user_upload/National/FAL_commun/publications/National/memento-agriculture-VD-version-web.pdf


Retrouvez les chiffres clés de l'agriculture française (évolutions sur longue période) dans ce mémento réalisé par le service économique des Chambres d'agriculture.


Les chiffres clés de l'agriculture française

&nbsp;"Je suis mal &agrave; l'aise avec cette r&eacute;introduction (dans la loi Pacte), je vous le dis tr&egrave;s clairement", a reconnu Mme Loiseau sur Franceinfo, en &nbsp;soulignant : "Je ne suis plus au gouvernement, j'ai une libert&eacute; de parole".&nbsp;L'ancienne ministre des Affaires europ&eacute;ennes avait &eacute;t&eacute; interpell&eacute;e jeudi&nbsp;sur le sujet par la t&ecirc;te de liste La France Insoumise (LFI) Manon Aubry lors du d&eacute;bat t&eacute;l&eacute;vis&eacute; sur&nbsp;France 2.Lors de l'examen du projet de loi Pacte sur les entreprises le 15 mars,&nbsp;l'Assembl&eacute;e a repouss&eacute; de trois ans l'interdiction de la fabrication sur le sol fran&ccedil;ais de pesticides vendus en dehors de l'Union europ&eacute;enne, &agrave; 2025, en ajoutant une d&eacute;rogation pour certaines entreprises, ce qui a suscit&eacute; des&nbsp;divergences jusque dans la majorit&eacute;.&nbsp;La secr&eacute;taire d'Etat &agrave; la Transition &eacute;cologique Brune Poirson avait&nbsp;regrett&eacute; ce vote "parce que c'est encore ce point noir l&agrave; que toutes nos&nbsp;oppositions vont utiliser pour faire croire qu'on ne fait rien sur les questions climatiques en France".&nbsp;"Il faut toujours accompagner les salari&eacute;s, on ne ferme pas non plus une&nbsp;usine au pr&eacute;texte qu'on veut &ecirc;tre vertueux et qu'on laisse des gens sur le&nbsp;carreau", a pr&eacute;cis&eacute; Mme Loiseau sur Franceinfo.&nbsp;"On n'est pas dans une &eacute;cologie d'exclusion, on n'est pas dans l'&eacute;cologie&nbsp;de chapelle, au contraire, on est dans une &eacute;cologie qui rassemble&nbsp;environnement et agriculture", a-t-elle soulign&eacute;.&nbsp;"Manon Aubry, elle nous dit le 3% de d&eacute;ficit, on s'en fiche, (...), elle&nbsp;est drogu&eacute;e &agrave; l'argent public, elle veut laisser &agrave; nos enfants et &agrave; nos&nbsp;petits-enfants, non seulement la dette &eacute;cologique,&nbsp;mais en plus, la dette&nbsp;financi&egrave;re", a critiqu&eacute; la t&ecirc;te de liste de la majorit&eacute;.La t&ecirc;te de liste LFI a r&eacute;agi vendredi sur Twitter en proposant &agrave; Mme&nbsp;Loiseau un "vrai d&eacute;bat", "apr&egrave;s les &eacute;changes confus d'hier".&nbsp;"Je suis contre (les pesticides), il faut absolument qu'on en sorte, et il&nbsp;faut qu'on aide nos agriculteurs &agrave; en sortir", a insist&eacute; Mme Loiseau, qui ne&nbsp;veut pas en revanche les "d&eacute;sep&eacute;rer" en interdisant "sans solution de&nbsp;remplacement".&nbsp;"Ce que nous proposons, c'est d&eacute;j&agrave; de diviser l'utilisation des pesticides&nbsp;en Europe par deux d'ici 2025", a pr&eacute;cis&eacute; l'ancienne ministre.


Nathalie Loiseau est "mal à l'aise" avec le report de l'interdiction de la fabrication sur le sol français de pesticides vendus en dehors de l'Union européenne, a dit vendredi la tête de la liste de la majorité pour les européennes.


Loiseau (LREM) "mal à l'aise" sur l'exportation des pesticides interdits en France

"Il y a beaucoup de pays qui travaillent l&agrave;-dessus, beaucoup de pays qui le&nbsp;permettent. Il serait absurde de ne pas se poser la question et c'est dans cet&nbsp;esprit que nous voulons travailler avec les porteurs du projet", a-t-il&nbsp;expliqu&eacute; &agrave; la presse.&nbsp; &nbsp;Aujourd'hui, 21 pays de l'Union europ&eacute;enne autorisent le cannabis &agrave; usage&nbsp;th&eacute;rapeutique, mais pas la France. "Ce qu'ont dit les porteurs de ce projet est qu'il ne fallait pas&nbsp;s'interdire d'imaginer l'utilisation &agrave; des fins th&eacute;rapeutiques des mol&eacute;cules&nbsp;qui sont contenues par cette plante", a poursuivi M. Philippe.&nbsp; "Donc &eacute;videmment, on doit pouvoir r&eacute;fl&eacute;chir &agrave; innover, &agrave; exp&eacute;rimenter en le&nbsp;faisant de fa&ccedil;on tr&egrave;s encadr&eacute;e. Il ne s'agit pas du tout de mettre en p&eacute;ril la&nbsp;sant&eacute; publique (...)&nbsp;Nous souhaitons effectuer les choses de fa&ccedil;on tr&egrave;s&nbsp;encadr&eacute;e", a-t-il insist&eacute;, "vous pensez bien que l'avis des plus hautes&nbsp;autorit&eacute;s qui encadrent l'utilisation des m&eacute;dicaments est indispensable".&nbsp; &nbsp;Matignon a pr&eacute;cis&eacute; qu'il s'agissait bien "d'&eacute;tudier l'utilisation de&nbsp;mol&eacute;cules d&eacute;riv&eacute;es du cannabis, dans un cadre th&eacute;rapeutique, c'est-&agrave;-dire pour&nbsp;fabriquer des m&eacute;dicaments". "Il ne s'agit en aucun cas d'une l&eacute;galisation de&nbsp;la vente de cannabis", a-t-on insist&eacute; de m&ecirc;me source."Nous avons commenc&eacute; &agrave; travailler au sein de l'Agence de s&eacute;curit&eacute; du&nbsp;m&eacute;dicament &agrave; un d&eacute;veloppement du cannabis th&eacute;rapeutique, qui semble pouvoir&nbsp;r&eacute;pondre &agrave; quelques douleurs chroniques chez des patients, des douleurs tr&egrave;s&nbsp;difficiles &agrave; traiter. Il y a un besoin pour quelques pathologies, pour&nbsp;quelques maladies", a compl&eacute;t&eacute; dans l'apr&egrave;s-midi la ministre de la Sant&eacute; Agn&egrave;s&nbsp;Buzyn, en visite &agrave; Lyon.&nbsp; "Nous travaillons aujourd'hui au sein de l'Agence, avec des groupes de&nbsp;travail de professionnels, &agrave; s&eacute;curiser, &agrave; encadrer, pour permettre le&nbsp;d&eacute;veloppement du cannabis th&eacute;rapeutique dans notre pays. &Ccedil;a n'ouvre pas&nbsp;&eacute;videmment au cannabis r&eacute;cr&eacute;atif", a-t-elle ajout&eacute;, en marge de l'inauguration&nbsp;d'un nouveau pavillon de l'h&ocirc;pital &Eacute;douard-Herriot, en service depuis&nbsp;septembre dans cet &eacute;tablissement phare des Hospices Civils de Lyon.&nbsp; &nbsp;Ce projet de cannabis th&eacute;rapeutique, comme l'un des axes de d&eacute;veloppement&nbsp;d'un des d&eacute;partements les plus pauvres de France, est emmen&eacute; par Eric Corr&eacute;ia,&nbsp;pr&eacute;sident du Grand Gu&eacute;ret. Cet infirmier anesth&eacute;siste, form&eacute; &agrave; la prise en charge des douleurs, a&nbsp;ralli&eacute; &agrave; sa cause d'autres &eacute;lus locaux.&nbsp; &nbsp;Edouard Philippe &eacute;tait en Creuse pour signer avec les &eacute;lus locaux un plan&nbsp;pour la revitalisation du bassin d'emploi de la Creuse, initi&eacute; par Emmanuel&nbsp;Macron en octobre 2017. Ce "plan particulier pour la Creuse" comprend ainsi la&nbsp;possibilit&eacute; d'une "cr&eacute;ation d'une fili&egrave;re chanvre th&eacute;rapeutique".


Le Premier ministre Edouard Philippe a estimé vendredi qu'il serait "absurde" de s'interdire d'étudier les possibilités du cannabis thérapeutique, lors d'un voyage en Creuse où une culture de cette plante à des fins médicales fait partie des projets de développement envisagés. 


Edouard Philippe: il serait "absurde" de ne pas réfléchir au cannabis thérapeutique

Au terme d'une proc&eacute;dure de r&eacute;vision engag&eacute;e en 2014, une nouvelle carte nationale des zones d&eacute;favoris&eacute;es simples entre en vigueur &agrave; partir de 2019.L'incidence est majeure pour le d&eacute;partement de l'Allier puisque l'ensemble du d&eacute;partement est reconnu en zone d&eacute;favoris&eacute;e &agrave; partir de cette ann&eacute;e (cf. carte).Trois types de zones sont reconnues comme d&eacute;favoris&eacute;es :- une zone d&eacute;favoris&eacute;e simple : 247 communes dont 83 nouvelles communes,- une zone de pi&eacute;mont :&nbsp;43 communes,- une zone de montagne :&nbsp;19 communes.Certaines communes (18) font l'objet d'un d&eacute;coupage infra-communal en deux types de zones.En zone d&eacute;favoris&eacute;e, les indemnit&eacute;s compensatoires de handicaps naturels (ICHN) apportent une aide aux agriculteurs exer&ccedil;ant leur activit&eacute; avec des contraintes naturelles et sp&eacute;cifiques (caract&eacute;ristiques physiques, fortes pentes, altitude...).Avec cette r&eacute;vision de zonage, les exploitations situ&eacute;es dans les&nbsp;83 nouvelles communes entrantes vont devenir &eacute;ligibles aux ICHN pour la premi&egrave;re fois, sous r&eacute;serve de respecter&nbsp;l'ensemble des conditions d'&eacute;ligibilit&eacute; suivantes.Conditions d'&eacute;ligibilit&eacute; li&eacute;es &agrave; l'exploitation :- en zone d&eacute;favoris&eacute;e simple et pi&eacute;mont : avoir au minimum&nbsp;3 hectares en surface fourrag&egrave;re&nbsp;&eacute;ligible et d&eacute;tenir un cheptel d'au moins 3 unit&eacute;s de gros b&eacute;tail (UGB) herbivores,- avoir le si&egrave;ge de l'exploitation et plus de 80 % de sa superficie agricole utile en zone d&eacute;favoris&eacute;e,&nbsp;quel que soit le type de zone d&eacute;favoris&eacute;e.Conditions li&eacute;es &agrave; l'exploitant :- retirer au moins 50 % de son revenu de l'activit&eacute; agricole. Pour les exploitants dont l'activit&eacute; agricole g&eacute;n&egrave;re moins de 50 % de leur revenu, et en fonction de seuils de revenu non agricole, le plafond de surfaces, sur lesquelles l'ICHN sera vers&eacute;e, est r&eacute;duit, voire ramen&eacute; &agrave; z&eacute;ro.Condition de chargement :Le chargement est le rapport du nombre d'UGB (unit&eacute; de gros b&eacute;tail) retenues sur le nombre d'hectares de surfaces fourrag&egrave;res.Les cat&eacute;gories d'animaux pris en compte sont les bovins, les ovins et caprins, les &eacute;quid&eacute;s de plus de&nbsp;6 mois, les lamas, les alpagas, les cerfs et biches, daims et daines de plus de 2 ans.Les exploitations &eacute;ligibles aux ICHN sont celles dont le chargement est compris entre 0,4 et 2,0 UGB/ha.Surfaces &eacute;ligibles &agrave; l'ICHN animale (surfaces en zone d&eacute;favoris&eacute; simple, pi&eacute;mont) :- les surfaces en productions fourrag&egrave;res (sauf pour les &eacute;leveurs porcins purs), soit les codes cultures correspondant aux cat&eacute;gories des l&eacute;gumineuses fourrag&egrave;res (y compris celles faisant l'objet d'aides coupl&eacute;es sp&eacute;cifiques), fourrages, surfaces herbac&eacute;es temporaires et prairies et p&acirc;turages permanents.- les surfaces d&eacute;clar&eacute;es en c&eacute;r&eacute;ales auto-consomm&eacute;es par les herbivores et, en montagne uniquement, par les porcins de l'exploitation. Le ma&iuml;s ensilage faisant partie de la cat&eacute;gorie&nbsp;&laquo; c&eacute;r&eacute;ales &raquo; doit &ecirc;tre d&eacute;clar&eacute; comme c&eacute;r&eacute;ale auto-consomm&eacute;e.Calcul de l'indemnit&eacute; pour les surfaces fourrag&egrave;res (ICHN animale) :L'ICHN animale consiste en deux parts :- une part fixe de 70 &euro;/ha dans la limite de 75 ha et modul&eacute;e en fonction du taux de chargement de l'exploitation,- une part variable, modul&eacute;e par le taux de chargement, major&eacute;e pour certains types de syst&egrave;mes d'exploitation (ovins/caprins ou mixtes bovins/porcins), d&eacute;gressive au-del&agrave; de 25 ha et plafonn&eacute;e &agrave; 50 ha.D&egrave;s la campagne 2019, lors de la t&eacute;l&eacute;d&eacute;claration du dossier PAC :- les &eacute;leveurs exploitant des parcelles dans les communes entrant dans le nouveau zonage pourront demander &agrave; b&eacute;n&eacute;ficier de l'ICHN sur les surfaces &eacute;ligibles,- les exploitants d&eacute;j&agrave; concern&eacute;s par l'ICHN pourront continuer &agrave; demander cette aide dont les modalit&eacute;s d'&eacute;ligibilit&eacute; sont inchang&eacute;es en 2019 par rapport &agrave; 2018.Pour toute question, vous pouvez vous adresser &agrave; la DDT de l'Allier :&bull; par m&eacute;l &agrave; l'adresse suivante :&nbsp;ddt-instruction-pac@allier.gouv.fr&nbsp;&bull; par t&eacute;l&eacute;phone au 04 70 48 79 31 ou au 04 70 48 78 84.PR&Eacute;FECTURE DE L'ALLIERArticle de l'ALLIER AGRICOLE


Révision de la cartographie des zones défavorisées simples : de nouvelles communes éligibles à l’aide. 


Indemnités compensatoires                       de handicaps naturels (ICHN)

&laquo;&nbsp;Cinq vaches achet&eacute;es, une g&eacute;nisse offerte&nbsp;&raquo;. &laquo;&nbsp;Salers &agrave; 1.950 &euro;, offre limit&eacute;e&nbsp;&raquo;.&nbsp; &laquo;&nbsp;Entre 6 et 12 % de rendement&nbsp;&raquo;&nbsp;: telles-sont quelques-unes des accroches que l'on peut lire sur des sites internet vantant l'int&eacute;r&ecirc;t d'investir &laquo; dans un secteur qui ne connait pas la crise avec l'augmentation constante de la population mondiale&nbsp;&raquo;. Les &eacute;leveurs appr&eacute;cieront. Quant aux investisseurs, ils en seront pour leur frais. &laquo;&nbsp;Sur la Ferme du Web, les clients peuvent investir sur une vache directement par carte bancaire&nbsp;&raquo;, relate l'association de consommateurs Que Choisir. &laquo;&nbsp;Un commercial d&eacute;verse ensuite au t&eacute;l&eacute;phone tout un discours &agrave; &laquo;&nbsp;l'investisseur&nbsp;&raquo;, qui se d&eacute;cide &agrave; faire un virement de 10.000 &euro;, 15.000 &euro; ou 20.000&nbsp;&euro;. Le pi&egrave;ge se referme sur lui. La soi-disant soci&eacute;t&eacute; devient injoignable, les escrocs se sont envol&eacute;s avec l'argent de leurs victimes, parti sur des comptes &eacute;trangers. (...)&nbsp;L'espoir de retrouver les sommes vers&eacute;es est tr&egrave;s mince &raquo;.<h2>&laquo; La presse en parle &raquo;</h2>Les sites en question, au nombre d'une quinzaine, (cheptel-agriculture.com, cheptelepargne.com, cheptel-finance.fr, investissementcheptel.com etc) affichent tous la m&ecirc;me fa&ccedil;ade ou peu ou prou : une campagne idyllique, des &eacute;leveurs aux anges, des vaches dignes de ruminer dans votre salon et des rendements faramineux. Il ne manque qu'une seule chose&nbsp;: l'autorisation de l'AMF. Tous ces sites arborent par ailleurs un onglet &laquo;&nbsp;la presse en parle&nbsp;&raquo;, o&ugrave; il est possible de visualiser des reportages vid&eacute;os, r&eacute;alis&eacute;s par des grands m&eacute;dias (BFM, CNews, France 2, TMC...). Et pour cause, le bail &agrave; cheptel existe bel et bien dans le Code rural et le Code civil. Cr&eacute;&eacute;e en 1991, l'Association fran&ccedil;aise investissement cheptel (Afic) en a fait sa sp&eacute;cialit&eacute;. Probl&egrave;me, &agrave; l'automne dernier, l'association a &eacute;t&eacute; victime d'une usurpation d'identit&eacute; et son site internet a &eacute;t&eacute; pirat&eacute; par l'un des sites frauduleux. Un seul site pour y voir plus clair&nbsp;: celui de l'AMF, qui publie une liste noire des sites frauduleux mena&ccedil;ant les &eacute;pargnants.


L’Autorité des marchés financiers (AMF) met en garde les épargnants face à la multiplication des sites internet vantant les intérêts de l’investissement dans des vaches. Des sites frauduleux, répertoriés sur une liste noire.


« Un rendement de 6 à 12% ? Qui dit meuh ? »

"Nous partageons au sein du gouvernement l'id&eacute;e que c'est une bonne chose&nbsp;de d&eacute;velopper cette fili&egrave;re", "car cela permet de r&eacute;duire nos importations&nbsp;de gaz fossile" et "c'est du d&eacute;veloppement &eacute;conomique local", a d&eacute;clar&eacute; mercredi le ministre de la Transition &eacute;cologique et&nbsp;solidaire, Fran&ccedil;ois de Rugy, &agrave;&nbsp;l'Assembl&eacute;e nationale, r&eacute;pondant &agrave; une question du d&eacute;put&eacute; Paul Molac (Libert&eacute;s et&nbsp;territoires).&nbsp;Le 25 janvier dernier, le gouvernement avait d&eacute;voil&eacute; son projet de Programmation pluriannuelle de l'&eacute;nergie (PPE), une feuille de route dessinant la strat&eacute;gie bas carbone de la France aux horizons 2023 et 2028. Le projet avait d&eacute;clench&eacute; une lev&eacute;e de boucliers de la fili&egrave;re, formalis&eacute;e dans une tribune co-sign&eacute;e et publi&eacute;e par 42 op&eacute;rateurs sous le titre&nbsp;: &laquo;&nbsp;make our PPE great again&nbsp;&raquo;, en r&eacute;f&eacute;rence &laquo;&nbsp;au &laquo;&nbsp;make our planet great again&nbsp;&raquo; lanc&eacute; par Emmanuel Macron le 1er juin 2017 apr&egrave;s la d&eacute;cision de Donald Trump de sortir les Etats-Unis de l'Accord de Paris sur le Climat.<h2>Volumes et prix comprim&eacute;s</h2>Dans le projet de PPE, les objectifs de production de biogaz &agrave; l'horizon 2023 ont &eacute;t&eacute; r&eacute;vis&eacute;s &agrave; 6 TWh/an alors qu'ils &eacute;taient de 8 TWh/an dans la pr&eacute;c&eacute;dente PPE, sachant que les projets d&eacute;j&agrave; enregistr&eacute;s en file d'attente totalisaient 14 TWh/an. A l'horizon 2028, la PPE restreint l'objectif &agrave; 14 TWh/an contre 30 TWh/an pr&eacute;alablement programm&eacute;s, soit l'&eacute;quivalant de 10% de la consommation de gaz estim&eacute;e &agrave; cette date, conform&eacute;ment &agrave; l'objectif inscrit dans la loi de Transition &eacute;nerg&eacute;tique vot&eacute;e en 2015. Au niveau des tarifs, l'&eacute;quation n'est pas plus enviable. La PPE conditionne en effet ces volumes &agrave; une r&eacute;duction des co&ucirc;ts de production du biom&eacute;thane, &nbsp;fix&eacute;s &agrave; 67 &euro;/MWh en 2023 et &agrave; 60 &euro;/MWh en 2028, soit une baisse de 30 &agrave; 40%. "Oui, la programmation pluriannuelle de l'&eacute;nergie pourra &eacute;voluer sur ce&nbsp;point&nbsp;&raquo;, a d&eacute;clar&eacute; Fran&ccedil;ois de Rugy, sans donner d'indications chiffr&eacute;es. &laquo;&nbsp;Aujourd'hui la production de gaz issu de la&nbsp;m&eacute;thanisation c'est environ 90 euros le m&eacute;gawattheure quand le gaz import&eacute; est&nbsp;environ de 20 euros le m&eacute;gawattheure. Donc il faut bien qu'on baisse les co&ucirc;ts&nbsp;d'une part et que l'on compense la diff&eacute;rence", a-t-il ajout&eacute;.<h2>Leviers propos&eacute;s par la fili&egrave;re</h2>Apr&egrave;s la publication de la tribune en f&eacute;vrier, les minist&egrave;res de de la Transition &eacute;cologique, de l'Agriculture et des Finances s'&eacute;taient rapproch&eacute;s des industriels et des agriculteurs afin d'explorer des pistes de r&eacute;duction des co&ucirc;ts et permettre l'&eacute;mergence d'une fili&egrave;re biom&eacute;thane comp&eacute;titive. Les associations repr&eacute;sentant les diff&eacute;rents acteurs ont alors formul&eacute; les 8 leviers suivants&nbsp;:&bull; Levier 1 : Fixer une nouvelle trajectoire de tarifs, de volumes, et de montants pr&eacute;visionnels tout en respectant au mieux la contrainte budg&eacute;taire et les trajectoires cibles de baisse des co&ucirc;ts.&nbsp; &bull; Levier 2 : Objectiver/quantifier les externalit&eacute;s positives, et principalement celles qui impactent les finances publiques : eau, air (GES et particules), sols, emploi &bull; Levier 3 : Allonger la p&eacute;riode d'achat du biom&eacute;thane de 15 &agrave; 20 ans (en coh&eacute;rence avec la dur&eacute;e de vie des installations) &bull; Levier 4 : Fixer &agrave; 40 GWh/an le seuil envisag&eacute; pour les futurs appels d'offres et les mettre en &oelig;uvre en 2021 &bull; Levier 5 : Conforter et rendre plus transparent le syst&egrave;me fran&ccedil;ais des garanties d'origine biom&eacute;thane jusqu'&agrave; ce que la fili&egrave;re soit mature&nbsp; &bull; Levier 6 : Mettre en place un pilotage fili&egrave;re pour l'industrialisation et la baisse des co&ucirc;ts du biom&eacute;thane &bull; Levier 7 : Finaliser le dispositif de droit &agrave; l'injection et accorder aux collectivit&eacute;s et syndicats de l'&eacute;nergie le droit de contribuer au dispositif pour permettre l'utilisation des potentiels plus &eacute;loign&eacute;s des r&eacute;seaux &bull; Levier 8 : Proposer des leviers et &eacute;volutions tarifaires<h2>Injection par portage</h2>D'autres pistes ont &eacute;galement &eacute;t&eacute; &eacute;mises, telles que l'annualisation du calcul du d&eacute;passement de la quantit&eacute; maximale autoris&eacute;e (Cmax), la bonification des tarifs (guichet et AO) en cas de financement participatif, la clarification du m&eacute;canisme ade r&eacute;version par les fournisseurs de la valorisation de la Garantie d'Origine vers la caisse des d&eacute;p&ocirc;ts et consignation ou encore la possibilit&eacute; d'utiliser des potentiels de production non raccordables aux r&eacute;seaux. A cet &eacute;gard, le d&eacute;put&eacute; Paul Molac a interrog&eacute; le ministre sur la&nbsp;publication d'un d&eacute;cret permettant l'injection par portage du biogaz issu de&nbsp;l'agriculture, qui consiste &agrave; comprimer ou liqu&eacute;fier du biom&eacute;thane produit sur&nbsp;un site isol&eacute; pour le transporter jusqu'&agrave; un point d'injection. Le d&eacute;cret en ce sens "a &eacute;t&eacute; r&eacute;dig&eacute;, je l'ai d&eacute;j&agrave; sign&eacute; et il va &ecirc;tre publi&eacute;&nbsp;dans quelques jours", a r&eacute;pondu Fran&ccedil;ois de Rugy


Le projet de Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE), présenté le 25 janvier dernier, rétractait de 25% les objectifs initiaux de production de biométhane d’ici à 2023, assortis d’une réduction des coûts de production de 30%. Le gouvernement reste ouvert à la discussion sans annoncer de nouveaux chiffres.


Biogaz : le gouvernement prêt à revoir sa copie moyennant une baisse des coûts

Le minist&egrave;re italien de l'Environnement a pr&eacute;sent&eacute;&nbsp;un nouveau plan qui pr&eacute;voit l'interdiction de l'abattage des loups et vise &agrave;&nbsp;"une coexistence" entre l'animal et l'activit&eacute; humaine, en particulier&nbsp;l'&eacute;levage des troupeaux.&nbsp; Le "plan de conservation et de gestion du loup en Italie", pr&eacute;sent&eacute; mardi,&nbsp;doit &ecirc;tre d&eacute;sormais discut&eacute; avec les r&eacute;gions de ce pays qui concentre 10% des&nbsp;loups europ&eacute;ens.&nbsp;&nbsp; &nbsp;Port&eacute; par le ministre de l'Environnement, Sergio Costa, proche du Mouvement&nbsp;5 Etoiles (M5S, antisyst&egrave;me), parti au pouvoir avec la Ligue (extr&ecirc;me droite),&nbsp;le plan en 22 actions s'appuie sur une analyse scientifique visant &agrave; rendre&nbsp;compatible la pr&eacute;servation de l'esp&egrave;ce avec l'&eacute;levage des troupeaux.&nbsp; &nbsp;La proposition d'abattage s&eacute;lectif des b&ecirc;tes, un des points les plus&nbsp;contest&eacute;s du plan &eacute;labor&eacute; par le pr&eacute;c&eacute;dent gouvernement de centre gauche, a&nbsp;&eacute;t&eacute; abandonn&eacute;e. La mesure &eacute;tait combattue par les associations de d&eacute;fense de&nbsp;l'Environnement et de la cause animale, dont le WWF.&nbsp;&nbsp; &nbsp;Selon le dernier recensement du minist&egrave;re, les loups seraient pr&egrave;s de 300&nbsp;dans les Alpes (contre 100 en 2015) et plus de 1.500 dans les Apennins.&nbsp; &nbsp;Le projet de protection a r&eacute;joui les associations de pr&eacute;servation des&nbsp;animaux et de l'environnement.&nbsp;Quasiment en voie d'extinction dans les ann&eacute;es 1980, le loup est devenu le&nbsp;symbole "du retour de la nature en Italie" selon la WWF.&nbsp; L'ONG a lanc&eacute; en 2017 un mouvement #SOSloup, et estime que la proposition&nbsp;de M. Costa repr&eacute;sente un "pas en avant" et un "bon signe d'espoir" pour la&nbsp;faune italienne.&nbsp;&nbsp; &nbsp;Les associations de d&eacute;fense des agriculteurs sont en revanche moins&nbsp;enthousiastes. La plus importante, la Coldiretti, pr&eacute;f&eacute;rerait que l'on prot&egrave;ge&nbsp;les "milliers de brebis et ch&egrave;vres d&eacute;vor&eacute;es, de vaches &eacute;gorg&eacute;es et d'&acirc;nes tu&eacute;s&nbsp;dans toute la p&eacute;ninsule, l&agrave; o&ugrave; la pr&eacute;sence des loups s'est multipli&eacute;e ces&nbsp;derni&egrave;res ann&eacute;es".&nbsp; Pour la Coldiretti, il s'agit de d&eacute;fendre les familles vivant dans les&nbsp;montagnes ainsi que l'&eacute;conomie et la valorisation de la nature, menac&eacute;es par&nbsp;les attaques de loups.&nbsp;<h2>20% puis 30% d'AB en Bavi&egrave;re</h2>En Allemagne, le pr&eacute;sident de Bavi&egrave;re Markus S&ouml;der&nbsp;a annonc&eacute; mercredi que sa r&eacute;gion r&eacute;digerait une loi aux cons&eacute;quences&nbsp;potentiellement importantes pour l'agriculture, fond&eacute;e sur la p&eacute;tition&nbsp;&eacute;cologiste "Sauver les abeilles", sign&eacute;e par 1,75 million de Bavarois.&nbsp;"Nous acceptons le texte de l'initiative populaire en l'&eacute;tat", a d&eacute;clar&eacute; M.&nbsp;S&ouml;der lors d'une conf&eacute;rence de presse &agrave; Munich.&nbsp;Le gouvernement de Bavi&egrave;re se passera donc du r&eacute;f&eacute;rendum qui &eacute;tait cens&eacute;&nbsp;avoir lieu en raison du d&eacute;passement en f&eacute;vrier de la barre du million de&nbsp;signataires de la p&eacute;tition requis, selon le syst&egrave;me de d&eacute;mocratie directe en&nbsp;vigueur.&nbsp; &nbsp;Le texte de la p&eacute;tition, lanc&eacute;e par le petit parti &eacute;cologiste et&nbsp;conservateur &Ouml;DP, demande que 20% des terres arables respectent les normes&nbsp;biologiques en 2025, avant d'atteindre 30% en 2030.&nbsp; 10% des espaces verts en Bavi&egrave;re devraient &eacute;galement &ecirc;tre transform&eacute;s en&nbsp;prairies fleuries, et rivi&egrave;res et ruisseaux devraient &ecirc;tre mieux prot&eacute;g&eacute;s des&nbsp;pesticides et engrais.&nbsp; &nbsp;En accord avec les initiateurs du mouvement, certains points du texte&nbsp;seront toutefois am&eacute;lior&eacute;s, a indiqu&eacute; M. S&ouml;der. Des indemnit&eacute;s de compensation&nbsp;seront par exemple pr&eacute;vues &agrave; destination des agriculteurs afin de les "motiver&nbsp;financi&egrave;rement".&nbsp; &nbsp;Les organisations d'agriculteurs ont en effet fait campagne contre cette&nbsp;p&eacute;tition et mis en garde contre les co&ucirc;ts financiers potentiels pour&nbsp;l'agriculture.&nbsp;


Le ministère italien de l'Environnement envisage d’interdire l'abattage des loups. Le gouvernement de Bavière prépare une loi pour sauver les abeilles, après qu’une pétition a recueilli 1,75 millions de signataires.


Vos résultats de recherche

Tous les résultats (12947)

Les actualités (12910)

L'agenda (14)

Les services (13)

Les guides (10)