"Dans notre r&eacute;gion de la Serra Gaucha, nous avons les conditions climatiques id&eacute;ales pour produire du mousseux de qualit&eacute;", explique &agrave; l'AFP Carlos Abarzua, &oelig;nologue du vignoble de la Familia Geisse, &agrave; Pinto Bandeira, dans l'Etat du Rio Grande do Sul, proche de la fronti&egrave;re avec l'Argentine et l'Uruguay. Quand il ouvre une bouteille d'Extra Brut, de fines bulles remontent &agrave; la surface une fois servies dans la coupe. Nous sommes loin de la r&eacute;gion champenoise, dans un pays plut&ocirc;t connu pour sa cacha&ccedil;a - l'alcool de canne &agrave; sucre qui sert &agrave; faire la ca&iuml;pirinha, c&eacute;l&egrave;bre cocktail &agrave; base de citron vert - mais aussi pour ses grandes brasseries industrielles de bi&egrave;re.La production de vin au Br&eacute;sil est bien moindre que celle de ses voisins argentin ou chilien, mais le sud du pays est une sorte d'oasis pour les vignes gr&acirc;ce &agrave; ses temp&eacute;ratures plus fra&icirc;ches que dans le reste du pays. Dans les ann&eacute;es 1970, des multinationales comme Mo&euml;t &amp; Chandon ont &eacute;t&eacute; attir&eacute;es par le terroir de la Serra Gaucha, r&eacute;gion vallonn&eacute;e aux collines humides et verdoyantes, o&ugrave; l'on trouve 90% de la production de vin du Br&eacute;sil. Depuis, la r&eacute;gion a commenc&eacute; &agrave; se sp&eacute;cialiser dans la production de mousseux et autres vins p&eacute;tillants."L'Argentine est connue pour son Malbec, le Chili pour son Carmenere, l'Uruguay pour son Tannat. Le Br&eacute;sil n'a pas de c&eacute;page embl&eacute;matique, mais notre sp&eacute;cialit&eacute;, c'est le mousseux", estime Andr&eacute; de Gasperin, vice-pr&eacute;sident de l'Association br&eacute;silienne d'&oelig;nologie. "La Serra Gaucha est une r&eacute;gion plus fra&icirc;che, avec une bonne altitude, id&eacute;ale pour les raisins blancs, qui ont une bonne acidit&eacute; et une bonne maturation, comme en r&eacute;gion champenoise", ajoute-t-il.<h2>M&eacute;thode champenoise</h2>Ces derni&egrave;res ann&eacute;es, les vins p&eacute;tillants br&eacute;siliens, dont les principaux c&eacute;pages sont le Chardonnay, Pinot Noir et Riesling italien, ont remport&eacute; des dizaines de m&eacute;dailles lors de concours internationaux. Durant les Catad'or Wine Awards de 2018, le plus important d'Am&eacute;rique latine, le Garibaldi Moscatel, de la coop&eacute;rative Garibaldi, a &eacute;t&eacute; &eacute;lu meilleur mousseux du c&ocirc;ne sud. Et les Br&eacute;siliens en raffolent: 66,2% des vins p&eacute;tillants vendus dans le pays &eacute;taient produits localement et 33,8% import&eacute;s, selon l'Union br&eacute;silienne de viticulture (Uvibra).Pour les autres vins, c'est tout le contraire: seuls 11,8% sont br&eacute;siliens et 88,2% viennent de l'&eacute;tranger, la moiti&eacute; du Chili. Enclav&eacute;e dans une vall&eacute;e recouverte de vignes, la Familia Geisse est la seule du Br&eacute;sil qui produit des vins p&eacute;tillants en suivant la m&eacute;thode champenoise, avec une deuxi&egrave;me fermentation en bouteille. La plupart des autres viticulteurs br&eacute;siliens utilisent la m&eacute;thode Charmat, lorsque la deuxi&egrave;me fermentation a lieu dans des cuves d'acier inoxydable. Avec quatre autres producteurs de Pinto Bandeira, la Familia Geisse esp&egrave;re obtenir prochainement une appellation d'origine contr&ocirc;l&eacute;e "exclusivement pour le vin mousseux".<h2>Accord UE-Mercosur </h2>Mais cette vitalit&eacute; du mousseux br&eacute;silien pourrait &ecirc;tre menac&eacute;e par l'accord commercial entre l'Union europ&eacute;enne et le Mercosur, qui pourrait permettre, s'il est ratifi&eacute;, l'afflux sur le march&eacute; local de vins p&eacute;tillants &eacute;trangers &agrave; moindre co&ucirc;t. "Avec l'accord, les taxes vont baisser et beaucoup d'autres produits vont entrer en comp&eacute;tition avec notre march&eacute; national. Et nous savons que le secteur viticole est fortement subventionn&eacute; en Europe", explique Carlos Abarzua, l'oenologue de la famille Geisse.Pour Jorge Tonietto, sp&eacute;cialiste en vins de l'agence br&eacute;silienne de recherches agricoles Embrapa, l'accord UE-Mercosur peut repr&eacute;senter un v&eacute;ritable d&eacute;fi pour des viticulteurs br&eacute;siliens. Co&ucirc;t de production &eacute;lev&eacute;s, fiscalit&eacute; peu avantageuse et faible capacit&eacute; de production: les obstacles ne manquent pas. Mais Jorge Tonietto reste tout de m&ecirc;me optimiste: "Si nous faisons de bons produits, nous allons y arriver. Le Br&eacute;sil est un march&eacute; avec de bonnes perspectives de croissance", estime-t-il. "Nous avons des consommateurs, nous n'avons pas besoin d'exporter notre vin. Cette proximit&eacute; est avantageuse et nous pouvons miser sur l'oenotourisme", conclut le chercheur.


Quatre employés font tourner à la main des centaines de bouteilles entreposées pour faciliter lafermentation: on se croirait dans une cave champenoise, mais la scène se déroule au sud du Brésil, un pays plus connu pour ses plages et sa caïpirinha.


Le Brésil mise sur les bulles pour monter dans le marché du vin

La Commission des droits de douane a publi&eacute; deux listes de lignes tarifaires d&eacute;taillant des baisses cens&eacute;es intervenir les 1er janvier et 1er juillet prochains. Parmi les 859 produits concern&eacute;s au 1er janvier, la viande de porc surgel&eacute;e voit ses taxes &agrave; l'importation passer de 12% &agrave; 8%. Cette d&eacute;cision intervient alors que la Chine fait face depuis ao&ucirc;t 2018 &agrave; une &eacute;pid&eacute;mie de peste porcine africaine qui a d&eacute;cim&eacute; son cheptel et fait doubler les prix du porc, la viande la plus consomm&eacute;e dans le pays.D'autres produits alimentaires comme les fromages -- ces derniers passant de 15% ou 12% &agrave; 8% -- b&eacute;n&eacute;ficient de baisses des droits &agrave; l'importation. Certains types de noix et de poissons sont &eacute;galement concern&eacute;s, de m&ecirc;me que des produits chimiques et pharmaceutiques. Une deuxi&egrave;me liste de 484 lignes de produits rassemble des &eacute;quipements technologiques dont les droits seront r&eacute;duits &agrave; compter du 1er juillet: imprimantes, stimulateurs cardiaques... Les droits sur certains types d'antennes satellite pour t&eacute;l&eacute;vision seront ainsi r&eacute;duits de 10% &agrave; 5%.<h2></h2>Ces annonces concernent tous les partenaires commerciaux de P&eacute;kin et ne semblent pas directement li&eacute;es au diff&eacute;rend en cours avec les Etats-Unis, m&ecirc;me si certains produits sur la liste, comme le jus d'orange et les avocats, peuvent int&eacute;resser plus sp&eacute;cialement les producteurs de l'oncle Sam. Les deux puissances se sont mises d'accord au d&eacute;but du mois pour signer d&eacute;but janvier un accord "pr&eacute;liminaire" r&eacute;glant une partie de leur conflit commercial.Aux termes de cet accord, la Chine s'engage &agrave; acheter davantage de produits agricoles am&eacute;ricains, tandis que Washington accepte de renoncer &agrave; des hausses de droits de douane annonc&eacute;es et &agrave; r&eacute;duire certaines surtaxes qui avaient d&eacute;j&agrave; &eacute;t&eacute; impos&eacute;es aux produits chinois. P&eacute;kin a en outre publi&eacute; jeudi une liste de produits am&eacute;ricains, notamment chimiques, qui seront exempt&eacute;s de surtaxes douani&egrave;res pendant un an. D'apr&egrave;s le communiqu&eacute; de lundi, &agrave; la faveur d'accord commerciaux bilat&eacute;raux, les produits de plusieurs pays vont en outre b&eacute;n&eacute;ficier d'un traitement favorable: Suisse, Nouvelle-Z&eacute;lande, P&eacute;rou, Costa Rica, Islande, Australie, Cor&eacute;e du Sud et Pakistan.


Le gouvernement chinois a annoncé lundi une série de baisses de droits de douane sur un grand nombre de produits technologiques ou alimentaires, notamment le porc, alors que le cheptel du pays fait face à une épidémie.


Chine: baisses de droits de douane, du porc à la tech...

Les effluents d'&eacute;levages ont beaucoup &eacute;volu&eacute; ces derni&egrave;res ann&eacute;es au travers des progr&egrave;s r&eacute;alis&eacute;s sur l'alimentation, la transformation des b&acirc;timents d'&eacute;levages et le d&eacute;veloppement de nouveaux traitements. La valeur de ces effluents est reconnue, apr&egrave;s &eacute;pandage sur les sols, pour fertiliser les cultures et amender les sols, mais &eacute;galement pour la production d'&eacute;nergie (m&eacute;thanisation). Une valorisation optimale de ces effluents, conduite dans le respect des r&egrave;gles environnementales, n&eacute;cessite d'avoir aujourd'hui une connaissance pr&eacute;cise de leur composition chimique et d'autres variables d'int&eacute;r&ecirc;t (stabilit&eacute; du carbone, cin&eacute;tique de min&eacute;ralisation de l'azote), au regard de la grande diversit&eacute; des cas rencontr&eacute;s. Les facteurs de variation sont, en effet, multiples : le type d'animaux, le mode de logement, les pratiques d'&eacute;levages (modes d'alimentation et d'abreuvement, quantit&eacute; de liti&egrave;re par animal), les conditions de stockage (dur&eacute;e, dispositif), les traitements appliqu&eacute;s, etc.La gestion des effluents d'&eacute;levages est r&eacute;gie par plusieurs r&eacute;glementations : r&egrave;glement sanitaire d&eacute;partemental (RSD) ou r&egrave;gles des installations class&eacute;es pour la protection de l'environnement (ICPE, code de l'Environnement) en fonction du type d'&eacute;levage (taille de l'&eacute;levage, esp&egrave;ce animale). De plus, si l'&eacute;levage se situe en zone vuln&eacute;rable d&eacute;finie au titre de la directive &laquo; nitrates &raquo;, d'autres r&egrave;gles s'appliquent notamment sur les conditions d'&eacute;pandage (p&eacute;riodes d'&eacute;pandage et distances &agrave; respecter en fonction de la typologie des effluents), les conditions de stockage (capacit&eacute;s, stockage au champ). Pr&eacute;alablement &agrave; une mise sur le march&eacute; en vue d'une valorisation agronomique, les effluents d'&eacute;levage trait&eacute;s ou non doivent &eacute;galement r&eacute;pondre &agrave; des normes. Ils peuvent alors &ecirc;tre reconnus, en fonction de leur composition, comme amendements organiques (norme NFU 44-051) ou engrais organiques (norme NFU 42-001). L'appartenance &agrave; l'une ou l'autre de ces normes s'appuie notamment sur les teneurs en macro-&eacute;l&eacute;ments N, P et K, ainsi que sur leur somme.Pour r&eacute;pondre &agrave; toutes les questions sur la valorisation des effluents d'&eacute;levage, les Instituts Techniques Agricoles* proposent 42 fiches &agrave; t&eacute;l&eacute;charger gratuitement : <ul><li>10fiches agronomiques apportent au lecteur des informations sur principalement le devenir de l'azote dans le cadre d'une valorisation agronomique des effluents d'&eacute;levage en g&eacute;n&eacute;ral.</li><li>32 fiches 'd&eacute;jections animales' qui apportent des informations sur la composition moyenne de diff&eacute;rents types d'effluents d'&eacute;levage en distinguant les types d'animaux (bovins, ovins, caprins porcins, volailles, lapins), les syst&egrave;mes d'&eacute;levages et les traitements appliqu&eacute;s sur les effluents bruts. Elles renseignent &eacute;galement sur les facteurs de variation de leur composition, leur valeur fertilisante et les &eacute;ventuelles pr&eacute;cautions d'usage associ&eacute;es &agrave; leur &eacute;pandage mais aussi les autres modes de valorisation possibles.</li></ul>Fiches t&eacute;l&eacute;chargeables en fichier pdf (acc&egrave;s libre) sur le site du RMT Elevages et Environnement (www.rmtelevagesenvironnement.org) : cliquez ici* Fiches coproduites par IFIP, Id&egrave;le, Arvalis, Terres Inovia et l'INRA dans le cadre du RMT &eacute;levages et environnement.Cliquez pour t&eacute;l&eacute;charger le pdf des fiches

Les fiches de valorisation des effluents d’élevages : + de 40 fiches pratiques à télécharger ! (gratuit)

L'inscription d'une vari&eacute;t&eacute; au Catalogue Officiel ne suffit pas &agrave; faire son succ&egrave;s. Elle doit convaincre en grandes parcelles. Bien que peu nombreux, les s&eacute;lectionneurs rel&egrave;vent le d&eacute;fi d'atteindre cette exigence et proposent ann&eacute;e apr&egrave;s ann&eacute;e des vari&eacute;t&eacute;s nouvelles, meilleures que les pr&eacute;c&eacute;dentes. Pour le producteur et le teilleur, le choix vari&eacute;tal doit aussi &ecirc;tre guid&eacute; par : &#9658; les conditions p&eacute;do-climatiques, &#9658; les risques pathologiques (fusariose, br&ucirc;lure, etc), &#9658; les pr&eacute;c&eacute;dents culturaux (structure, reliquat d'azote, etc), &#9658; la structure et l'organisation de l'exploitation : nombre d'hectares, pratiques culturales, disponibilit&eacute; des mat&eacute;riels de r&eacute;colte, etc. Compte tenu du faible taux de multiplication du lin (x 6), les nouvelles vari&eacute;t&eacute;s sont g&eacute;n&eacute;ralement disponibles 3 &agrave; 4 ans apr&egrave;s leur inscription. Cela donne aux professionnels le temps de mieux conna&icirc;tre leurs comportements respectifs dans des contextes vari&eacute;s pendant la phase de leur d&eacute;veloppement.<h2>Privil&eacute;gier la productivit&eacute;</h2>Le rendement en paille et la richesse en fibres sont les deux composantes du rendement en fibres. Ce dernier d&eacute;termine la productivit&eacute; et la rentabilit&eacute; de la culture ; il constitue le crit&egrave;re de choix le plus important. Les machines de r&eacute;colte et de teillage ne permettant pas de 'travailler' des tiges dont la hauteur d&eacute;passe 1m&egrave;tre, l'int&eacute;r&ecirc;t n'est donc pas d'obtenir des plantes exprimant une biomasse d&eacute;mesur&eacute;e. L'objectif de rendement du lin fibre est de l'ordre de 7,5 t/ha de paille. Ce niveau n'est limitant ni pour le rouissage, ni pour les travaux de r&eacute;colte. Il ne g&ecirc;ne en rien le conditionnement des pailles et l'extraction des fibres. Le rendement en paille peut varier en fonction des vari&eacute;t&eacute;s et des terroirs (sol, climat). A l'inverse, la richesse en fibres, bien qu'influenc&eacute;e par la cin&eacute;tique de croissance et de d&eacute;veloppement des plantes, est un param&egrave;tre qui caract&eacute;rise les vari&eacute;t&eacute;s de fa&ccedil;on pr&eacute;cise et reproductible. Elle permet de hi&eacute;rarchiser les vari&eacute;t&eacute;s au plan de leur productivit&eacute;.<h2>Choisir le bon groupe de pr&eacute;cocit&eacute;</h2>On distingue : &#9658; la pr&eacute;cocit&eacute; de floraison (= stabilisation de la hauteur des plantes), &#9658; la pr&eacute;cocit&eacute; de maturit&eacute; (= stabilisation de la richesse en fibres et du rendement en graines). Le choix de la pr&eacute;cocit&eacute; est &agrave; raisonner en fonction des conditions p&eacute;do-climatiques. Selon les vari&eacute;t&eacute;s, la vitesse d'arriv&eacute;e des plantes &agrave; maturit&eacute; renforce ou att&eacute;nue leur pr&eacute;cocit&eacute; de floraison. Elle peut peser sur le remplissage des fibres et sur la formation des graines. Dans les sols &agrave; faible r&eacute;serve en eau, les vari&eacute;t&eacute;s qui murissent rapidement sont &agrave; privil&eacute;gier. Le choix de la pr&eacute;cocit&eacute; peut aussi &ecirc;tre conditionn&eacute; par le nombre d'hectares de lin sur l'exploitation et par la disponibilit&eacute; des machines de r&eacute;colte. Il est &agrave; prendre en consid&eacute;ration pour &eacute;taler au mieux les op&eacute;rations de r&eacute;colte<h2>Pr&eacute;f&eacute;rer une bonne tenue &agrave; la verse</h2>La fertilisation azot&eacute;e, la densit&eacute;, mais surtout le climat pendant la phase de croissance rapide des plantes qui pr&eacute;c&egrave;de la floraison d&eacute;termine pour l'essentiel le risque de verse du lin. A ces param&egrave;tres s'ajoutent la sensibilit&eacute; vari&eacute;tale. Une bonne tenue &agrave; la verse ou une bonne capacit&eacute; &agrave; se redresser facilite la r&eacute;colte et permet de limiter le d&eacute;veloppement de maladies telles la pourriture grise ou la scl&eacute;rotiniose. L'offre est suffisante pour privil&eacute;gier les vari&eacute;t&eacute;s les plus r&eacute;sistantes et pour limiter le recours &agrave; des r&eacute;gulateurs de croissance.<h2>Eviter les vari&eacute;t&eacute;s sensibles &agrave; la br&ucirc;lure dans les terres &agrave; risque</h2>Les terres sableuses de la bordure maritime sont les plus favorables &agrave; l'expression de la maladie. Dans les parcelles qui ont exprim&eacute; la br&ucirc;lure dans le pass&eacute;, les vari&eacute;t&eacute;s tol&eacute;rantes sont obligatoires. D'autres crit&egrave;res, moins d&eacute;terminants, peuvent orienter le choix vari&eacute;tal : &#9658; La tol&eacute;rance &agrave; la fusariose Ce crit&egrave;re est appr&eacute;ci&eacute; &agrave; partir d'essais sp&eacute;cifiques men&eacute;s dans des parcelles naturellement tr&egrave;s infest&eacute;es. En 1997, un seuil &eacute;liminatoire a &eacute;t&eacute; instaur&eacute; pour l'inscription pour encourager la cr&eacute;ation de vari&eacute;t&eacute;s tol&eacute;rantes. Aujourd'hui, toutes les vari&eacute;t&eacute;s de lin fibre sont au minimum class&eacute;es assez tol&eacute;rantes. &#9658; La tol&eacute;rance &agrave; l'o&iuml;dium Les s&eacute;lectionneurs travaillent sur la r&eacute;sistance &agrave; cette maladie. Ce crit&egrave;re pourrait s'imposer rapidement car il repr&eacute;sente un levier pour une diminution de l'usage des produits phytosanitaires. &#9658; Les qualit&eacute;s des fibres Les facteurs conditionnant la qualit&eacute; des fibres sont multiples. Les conditions de croissance et de d&eacute;veloppement des lins ainsi que le rouissage supplantent souvent les potentialit&eacute;s intrins&egrave;ques des vari&eacute;t&eacute;s. Toutefois, les teilleurs rel&egrave;vent que certaines d'entres elles donnent plus souvent que d'autres des fibres de bonnes qualit&eacute;s. Ce crit&egrave;re reste donc &agrave; l'appr&eacute;ciation du transformateur. Les principales caract&eacute;ristiques des vari&eacute;t&eacute;s cultiv&eacute;es en France sont mentionn&eacute;es dans le tableau 1.Tableau 1&nbsp;: Caract&eacute;ristiques et rendements des vari&eacute;t&eacute;s de lin fibre de printemps disponibles&nbsp;Isabelle CHAILLET (ARVALIS-institut du v&eacute;g&eacute;tal)


La variété de lin, par sa réponse aux conditions de sol et au climat, par sa résistance aux maladies, par sa tenue de tige, les qualités de ses fibres et, bien sûr, par sa productivité, constitue un élément clé de la rentabilité de la culture.


Adapter le choix variétal au contexte de la parcelle et de l'exploitation

Le d&eacute;c&egrave;s accidentel du pr&eacute;sident de l'APCA Claude Cochonneau est intervenu ce dimanche. Dans un communiqu&eacute;, l'organe central des Chambres d'agriculture a salu&eacute; &laquo; l'homme d'engagement, l'agriculteur, le politique qui a &oelig;uvr&eacute; toute sa vie &agrave; la d&eacute;fense et aux int&eacute;r&ecirc;ts des agriculteurs ainsi qu'&agrave; la promotion de l'agriculture fran&ccedil;aise.&nbsp;&raquo;En effet, Claude Cochonneau est n&eacute; en 1957 au Mans. Il &eacute;tait agriculteur dans la Sarthe, o&ugrave; il exploitait&nbsp;75 ha de terres en polyculture, avec un &eacute;levage porcin et une production de vin AOC coteaux du Loir dans le Sud Sarthe, dans la commune de Mar&ccedil;on (72) dont il a &eacute;t&eacute; maire entre 2001 et 2014. Il s'&eacute;tait engag&eacute; aux c&ocirc;t&eacute;s des Jeunes Agriculteurs en 1982, avant de devenir Pr&eacute;sident des Jeunes Agriculteurs des Pays de Loire. En 1993, il devient administrateur &agrave; la FNSEA, puis vice-pr&eacute;sident de la FNSEA entre 2002 et 2014. Pr&eacute;sident de la Chambre d'agriculture des Pays de Loire depuis 1995, il a &eacute;t&eacute; &eacute;lu Pr&eacute;sident des Chambres d'agriculture en 2016 et r&eacute;&eacute;lu le 20 mars 2019.&nbsp;Depuis janvier 2019, il &eacute;tait pr&eacute;sident du Groupe Agrica et vice-pr&eacute;sident du GIE Agrica Gestion en tant que repr&eacute;sentant du coll&egrave;ge des adh&eacute;rents.Dans un communiqu&eacute;, Didier Guillaume a salu&eacute; &laquo;&nbsp;un interlocuteur de confiance, un homme de dialogue, de compromis, de construction, afin de continuer &agrave; moderniser le r&eacute;seau des Chambres au service de la transition agro&eacute;cologique.&nbsp;&raquo;


L’Assemblée Permanente des Chambres d’Agriculture (APCA) a annoncé ce lundi 23 décembre, le décès accidentel de son président Claude Cochonneau.


APCA : décès de Claude Cochonneau 

Les Machines agricoles automotrices (Maga), autrement dit les moissonneuses-batteuses, les ensileuses, les arracheuses automotrices ou encore les pulv&eacute;risateurs automoteurs, mis en circulation &agrave; compter du 1er janvier 2010, doivent th&eacute;oriquement arborer une plaque d'immatriculation de type AA-111-AA, conform&eacute;ment au Service d'immatriculation &agrave; vie (SIV) entr&eacute; en vigueur &agrave; cette date pour cette cat&eacute;gorie de v&eacute;hicules.Le 1er janvier 2013, cette obligation d'immatriculation s'appliquait aux Machines et instruments agricoles remorqu&eacute;s (Miar) tels que &eacute;pandeurs &agrave; fumier, tonnes &agrave; lisier, pulv&eacute;risateurs train&eacute;s, outils de travail du sol et semoirs semi-port&eacute;s et train&eacute;s, ainsi qu'aux Remorques agricoles (Rea) et Semi-remorques agricoles (Srea) telles que bennes, plateaux &agrave; fourrages, porte-outils, d&egrave;s lors que leur Ptac (Poids total autoris&eacute; en charge) d&eacute;passait 1,5 t.<h2>&laquo; Barr&eacute; rouge &raquo;</h2>A d&eacute;faut de plaque d'immatriculation, donc de certificat d'immatriculation, les v&eacute;hicules concern&eacute;s seront interdits de circuler sur la voie publique &agrave; compter du 1er janvier 2020Pour &eacute;viter cette m&eacute;saventure, le Sedima (Syndicat national des entreprises de services et distribution du machinisme agricole) conseille aux agriculteurs potentiellement concern&eacute;s de s'adresser &agrave; leur concessionnaire afin de proc&eacute;der &agrave; l'immatriculation. Une d&eacute;marche qui implique que la machine concern&eacute;e ait &eacute;t&eacute; livr&eacute;e avec la r&eacute;ception Drire, plus commun&eacute;ment d&eacute;sign&eacute;e &laquo;&nbsp;barr&eacute; rouge&nbsp;&raquo;. Le cas &eacute;ch&eacute;ant, les d&eacute;tenteurs du &laquo;&nbsp;barr&eacute;&nbsp;rouge&nbsp;&raquo; peuvent r&eacute;aliser la d&eacute;marche &agrave; titre personnel, en se connectant au site de l'Agence nationale des titres s&eacute;curis&eacute;s de l'Agence nationale des titres s&eacute;curis&eacute;s sinon en ayant recours &agrave; un prestataire.A d&eacute;faut, pass&eacute; le 31 d&eacute;cembre, la r&eacute;-homologation de la machine s'av&egrave;rera n&eacute;cessaire avant de pouvoir &ecirc;tre immatricul&eacute;e. Le contrevenant circulant sur la voie publique avec un v&eacute;hicule non immatricul&eacute; s'expose &agrave; une amende de 4&egrave;me classe. Outre ce pr&eacute;judice, la revente du mat&eacute;riel s'av&egrave;rera &eacute;galement impossible.


A compter du 1er janvier 2020, les machines automotrices mises en service depuis 2010 ainsi que les véhicules remorqués (bennes...) et matériels remorqués (pulvérisateurs, outils de travail du sol...) mis en service depuis 2013 de plus de 1,5 t de Ptac devront être immatriculés sous peine d’être interdits de circuler sur la voie publique.


Gare aux véhicules automoteurs et remorqués non immatriculés

Une distance de s&eacute;curit&eacute; incompressible de 20 m pour les pesticides consid&eacute;r&eacute;s comme les plus dangereux, parmi lesquels figurent des produits class&eacute;s CMR (canc&eacute;rog&egrave;nes, mutag&egrave;nes, reprotoxiques) ainsi que des substances actives consid&eacute;r&eacute;es comme des perturbateurs endocriniens.Une distance de 10 m pour le traitement des parties a&eacute;riennes en arboriculture, en viticulture ou encore pour les arbres et arbustes, les bananiers, le houblon, la for&ecirc;t, les petits fruits et cultures ornementales de plus de 50 cm de hauteur.Et enfin une distance de 5 m pour les grandes cultures, le maraichage et autres cultures basses. Telles sont les ZNT riverains fix&eacute;es dans le nouvel arr&ecirc;t&eacute; r&eacute;gissant l'utilisation des produits phytosanitaires.&nbsp;Sa publication est attendue dans les jours &agrave; venir. Il entrera en vigueur le 1er janvier 2020. Les cultures annuelles sem&eacute;es avant le 1er&nbsp;janvier 2020 ne seront concern&eacute;es qu'&agrave; compter du 1er juillet 2020, en dehors du cas des substances les plus pr&eacute;occupantes.Le nouvel arr&ecirc;t&eacute; se substitue &agrave; l'arr&ecirc;t&eacute; du 4 mai 2017, lequel avait &eacute;t&eacute; partiellement annul&eacute; par le Conseil d'Etat en date du 26 juin 2019, au motif qu'il n'incluait pas de dispositions concernant la protection des riverains, comme l'impose l'Union europ&eacute;enne. Un manquement que plusieurs associations environnementalistes avaient d&eacute;nonc&eacute;.ZNT r&eacute;duites&nbsp;: condition n&deg;1L'arr&ecirc;t&eacute; est conforme aux recommandations scientifiques de l'Agence nationale de s&eacute;curit&eacute; sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (Anses). A un d&eacute;tail pr&egrave;s&nbsp;: le projet d'arr&ecirc;t&eacute; mis en consultation publique entre le 9 septembre et le 4 octobre (voir encadr&eacute;) pr&eacute;voyait une distance de s&eacute;curit&eacute; de 10 m et non de 20 m pour les produits consid&eacute;r&eacute;s comme les plus dangereux. Cette distance de 20 m est du reste incompressible.&nbsp;A ce stade, la liste des produits concern&eacute;s n'a pas &eacute;t&eacute; d&eacute;voil&eacute;e. Elle le sera bien &eacute;videmment dans l'arr&ecirc;t&eacute;.En revanche, les distances de s&eacute;curit&eacute; de 10 m et 5 m pourront &ecirc;tre r&eacute;duites moyennant deux conditions. La premi&egrave;re est li&eacute;e aux technologies embarqu&eacute;es sur les pulv&eacute;risateurs. Les mat&eacute;riels les plus performants, c'est &agrave; dire capables de r&eacute;duire des deux tiers (66%) les risques de d&eacute;rive par rapport aux conditions normales d'application des produits, permettront de r&eacute;duire les ZNT &agrave; 5 m en arboriculture et &agrave; 3 m en viticulture ainsi que pour les autres cultures, hors produits dangereux (20 m). Les appareils &eacute;ligibles &agrave; une r&eacute;duction des ZNT figurent sur une liste publi&eacute;e&nbsp;au Bulletin officiel du minist&egrave;re de l'Agriculture et de l'alimentation apr&egrave;s avis de l'Institut de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA).ZNT r&eacute;duites&nbsp;: condition n&deg;2Outre le recours &agrave; des mat&eacute;riels r&eacute;duisant les risques de d&eacute;rive, les r&eacute;ductions de ZNT &agrave; 5 m ou 3 m seront conditionn&eacute;es &agrave; la signature de chartes d'engagement &agrave; l'&eacute;chelon d&eacute;partemental. Les chartes en question devront notamment sp&eacute;cifier la caution scientifique des dispositifs anti-d&eacute;rive, les modalit&eacute;s d'information des r&eacute;sidents ou des personnes pr&eacute;sentes, les modalit&eacute;s de dialogue et de conciliation entre les utilisateurs et les habitants concern&eacute;s. Elles pourront &eacute;galement inclure des d&eacute;lais de pr&eacute;venance des r&eacute;sidents, des modalit&eacute;s relatives aux dates ou horaires de traitements les plus adapt&eacute;s ou encore des modalit&eacute;s pratiques d'application des distances de s&eacute;curit&eacute; ou de d&eacute;ploiement de mesures anti-d&eacute;rive.<h2>Un auto-satisfecit interminist&eacute;riel...</h2>Dans un communiqu&eacute;, le gouvernement se targue des avanc&eacute;es induites par le nouveau cadre r&eacute;glementaire, tant pour les agriculteurs que pour les populations riveraines. &laquo; Les agriculteurs sont fermement engag&eacute;s dans la transition agro-&eacute;cologique et la r&eacute;duction de l'utilisation des produits phytosanitaire&nbsp;&raquo;, d&eacute;clare Didier Guillaume, ministre de l'Agriculture. &laquo;&nbsp;Le dialogue entre agriculteurs et non-agriculteurs est plus que jamais n&eacute;cessaire. Il doit se construire sur la base d'&eacute;l&eacute;ments &eacute;tay&eacute;s et argument&eacute;s scientifiquement&nbsp;&raquo;. Pour Agn&egrave;s Buzin, ministre des Solidarit&eacute;s et de la sant&eacute;, &laquo;&nbsp;la sant&eacute; des agriculteurs et des riverains est un bien que nous nous devons de pr&eacute;server. Il nous faut d&egrave;s aujourd'hui, et sur la base des donn&eacute;es scientifiques, agir et prendre des mesures de pr&eacute;caution pour limiter l'exposition aux produits phytosanitaires&nbsp;&raquo;. &laquo;&nbsp;Avec ce dispositif, la France se dote d'un cadre national pour la protection des riverains et devient un des premiers pays europ&eacute;ens &agrave; instaurer de telles mesures &raquo;, d&eacute;clare de son c&ocirc;t&eacute; &Eacute;lisabeth Borne, ministre de la Transition &eacute;cologique et solidaire.Un auto-satisfecit qui peine &agrave; infuser au-del&agrave; des sph&egrave;res minist&eacute;rielles.<h2>... qui ne satisfait personne</h2>Du c&ocirc;t&eacute; des ONG, G&eacute;n&eacute;rations Futures juge que les riverains ne seront toujours pas prot&eacute;g&eacute;s des dangers des pesticides et inform&eacute;s des produits auxquels ils sont expos&eacute;s. &laquo;&nbsp;Il y a l&agrave; un m&eacute;pris flagrant des familles expos&eacute;es et qui ne peuvent se prot&eacute;ger des dangers des pesticides&nbsp;&raquo;, d&eacute;clare dans un communiqu&eacute; Fran&ccedil;ois Veillerette, directeur de l'association. &laquo;&nbsp;Et ce n'est pas les pseudos-chartes d&eacute;j&agrave; sign&eacute;es dans certains d&eacute;partements qui am&eacute;lioreront les situations locales. Nous allons &eacute;tudier avec notre avocat toutes les possibilit&eacute;s de recours et s'il faut &agrave; nouveau en passer par la justice pour obtenir gain de cause nous n'h&eacute;siterons pas &agrave; le faire&nbsp;&raquo;.De leur c&ocirc;t&eacute;, la FNSEA et les JA ne retrouvent pas dans le texte la bienveillance dont semblait t&eacute;moigner le gouvernement &agrave; l'&eacute;gard du Contrat de solutions ou encore des chartes d&eacute;partementales. &laquo;&nbsp;En instaurant, dans certaines situations, des distances de s&eacute;curit&eacute; incompressibles, quelles que soient les pratiques et les mesures de protection, le gouvernement laisse la place &agrave; l'id&eacute;ologie et abandonne de nombreux agriculteurs sans aucune solution&nbsp;&raquo;, font savoir les deux syndicats dans un communiqu&eacute;. &laquo;&nbsp;En imposant sans attendre la mise en &oelig;uvre des chartes, une application imm&eacute;diate de l'arr&ecirc;t&eacute;, pour toutes les cultures p&eacute;rennes (arboriculture, viticulture...) et les cultures de printemps, le gouvernement tient une position inverse &agrave; notre volont&eacute; de dialogue et de solutions locales. Une fois de plus, ce sont les agriculteurs qui vont en subir seuls les cons&eacute;quences. Et que dire du fait que personne ne fasse mention de la compensation des pertes que subiront n&eacute;cessairement les agriculteurs avec le retrait de surface de leur exploitation ?&nbsp;&raquo;.<h2>25 millions d'euros d'aide... &agrave; l'investissement</h2>L'incidence des ZNT sur la perte d'exploitation, et accessoirement sur la gestion diff&eacute;renci&eacute;e des zones concern&eacute;es, est totalement occult&eacute;e par les pouvoirs publics. Ces derniers mettent n&eacute;anmoins dans la balance 25 millions d'euros destin&eacute;s, en autres, &agrave; soutenir l'investissement dans des mat&eacute;riels &agrave; la pr&eacute;cision d'application plus aboutie, telle que la garantira par exemple, dans le secteur de la viticulture, la certification LabelPulve. Une logique combattue par la Conf&eacute;d&eacute;ration paysanne. &laquo;&nbsp;Plut&ocirc;t qu'aider aux investissements sur les pulv&eacute;risateurs, le gouvernement devrait donner les moyens aux paysans et aux paysannes d'assurer une transition agro-&eacute;cologique des syst&egrave;mes de production&nbsp;&raquo;, plaide le syndicat dans un communiqu&eacute;. &laquo;&nbsp;La meilleure mani&egrave;re de prot&eacute;ger la sant&eacute; des paysans.nes et de la population en g&eacute;n&eacute;ral est de permettre au monde agricole de s'affranchir des pesticides&nbsp;&raquo;.Le gouvernement va par ailleurs mobiliser 14 millions d'euros pour am&eacute;liorer le niveau de connaissance scientifique sur l'exposition des riverains aux produits phytosanitaires. &laquo;&nbsp;En compl&eacute;ment des &eacute;tudes &eacute;pid&eacute;miologiques en cours, une &eacute;tude sur 4 ans sur l'exposition aux produits phytosanitaires coupl&eacute;e &agrave; des mesures environnementales dans l'air (int&eacute;rieur et ext&eacute;rieur) et dans les lieux de vie chez les riverains de zone agricole sera lanc&eacute;e en 2020 par l'Anses et Sant&eacute; Publique France&nbsp;&raquo;, pr&eacute;cise le communiqu&eacute; co-sign&eacute; par les ministres charg&eacute;s de l'environnement, de la sant&eacute; et de l'agriculture.<h2>Lieux publics sensibles et urbanisme</h2>Les conditions d'application des produits phytosanitaires &agrave; proximit&eacute; des &laquo;&nbsp;lieux publics sensibles&nbsp;&raquo; pourraient par ailleurs &ecirc;tre durcies. Sous l'effet de la la loi d'Avenir pour l'agriculture, l'alimentation et de la for&ecirc;t du 13 octobre 2014, ces zones font d&eacute;j&agrave; l'objet d'arr&ecirc;t&eacute;s pr&eacute;fectoraux destin&eacute;s &agrave; renforcer la protection des lieux fr&eacute;quent&eacute;s par des personnes vuln&eacute;rables, tels les aires de jeu destin&eacute;es aux enfants en bas &acirc;ge, les &eacute;tablissements de sant&eacute;, les maisons de retraite et les espaces de loisirs ouverts au public. &laquo;&nbsp;Les ministres charg&eacute;s de l'environnement, de la sant&eacute; et de l'agriculture vont demander d&eacute;but 2020 aux pr&eacute;fets d'adapter les arr&ecirc;t&eacute;s pr&eacute;fectoraux pris en d&eacute;clinaison de la loi du 13 octobre 2014 pour renforcer la protection des personnes vuln&eacute;rables en imposant des mesures plus strictes &agrave; proximit&eacute; des &eacute;tablissements accueillant ces personnes, et en coh&eacute;rence avec le dispositif &laquo; riverains &raquo;&nbsp;&raquo;, indique toujours le m&ecirc;me communiqu&eacute;.Les trois minist&egrave;res &eacute;voquent enfin de nouvelles dispositions en mati&egrave;re d'urbanisme &laquo;&nbsp;afin de mettre rapidement en &oelig;uvre un m&eacute;canisme qui limite l'exposition des habitants des nouvelles constructions&nbsp;&raquo;.Comme quoi, soit dit en passant,&nbsp;<a href="https://www.pleinchamp.com/actualite/mhe-un-risque-de-reactivation-et-d-extension-a-tout-le-pays-cet-ete" target="_blank">l'artificialisation</a> des terres agricoles, en d&eacute;pit des annonces, a sans doute encore de beaux jours (sans phytos) devant elle....Pour en savoir plus&nbsp;: ZNT : de A comme AMM &agrave; Z comme Zone non trait&eacute;e<aside class="factbox">
 <h2>BON &Agrave; SAVOIR</h2>
 C&#039;est le nombre de contributions recueillies par la consultation publique relative &agrave; l&#039;application de pesticides &agrave; proximit&eacute; des habitations. &laquo;&nbsp;L&#039;ensemble des contributions illustre l&#039;existence au sein de la population de positions tr&egrave;s contrast&eacute;es sur la question de l&#039;utilisation des produits phytosanitaires et de la mise en place de zones de non-traitement aux abords des habitations&nbsp;&raquo;, rel&egrave;vent les trois minist&egrave;res concern&eacute;s. &laquo;&nbsp;Une part importante des participants ont exprim&eacute; de fortes inqui&eacute;tudes sur l&#039;incidence de ces produits sur la sant&eacute;, mais &eacute;galement sur l&#039;avenir de la profession agricole&nbsp;&raquo;.
</aside>


Le nouvel arrêté régissant l’emploi des pesticides instaure des Zones de non traitement (ZNT) de 20 mètres, 10 mètres ou 5 mètres selon les cas. Sous conditions, celles de 10 mètres et 5 mètres pourront être réduites dans le cadre de chartes d’engagement négociées à l’échelon départemental. Aucune compensation n’est prévue pour les pertes d’exploitation induites par ces nouvelles ZNT. 


ZNT riverains : dès le 1er janvier et sans compensation

L'IFIP rencontrera les professionnels des fili&egrave;res porcines dans leurs r&eacute;gions afin de leur apporter des informations utiles &agrave; leurs m&eacute;tiers. Ce sera aussi l'occasion d'&eacute;changer des id&eacute;es de sujets techniques &agrave; traiter en priorit&eacute; afin de p&eacute;renniser la fili&egrave;re porcine fran&ccedil;aise et ses diff&eacute;rents maillons dans les territoires.Au programme de ce Tour de France de la R&amp;D porcine&nbsp;: diversification des produits, qualit&eacute; sensorielle, circuits courts, ma&icirc;trise sanitaire des produits, nitrites et de nombreux autres sujets techniques.1&egrave;re &eacute;tape d&egrave;s janvier 2020 : cette journ&eacute;e professionnelle sera organis&eacute;e pr&egrave;s d'Arras en partenariat avec l'interprofession URGPP Interporc Nord Picardie. D'autres r&eacute;gions sont d&eacute;j&agrave; int&eacute;ress&eacute;es &agrave; accueillir ce Tour de France 2020 coorganis&eacute; avec les interprofessions r&eacute;gionales porcines.Ne manquez pas ces rendez-vous dans votre r&eacute;gion : nous vous communiquerons les dates &agrave; venir en 2020 !Contact&nbsp;: gilles.nassy@ifip.asso.frPlus d'informations sur le programme du Tour de France de R&amp;D porcine de l'IFIP


En 2020, l’IFIP restituera en régions les résultats de ses travaux de R&amp;D en viandes et charcuteries, notamment les connaissances nouvelles acquises dans le cadre du programme national de développement agricole et rural (CasDar 2014 à 2019).


Tour de France de R&D porcine : échangez avec l’IFIP en régions

Ces 18 et 19 d&eacute;cembre, les conseillers r&eacute;gionaux des Pays de la Loire ont particip&eacute; &agrave; une session dont le menu &eacute;tait particuli&egrave;rement copieux. En effet, au sein de cette session budg&eacute;taire, une large place a &eacute;t&eacute; faite &agrave; des th&eacute;matiques agricoles et agroalimentaires. Lydie Bernard, la pr&eacute;sidente de la commission Agriculture, agroalimentaire, for&ecirc;t, p&ecirc;che et mer, et ses vice-pr&eacute;sidentes, Florence Desilli&egrave;re, Patricia Maussion, ainsi que les autres &eacute;lus de la commission ont &eacute;t&eacute; tr&egrave;s mobilis&eacute;s pour pr&eacute;senter les sujets sur lesquels ils travaillent. 
 
Budget en hausse 
 
Premier point et nerf de la guerre : le budget. &laquo; Depuis le d&eacute;but de notre mandature, il a toujours &eacute;t&eacute; en augmentation &raquo;, constate Lydie Bernard. Pour l&rsquo;ann&eacute;e 2020, la hausse est significative : + 60 % pour les investissements et + 42 % pour le fonctionnement. &laquo; L&rsquo;agriculture et l&rsquo;agroalimentaire prennent toute la place qu&rsquo;elles m&eacute;ritent. Les &eacute;lus, de la majorit&eacute; et les autres, ont pris conscience que ces secteurs sont des piliers essentiels de la r&eacute;gion, pour leur r&ocirc;le nourricier, &eacute;conomique, environnemental, etc. Le chiffre d&rsquo;affaires de ces secteurs, c&rsquo;est 20 Md&euro;, dont 70 % sur les productions animales. &raquo; 
 
Maintenir le maillage territorial et l'&eacute;levage 
 
Cette force des secteurs agricoles et agroalimentaires, tant en poids &eacute;conomique et social qu&rsquo;en maillage du territoire, ne doit pas faire oublier ses fragilit&eacute;s, que la politique r&eacute;gionale va tenter d&rsquo;att&eacute;nuer : &laquo;&nbsp; Le renouvellement des g&eacute;n&eacute;rations est capital et nous allons mettre un accent fort sur la transmission en 2020&raquo;. Fragilit&eacute; aussi du c&ocirc;t&eacute; de la viande bovine : en lien avec l&rsquo;Etat, la R&eacute;gion va proposer un plan d&rsquo;avenir pour cette fili&egrave;re. Enfin, le Brexit va in&eacute;vitablement avoir un impact n&eacute;gatif sur ces secteurs : la R&eacute;gion vient de d&eacute;cider la mise en &oelig;uvre d&rsquo;un plan d&eacute;di&eacute;. 
 
Fragilit&eacute; ou force, la th&eacute;matique de l&rsquo;eau est un grand d&eacute;fi, que ce soit du point de vue environnemental (qualit&eacute; et quantit&eacute;) que de celui de l&rsquo;irrigation. Ce sera l&rsquo;une des grandes th&eacute;matiques abord&eacute;es l&rsquo;an prochain par la R&eacute;gion, dans une approche transversale &laquo; comme nous le faisons sur le dossier carbone &raquo;. 
 
Alimentation, nutrition, sant&eacute; 
 
Un autre point abord&eacute; est aussi issu d&rsquo;une r&eacute;flexion transversale : le lien alimentation et sant&eacute;. &laquo; C&rsquo;est une approche in&eacute;dite &raquo;, d&eacute;crit Lydie Bernard, qui suit le principe &eacute;dict&eacute; par Hippocrate : &laquo; Que ton aliment soit ta seule m&eacute;decine. &raquo; &laquo; &laquo; Bien produire &raquo; et &laquo; bien manger &raquo; sont li&eacute;s &raquo;. &laquo; Ce plan compte sensibiliser les citoyens aux notions de naturalit&eacute;, de saisonnalit&eacute; et d&rsquo;&eacute;quilibre des repas, tout en mettant en &eacute;vidence les pratiques vertueuses de nos agricultures. &raquo; Plusieurs actions sont pr&eacute;vues, notamment une semaine du bien manger, des portes ouvertes dans des fermes, des actions de sensibilisation des seniors, du grand public et des jeunes. 
Ces jeunes, et notamment les lyc&eacute;ens, sont sensibilis&eacute;s depuis d&eacute;j&agrave; plusieurs ann&eacute;es &agrave; la qualit&eacute; de l&rsquo;alimentation servie dans leurs cantines. &laquo; D&egrave;s 2016, nous annoncions notre projet de tendre vers un approvisionnement 100 % fran&ccedil;ais, 50 % r&eacute;gional et 20 % label ou bio. &raquo; 
 
La session sera l&rsquo;occasion de dresser un bilan des actions engag&eacute;es, avec les lyc&eacute;es et la chambre d&rsquo;agriculture : &laquo; Avec Isabelle Merand, membre de la commission Education et lyc&eacute;es, qui a visit&eacute; tous les lyc&eacute;es de la r&eacute;gion, nous avons r&eacute;alis&eacute; une enqu&ecirc;te aupr&egrave;s de 108 services de restauration : nous sommes aujourd&rsquo;hui &agrave; 80 % d&rsquo;aliments fran&ccedil;ais, 41 % de la r&eacute;gion et 15 % bio ou sous signes de qualit&eacute;. Ce sont de bons r&eacute;sultats, mais il nous faut poursuivre notre travail, sur des points particuliers. Par exemple, en surgel&eacute;s, nous n&rsquo;avons pas de fili&egrave;res fran&ccedil;aises. &raquo; 
 
Manger local et apr&egrave;s ? 
 
La r&eacute;ussite de ces actions ne se mesure pas seulement en chiffres, mais aussi en prises de conscience autour de l&rsquo;alimentation, la sant&eacute;, l&rsquo;&eacute;conomie circulaire, la lutte contre le gaspillage&hellip; &laquo; Beaucoup d&rsquo;&eacute;tablissements en ont fait un projet p&eacute;dagogique qui associe les &eacute;l&egrave;ves, les professeurs, les infirmi&egrave;res et les &eacute;quipes de restauration. &raquo; Ces &eacute;quipes, justement, devraient &ecirc;tre encore mieux accompagn&eacute;es et mises en valeur au travers des actions futures (concours, forum des fournisseurs, ateliers, logiciel d&rsquo;aide aux commandes...). Une extension du programme aux lyc&eacute;es priv&eacute;s est &eacute;galement pr&eacute;vue. 
 
La d&eacute;ception&nbsp; EGAlim 
 
Forte de l&rsquo;avanc&eacute;e de ces actions sur l&rsquo;approvisionnement local, la R&eacute;gion se trouve particuli&egrave;rement d&eacute;&ccedil;ue par l&rsquo;application de la loi EGAlim : le d&eacute;cret ne fait r&eacute;f&eacute;rence qu&rsquo;&agrave; une obligation d&rsquo;approvisionnement de 50 % de produits sous signes de qualit&eacute; (bio compris), sans prise en compte de la provenance ! M&ecirc;me si la R&eacute;gion travaille justement sur la structuration et la communication des fili&egrave;res qualit&eacute;*, cette formulation autorise, voire l&eacute;gitime, des importations, certains produits &eacute;tant impossibles &agrave; trouver sous signe de qualit&eacute; en France. Un v&oelig;u a &eacute;t&eacute; vot&eacute; pour que l&rsquo;Etat revoie sa copie. 
Autre voeu adopt&eacute; : la r&eacute;gion dit Non au menu v&eacute;g&eacute;tarien obligatoire&nbsp; dans les cantines des lyc&eacute;es. M&ecirc;me si 57 % des cantines proposent d&eacute;j&agrave; un menu v&eacute;g&eacute;tarien au moins une fois par semaine, il ne sera jamais impos&eacute; : il ne sera pas le menu unique ce jour-l&agrave;. 
 
 
*Les produits sous signes officiels de qualit&eacute; et d&rsquo;origine (Siqo) sont nombreux en Pays de la Loire : 30 % des fermes sont concern&eacute;es par au moins une d&eacute;marche qualit&eacute;. 
 
 
 
&nbsp;

Poursuivant la stratégie agri-alimentaire initiée en 2016, la commission Agriculture, agroalimentaire, forêt, pêche et mer régionale va bénéficier de moyens renforcés en 2020, notamment autour de la transmission, de la filière viande bovine et des liens entre alimentation et santé.

Pays de la Loire- Agriculture et agroalimentaire au menu de la session de la Région

"Dans les ann&eacute;es 50-60, quand mon p&egrave;re dirigeait la ferme, il employait de fa&ccedil;on permanente trois gestionnaires et plusieurs employ&eacute;s. Moi, je n'en ai pas les moyens. Je me contente de recruter des saisonniers lors des pics d'activit&eacute;" raconte &agrave; l'AFP Angus Emmott, &agrave; la t&ecirc;te d'une exploitation d'&eacute;levage de 52 000 hectares dans la r&eacute;gion de Toowoomba (Est). Pour s'adapter &agrave; la chute des pr&eacute;cipitations dans sa r&eacute;gion, il a d&ucirc; changer compl&egrave;tement son mode de fonctionnement. "Avant, nous &eacute;levions les bovins (de la naissance &agrave; l'abattage, NDR). Mais avec la multiplication et l'allongement des p&eacute;riodes de s&eacute;cheresse, c'est devenu presque impossible et beaucoup trop cher. Maintenant, je les ach&egrave;te, je les engraisse, puis je les revends. Du coup la taille de mon cheptel peut varier de 0 &agrave; 3 000 t&ecirc;tes".&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; <h2>Camping &agrave; la ferme&nbsp;</h2>Il a aussi diversifi&eacute; ses activit&eacute;s en se lan&ccedil;ant depuis deux ans dans le tourisme, avec un camping &agrave; la ferme qui repr&eacute;sente aujourd'hui environ 20% de son chiffre d'affaires. "A la fois car l'activit&eacute; touristique se d&eacute;veloppe tr&egrave;s rapidement, mais aussi car les recettes que nous tirons de l'&eacute;levage ne cessent de diminuer". Dans l'&icirc;le-continent, il &eacute;tait plus facile de gagner sa vie en tant qu'agriculteur au XXe si&egrave;cle qu'au XXIe, rel&egrave;ve le dernier rapport de l'Australian Bureau of Agricultural Research Economics and Science (Abares) consacr&eacute; &agrave; l'impact de la s&eacute;cheresse sur le secteur agricole, alors que le pays conna&icirc;t des records de chaleur en d&eacute;cembre et des incendies qui ont br&ucirc;l&eacute; au moins trois millions d'hectares ces derniers mois.&nbsp;&nbsp;&nbsp; "Les temp&eacute;ratures moyennes ont augment&eacute; d'environ un degr&eacute; depuis 1950, tandis qu'au cours des derni&egrave;res d&eacute;cennies, les pr&eacute;cipitations hivernales ont diminu&eacute;, en particulier dans le sud-est et le sud-ouest", explique l'&eacute;conomiste de l'Abares Neil Hughes dans un communiqu&eacute;.&nbsp;&nbsp;&nbsp; "Nous estimons que ces changements ont r&eacute;duit les b&eacute;n&eacute;fices moyens des exploitations agricoles d'environ 22%" entre la p&eacute;riode 1950-1999 et la p&eacute;riode 2000-2019, calcule-t-il. Ces effets sont "plus prononc&eacute;s" dans le secteur des grandes cultures, o&ugrave; les b&eacute;n&eacute;fices moyens "ont baiss&eacute; de 35%, soit de 70 900 dollars australiens&nbsp;(43 800 euros) par an pour une exploitation agricole repr&eacute;sentative". &nbsp;&nbsp;&nbsp;Sur le plan national, "cela repr&eacute;sente une baisse moyenne de la production de 8%, soit d'environ 1,1 milliard de dollars australiens (680 millions&nbsp;d'euros) par an" selon l'Abares. Les &eacute;leveurs souffrent un peu moins. Mais leurs b&eacute;n&eacute;fices ont &eacute;galement recul&eacute; en moyenne de 5% avec de fortes disparit&eacute;s r&eacute;gionales. L'&eacute;tat du Queensland (nord-est du pays), o&ugrave; la s&eacute;cheresse s&eacute;vit depuis huit ans sans interruption, est le plus touch&eacute;.&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<h2> "Inhabitables"</h2>Pour les agriculteurs australiens, l'avenir est plus incertain que jamais d'apr&egrave;s l'Abares. "Bien que les tendances r&eacute;centes en mati&egrave;re de pr&eacute;cipitations ont &eacute;t&eacute; influenc&eacute;es au moins en partie par le changement climatique, les incertitudes quant aux pr&eacute;cipitations sur le long terme sont significatives" pr&eacute;cise Neil Hughes qui discerne "un vaste champ d'&eacute;tude pour un travail plus approfondi". Angus Emmott, par ailleurs membre de l'organisation Farmers for Climate Action, souhaite que le gouvernement "agisse plus r&eacute;solument et plus rapidement pour lutter contre le changement climatique. Car si rien n'est fait aujourd'hui, d'immenses parties de l'Australie deviendront totalement inhabitables et aucune forme d'activit&eacute; ne sera possible"."Les gouvernements sont confront&eacute;s &agrave; un dilemme, car apporter de l'aide aux agricultures en p&eacute;riode de s&eacute;cheresse risque de ralentir la mise en place d'innovations et d'ajustements industriels sur le long terme", indique l'Abares, pour qui "ces changements et innovations sont fondamentaux pour am&eacute;liorer la productivit&eacute; agricole et soutenir la comp&eacute;titivit&eacute; de l'Australie sur les march&eacute;s internationaux". D'apr&egrave;s le Bureau of Meteorology, le printemps 2019 en Australie a &eacute;t&eacute; le plus sec des 120 derni&egrave;res ann&eacute;es. La journ&eacute;e du 18 d&eacute;cembre a &eacute;t&eacute; la plus chaude jamais constat&eacute;e, avec une temp&eacute;rature maximale moyenne de 41,9 degr&eacute;s &agrave; travers le pays. Le 19, le record absolu de temp&eacute;rature en d&eacute;cembre a &eacute;t&eacute; battu, &agrave; 49,8 degr&eacute;s dans une localit&eacute; d'Australie occidentale.


Des récoltes et des revenus de l'élevage qui baissent au fur et à mesure que les températures montent : en Australie, dont une bonne partie du territoire est frappée depuis plusieurs années par la sécheresse, la marge des exploitants s'est considérablement réduite. 


En Australie, la sécheresse plombe les comptes des agriculteurs 


Pluie ou soleil sur les marchés agricoles ? Dans ce rendez-vous mensuel, les experts CACEIS analysent l'évolution des marchés agricoles (céréales et oléoprotéagineux).


Météo des marchés : le colza a franchi le cap psychologique des 400 €/t

Une dent droite supportant un double soc permettant de localiser un premier intrant dans l'axe et un second sur une largeur de 10 cm. Une tr&eacute;mie frontale compartiment&eacute;e&nbsp;assortie de deux distributions &eacute;lectriques en inox. Tel est principe du semoir direct Tri-O-Sem apte &agrave; localiser l'engrais au semis sinon &agrave; implanter deux semences distinctes en un seul passage.Les &eacute;l&eacute;ments semeurs sont dispos&eacute;s sur deux rang&eacute;es r&eacute;servant un espace inter-rangs de 25 cm. Chaque dent est dot&eacute;e d'une s&eacute;curit&eacute; queue de cochon 3D (340 kg) propre &agrave; la marque. Cette conception g&eacute;n&egrave;re un effet de vibration, permettant ainsi de&nbsp;limiter le lissage du lit de semence.<h2>5 m</h2>Les dents sont &eacute;quip&eacute;es d'un&nbsp;parall&eacute;logramme r&eacute;glable hydrauliquement&nbsp;permettant de contr&ocirc;ler ind&eacute;pendamment la profondeur de semis gr&acirc;ce &agrave; une roue de type Farmflex &agrave; crampons. Cette derni&egrave;re assure le rappui et la fermeture de sillon. A l'avant, une rang&eacute;e de coutres circulaires permet de s'affranchir des d&eacute;bris v&eacute;g&eacute;taux. Les diff&eacute;rents socs sont&nbsp;prot&eacute;g&eacute;s par des plaquettes au carbure de tungst&egrave;ne. Le Tri-O-Sem est propos&eacute; en 5 m, en combinaison avec la tr&eacute;mie frontale DSF 1600 ou 2200.


Le constructeur dote son semoir direct d’éléments en T inversé aptes à localiser l’engrais sinon à implanter une culture associée. Proposé en 5 m, il est combiné à la trémie frontale DSF en 1660 l ou 2200 l.


Vos résultats de recherche

Tous les résultats (17207)

Les actualités (17174)

L'agenda (12)

Les outils (6)

Les guides (15)