Le gouvernement a demand&eacute; un vote bloqu&eacute; sur le texte, obligeant les&nbsp;s&eacute;nateurs &agrave; se prononcer par un seul vote sur la proposition de loi,&nbsp;amendements du gouvernement compris. Sa version du texte a recueilli 22 voix&nbsp;pour, celles des s&eacute;nateurs LREM, et 252 contre.&nbsp;&nbsp; La Conf&eacute;d&eacute;ration paysanne a d&eacute;nonc&eacute; "le d&eacute;ni et le m&eacute;pris" du gouvernement,&nbsp;qui "persiste &agrave; refuser toute revalorisation des retraites agricoles &agrave; 85% du&nbsp;SMIC, soit 980 euros". "L'ex&eacute;cutif laisse ainsi la population agricole en plein d&eacute;sarroi avec une&nbsp;pension moyenne de 730 euros par mois, la plus faible de toutes les cat&eacute;gories&nbsp;professionnelles", ajoute la Conf&eacute;d&eacute;ration paysanne.Le Modef (exploitants familiaux) a d&eacute;nonc&eacute; de son c&ocirc;t&eacute; le "m&eacute;pris (...)&nbsp;envers le monde paysan" du gouvernement, auteur d'un "coup de force&nbsp;antid&eacute;mocratique en ins&eacute;rant plusieurs amendements, notamment en revalorisant&nbsp;le montant minimum &agrave; 5% au 1er janvier 2020 soit 27 euros/mois". "Le Modef est scandalis&eacute; par ce sabotage, sachant que les retrait&eacute;s&nbsp;agricoles ont travaill&eacute; toute leur vie pour nourrir la population pour&nbsp;seulement percevoir 750 euros/mois en moyenne, montant tr&egrave;s en-dessous du&nbsp;seuil de pauvret&eacute;", ajoute le syndicat.&nbsp;&nbsp; <h2>Guerre politique</h2>"Au pr&eacute;texte d'une r&eacute;forme globale des retraites &agrave; venir, dont l'effet en&nbsp;termes de revalorisation des pensions agricoles reste bien hypoth&eacute;tique, le&nbsp;gouvernement m&eacute;prise la situation de ces retrait&eacute;-e-s, les privant ainsi d'un&nbsp;ballon d'oxyg&egrave;ne dont ils ont pourtant tant besoin", ajoute la Conf&eacute;d&eacute;ration. Sans aller jusqu'&agrave; utiliser des termes aussi durs, le pr&eacute;sident de la&nbsp;Coordination rurale, Bernard Lannes, a vu dans ce nouvel &eacute;pisode "un mauvais&nbsp;signe envoy&eacute; &agrave; l'agriculture que de repousser &agrave; 2020" la revalorisation de&nbsp;retraites "en-dessous du seuil de pauvret&eacute;". "Les probl&egrave;mes de l'agriculture ne sont pas une priorit&eacute;" de l'action&nbsp;gouvernementale, a estim&eacute; M. Lannes aupr&egrave;s de l'AFP.&nbsp;&nbsp; A l'inverse, la FNSEA, syndicat majoritaire, a estim&eacute; que l'opposition&nbsp;menait une "guerre politique, sur le dos des agriculteurs": "On se sert des&nbsp;retrait&eacute;s agricoles pour faire une guerre politique entre partis", a estim&eacute;&nbsp;Robert Verger, membre du bureau de la FNSEA et interlocuteur r&eacute;gulier de&nbsp;Jean-Paul Delevoye, Haut commissaire &agrave; la r&eacute;forme des retraites. La FNSEA, syndicat majoritaire, est le seul syndicat agricole consult&eacute; dans&nbsp;le cadre des travaux pr&eacute;paratoires &agrave; cette r&eacute;forme. "Nous, on porte le message du monde agricole", a indiqu&eacute; &agrave; l'AFP M. Verger.&nbsp;"On apporte notre pierre &agrave; l'&eacute;difice par notre contribution du monde agricole,&nbsp;mais on est bien dans la r&eacute;forme g&eacute;n&eacute;ralis&eacute;e des retraites", a-t-il conclu.


Plusieurs syndicats agricoles ont dénoncé jeudi le "mépris" du gouvernement après que celui-ci eut fait échouer l'adoption au Sénat d'une proposition de loi communiste destinée à revaloriser les retraites agricoles.


Revalorisation des retraites agricoles: "mépris" du gouvernement (syndicats)

<h2>Comment est n&eacute; votre livre &laquo; Le nouveau capitalisme agricole, de la ferme &agrave; la firme &raquo; ?</h2>C'est le r&eacute;sultat d'un certain nombre de travaux men&eacute;s entre 2010 et 2013 dans le cadre du programme Agrifirme, financ&eacute; par l'Agence nationale de la recherche. Des travaux que nous avons ensuite poursuivis gr&acirc;ce &agrave; des financements suppl&eacute;mentaires. Nous avons d&eacute;couvert qu'au moins 10 % des exploitations fran&ccedil;aises pr&eacute;sentent des allures de firme. Ce qui repr&eacute;sente 28 % de l'emploi et 30 % de la Production brute standard (PBS) du secteur agricole.<h2>Quelles donn&eacute;es avez-vous utilis&eacute;es pour vos recherches ?</h2>Nous avons men&eacute; plus de 80 &eacute;tudes de cas dans toute la France. Ce travail d'enqu&ecirc;te approfondi a pris du temps, car il a fallu gagner la confiance des exploitants. Mais cela ne suffisait pas. Pour avoir une id&eacute;e de l'ampleur du ph&eacute;nom&egrave;ne, il nousfallait de l'analyse statistique. Nous nous sommes donc appuy&eacute;s sur les recensements agricoles de 2000 et 2010. Nous aurions bien voulu utiliser les donn&eacute;es des enqu&ecirc;tes structure de 2013 et 2016, mais malheureusement c'est tr&egrave;s compliqu&eacute; d'y avoir acc&egrave;s.<h2>Vous dites que vous vouliez &laquo; entrer dans la bo&icirc;te noire &raquo;. Qu'y avez-vous trouv&eacute; ?</h2>La bo&icirc;te noire en question, c'est la firme agricole. Nous en avions une vague id&eacute;e, mais nous n'en connaissions pas pr&eacute;cis&eacute;ment les contours. Au cours de nos recherches, nous avons d&eacute;tect&eacute; de nombreuses formes organisationnelles complexes, tant du point de vue de la structure que de la gouvernance des exploitations.<h2>Commen&ccedil;ons par la structure de ces firmes agricoles...</h2>Certaines sont des assemblages d'exploitations agricoles, tandis que d'autres int&egrave;grent les maillons amont et/ou aval d'une fili&egrave;re. Je m'explique. L'int&eacute;gration amont-amont fait r&eacute;f&eacute;rence &agrave; la firme invisible. Aujourd'hui, vous avez des propri&eacute;taires fonciers qui ont h&eacute;rit&eacute; d'une exploitation, mais qui ont une autre activit&eacute; professionnelle, ou encore des agriculteurs &agrave; la retraite sans repreneur, qui d&eacute;l&egrave;guent int&eacute;gralement la gestion de leur domaine &agrave; une Entreprise de travaux agricoles (ETA). Du coup, certaines ETA g&egrave;rent plusieurs milliers d'hectares. C'est &ccedil;a, l'int&eacute;gration amont-amont. On sait par exemple que 20 % des exploitations en grandes cultures ont totalement d&eacute;l&eacute;gu&eacute; leur surface &agrave; des ETA.<h2>Et leur mode de gouvernance ?</h2>Les firmes agricoles ont souvent plusieurs centres de d&eacute;cision. Il existe une s&eacute;paration partielle, voire totale, entre ceux qui d&eacute;tiennent le capital et ceux qui g&egrave;rent l'entreprise. Elles reposent sur une tr&egrave;s forte utilisation de la main d'&oelig;uvre salari&eacute;e, permanente ou saisonni&egrave;re. Enfin, elles font appel &agrave; des comp&eacute;tences nouvelles : gestion des ressources humaines, gestion financi&egrave;re, R&amp;D.<h2>Ces firmes sont-elles &eacute;normes, en taille ?</h2>La plus grande firme agricole que nous avons rencontr&eacute;e, dans le secteur des fruits et l&eacute;gumes, r&eacute;alise un chiffre d'affaires de 55 M&euro; par an. C'est assez exceptionnel. Pour vous donner un ordre d'id&eacute;es, les tr&egrave;s grandes firmes agricoles r&eacute;alisent en moyenne 500 000 &euro; de CA et embauchent 8 &agrave; 25 &Eacute;quivalents temps plein (ETP). D'autres exploitations agricoles &agrave; allurede firmes ont la taille d'une TPE, avec un CA annuel de 140 000 &euro;. Pour nous, la taille n'est pas un &eacute;l&eacute;ment discriminant. Ce qui diff&eacute;rencie une firme d'une exploitation familiale traditionnelle, c'est vraiment la complexit&eacute; de la structure organisationnelle et de la gouvernance.Vous dites qu'au moins 10 % des exploitations agricoles fran&ccedil;aises s'apparentent &agrave; des firmes. Il y en aurait donc plus ? Tout &agrave; fait. On a obtenu ce chiffre de 10 % gr&acirc;ce &agrave; une fouille statistique du recensement agricole. Or les liens financiers entre les exploitations n'apparaissent pas dans cette base de donn&eacute;es. Il y a tout un ensemble de firmes agricoles, de type holding, que nous n'avons pas pu identifier.<h2>&Agrave; quoi ressemblent ces holdings ?</h2>Il y a deux formes de holdings : deux entreprises peuvent soit cr&eacute;er une troisi&egrave;me entit&eacute;, soit mettre du capital en commun sans cr&eacute;ation d'entit&eacute;. L'int&eacute;r&ecirc;t est &agrave; la fois fiscal et &eacute;conomique, car ce statut permet de lever des capitaux externes et de d&eacute;velopper des projets financi&egrave;rement autonomes. Ou encore de partager un groupement d'employeurs ou une unit&eacute; de transformation sous la forme de SA. On ne sait pas du tout combien il y en a vu qu'elles sont absentes des statistiques. Mais sur nos 80 &eacute;tudes de cas, nous en avons crois&eacute; beaucoup. Et les agriculteurs qui en font partie nous disent que c'est en plein essor.<h2>Revenons aux firmes agricoles dans leur ensemble : ont-elles le pouvoir de construire la r&egrave;gle du march&eacute; ?</h2>Pour les plus grandes, oui, car elles sont sur tous les march&eacute;s. Prenons l'exemple du groupe italien Bovina (nom d'emprunt), sp&eacute;cialis&eacute; en bovins viande. C'est l'arch&eacute;type de la grosse firme. Bovina d&eacute;tient plusieurs sites de production en France et en Italie. Chaque site fonctionne de mani&egrave;re autonome avec une &eacute;quipe d&eacute;di&eacute;e et cible un march&eacute; diff&eacute;rent : circuit long pour l'export, march&eacute; local ou vente directe. Il est &eacute;vident que Bovina participe &agrave; la construction des normes et des prix. Vous avez aussi des firmes qui sont en r&eacute;seau et qui d&eacute;veloppent elles-m&ecirc;mes leur d&eacute;marche RSE, leur cahier des charges. Petit &agrave; petit, elles aussi influencent le march&eacute;.<h2>Est-ce une bonne ou une mauvaise nouvelle pour l'agriculture fran&ccedil;aise ?</h2>Nous ne sommes pas en mesure de dire si c'est bien ou mauvais, car nous n'avons pas encore men&eacute; de travaux sur la performance &eacute;conomique, financi&egrave;re, environnementale et sociale de ces firmes. En tant que chercheurs, notre objectif est de montrer qu'il se passe des choses qu'on ne voit pas forc&eacute;ment au premier abord. Aujourd'hui, en France, l'exploitation familiale reste le mod&egrave;le dominant. Mais il faut reconna&icirc;tre que d'autres formes apparaissent, comme la firme ou encore des formes paup&eacute;ris&eacute;es d'exploitation. Si on veut que les politiques publiques accompagnent une forme plut&ocirc;t qu'une autre, il faut reconna&icirc;tre cette diversit&eacute; et cette coexistence. Si notre choix de soci&eacute;t&eacute; est de maintenir l'exploitation familiale, il faut savoir que la forme historique &agrave; 2 UTH dispara&icirc;t &agrave; un rythme de 26 % entre 2000 et 2010.Source : jamag n&deg; 745&nbsp;


Économiste, ingénieure agronome de formation et chercheuse à l’INP-Ensat (Toulouse), Geneviève Nguyen a découvert que 10 % des exploitations agricoles françaises présentent des allures de firme. Elle détaille pour le JA mag ce long travail d’enquête, présenté dans son livre « Le nouveau capitalisme agricole, de la ferme à la firme ».


Le nouveau capitalisme agricole, de la ferme à la firme

Avec pas moins de 200 chevaux pr&eacute;sents sur le foirail selon les organisateurs, le temps cl&eacute;ment de ce dimanche aura drain&eacute; de nombreux visiteurs. Mais cette &eacute;dition 2018 aura &eacute;galement trouv&eacute; un large &eacute;cho aupr&egrave;s des forains venus en nombre, malgr&eacute; la r&eacute;organisation des emplacements pour des raisons de s&eacute;curit&eacute; li&eacute;es au plan Vigipirate. Quant au commerce des animaux, avec une conjoncture relativement stable, les juments de r&eacute;forme se sont commercialis&eacute;es sur une base de 2&nbsp;euros/ kg et les poulains entre 2,60 et 2,80&nbsp;euros/kg. Autant dire un march&eacute; soutenu dont quasiment l'ensemble des animaux ont trouv&eacute; preneur. Malgr&eacute; l'&eacute;pid&eacute;mie de rhinopneumonie qui touche actuellement quelques r&eacute;gions fran&ccedil;aises et notamment la Normandie, et dont aucun cas n'a &eacute;t&eacute; d&eacute;tect&eacute; en Creuse, certaines associations de protection animale bien-pensantes&nbsp; souhaitaient interdire purement et simplement cette manifestation. La pr&eacute;sence de la direction d&eacute;partementale des services v&eacute;t&eacute;rinaires, des v&eacute;t&eacute;rinaires lib&eacute;raux et de l'Institut Fran&ccedil;ais du Cheval et de l'&Eacute;quitation&nbsp;(IFCE) a permis de lever les doutes sur les aspects sanitaires et de maltraitance animale en r&eacute;alisant une large op&eacute;ration de communication et d'information aupr&egrave;s des &eacute;leveurs et du grand public. Une foire &laquo; propre pour continuer &agrave; gagner la confiance des &eacute;leveurs et des visiteurs, tel est l'objectif que nous nous sommes assign&eacute; &raquo; a d&eacute;clar&eacute; le pr&eacute;sident du comit&eacute; des foires de Ch&eacute;n&eacute;railles, Thierry Jamot.


L’édition printanière de la foire aux chevaux de Chénérailles s’est déroulée le 13 mai dernier sous l’impulsion du comité des foires de Chénérailles, présidé par Thierry Jamot.


Stabilité pour le marché du cheval creusois

Le photovolta&iuml;que (PV) est &agrave; la crois&eacute;e de l'enjeu des &eacute;volutions climatiques et de l'utilisation des &eacute;nergies, et l'agriculture au c&oelig;ur du sujet. Sur les 40&thinsp;000 projets solaires actuellement raccord&eacute;s, la moiti&eacute; vient du secteur agricole (chiffres du minist&egrave;re de l'Environnement). Et l'avenir est radieux avec l'ambitieux &laquo;&nbsp;plan solaire&nbsp;&raquo; de 30 gigawatts (GW) d'ici 2035 soit 30&thinsp;000&nbsp;ha de photovolta&iuml;que (1&nbsp;ha de panneau PV =&nbsp;1 m&eacute;gawatt (MW)). Une partie des surfaces n&eacute;cessaires concernera des b&acirc;timents, des parkings, des friches industrielles... L'autre, des terres agricoles ou des espaces naturels, ce qui attise des convoitises de la part d'investisseurs et d'&eacute;lus, mais aussi g&eacute;n&egrave;re certaines inqui&eacute;tudes et oblige au raisonnement de l'am&eacute;nagement du territoire. D'autant que les projets passent &agrave; une nouvelle dimension avec la plus grande ferme photovolta&iuml;que d'Europe, au c&oelig;ur des Landes de Gascogne, qui couvrira 1&thinsp;493&nbsp;ha pour fournir 931&nbsp;MW.<h4 style="text-align:justify;">Un &laquo;&nbsp;deal&nbsp;&raquo; all&eacute;chant pour des producteurs</h4>De fait, l'agrivolta&iuml;que associant activit&eacute;s agricoles et production &eacute;lectrique para&icirc;t une solution vertueuse et a de quoi s&eacute;duire. Les serres PV apparaissent comme une voie royale, ajoutant en plus la cr&eacute;ation d'emplois. L'Ines, l'Inra et Cea tech viennent donc de leur consacrer une&nbsp;conf&eacute;rence intitul&eacute;e &laquo;&nbsp;Photovolta&iuml;que et agriculture, opportunisme ou opportunit&eacute;&thinsp;?&nbsp;&raquo;, le 13&nbsp;mars &agrave; Montpellier. Christine Poncet, Inra institut Sophia Agrobiotech, y a rappel&eacute; le d&eacute;but des serres PV en France en 2007, avec l'arriv&eacute;e en force des porteurs de projets du secteur de l'&eacute;nergie renouvelable en 2008-2009. Le prix de rachat (tr&egrave;s) attractif a ainsi permis d'implanter plus de 150&nbsp;ha en quelques ann&eacute;es sur un parc de serres PV actuellement estim&eacute; &agrave; plus de 400&nbsp;ha, avec des projets en cours.&nbsp;Dans la plupart des cas, il s'agit d'un partenariat sign&eacute; entre producteurs d'&eacute;nergie et agriculteurs&thinsp;: le premier investissant dans la serre PV et empochant les revenus de la vente de l'&eacute;lectricit&eacute;, le second mettant &agrave; disposition son terrain pour une dur&eacute;e de 20 &agrave; 30 ans et disposant de la serre (non &eacute;quip&eacute;e), le plus souvent &agrave; titre gracieux pour assurer une activit&eacute; agricole sur cette dur&eacute;e. Un &laquo;&nbsp;deal&nbsp;&raquo; all&eacute;chant, pour des producteurs disposant d'un &laquo;&nbsp;outil&nbsp;&raquo;, sans en faire l'investissement. L'int&eacute;r&ecirc;t a &eacute;t&eacute; de voir l'arriv&eacute;e de capitaux, autres qu'agricoles, dans un secteur d&eacute;faillant sur le plan des investissements. Diff&eacute;rentes notes et travaux d'exp&eacute;rimentation (Ademe, Inra, Groupe de travail du MAAP) ont mod&eacute;r&eacute; cet enthousiasme en mentionnant le manque de transmission lumineuse des serres PV d&ucirc; &agrave; la couverture du versant sud par les panneaux photovolta&iuml;ques, repr&eacute;sentant souvent 50&nbsp;% de la toiture.&nbsp;&laquo;&nbsp;Nos travaux d'&eacute;valuation et de mod&eacute;lisation du climat ont montr&eacute; des baisses de 46&nbsp;% de transmission lumineuse sous les serres PV&nbsp;de type venlo&nbsp;&raquo;,&nbsp;mentionne Christine Poncet.&nbsp;Apr&egrave;s le rappel par Arianne Grisey, ing&eacute;nieure Ctifl, de l'importance de la lumi&egrave;re -&nbsp;&laquo;&nbsp;1&nbsp;% de perte de luminosit&eacute; =&nbsp;1&nbsp;% de perte de rendement&nbsp;&raquo;&nbsp;- et l'importance de l'a&eacute;ration dans la conduite climatique des serres, on peut s'interroger sur la compatibilit&eacute; entre photovolta&iuml;que et production v&eacute;g&eacute;tale. Les serres photovolta&iuml;ques seraient-elles un non-sens agronomique&thinsp;?<h2>Disposer de r&eacute;f&eacute;rences techniques</h2>Les avis des utilisateurs&thinsp;: mara&icirc;chers, fraisiculteurs, horticulteurs et techniciens sont&nbsp;tr&egrave;s partag&eacute;s, et s'&eacute;valuent au cas par cas selon les choix de cultures, les itin&eacute;raires et le niveau de valorisation des productions (voir page 8). Ces t&eacute;moignages&nbsp;ne doivent pas cacher une r&eacute;alit&eacute; parfois sombre. Selon les observateurs, 80&nbsp;% des serres PV actuelles ne sont pas ou peu productives. Certaines sont des serres &laquo;&nbsp;alibi &raquo; dont l'objectif premier a &eacute;t&eacute; de produire de l'&eacute;lectricit&eacute; sans jamais &ecirc;tre mises en culture. Mais d'autres cas sont plus d&eacute;licats, voire dramatiques, avec des agriculteurs ayant immobilis&eacute; une partie de leur SAU sans pouvoir aujourd'hui en tirer un revenu suffisant.&nbsp;M&ecirc;me si les prix de rachat &eacute;lectricit&eacute; des serres PV ont fortement baiss&eacute;, passant de 60 cts d'euro du kWh au d&eacute;but &agrave; environ 12 cts aujourd'hui, il reste un des plus &eacute;lev&eacute;s sur le march&eacute;. De plus, pour les &laquo;&nbsp;producteurs d'&eacute;nergie&nbsp;&raquo;, la serre PV est toujours tr&egrave;s valorisante avec des crit&egrave;res d'&eacute;valuation permettant de se positionner en bonne place devant la CRE (Commission de r&eacute;gulation de l'&eacute;nergie) qui attribue les projets par appel d'offres.&nbsp;Les entreprises des &eacute;nergies renouvelables sont donc toujours en qu&ecirc;te d'agriculteurs pour &laquo;&nbsp;accr&eacute;diter&nbsp;&raquo; leurs projets. Au cours de la conf&eacute;rence, les t&eacute;moignages des producteurs et techniciens ont largement mentionn&eacute; l'importance de l'innovation en mati&egrave;re de technologie pour une am&eacute;lioration de leur transmission lumineuse mais aussi la n&eacute;cessit&eacute; de disposer de r&eacute;f&eacute;rences techniques sur le choix des cultures, les itin&eacute;raires techniques, les d&eacute;bouch&eacute;s vis&eacute;s... mais par quelle voie&thinsp;?<h2>La r&eacute;alit&eacute; de couplage agrivolta&iuml;que</h2>L'Inra Sophia Agrobiotech, la station r&eacute;gionale de l'Aprel en Provence mais aussi&nbsp;des Chambres d'agriculture, GRCETA, Inra PSh d'Avignon travaillent sur&nbsp;cette "&eacute;tape exp&eacute;rimentale" car&nbsp;les serres PV d&eacute;vraient devenir&nbsp;de vrais "outils" de production agricole. Les repr&eacute;sentants de l'administration (DREAL, DDTM, minist&egrave;re de l'Environnement) ont fait part d'une vigilance accrue. Conscient des d&eacute;rives, la CRE s'est dot&eacute;e d'un comit&eacute; d'instruction charg&eacute; d'&eacute;valuer la r&eacute;alit&eacute; de couplage agrivolta&iuml;que des projets, voire se r&eacute;serve le droit de requalifier le tarif de rachat de l'&eacute;lectricit&eacute; s'il y a d&eacute;faillance d'activit&eacute; agricole. En Sardaigne qui compte environ 200&nbsp;ha de serres PV, les m&ecirc;mes d&eacute;rives ont &eacute;t&eacute; constat&eacute;es.&nbsp;&laquo;&nbsp;Le non-respect de la r&eacute;glementation s'est parfois sold&eacute; par des peines d'emprisonnement&nbsp;&raquo;,&nbsp;t&eacute;moigne Marco Cossu, Universit&eacute; Sassari.&nbsp;&laquo;&nbsp;L'Etat fran&ccedil;ais n'est pas engag&eacute; dans une massification des serres PV et souhaite r&eacute;guler les projets tout en &eacute;tant attentif &agrave; l'innovation&nbsp;&raquo;,&nbsp;ont pr&eacute;cis&eacute; ses repr&eacute;sentants. Selon Christine Poncet,&nbsp;&laquo;&nbsp;il faut passer le cap de l'innovation pour aboutir &agrave; des syst&egrave;mes mixtes de production agricole et photovolta&iuml;que avec un vrai partage des photons&nbsp;&raquo;. Ahmed Baroudi, Directeur g&eacute;n&eacute;ral de la Soci&eacute;t&eacute; d'investissements &eacute;nerg&eacute;tiques du Maroc, a pr&ecirc;ch&eacute; pour&nbsp;&laquo;&nbsp;une matrice de transfert entre Inra et Ines pour faire se rencontrer deux mondes&nbsp;&raquo;. On peut toutefois noter que la fili&egrave;re progresse sous l'impulsion des crit&egrave;res de r&eacute;gulation et l'int&eacute;r&ecirc;t port&eacute; par certains constructeurs. &laquo;&nbsp;Certains nouveaux projets proposent des dispositifs homog&eacute;n&eacute;isation de la lumi&egrave;re &agrave; l'int&eacute;rieur de la serre, l'usage de mat&eacute;riaux anti condensation, des syst&egrave;mes de ventilation redimensionn&eacute;s... Une nouvelle ing&eacute;nierie qui doit encore faire ses preuves&nbsp;&raquo;,&nbsp;pr&eacute;cisent les repr&eacute;sentants des DREAL des r&eacute;gions Occitanie et PACA. Dans l'avenir, le photovolta&iuml;que et l'agriculture pourraient aussi s'orienter vers de nouveaux syst&egrave;mes autres que la serre (voir encadr&eacute;).<h2 style="text-align:justify;">Des producteurs et techniciens t&eacute;moignent</h2>Le retour d'exp&eacute;riences d'agriculteurs&nbsp;et techniciens a &eacute;t&eacute; un moment important de la journ&eacute;e photovolta&iuml;que et agriculture. Guillaume Fouquou, mara&icirc;cher pr&egrave;s de Manosque, s'est montr&eacute; satisfait des 3,5&nbsp;ha de serres PV qu'il exploite depuis 2017 avec&nbsp;une large gamme de l&eacute;gumes&thinsp;: carotte, f&egrave;ve, navet, poivron, tomate, melon, fraise, tous destin&eacute;s &agrave; approvisionner son magasin de producteur.&nbsp;&laquo;&nbsp;Je ne recherche pas la pr&eacute;cocit&eacute; ni le rendement, je valorise bien mes productions&nbsp;et je n'ai pas &agrave; supporter les charges de l'investissement de la serre&nbsp;&raquo;, t&eacute;moigne-t-il. Cette&nbsp;&laquo;&nbsp;production low cost&nbsp;&raquo;&nbsp;participe &agrave;&nbsp;la rentabilit&eacute; de son exploitation avec un projet de construction &agrave; venir. Pour Eric Tovo, fraisiculteur en Lot-et-Garonne, les 2,5&nbsp;ha de serres PV qu'il exploite depuis quatre ans, s'int&egrave;grent dans un parc d'abri plastique d&eacute;di&eacute; &agrave; la fraise. Dans son cas, produire sous serre PV a d'abord &eacute;t&eacute; probl&eacute;matique. &laquo;&nbsp;Il ne faut pas d&eacute;marrer sur des r&eacute;f&eacute;rences techniques d'une serre conventionnelle. Tout doit &ecirc;tre minimis&eacute;, tant le niveau des &eacute;quipements que les densit&eacute;s, avec des rendements aussi r&eacute;duits&nbsp;&raquo;,&nbsp;raconte-t-il. L'agriculteur d&eacute;plore le manque de soutien et d'accompagnement de la part du constructeur.&nbsp;&laquo;&nbsp;J'ai pay&eacute; pour apprendre, en assumant le co&ucirc;t de l'exp&eacute;rimentation&nbsp;&raquo;,&nbsp;rel&egrave;ve-t-il.&nbsp;Benjamin Fourmillier, horticulteur entre Hy&egrave;res et Toulon a produit pour la premi&egrave;re ann&eacute;e des roses sous serre PV. &laquo;&nbsp;J'ai d'abord &eacute;t&eacute; exigeant sur la serre, en veillant &agrave; l'orientation, la hauteur et l'a&eacute;ration.&nbsp;Puis, j'ai adapt&eacute; l'itin&eacute;raire cultural sans chercher &agrave; produire en p&eacute;riode hivernale. Au final, j'ai produit moins de tiges, mais avec plus de rentabilit&eacute;&nbsp;&raquo;,&nbsp;assure-t-il.<h2>Deux &agrave; trois fois moins qu'un abri plastique neuf</h2>L'enthousiasme de Fran&ccedil;ois Viot est all&eacute; en d&eacute;croissant. Producteur de cresson pr&egrave;s d'Agen et pr&eacute;curseur sous serre PV depuis 2011, il fait un constat plus radical.&nbsp;&laquo;&nbsp;Il n'est pas possible de produire dans les serres PV actuelles. Il ne faut pas chercher des adaptations culturales mais tendre vers de l'innovation technologique qui permettra un meilleur partage des photons.&nbsp;Il faut esp&eacute;rer une nouvelle g&eacute;n&eacute;ration de cellule photovolta&iuml;que, laissant passer une partie du spectre lumineux favorable &agrave; la photosynth&egrave;se des plantes. Sans cela, &ccedil;a ne marche pas.&nbsp;&raquo;&nbsp;assure-t-il.&nbsp;Une affirmation consolid&eacute;e par les r&eacute;sultats de Claire Goillon (Aprel) obtenus dans trois serres PV en Provence. Dans une serre couverte &agrave; 50&nbsp;% par des panneaux PV, la transmission lumineuse photosynth&eacute;tique est &eacute;valu&eacute;e selon les saisons entre 20 et 30&nbsp;%, soit deux &agrave; trois fois moins qu'un abri plastique neuf. Les observations agronomiques sur une quarantaine d'esp&egrave;ces ont mis en &eacute;vidence des cycles tr&egrave;s longs avec un retard de r&eacute;colte de trois &agrave; quatre semaines et un rendement affect&eacute; de 50 &agrave; 70&nbsp;%, selon les cultures. De par son exp&eacute;rience, Elie Dunand, consultant sp&eacute;cialis&eacute; en cultures l&eacute;gumi&egrave;res suivant plusieurs serres PV, pense qu'elles peuvent permettre la production de cultures sensibles &agrave; la forte luminosit&eacute; estivale, comme les plantes aromatiques (menthe) et des l&eacute;gumes feuilles (c&eacute;leri, persil). L'asperge peut &eacute;galement &ecirc;tre envisag&eacute;e, mais selon lui, il est difficile d'y produire des l&eacute;gumes fruits.<aside class="factbox">
 <h2>BON &Agrave; SAVOIR</h2>
 Films souplesLes films photovolta&iuml;ques souples et enroulables de Solar Cloth pourraient &ecirc;tre utilis&eacute;s en tant qu&#039;&eacute;crans d&#039;ombrage mobile dans les serres. Cette technologie &eacute;prouv&eacute;e dans le nautisme (Vend&eacute;e globe) et la recherche stratosph&eacute;rique (CNES) semble tr&egrave;s &eacute;volutive et propose pour l&#039;heure une production de 120 watt/m2.Ombri&egrave;res intelligentesAvec des ombri&egrave;res intelligentes qui s&#039;effacent totalement pour laisser passer la lumi&egrave;re, s&#039;orientant pour mieux la capter et s&#039;&eacute;talant pour r&eacute;duire le risque de gel ou le stress hydrique, Sun&#039;R d&eacute;veloppe le concept d&#039;agrivolta&iuml;sme dynamique. Trois projets concernant l&#039;arboriculture, le mara&icirc;chage et la vigne sont en cours.Radeaux solairesLes plans d&#039;eau pourraient &eacute;galement accueillir des &laquo;&nbsp;radeaux solaires&nbsp;&raquo;. Akuo a pr&eacute;sent&eacute; un projet de ferme photovolta&iuml;que avec des panneaux flottants install&eacute;s sur un plan d&#039;eau d&#039;anciennes carri&egrave;res &agrave; Piolenc. Un prototype de centrale solaire flottante est d&eacute;j&agrave; install&eacute; depuis 2010.
</aside>


Les serres photovoltaïques sont entrées dans le paysage professionnel avec beaucoup d’opportunisme et peu de réussite. Leur développement passera par un véritable partage des photons entre la production électrique et les cultures pour permettre une activité agricole rentable.


Serres photovoltaïques : entre l’ombre et la lumière

&laquo;&nbsp;La France est entr&eacute;e dans une p&eacute;riode de turbulence notamment pour les cultures l&eacute;gumi&egrave;res&nbsp;&raquo;, a estim&eacute; Sophie Szilvasi, experte nationale l&eacute;gumes DGAL/SDQSPV &agrave; l'occasion de la 15e&nbsp;rencontre r&eacute;gionale sur la protection des cultures l&eacute;gumi&egrave;res qui se tenait &agrave; Violaines, le 22&nbsp;f&eacute;vrier dernier. En pr&eacute;ambule de cette r&eacute;union, l'experte a jug&eacute;&nbsp;&laquo;&nbsp;le paysage r&eacute;glementaire europ&eacute;en assez compliqu&eacute;&nbsp;&raquo;. En France, on ne peut que d&eacute;plorer le peu de nouveaut&eacute;s ou alors&nbsp;&laquo;&nbsp;des AMM fugaces comme le Closer&nbsp;&raquo;, des retraits anticip&eacute;s ou programm&eacute;s sur fond de changement d'orientation des soci&eacute;t&eacute;s phytopharmaceutiques et de plans d'actions visant &agrave; r&eacute;duire la d&eacute;pendance de l'agriculture.<h4>R&eacute;&eacute;quiper les semoirs avec des microgranulateurs</h4>La disparition du Pyristar en est un des exemples.&nbsp;&laquo;&nbsp;Avec sa disparition, la mouche des semis risque de devenir le principal ravageur des haricots dans les Hauts-de-France&nbsp;&raquo;,&nbsp;a estim&eacute; Laurent Nivet d'Unilet. Cet insecte (Phorbia platura),&nbsp;&laquo;&nbsp;difficile &agrave; rep&eacute;rer mais tr&egrave;s pr&eacute;sent dans l'environnement&nbsp;&raquo;, a provoqu&eacute; des d&eacute;g&acirc;ts (perte de plantes &agrave; la lev&eacute;e, plants borgnes et ch&eacute;tifs, feuilles trou&eacute;es...) sur les semis tardifs de pois de conserve en 2017. Pour la combattre, les techniciens ne poss&egrave;dent pas beaucoup de solutions.&nbsp;&laquo;&nbsp;Le d&eacute;but de la lutte date de 1990 avec l'emploi du Carater, puis il y a eu le traitement de semences avec l'arriv&eacute;e du Pyristar qui a permis de traiter la totalit&eacute; des surfaces&nbsp;&raquo;, a rappel&eacute; Laurent Nivet.&nbsp;&laquo;&nbsp;En 2018, il faudra utiliser Force 1,5G &agrave; une dose de 10&nbsp;kg/ha. D'homologation r&eacute;cente et uniquement sur haricots non &eacute;coss&eacute;s frais, il n&eacute;cessitera cependant de r&eacute;&eacute;quiper les semoirs avec des microgranulateurs&thinsp;!&nbsp;&raquo;.&nbsp;Dans l'imm&eacute;diat, la solution consiste &agrave; respecter la prophylaxie&thinsp;: &eacute;viter au maximum la pr&eacute;sence de mati&egrave;res organiques non d&eacute;compos&eacute;es dans le sol, le travailler en deux temps permettant de dess&eacute;cher la surface et de la rendre moins attractive et favoriser au maximum une lev&eacute;e rapide des graines.


La mouche des semis est un ravageur significatif sur les pois depuis 2003. Elle risque de redevenir le principal ravageur des haricots avec la disparition du Pyristar.


Hauts-de-France : le haricot exposé à la mouche

Le surcro&icirc;t de puissance est procur&eacute; par l'adoption d'une nouvelle pompe r&eacute;duisant les pertes de charge. Selon les mod&egrave;les, la pression de service des HD Medium oscille dans une fourchette comprise entre 30 et 180 bar, la pression maxi variant entre 225 bar et 270 bar. Particularit&eacute; des nettoyeurs haute pression &agrave; eau froide de la gamme Medium&nbsp;: leur capacit&eacute; &agrave; fonctionner aussi bien en position verticale qu'horizontale. Entre autres fonctionnalit&eacute;s figure, outre le guidon de transport r&eacute;tractable sans outil, la sangle de maintien s&eacute;curisant le rangement du flexible haute pression et du c&acirc;ble &eacute;lectrique.<h2>Une poign&eacute;e anti-TMS</h2>Les TMS ou Troubles musculo-squelettiques regroupent un tr&egrave;s grand nombre de maladies chroniques affectant les muscles, les tendons et les nerfs au niveau des articulations des membres sup&eacute;rieurs et inf&eacute;rieurs (&eacute;paule, coude, poignet, genoux) et de la colonne vert&eacute;brale). Elles repr&eacute;sentent 93 % des maladies professionnelles par la Mutualit&eacute; sociale agricole. En agriculture, les nettoyeurs haute pression ne constituent pas la premi&egrave;re cause de TMS. Il n'emp&ecirc;che, K&auml;rcher a d&eacute;cid&eacute; d'int&eacute;grer cette dimension dans sa nouvelle gamme. Leur poign&eacute;e EASY&nbsp;!Force supprime la force de recul qui s'exer&ccedil;ait pr&eacute;c&eacute;demment au niveau de la paume de la main. Le maintien de la poign&eacute;e-pistolet s'exerce d&eacute;sormais sans tension, ni dans la main ni dans les doigts. Le syst&egrave;me de verrouillage des accessoires EASY!Lock s'av&egrave;re quant &agrave; lui cinq fois plus rapide qu'avec un raccord viss&eacute; classique, tout en &eacute;tant s&eacute;curis&eacute; et robuste.


Les nettoyeurs à eau froide sont dotés d’une poignée réduisant les risques de troubles musculo-squelettiques. La gamme compte 14 modèles en versions mobiles et stationnaires.


+ 15 % de puissance pour les Kärcher HD Medium

La biodiversit&eacute;&nbsp;"tr&egrave;s sinc&egrave;rement, tout le monde s'en fiche, &agrave; part&nbsp;quelques uns", s'&eacute;tait emport&eacute; en mars le ministre de la Transition&nbsp;&eacute;cologique, avouant devant les d&eacute;put&eacute;s sa "honte" de la responsabilit&eacute; des&nbsp;hommes dans la disparition de la faune et de la flore de la plan&egrave;te. Vendredi &agrave; Marseille, l'ancien militant doit lancer sa strat&eacute;gie nationale&nbsp;de mobilisation pour la biodiversit&eacute;, qui doit aboutir en juillet, apr&egrave;s&nbsp;consultations, &agrave; un plan pour prot&eacute;ger un patrimoine fran&ccedil;ais particuli&egrave;rement&nbsp;riche, avec plus de 16.500 esp&egrave;ces end&eacute;miques (&agrave; 4/5e en outre-mer). "L'id&eacute;e est que la France prenne sa part de responsabilit&eacute;, qu'on prot&egrave;ge&nbsp;les &eacute;cosyst&egrave;mes, qu'on arr&ecirc;te d'empoisonner la nature, qu'on arr&ecirc;te&nbsp;d'artificialiser les sols", a-t-il expliqu&eacute; cette semaine, &eacute;voquant "un&nbsp;certain nombre d'outils r&eacute;glementaires".&nbsp;&nbsp;<h2>"sujet majeur"</h2>L'artificialisation des sols a fait perdre depuis 2006 &agrave; l'agriculture et&nbsp;aux milieux naturels une surface &eacute;quivalente au d&eacute;partement de la&nbsp;Seine-et-Marne, selon l'Observatoire national de la biodiversit&eacute;. Si sur ce "sujet majeur", le futur plan dessin&eacute; d'ici l'&eacute;t&eacute; ne contient&nbsp;"rien ou des choses insuffisantes, ou sans moyen, ce serait un probl&egrave;me", a&nbsp;comment&eacute; Jean-David Abel, de l'ONG France Nature Environnement. La FNE, comme d'autres associations, r&eacute;clame &eacute;galement des r&eacute;formes du&nbsp;mod&egrave;le agricole, notamment la r&eacute;duction de l'utilisation des pesticides,&nbsp;n&eacute;fastes pour les insectes et par r&eacute;percussion pour les oiseaux qui s'en&nbsp;nourrissent. En mars, une &eacute;tude choc du CNRS et du Mus&eacute;um d'histoire naturelle avait&nbsp;ainsi montr&eacute; un d&eacute;clin "vertigineux" des oiseaux des campagnes: -60% de&nbsp;moineaux friquet en 10 ans, moins un tiers d'alouettes des champs en 15 ans...<h2>"Du discours aux actes"</h2>"C'est le r&eacute;v&eacute;lateur d'une situation extr&ecirc;mement grave, qui in fine met en&nbsp;p&eacute;ril non seulement la cha&icirc;ne alimentaire mais sans doute aussi la pr&eacute;sence de&nbsp;l'esp&egrave;ce humaine sur la plan&egrave;te", a d&eacute;clar&eacute; &agrave; l'AFP Micha&euml;l Weber, pr&eacute;sident&nbsp;de la F&eacute;d&eacute;ration des parcs naturels r&eacute;gionaux de France.&nbsp;&nbsp; "Il est urgentissime d'agir aujourd'hui avec des politiques volontaristes",&nbsp;a insist&eacute; l'&eacute;lu local de Moselle, qui a lanc&eacute; r&eacute;cemment avec d'autres&nbsp;responsables d'espaces prot&eacute;g&eacute;s un "cri d'alarme" pour passer "du discours aux&nbsp;actes". Mais alors que certaines mesures r&eacute;clam&eacute;es empi&egrave;tent sur d'autres&nbsp;minist&egrave;res, certains s'interrogent sur les marges de manoeuvre de Nicolas&nbsp;Hulot qui a relanc&eacute; cette semaine les sp&eacute;culations sur son avenir au&nbsp;gouvernement en annon&ccedil;ant qu'il ferait le point cet &eacute;t&eacute; sur sa capacit&eacute; &agrave;&nbsp;mettre en place la "transformation soci&eacute;tale" qu'il souhaite.&nbsp;&nbsp; Si son minist&egrave;re "travaille avec les diff&eacute;rentes parties prenantes, monde&nbsp;agricole, ONG, et qu'il n'a pas les arbitrages au niveau du gouvernement, le&nbsp;ministre ne pourra rien annoncer, ni au niveau des moyens ni des ambitions&nbsp;concr&egrave;tes", a not&eacute; Jean-David Abel.&nbsp;&nbsp;<h2>Loup et ours</h2>Sans attendre le plan, Nicolas Hulot s'est pench&eacute; depuis un an au chevet de&nbsp;deux esp&egrave;ces embl&eacute;matiques: le loup et l'ours. Il a notamment r&eacute;cemment&nbsp;annonc&eacute; la r&eacute;introduction d'ici la fin de l'ann&eacute;e de deux nouveaux&nbsp;plantigrades dans les Pyr&eacute;n&eacute;es, d&eacute;cision attendue depuis des ann&eacute;es par les&nbsp;ONG mais d&eacute;nonc&eacute;e par les &eacute;leveurs. Plus largement, le ministre voudrait "placer dans le radar de nos soci&eacute;t&eacute;s&nbsp;l'enjeu biodiversit&eacute; au m&ecirc;me niveau que l'enjeu climatique", parce qu'"on ne&nbsp;gagnera pas l'un sans l'autre". Alors que certains observateurs regrettent que la biodiversit&eacute; ait &eacute;t&eacute; un&nbsp;peu laiss&eacute;e de c&ocirc;t&eacute; face climat, une r&eacute;union majeure de l'ONU est pr&eacute;vue en&nbsp;Chine sur le sujet en 2020. Dans cette optique, la France esp&egrave;re faire entendre sa voix gr&acirc;ce au sommet&nbsp;du G7 qu'elle pr&eacute;sidera en 2019. Et peut-&ecirc;tre en 2020 au congr&egrave;s de l'Union&nbsp;internationale pour la conservation de la nature (UICN), connue pour sa liste&nbsp;rouge des esp&egrave;ces menac&eacute;es: Marseille est la seule ville candidate pour&nbsp;l'organiser.


Nature empoisonnée, sols bétonnés, hécatombe d'abeilles ou d'oiseaux... Nicolas Hulot présente vendredi des pistes pour tenter de préserver le monde du vivant et mobiliser autour d'une biodiversité en danger qui mérite un "sursaut d'indignation".


Hulot tente de provoquer un "sursaut" pour sauver la biodiversité

Comment pr&eacute;server l'ours brun pyr&eacute;n&eacute;en, la vie des brebis, et la paix des&nbsp;alpages? C'est l'&eacute;quation &agrave; r&eacute;soudre pour Nicolas Hulot, attendu dans les&nbsp;Pyr&eacute;n&eacute;es pour rencontrer partisans et opposants de la r&eacute;introduction. En&nbsp;attendant, le pr&eacute;fet des Pyr&eacute;n&eacute;es-Atlantiques, mandat&eacute; par le ministre, m&egrave;ne&nbsp;jusqu'&agrave; mi-juin une concertation de terrain. Le 30 avril, une virulente manifestation a rassembl&eacute; &agrave; Pau plus de 1.200&nbsp;opposants &agrave; la mesure: bergers, &eacute;leveurs, chasseurs, &eacute;lus. Dont une bonne&nbsp;partie venus des Pyr&eacute;n&eacute;es centrales, d'Ari&egrave;ge notamment, o&ugrave; le "conflit ours"&nbsp;est saillant depuis des ann&eacute;es.&nbsp;&nbsp;"Aujourd'hui c'est gentil, mais le mouvement peut se durcir", a mis en&nbsp;garde Olivier Maurin, &eacute;leveur de brebis et porcs en vall&eacute;e d'Aspe, et&nbsp;pr&eacute;sident de l'Association pyr&eacute;n&eacute;enne pour le d&eacute;veloppement durable de&nbsp;l'identit&eacute; des Pyr&eacute;n&eacute;es (ADDIP). "Les &eacute;leveurs sont pr&ecirc;ts &agrave; tout, et &agrave; &ecirc;tre&nbsp;dans l'ill&eacute;galit&eacute;. Ils ne l&acirc;cheront pas", rench&eacute;rit Bernard Layre, pr&eacute;sident&nbsp;de la FDSEA du d&eacute;partement.&nbsp;&nbsp;&nbsp;Qui veut la peau de l'ours? Beaucoup de monde dans les Pyr&eacute;n&eacute;es centrales,&nbsp;o&ugrave; sont recens&eacute;s la majorit&eacute; de la quarantaine de plantigrades du massif, et&nbsp;l'essentiel des d&eacute;g&acirc;ts: 700 animaux "victimes" rien qu'en Ari&egrave;ge en 2017,&nbsp;selon un d&eacute;compte officiel, plus du double selon des &eacute;leveurs.&nbsp;&nbsp;&nbsp;Mais dans les Pyr&eacute;n&eacute;es-Atlantiques, o&ugrave; a priori ne vivent que deux ours&nbsp;m&acirc;les - depuis la mort des femelles "Claude" en 1994 et "Cannelle" en 2004,&nbsp;tu&eacute;es par des chasseurs -, "cela fait trois ans que l'on n'a plus entendu&nbsp;parler de d&eacute;g&acirc;ts effectivement li&eacute;s &agrave; l'ours", rappelle le pr&eacute;fet Gilbert&nbsp;Payet.<h2>"Poudre aux yeux"</h2>Pour l'Etat, l'enjeu est la survie de l'ours dans les Pyr&eacute;n&eacute;es "dernier&nbsp;territoire en France o&ugrave; il est pr&eacute;sent", &eacute;pilogue d'un d&eacute;clin depuis les 150&nbsp;sp&eacute;cimens du d&eacute;but du XXe si&egrave;cle. L'Etat n'oublie pas qu'il s'est fait&nbsp;condamner, en septembre encore au tribunal administratif, pour "carence" &agrave; son&nbsp;obligation d'assurer la viabilit&eacute; de l'esp&egrave;ce.&nbsp;&nbsp;L'objectif du Plan ours 2018-2028, sign&eacute; par Nicolas Hulot d&eacute;but mai, est&nbsp;d'"assurer la p&eacute;rennit&eacute; de la population sur le long terme", par un "cro&icirc;t&nbsp;interne" et des renforcements "raisonn&eacute;s et limit&eacute;s", afin de "parvenir sur le&nbsp;massif &agrave; une population efficace d'une cinquantaine d'individus sexuellement&nbsp;matures".&nbsp;&nbsp;Et pour les partisans de l'ours, lancer deux femelles en Haut-B&eacute;arn n'est&nbsp;pas une "r&eacute;introduction", mais une "r&eacute;paration" de celles tu&eacute;es en 1994 et&nbsp;2004. Deux aujourd'hui, combien demain?, r&eacute;pliquent les opposants, qui&nbsp;balaient l'argument biodiversit&eacute; - "Il n'y a plus d'ours pyr&eacute;n&eacute;en depuis&nbsp;Cannelle (...) Si on introduit des ours slov&egrave;nes, ce ne sera pas l'ours&nbsp;pyr&eacute;n&eacute;en, mais l'ours vivant dans les Pyr&eacute;n&eacute;es".&nbsp;&nbsp; "Ce n'est pas une question de fantasme. Simplement on constate que quand il&nbsp;y a prolif&eacute;ration d'ours, il y a un danger", explique M. Layre. Qui rappelle&nbsp;qu'un seul "d&eacute;crochement" (panique due &agrave; l'ours pr&eacute;cipitant des brebis d'un&nbsp;escarpement), tue des centaines d'ovins.&nbsp;&nbsp;"Depuis toujours, il y a eu cohabitation entre l'ours et le berger",&nbsp;recadre Me Jean-Fran&ccedil;ois Blanco, &eacute;lu r&eacute;gional EELV, d&eacute;fenseur depuis 20 ans&nbsp;d'associations &eacute;cologiques. Mais avec quel type d'&eacute;levage?, nuance-t-il. "Intensif, avec des troupeaux&nbsp;laiss&eacute;s dans la montagne visit&eacute;s de temps &agrave; autre par l'&eacute;leveur? Ou bien&nbsp;pastoralisme comme ici, avec berger sur site, qui surveille ses brebis, les&nbsp;rentre le soir avec le (chien) patou? Ce qui limite consid&eacute;rablement le risque&nbsp;d'attaque."&nbsp;&nbsp;Meilleure indemnisation, appui techique des bergers, formation des&nbsp;chiens... les possibles "mesures d'accompagnement" sont d&eacute;j&agrave; d&eacute;nonc&eacute;es par les&nbsp;"antis" comme de "la poudre aux yeux". Depuis 15-20 ans, "les mentalit&eacute;s ont &eacute;volu&eacute;, la biodiversit&eacute; a avanc&eacute; dans&nbsp;les esprits", assure pourtant Me Blanco. Qui rel&egrave;ve que plusieurs communes&nbsp;d'Aspe ont &eacute;lu des maires pro-ours et qu'un sondage IFOP de f&eacute;vrier dans les&nbsp;Pyr&eacute;n&eacute;es donnait 73% de personnes favorables au l&acirc;cher des deux mammif&egrave;res.Pour aller plus loin :&nbsp;L'Etat a arr&ecirc;t&eacute; son plan ours pour 2018-28


La volonté de Nicolas Hulot de réintroduire deux ours a provoqué une crispation immédiate en Béarn car plantigrades et éleveurs ont du mal à cohabiter, illustration du difficile compromis entre biodiversité et activité humaine, que cherche encore le massif des Pyrénées.


Réintroduire l'ours dans les Pyrénées: quand la biodiversité fait sortir les griffes

D&eacute;couvrez ou red&eacute;couvrez toute l'actualit&eacute; de cet &eacute;v&eacute;nement avec3 ATELIERS TECHNIQUES&bull; L'autonomie prot&eacute;ique en &eacute;levage bovin&bull; La r&eacute;colte combien &ccedil;a co&ucirc;te ?&bull; Les fourrages d'&eacute;t&eacute;, une opportunit&eacute; ?2 FORUMS DEBATS&bull; L'ensilage de ma&iuml;s : les clefs pour r&eacute;ussir&bull; Valoriser ses effluents liquides : une opportunit&eacute;1 PARCOURS SUR LA METHANISATION EN COLLECTIFEt comme pour chacun des rendez-vous du r&eacute;seau cumaDes d&eacute;monstrations de machines comment&eacute;es par des expertset un village exposants sur un hectareDECOUVREZ TOUTE L'ACTUALITE DE L'EVENEMENT &bull; ARTICLES &bull; REVUE DE PRESSE &bull; VIDEOSVenez participer aux d&eacute;bats et rencontrer nos partenaires techniques M&eacute;caElevage qui se tiendra le 14 juin prochain &agrave; la S&eacute;guini&egrave;re &nbsp;&agrave; c&ocirc;t&eacute; de Cholet dans le Maine et Loire (49).VENEZ VOIR PAR VOUS MEME je vais voir le programme de l'&eacute;v&eacute;nement &gt; cliquez ici je prends mon ticket d'entr&eacute;e &gt; cliquez ici


Beaucoup de monde pour préparez votre journée MécaElevage du 14 juin prochain à la la Séguinière à côté de Cholet dans le Maine et Loire.


[Vidéo] MécaElevage : en plein préparatifs pour vous recevoir

Sans m&ecirc;me attendre cette d&eacute;cision de la justice europ&eacute;enne, l'UE avait&nbsp;d&eacute;cid&eacute; fin avril d'&eacute;largir cette premi&egrave;re interdiction portant sur les trois&nbsp;substances --clothianidine, thiam&eacute;thoxame et imidaclopride-- &agrave; toutes les&nbsp;cultures en plein champ et non plus seulement aux cultures sous serre.&nbsp;&nbsp; En 2013, l'UE avait dans un premier temps impos&eacute; des restrictions d'usage.&nbsp;Les deux g&eacute;ants des pesticides dont les produits &eacute;taient directement&nbsp;concern&eacute;s, le Suisse Syngenta et l'Allemand Bayer, demandaient l'annulation de&nbsp;cette d&eacute;cision, le premier r&eacute;clamant &eacute;galement une indemnit&eacute; d'au moins 368&nbsp;millions d'euros. Le moratoire partiel s'appliquait aux cultures qui attirent les abeilles&nbsp;(comme le ma&iuml;s, le colza ol&eacute;agineux ou le tournesol) sauf quelques exceptions.&nbsp;&nbsp; Le Tribunal a rejet&eacute; "dans leur int&eacute;gralit&eacute;" les recours de Bayer et&nbsp;Syngenta. Il se base sur des &eacute;tudes qui soulevaient des "pr&eacute;occupations" sur&nbsp;les conditions d'approbation des n&eacute;onicotino&iuml;des, alors que l'UE s'&eacute;tait dot&eacute;e&nbsp;de r&egrave;gles de protection des abeilles afin de sauvegarder leur r&ocirc;le de&nbsp;pollinisateurs pour la flore et les cultures arables. Une premi&egrave;re &eacute;valuation de l'Efsa, l'Agence europ&eacute;enne pour la s&eacute;curit&eacute; des&nbsp;aliments, avait d&eacute;clench&eacute; en 2013 les premi&egrave;res restrictions.&nbsp;&nbsp; L'agence, bas&eacute;e &agrave; Parme, a ensuite confirm&eacute; son opinion &agrave; la fin du mois de&nbsp;f&eacute;vrier cette ann&eacute;e, venant conforter la volont&eacute; de Bruxelles d'&eacute;largir&nbsp;l'interdiction. "Les risques constat&eacute;s par l'Efsa justifiaient la conclusion selon laquelle&nbsp;les trois substances en question ne satisfaisaient plus aux crit&egrave;res&nbsp;d'approbation", explique le Tribunal dans un communiqu&eacute;. Le principe de pr&eacute;caution permettait &eacute;galement d'agir dans ce cas pr&eacute;cis,&nbsp;ajoute-t-il.


Le Tribunal de l'Union européenne a confirmé jeudi les restrictions d'utilisation imposées en 2013 à trois néonicotinoïdes, des insecticides considérés comme nocifs pour les abeilles, qui étaient contestées par les fabricants Bayer et Syngenta.


Abeilles: la justice européenne confirme les restrictions d'utilisation de trois néonicotinoïdes

Les deux entreprises &eacute;taient li&eacute;es depuis deux ans par un accord de distribution de d&eacute;rouleuses, certains mat&eacute;riels Calvet &eacute;tant distribu&eacute;s aux couleurs de Lucas G. Les deux entreprises ne font d&eacute;sormais plus qu'une m&ecirc;me si les site, &eacute;quipe, marque et r&eacute;seau de distribution de Calvet restent en place. Fond&eacute;e il y a plus de 50 ans et bas&eacute;e &agrave; Villefranche-de-Rouergue (Aveyron), Calvet fabrique des outils de manutention de balles, des d&eacute;rouleuses-pailleuses, des pailleuses de balles cubiques, des remorques m&eacute;langeuses distributrices ainsi que des &eacute;pandeurs d'amendement. L'entreprise, qui emploie 35 personnes et dispose d'un site de production de 6500 m2 a r&eacute;alis&eacute; en 2017 un chiffre d'affaires de 4,5 millions d'euros.<h2>D&eacute;velopper les deux marques</h2>Lucas G emploie de son c&ocirc;t&eacute; 150 personnes et a r&eacute;alis&eacute; en 2016 un chiffre d'affaires de 20 millions d'euros. L'entreprise est bas&eacute;e &agrave; la Verrie en Vend&eacute;e o&ugrave; elle dispose de deux sites de production de 2 ha et 5500 m2. Cr&eacute;&eacute;e en 1971, Lucas G &eacute;tait pass&eacute;e dans le giron de Manitou en 2008 avant d'&ecirc;tre r&eacute;troc&eacute;d&eacute;e en 2013 &agrave; l'un de ses cadres, en la personne de R&eacute;gis Legendre, qui en assure la pr&eacute;sidence. L'entreprise d&eacute;veloppe neuf gammes de produits dans la conduite d'&eacute;levage, des d&eacute;sileuses aux pailleuses en passant par les m&eacute;langeuses (pales, vis verticales, stationnaires, train&eacute;es, automotrices) et les syst&egrave;mes d'alimentation automatis&eacute;s (Iron Mix System), pr&eacute;sent&eacute;s au dernier Sima. &laquo; L'acquisition de Calvet s'inscrit parfaitement dans notre projet strat&eacute;gique d'entreprise&nbsp;&raquo;, d&eacute;clare R&eacute;gis Legendre. &laquo;&nbsp;Notre objectif est de rester un sp&eacute;cialiste incontournable de l'&eacute;levage en participant activement &agrave; la mutation du march&eacute; agricole que ce soit en France ou en dehors de nos fronti&egrave;res. Nous visons une croissance de 50 % dans les 5 prochaines ann&eacute;es avec un chiffre d'affaires &agrave; l'export de 40 % &raquo;. L'entreprise s'est fix&eacute;e comme objectifs de d&eacute;velopper l'activit&eacute; de Calvet sur toute la France &agrave; travers un r&eacute;seau solide et partenaire, de renforcer la pr&eacute;sence de Lucas G avec une base dans le Centre et Sud Est de la France et enfin d'&eacute;largir la gamme de Lucas G &nbsp;&agrave; l'export.<h2>Salon de l'herbe</h2>Lucas G sera pr&eacute;sent au Salon de l'herbe qui se tient &agrave; Nouvoitou (Ille-et-Vilaine) les 30 et 31 mai prochains. Il y exposera notamment la m&eacute;langeuse automotrice Autospire 160 (16 m3, 2 vis, 217 ch) et la pailleuse distributrice compacte Castor 60R&sup2; &agrave; deux d&eacute;m&ecirc;leurs Seront &eacute;galement pr&eacute;sent&eacute;s deux mat&eacute;riels Anderson dont Lucas G assure la distribution en France, &agrave; savoir la nouvelle remorque autochargeuses de balles enrubann&eacute;es RBM2000 PRO et une enrubanneuse en continu IFX660.


Le fabricant de mélangeuses et pailleuses complète ainsi son catalogue avec des dérouleuses et des outils de manutention. L’entité Calvet et ses moyens industriels et humains sont préservés.


Lucas G acquiert Calvet

Le vote bloqu&eacute;, conforme &agrave; l'article 44-3 de la Constitution, oblige les&nbsp;s&eacute;nateurs &agrave; se prononcer par un seul vote sur la proposition de loi,&nbsp;amendements du gouvernement compris. Le texte, vot&eacute; &agrave; l'unanimit&eacute; &agrave; l'Assembl&eacute;e il y a plus d'un an, n&eacute;cessitait&nbsp;un vote conforme du S&eacute;nat, ce qui semblait acquis alors la commission des&nbsp;Affaires sociales du S&eacute;nat l'a adopt&eacute; &agrave; l'unanimit&eacute; aussi. Or lors de son premier examen devant le S&eacute;nat, en mars, le gouvernement a&nbsp;d&eacute;pos&eacute; un amendement repoussant &agrave; 2020 son application, au lieu de 2018,&nbsp;estimant que "l'am&eacute;lioration des petites pensions agricoles ne peut &ecirc;tre&nbsp;envisag&eacute;e ind&eacute;pendamment des autres &eacute;volutions qui affectent notre syst&egrave;me de&nbsp;retraites". Pour l'ensemble des s&eacute;nateurs, cela aurait conduit "&agrave; reporter sine die" la&nbsp;proposition de loi. Les s&eacute;nateurs CRCE (&agrave; majorit&eacute; communiste) avaient d&eacute;cid&eacute; de reporter son&nbsp;examen &agrave; ce mercredi. Le gouvernement a alors d&eacute;pos&eacute; de nouveaux amendements, dont un en faveur&nbsp;des conjoints d'agriculteurs.Sa version du texte a recueilli 22 voix pour, celles des s&eacute;nateurs LREM, et&nbsp;252 contre. "Il ne serait pas raisonnable de statuer pour un seul corps",&nbsp;ind&eacute;pendamment de la r&eacute;forme des retraites en pr&eacute;paration par le gouvernement&nbsp;pour 2020, a fait valoir la ministre des solidarit&eacute;s et de la sant&eacute; Agn&egrave;s&nbsp;Buzyn. Elle a aussi soulign&eacute; que c'&eacute;tait la premi&egrave;re fois que l'on s'int&eacute;ressait&nbsp;au sort des conjointes des exploitants agricoles. "Les organisations syndicales ont compris la d&eacute;marche du gouvernement", a&nbsp;surench&eacute;ri Martin L&eacute;vrier (LREM). "A l'inverse de la plupart d'entre vous, la&nbsp;FNSEA a compris l'int&eacute;r&ecirc;t d'attendre 2020", a-t-il lanc&eacute; sous les hu&eacute;es de ses&nbsp;coll&egrave;gues.&nbsp;&nbsp;<h2>"Soir&eacute;e noire pour la d&eacute;mocratie"</h2>Avec ce vote bloqu&eacute;, il s'agit "d'un enterrement de premi&egrave;re classe d'une&nbsp;proposition de loi soutenue par tout le monde", leur a r&eacute;pondu Pierre Laurent&nbsp;(CRCE). "Vous avez exp&eacute;di&eacute; en 15 secondes votre r&eacute;ponse sans opposer le moindre&nbsp;argument &agrave; toutes nos interventions", a-t-il reproch&eacute; &agrave; Mme Buzyn. "Tous ce que vous avez fait, c'est afficher votre m&eacute;pris, m&eacute;pris pour le&nbsp;monde agricole, m&eacute;pris pour le parlement", a ajout&eacute; le secr&eacute;taire national du&nbsp;PCF. Parlant de "soir&eacute;e noire pour la d&eacute;mocratie", Patrick Kanner, num&eacute;ro un du&nbsp;groupe du PS, a accus&eacute; le vote bloqu&eacute; de "museler la d&eacute;mocratie". Laurent Duplomb (LR) a parl&eacute; d'"une attitude de m&eacute;pris &agrave; l'&eacute;gard de la&nbsp;ruralit&eacute;". "Vous avez une obstination tout-&agrave;-fait jacobine", a-t-il dit &agrave; Mme&nbsp;Buzyn. "Nous restons convaincus du bien-fond&eacute; de ce texte car il y a urgence &agrave;&nbsp;apporter un soutien au monde agricole en grande difficult&eacute;. Ce texte n'est pas&nbsp;en contradiction avec la future r&eacute;forme des retraites pr&eacute;par&eacute;e par le&nbsp;gouvernement", a soutenu la centriste Elisabeth Doineau.&nbsp;&nbsp;Signe de la tension dans l'h&eacute;micycle, le pr&eacute;sident du S&eacute;nat G&eacute;rard Larcher&nbsp;(LR) a pr&eacute;sid&eacute; lui-m&ecirc;me la premi&egrave;re partie des d&eacute;bats pour en assurer la bonne&nbsp;tenue. L'auteur du texte, le chef de file des d&eacute;put&eacute;s communistes Andr&eacute;&nbsp;Chassaigne, avait pris place dans les tribunes aux c&ocirc;t&eacute;s de retrait&eacute;s&nbsp;agricoles. La proposition de loi pr&eacute;voit la revalorisation des retraites agricoles &agrave;&nbsp;85% du Smic net pour une carri&egrave;re compl&egrave;te de chef d'exploitation au 1er&nbsp;janvier 2018. Elle propose aussi des dispositions sp&eacute;ciales pour les outremers. Mercredi, les s&eacute;nateurs s'&eacute;taient d&eacute;j&agrave; oppos&eacute;s au gouvernement en se&nbsp;pronon&ccedil;ant, &agrave; l'unanimit&eacute; moins une voix, en faveur de l'indemnisation des&nbsp;propri&eacute;taires d'un immeuble de Soulac (Gironde), Le Signal, menac&eacute; par&nbsp;l'&eacute;rosion.Pour aller plus loin :&nbsp;Retraites agricoles: de tr&egrave;s faibles pensions, un r&eacute;gime d&eacute;s&eacute;quilibr&eacute;


Le gouvernement a fait échouer mercredi au Sénat, pour la deuxième fois, l'adoption de la proposition de loi communiste destinée à revaloriser les retraites agricoles en demandant un vote bloqué sur le texte.


Vos résultats de recherche

Tous les résultats (16859)

Les actualités (16828)

L'agenda (12)

Les outils (5)

Les guides (14)