Vous trouverez ce document en cliquant sur le lien suivant :&nbsp;https://chambres-agriculture.fr/fileadmin/user_upload/National/FAL_commun/publications/National/memento-agriculture-VD-version-web.pdf


Retrouvez les chiffres clés de l'agriculture française (évolutions sur longue période) dans ce mémento réalisé par le service économique des Chambres d'agriculture.


Les chiffres clés de l'agriculture française


L’agriculture numérique s’installe dans le quotidien des agriculteurs, avec le smartphone pour premier vecteur. Les objets connectés et les applis se démultiplient. On recense actuellement plus de 100 plateformes internet pour échanger, acheter, vendre, superviser, surveiller, monitorer, téléguider, tracer etc.Les bénéfices du numérique dans la gestion quotidienne d’une exploitation prêtent peu à discussion. Mais face à une offre pléthorique d’objets connectés, d’applications mobiles et de plateformes internet, il est bien difficile de s’y repérer. Et quasiment impossible d’avoir un regard critique sur l’offre, dont on a parfois l’impression qu’elle outrepasse les besoins.Il manque assurément des services d’évaluation et d’expertise de outils et solutions numériques. Cette mission d’évaluation et d’expertise, indépendante et sérieuse, les Chambres d’agriculture ont décidé de s’en emparer, aux côtés des agriculteurs. C’est ce que nous explique André Cascailh, directeur-adjoint de la Chambre régionale d’agriculture d’Occitanie, chef de service Innovation, recherche et développement, à l’occasion du Forum de l’agriculture digitale et durable, qui s’est tenu en début de semaine à Auch, dans le Gers.La question suivante mérite aussi d’être posée : avec tous ces assistants numériques, le fonctionnement en réseau et l’émergence de communautés d’agriculteurs, quel rôle reste dévolu aux conseillers ?


« Numérique : des agriculteurs servis, pas asservis »

Les entrepreneurs de travaux agricoles et leurs salari&eacute;s sont sur le terrain, pour continuer les travaux d&rsquo;&eacute;pandage d&eacute;marr&eacute;s depuis plusieurs semaines, pour les semis d&rsquo;orge de printemps ou de pois, pour les destructions de couverts avant ma&iuml;s, pour les traitements des c&eacute;r&eacute;ales ou du colza, mais aussi et surtout, pour d&eacute;marrer la r&eacute;colte de l&rsquo;herbe. &laquo;&nbsp; Nous avons commenc&eacute; la semaine derni&egrave;re, mais avons arr&ecirc;t&eacute; avec la survenue des pluies &raquo;, commente Yoann Dutemple, g&eacute;rant de l&rsquo;entreprise Provost-Lairie, de Marsac sur Don. M&ecirc;me constat chez leurs coll&egrave;gues et voisins de l&rsquo;entreprise Geinguen&eacute;. 
 
Des rendements faibles, mais une herbe pr&eacute;cieuse 
 
Pour Yoann Dutemple, &laquo;&nbsp; les rendements ne sont pas &eacute;lev&eacute;s, ce n&rsquo;est pas la quantit&eacute; que recherchent les &eacute;leveurs qui ont coup&eacute; t&ocirc;t. C&rsquo;est la qualit&eacute; &raquo;. Ce type de fourrage est en effet tr&egrave;s int&eacute;ressant &agrave; utiliser pour concentrer une ration. 
D&rsquo;ailleurs, pour garder toute la valeur alimentaire de cette herbe coup&eacute;e t&ocirc;t, que ce soit pour l&rsquo;enrubannage ou pour ensilage, l&rsquo;entreprise Provost-Lairie vient de se doter d&rsquo;un nouvel &eacute;quipement : un andaineur &agrave; tapis. 
&laquo; L&rsquo;an dernier, nous avions un prototype pour des essais avec Arvalis &raquo;, rapporte Yoann Dutemple. L&rsquo;objectif de cet &eacute;quipement est de d&eacute;grader le moins possible les plantes, et en particulier de ne pas perdre les feuilles des l&eacute;gumineuses, dans lesquelles se trouvent la valeur alimentaire. &laquo;&nbsp; Nous avons &eacute;t&eacute; tellement convaincus que nous avons achet&eacute; le prototype ! &raquo;. 
C&ocirc;t&eacute; &eacute;pandages, cela se poursuit encore cette semaine, &laquo; surtout du fumier &raquo;, &agrave; l&rsquo;ETA Geinguen&eacute;. &laquo;&nbsp; Notre tonne &agrave; lisier est plus souvent lou&eacute;e aux &eacute;leveurs &raquo;. A Provost-Lairie, les &eacute;pandeurs &agrave; fumier, lisier, compost et azote min&eacute;ral sont &eacute;galement de sortie. Certains &eacute;pandages d&rsquo;azote min&eacute;ral se font avec l&rsquo;outil de modulation cartographique &laquo; Yara N-Sensor &raquo;. &laquo; Ceux qui l&rsquo;ont utilis&eacute; les saisons pr&eacute;c&eacute;dentes y reviennent. Et nous avons de nouveaux utilisateurs &raquo;. 
 
Des entreprises qui s&rsquo;affichent sur le net 
 
Pour suivre l'avancement des travaux ou voir les machines en action, les r&eacute;seaux sociaux sont de pr&eacute;cieux outils. 
La page <a href="https://www.facebook.com/geinguene/">Facebook de l&rsquo;ETA Geinguen&eacute; de Marsac-sur-Don</a> impressionne par son audience : elle dispose de 7400 followers ! Il faut dire que ses vid&eacute;os d&rsquo;engins agricoles au travail sont particuli&egrave;rement soign&eacute;es. Beaucoup de followers aussi pour d&eacute;couvrir les <a href="https://www.facebook.com/etaprovost/?__tn__=%2Cd%2CP-R&amp;eid=ARDL9OyyMcdw5mJc2FLs3Z352OKZ9fGsjIB0hpj09SsfsWF4UCoIHx-rM9sg7y8FXiAK67X7E_AaR0BF">&eacute;quipements innovants de Provost-Lairie</a> (3400 followers). Plus modeste, la page<a href="https://www.facebook.com/ETA-Mabileau-Olivier-2099035683445243/"> Facebook de l&rsquo;entreprise Mabileau-Olivie</a>r n&rsquo;a que 266 followers. Mais la derni&egrave;re vid&eacute;o mise en ligne sur la cha&icirc;n<a href="https://www.youtube.com/channel/UCKxP7x-FPKVTDn_DaqRk3hg">e Youtube de l&rsquo;entreprise (labour </a>et semis de bl&eacute; 2018), avec de superbes images film&eacute;es par drone, a fait 8000 vues ! 
 
&nbsp;

La récolte de l’herbe a démarré la semaine dernière, mais s’est arrêté cette semaine sous l’effet des pluies. 

Loire-Atlantique - Le début du rush de printemps

L'an pass&eacute;, la Fnab et le Synabio, le Syndicat des entreprises agroalimentaires bio, ont pris position pour interdire le chauffage des serres pour la production de fruits et l&eacute;gumes bio hors saison. Ils ont soumis leur requ&ecirc;te au Comit&eacute; national d'agriculture biologique (Cnab), l'organe rattach&eacute; &agrave; l'Institut national de l'origine et de la qualit&eacute; (INAO), en charge de l'interpr&eacute;tation fran&ccedil;aise du cahier des charges communautaire. Probl&egrave;me&nbsp;: il n'y a pas de consensus au sein des diff&eacute;rentes familles professionnelles si&eacute;geant &agrave; l'INAO. Et par deux fois, la d&eacute;cision a &eacute;t&eacute;... gel&eacute;e. Elle est d&eacute;sormais repouss&eacute;e au mois de juillet prochain.<h2>&laquo; Respect des cycles naturels &raquo;</h2>Le cahier des charges bio impose le &laquo; respect des cycles naturels &raquo; et une &laquo; utilisation responsable de l'&eacute;nergie&nbsp;&raquo;, mais il ne pr&eacute;cise pas clairement les pratiques conformes et non conformes &agrave; ces principes g&eacute;n&eacute;raux. La Fnab et le Synabio r&eacute;clament un encadrement des pratiques (mise hors gel, jeunes plants, &eacute;nergies renouvelables...) et souhaite voir interdire le chauffage visant &agrave; permettre la production de fruits et l&eacute;gumes &agrave; contre-saison, une pratique d&eacute;j&agrave; en vigueur en France. &laquo; Plus la d&eacute;cision d'interdiction est report&eacute;e, plus de nouveaux projets sortent de terre et plus &ccedil;a sera difficile de revenir en arri&egrave;re, il faut agir maintenant &raquo; explique Jean-Marc L&eacute;v&ecirc;que, pr&eacute;sident du Synabio, cit&eacute; dans le communiqu&eacute;. "Ne reproduisons pas les erreurs du pass&eacute;&nbsp;&raquo;. &laquo; On ne peut pas calquer un mod&egrave;le productiviste conventionnel sur une logique biologique qui suppose d'accepter une baisse des rendements et des contraintes de production plus fortes dont la saisonnalit&eacute; fait partie&nbsp;&raquo;, rench&eacute;rit Sylvie Corpart, agricultrice bio repr&eacute;sentant la Fnab au Cnab. &laquo;&nbsp;Si les nouveaux acteurs se positionnent au m&eacute;pris de cette logique, ils d&eacute;truiront ce que nous avons mis 40 ans &agrave; construire &raquo;.<h2>Moratoire</h2>Au-del&agrave; de consid&eacute;rations &eacute;thiques, la Fnab et le Synabio s'appuient les &eacute;l&eacute;ments tangibles suivants&nbsp;: une tomate produite en France sous serre chauff&eacute;e est responsable de 4 fois plus de gaz &agrave; effet de serre qu'une tomate import&eacute;e d'Espagne et 8 fois plus qu'une tomate produite en France en saison, selon l'&eacute;tude FoodGES de l'Ademe, l'Agence de l'environnement et de la ma&icirc;trise de l'&eacute;nergie. Les deux organisations s'appuient &eacute;galement sur la tendance des consommateurs &agrave; privil&eacute;gier toujours davantage les produits de saison. La Fnab et le Synabio demandent un moratoire sur les nouveaux projets de construction de serres chauff&eacute;es en bio jusqu'&agrave; ce qu'une d&eacute;cision soit prise en Cnab.


Avec le Synabio, la Fédération nationale d'agriculture biologique (Fnab) s’oppose au chauffage des serres pour la production de fruits et légumes bio hors saison. Le Comité national d’agriculture biologique (Cnab) a reporté sa décision à juillet.


Ça chauffe entre la Fnab et le Cnab

Le mois de mars a &eacute;t&eacute; marqu&eacute;&nbsp;par une acc&eacute;l&eacute;ration&nbsp;de la demande, en particulier&nbsp;au cours de la seconde quinzaine, tir&eacute;e notamment par&nbsp;l'accroissement des besoins&nbsp;chinois.&nbsp;Le prix du porc &agrave; la production a progress&eacute;, en France comme dans les principaux bassins de production. Cette conjoncture fait suite &agrave; un d&eacute;but d'ann&eacute;e 2019 o&ugrave;&nbsp;les achats des m&eacute;nages ont &eacute;t&eacute; m&eacute;diocres, tant pour le frais que pour la charcuterie,&nbsp;dans le prolongement de la situation de l'an dernier.&nbsp;Les promotions de janvier ont &eacute;t&eacute; moins intenses qu'en 2018, les prix pratiqu&eacute;s sup&eacute;rieurs.&nbsp;Le prix de l'aliment a poursuivi sa progression, mais les cours des c&eacute;r&eacute;ales et des mati&egrave;res azot&eacute;es se sont d&eacute;tendus. Les exportations fran&ccedil;aises ont recul&eacute; en valeur en 2018, marqu&eacute;es par la baisse des prix.&nbsp;Le solde commercial reste nettement d&eacute;ficitaire.&nbsp;En Asie, la Fi&egrave;vre Porcine Africaine poursuit sa propagation, des foyers se d&eacute;veloppant au Vi&ecirc;t-Nam.&nbsp;L'impact sur le commerce international est majeur.et ne ratez pas sa synth&egrave;se mensuelle :&nbsp;&nbsp;Bilan annuel des &eacute;changes porcins fran&ccedil;ais : moindre valorisation des exportations En 2018, la baisse du prix du porc &agrave; la production en France, en Europe et dans le monde a fait chuter la valeur des exportations fran&ccedil;aises, malgr&eacute; une stabilit&eacute; en volume. Dans ce contexte de prix bas, et face &agrave; une moindre demande chinoise, le march&eacute; italien a absorb&eacute; les volumes fran&ccedil;ais. La balance commerciale a maintenu son d&eacute;ficit au niveau atteint en 2017, du fait de sa structure d&eacute;s&eacute;quilibr&eacute;e.En bonus, comme chaque ann&eacute;e en Avril, le&nbsp;Suppl&eacute;ment de Barom&egrave;tre Porc&nbsp;&nbsp;"March&eacute; du Porc"&nbsp;et son bilan 2018 :&nbsp; En 2018, la hausse de l'offre &agrave; l'&eacute;chelle mondiale a entra&icirc;n&eacute; un fort recul&nbsp;du prix du porc &agrave; la production. En France, cette baisse s'est r&eacute;percut&eacute;e&nbsp;partiellement &agrave; l'aval de la fili&egrave;re.Pour en savoir + : abonnez vous au mensuel d'information &eacute;conomique sur la fili&egrave;re porcineR&eacute;dacteur en chef de la revue&nbsp;:&nbsp;&nbsp;vincent.legendre@ifip.asso.frN'oubliez pas de vous abonner &agrave; la revue Barom&egrave;tre porc de l'IFIP pour 2019Consultez les synth&egrave;ses du p&ocirc;le Economie de l'IFIP parues dans Barom&egrave;tre porc

A la Une du dernier Baromètre Porc de l'IFIP d'Avril 2019

Apr&egrave;s une croissance de 1,1% en 2017, le march&eacute; de l'agro&eacute;quipement a progress&eacute; de 6,5% pour s'&eacute;tablir &agrave; 5,4 milliards &euro;, selon Axema, L'Union des industriels de l'agro&eacute;quipement. Ce niveau est dans la moyenne enregistr&eacute;e sur la p&eacute;riode 2012-2018 mais en-de&ccedil;&agrave; des performances connues en 2012 et 2013, d&eacute;passant les 6 Mds &euro;. A l'&eacute;chelle de l'UE, la France se situe au 2&egrave;me rang derri&egrave;re l'Allemagne (6,5 Mds &euro;) et devant l'Italie (3,9 Mds &euro;) et le Royaume-Uni (2,6 Mds &euro;). Si l'on ajoute le march&eacute;&#769; de l'occasion et des services associe&#769;s au marche&#769; du neuf, la France s'octroie la premi&egrave;re place du secteur au plan europ&eacute;en, avec un chiffre d'affaires de 17,5 Mds &euro;.<h2>Production en hausse</h2>En ce qui concerne la production d'agro&eacute;quipements, la France se situe au 3&egrave;me rang europ&eacute;en, avec un chiffre d'affaires de 4,9 Mds &euro; en 2018, en hausse de 5,9%, derri&egrave;re l'Allemagne (12,6 Mds - chiffres 2017) et l'Italie (7,1 Mds &euro;). La France repr&eacute;sente en valeur l'&eacute;quivalent de 11% des agro&eacute;quipements produits en Europe. Les tracteurs repr&eacute;sentent 30% de la production nationale. La France est le leader europe&#769;en dans le mate&#769;riel de laiterie et occupe la deuxie&#768;me position sur de nombreux segments tels que la fabrication de tracteurs (21% de la production europe&#769;enne), de mate&#769;riel d'e&#769;levage (15%), de fenaison (17%) et de produits pour la viticulture (7%).<h2>D&eacute;ficit commercial en baisse</h2>La production a tir&eacute; profit du dynamisme du march&eacute; int&eacute;rieur ainsi que de l'export, qui progresse de 12,5%. La France est le cinquie&#768;me exportateur mondial d'agroe&#769;quipements derrie&#768;re l'Allemagne, les E&#769;tats-Unis, la Chine et l'Italie. La part de la France dans les exportations mondiales se maintient, voire augmente, depuis quelques anne&#769;es signe la&#768; encore d'une grande solidite&#769; des positions franc&#807;aises sur les marche&#769;s exte&#769;rieurs, rel&egrave;ve Axema. Le premier importateur de produits franc&#807;ais est l'Allemagne (18% des exportations en valeur), suivi du Royaume-Uni (9%), de la Belgique (5,5%), de l'Espagne (5,1%), l'Italie comple&#769;tant le top 5 avec 4,8% des exportations franc&#807;aises. Cependant, la balance commerciale fran&ccedil;aise en mati&egrave;re d'agro&eacute;quipements demeure n&eacute;gative. Les importations ont augment&eacute; de 13,1% en 2018. Le solde commercial affiche un d&eacute;ficit de 318 M &euro; contre 413 M &euro; en 2017. La France occupe &agrave; cet &eacute;gard l'avant-derni&egrave;re place en Europe (2017).<h2>Difficult&eacute;s de recrutement</h2>Dans son rapport &eacute;conomique, Axema pointe deux faiblesses affectant la fili&egrave;re, &agrave; commencer par les difficult&eacute;s de recrutement, qui brident la croissance du secteur. Le d&eacute;faut d'attractivit&eacute;&#769; de la fili&egrave;re n'est pas nouveau mais il s'av&egrave;re de plus en plus pr&eacute;judiciable. L'emploi a progresse&#769; de +2,1% en 2018 pour atteindre 22.000 salarie&#769;s en 2018. Une hausse de 2,3% est attendue en 2019, ce qui repre&#769;sente 450 recrutements nets. Depuis 2010, l'emploi salarie&#769; a augmente&#769; de +6,5% dans les agroe&#769;quipements, alors qu'il a diminue&#769; de 5,6% dans l'industrie manufacturie&#768;re. L'autre faiblesse du secteur a trait aux marges brutes d'exploitation, passe&#769;es en 2018 au-dessus de la barre des 4% du chiffre d'affaires. Bien qu'en hausse, ce taux reste significativement infe&#769;rieur a&#768; ceux atteints au cours de la pe&#769;riode 2006-2008 ou 2011-2013, note Axema.<h2>Quels potentiels d'investissement en 2019 ?</h2>En 2019, Axema anticipe une poursuite de la croissance, avec un march&eacute; qui augmenterait de +4,5% pour atteindre 5,6 Mds &euro;. Pour tenter de cerner le march&eacute; 2019, Axema a recoup&eacute; deux variables que sont le besoin d'investissement net, jaug&eacute; &agrave; partir de la moyenne des investissements nets sur la p&eacute;riode 2012-2017 d'une part, et d'autre la capacit&eacute; d'investissement, jaug&eacute;e &agrave; partir taux d'&eacute;volution du r&eacute;sultat courant avant imp&ocirc;t (RCAI) 2017 sur la moyenne 2011 &agrave; 2016. Les exploitations sp&eacute;cialis&eacute;es en volailles et bovins lait pr&eacute;sentent le meilleur profil. Elles ont enregistr&eacute; en 2017 une hausse de leurs r&eacute;sultats. Leurs investissements ont repris depuis 2017 et 2018 et devraient se maintenir en 2019. En ce qui concerne les grandes cultures (c&eacute;r&eacute;ales, ol&eacute;a-prot&eacute;agineux, cultures industrielles), la hausse des prix du bl&eacute; tendre, de l'orge ou encore des pommes de terre devrait accroitre leurs potentiels d'investissements. Pour ce qui est des porcins, les investissements ont progress&eacute; en 2017, mais la baisse des prix affich&eacute;e en 2018 pourrait les impacter &agrave; la baisse. En viticulture, apr&egrave;s deux mauvaises ann&eacute;es, la production de vin en 2018 s'est redress&eacute;e pour d&eacute;passer les niveaux atteints en 2015. Les investissements qui ont diminu&eacute; en 2017, pourraient repartir &agrave; la hausse en 2019. Cette hausse g&eacute;n&eacute;rale des productions agricoles observ&eacute;es en 2018, n'a pas profit&eacute; aux productions animales. Parmi elles, les exploitations sp&eacute;cialis&eacute;es en bovins viande, en ovins et en caprins conservent des r&eacute;sultats en 2017, bien en-de&ccedil;&agrave; de leurs r&eacute;sultats moyens obtenus de 2011 &agrave; 2016. Pour Axema, une interrogation demeure par ailleurs en ce qui concerne les r&eacute;sultats moyens obtenus par les exploitations de polyculture et &eacute;levage en 2018 en raison des mauvais rendements obtenus en ma&iuml;s ensilage.


Après une hausse du marché de 6,5% en 2018, Axema mise sur une croissance de 4,5% en 2019. Le déficit commercial se réduit mais reste conséquent. Les difficultés de recrutement brident la croissance.


L’agroéquipement bien orienté

Axema vient d'annoncer un changement majeur dans l'organisation du Sima, qui se tiendra d&eacute;sormais les premiers jours de novembre, et non plus les derniers jours de f&eacute;vrier. Cette programmation correspond davantage aux attentes des constructeurs comme des visiteurs, fran&ccedil;ais et internationaux, selon les organisateurs.<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="fr">Le <a href="https://twitter.com/hashtag/SIMA?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#SIMA</a> affiche une ambition renouvel&eacute;e et change de dates pour &ecirc;tre toujours au + pr&egrave;s des attentes des acteurs de la fili&egrave;re ! Rdv du dimanche 8 au jeudi 12 novembre 2020 au Parc des expositions de Paris Nord Villepinte.<a href="https://twitter.com/hashtag/Agriculture?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Agriculture</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Innovation?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Innovation</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/R%C3%A9volution?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#R&eacute;volution</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Ambition?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Ambition</a> <a href="https://t.co/Q6S5rPY76K">pic.twitter.com/Q6S5rPY76K</a>&mdash; SIMA Paris (@sima_paris) <a href="https://twitter.com/sima_paris/status/1113839014275092480?ref_src=twsrc%5Etfw">4 avril 2019</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Ce faisant, le salon fran&ccedil;ais se positionne tr&egrave;s clairement en alternance avec son homologue allemand, Agritechnica, bisannuel lui aussi, programm&eacute; &agrave; Hanovre du 10 au 16 novembre prochain, mais frontalement avec l'Eima, le salon italien (Bologne) programm&eacute; du dimanche 11 au jeudi 15 novembre 2020. Le Sima a d'ores et d&eacute;j&agrave; pris date pour son centenaire en 2022, du dimanche 30 octobre au jeudi 3 novembre.La derni&egrave;re &eacute;dition du Sima, qui s'est tenue du 24 au 28 f&eacute;vrier dernier, a attir&eacute; 230.000 visiteurs, un chiffre stable par rapport &agrave; 2017.<h6>L'histoire du Sima</h6>- 1922&nbsp;: le 1er Salon de la machine agricole rassemble 332 exposants au Grand Palais des Champs-&Eacute;lys&eacute;es, du 28 janvier et 5 f&eacute;vrier- 1925&nbsp;: le salon prend ses quartiers au parc des expositions de la Porte de Versailles- 1928&nbsp;: le 1er catalogue du Sima est &eacute;dit&eacute; en quatre langues&nbsp;: fran&ccedil;ais, anglais, espagnol, italien- 1931&nbsp;: cr&eacute;ation du concours &laquo;&nbsp;Section des machines nouvelles&nbsp;&raquo; avec 20 machines en comp&eacute;tition- 1947&nbsp;: le 1er salon d'apr&egrave;s-guerre rassemble 500 exposants- 1953&nbsp;: pour sa 25&egrave;me &eacute;dition, le salon est rebaptis&eacute; Salon international de la machine agricole- 1958&nbsp;: le Sima se d&eacute;localise au Parc des expositions de Strasbourg- 1991&nbsp;: le Sima s'installe au Parc des expositions de Paris-Nord Villepinte. 865 exposants se partagent 83 000 m2. 92 000 visiteurs dont 15 % d'&eacute;trangers sont enregistr&eacute;s- 1994&nbsp;: le Sima accueille pour la premi&egrave;re fois des bovins, avec la cr&eacute;ation du Simagena- 1995&nbsp;: le Sima adopte la fr&eacute;quence biennale- 2019&nbsp;: le Sima accueille 230.000 visiteurs et 1800 exposants de 42 pays- 2020&nbsp;: la 79&egrave;me &eacute;dition se tiendra du 8 au 12 novembre- 2022&nbsp;: centenaire du 30 octobre au 3 novembre


Même lieu (Paris-Nord Villepinte), même durée (5 jours), mêmes organisateurs (Axema et Comexposium), même fréquence (tous les deux ans) mais nouvelles dates : le Sima se tiendra désormais au début du mois de novembre, les années paires.


Le prochain Sima programmé du 8 au 12 novembre 2020

&laquo; Pour votre sant&eacute;, l'alcool c'est maximum deux verres par jour, et pas tous les jours &raquo;&nbsp;: telle est la formule qui r&eacute;sume les nouveaux rep&egrave;res de consommation d'alcool &eacute;labor&eacute;s dans le cadre des travaux d'expertise de Sant&eacute; publique France et de l'INCa, l'Institut national du cancer. Pour &ecirc;tre plus pr&eacute;cis, le message int&eacute;gral de pr&eacute;vention est le suivant&nbsp;: pas plus de 10 verres par semaine et pas plus de 2 verres par jours pour les hommes et les femmes, et des jours dans la semaine sans consommation, soit trois rep&egrave;res. Le &laquo;&nbsp;z&eacute;ro alcool pendant la grossesse&nbsp;&raquo; reste bien &eacute;videmment de rigueur. Ces nouveaux rep&egrave;res de consommation d'alcool font l'objet&nbsp; actuellement d'une campagne d'information. &laquo; Notre objectif est de permettre aux Fran&ccedil;ais de faire&nbsp;le choix &eacute;clair&eacute; d'une consommation &agrave; moindre risque pour leur sant&eacute;&nbsp;&raquo;, explique Fran&ccedil;ois Bourdillon, directeur g&eacute;n&eacute;ral de l'agence nationale de sant&eacute; publique, cit&eacute; dans un communiqu&eacute;. &laquo;&nbsp;Sans nier la dimension ''plaisir'' qui peut &ecirc;tre associ&eacute;e &agrave; la consommation d'alcool, cela n&eacute;cessite de&nbsp;faire conna&icirc;tre les risques associ&eacute;s &agrave; l'alcool, de&nbsp;diffuser aupr&egrave;s de tous les nouveaux rep&egrave;res de consommation&nbsp;et d'inviter les Fran&ccedil;ais&nbsp;&agrave; r&eacute;fl&eacute;chir sur leur consommation &raquo;.<h2>Des risques d&egrave;s le premier verre</h2>Pour m&eacute;moire, les anciens rep&egrave;res de consommation &eacute;taient les suivants&nbsp;: deux verres maximum par jour pour les femmes trois verres maximum par jour pour les hommes, quatre verres maximum en une seule occasion quel que soit le sexe. A titre indicatif, un verre d'alcool &eacute;quivaut &agrave; 10 g d'&eacute;thanol pur, soit environ 10 cl de vin &agrave; 12&deg;, 2,5 cl de pastis &agrave; 45&deg;, 2,5 cl de cognac &agrave; 40&deg;, 7 cl d'ap&eacute;ritif &agrave; 18&deg;, 25 cl de bi&egrave;re &agrave; 5&deg;.Ces nouveaux rep&egrave;res ont &eacute;t&eacute; &eacute;labor&eacute;s en se basant sur les derni&egrave;res donn&eacute;es &eacute;pid&eacute;miologiques et les progr&egrave;s m&eacute;thodologiques (travaux de Rehm et Shield) et en int&eacute;grant les actualisations r&eacute;centes d'autres pays. Ils ne distinguent plus les hommes et les femmes. Ils sont aussi plus restrictifs. Autre diff&eacute;rence notable&nbsp;: ces nouveaux rep&egrave;res de consommation ne sont pas sans risque - comme l'entendaient les anciens - mais &agrave; faible risque. &laquo; Le compromis qui avait &eacute;t&eacute; trouv&eacute; autour de la notion de seuils de consommation sans risque ne peut perdurer au vu de la litt&eacute;rature scientifique&nbsp;&raquo;, justifie Sant&eacute; Publique France. &laquo;&nbsp;Il faut maintenant parler de rep&egrave;res de consommation &agrave; faible risque&nbsp;&raquo;.Parue &agrave; l'automne dernier, une synth&egrave;se de 87 &eacute;tudes internationales sur la p&eacute;riode 1990-2016 avait relev&eacute; que le risque de d&eacute;velopper l'une des 23 pathologies associ&eacute;es &agrave; la consommation d'alcool &eacute;tait r&eacute;el d&egrave;s le premier verre. Un risque cependant tr&egrave;s relatif&nbsp;: &agrave; raison d'une unit&eacute; quotidienne d'alcool, 918 personnes sur 100.000 d&eacute;velopperaient chaque ann&eacute;e une maladie contre 914 sur 100.000 chez les non-buveurs, soit un &eacute;cart de 0,5 %.<h2>Consommation stable, mortalit&eacute; en baisse</h2>Selon sant&eacute; Publique France, l'agence nationale de sant&eacute; publique, en 2015, 41.000 de&#769;ce&#768;s &eacute;taient li&eacute;s a&#768; l'alcool, dont 30 000 d&eacute;c&egrave;s chez les hommes et 11.000 d&eacute;c&egrave;s chez les femmes, soit respectivement 11% et 4% de la mortalit&eacute;&#769; des adultes de 15 ans et plus. Ceci inclut 16.000 de&#769;ce&#768;s par cancers, 9.900 d&eacute;c&egrave;s par maladies cardiovasculaires, 6.800 par maladies digestives, 5.400 pour une cause externe (accident ou suicide) et plus de 3.000 pour une autre maladie (maladies mentales, troubles du comportement, etc.). La mortalit&eacute; li&eacute;e &agrave; l'alcool a baiss&eacute; de 16% entre 2009 et 2015, principalement sous l'effet des progr&egrave;s de la m&eacute;decine, la consommation quotidienne d'alcool pur &eacute;tant pass&eacute;e de 27 g &agrave; 26 g sur la p&eacute;riode.<h2>1 Fran&ccedil;ais sur 4 d&eacute;passe les rep&egrave;res</h2>Ces rep&egrave;res sont d'autant plus attendus qu'ils s'inscrivent dans une tendance &agrave; la r&eacute;gulation constat&eacute;e au sein de la population fran&ccedil;aise, rel&egrave;ve l'agence sanitaire. Ainsi, parmi les consommateurs d'alcool, le pourcentage de ceux qui consomment au moins un verre par jour est pass&eacute; de 24% en&nbsp;1992 &agrave; 10% en&nbsp;2017. Les Fran&ccedil;ais ont donc d&eacute;j&agrave; amorc&eacute; une synth&egrave;se raisonnable, conciliant plaisir et consommation &agrave; moindre risque. Mais ils sont tout de m&ecirc;me 24% &agrave; d&eacute;passer au moins l'un des trois rep&egrave;res. Les hommes sont davantage concern&eacute;s par ce d&eacute;passement (33%) que les femmes (14%). Les plus jeunes consomment plus intens&eacute;ment que les plus &acirc;g&eacute;s, dont la consommation est plus r&eacute;guli&egrave;re. Le site alcoometre.fr permet &agrave; chacun de se situer par rapport &agrave; ces nouveaux rep&egrave;res de consommation.<aside class="factbox">
 <h2>BON &Agrave; SAVOIR</h2>
 Selon l&#039;Organisation mondiale de la sant&eacute; (OMS), les Fran&ccedil;ais de plus de 15 ans ont consomm&eacute; en 2016 l&#039;&eacute;quivalent de 11,68 l d&#039;alcool pur. La France se situe au 21&egrave;me rang mondial, le trio de t&ecirc;te &eacute;tant constitu&eacute; de la Lituanie (18,2 l), de la Bi&eacute;lorussie et de la Moldavie. Apr&egrave;s avoir baiss&eacute; de plus de 50 % depuis l&#039;apr&egrave;s-guerre, la consommation d&#039;alcool s&#039;est stabilis&eacute;e depuis 2013. Le vin est l&#039;alcool le plus consomm&eacute; par les Fran&ccedil;ais, devant les spiritueux et la bi&egrave;re. La consommation de vin par adulte &eacute;quivaut &agrave; 6,9 l d&#039;alcool pur, ce qui repr&eacute;sente 59% de la consommation totale d&#039;alcool. Le vin devance les spiritueux, &agrave; 2,43 l d&#039;alcool pur par an, soit 20% de la consommation totale d&#039;alcool et la bi&egrave;re, (2,30 l soit 19%).
</aside>


Maximum deux verres par jour, et pas tous les jours : tels sont les nouveaux repères de consommation d’alcool, établis par Santé publique France. Précision : ces nouveaux repères ne sont pas sans risque, mais à faible risque.


Les repères de consommation d’alcool revus à la baisse

La quasi-totalit&eacute; de ces d&eacute;c&egrave;s a &eacute;t&eacute; provoqu&eacute;e par des maladies&nbsp;cardiovasculaires, et le reste par des cancers et le diab&egrave;te de type 2,&nbsp;souvent associ&eacute; &agrave; l'ob&eacute;sit&eacute; et aux modes de vie (s&eacute;dentarit&eacute;, alimentation&nbsp;d&eacute;s&eacute;quilibr&eacute;e), selon une &eacute;tude publi&eacute;e jeudi dans The Lancet. Des travaux qui&nbsp;rel&egrave;vent de fortes disparit&eacute;s selon les pays.Cette &eacute;tude s'inscrit dans la continuit&eacute; de deux autres recherches parues&nbsp;en d&eacute;but d'ann&eacute;e. L'une soulignait d&eacute;j&agrave; l'importance de manger moins de&nbsp;viande&nbsp;et de sucre mais aussi de doubler la consommation de fruits, de&nbsp;l&eacute;gumes et de noix pour r&eacute;ussir &agrave; la fois &agrave; nourrir la population mondiale&nbsp;mais aussi &agrave; pr&eacute;server le climat de la plan&egrave;te.<h2>2 milliards suraliment&eacute;s, 1 milliard malnutri</h2>Un rapport, paru fin janvier, insistait pour sa part sur le lien existant&nbsp;entre ob&eacute;sit&eacute;, sous-alimentation et changement climatique. "Ces trois ph&eacute;nom&egrave;nes interagissent : le syst&egrave;me alimentaire est non&nbsp;seulement responsable des pand&eacute;mies d'ob&eacute;sit&eacute; et de d&eacute;nutrition, mais g&eacute;n&egrave;re&nbsp;aussi 25% &agrave; 30% des &eacute;missions de gaz &agrave; effet de serre", y &eacute;crivaient des&nbsp;sp&eacute;cialistes, estimant qu'il fallait combattre ces trois probl&egrave;mes de fa&ccedil;on&nbsp;globale mais aussi mieux encadrer les multinationales de l'alimentaire, comme&nbsp;l'ont &eacute;t&eacute; celles du tabac.&nbsp;La nouvelle &eacute;tude publi&eacute;e jeudi, et qui porte sur 195 pays, vient rappeler&nbsp;les cons&eacute;quences sanitaires d'une alimentation d&eacute;s&eacute;quilibr&eacute;e.&nbsp;Selon ses auteurs, plus de la moiti&eacute; des d&eacute;c&egrave;s en 2017 &eacute;tait caus&eacute;e par des&nbsp;carences en noix, graines, lait et c&eacute;r&eacute;ales compl&egrave;tes. A l'inverse, les&nbsp;boissons sucr&eacute;es, la viande transform&eacute;e et le sel sont trop consomm&eacute;s.&nbsp;Pr&egrave;s de deux milliards de personnes seraient ainsi "suraliment&eacute;s", tandis&nbsp;que pr&egrave;s de un milliard souffrirait de malnutrition, selon les Nations unies.<h2>La France bien class&eacute;e</h2>"Cette &eacute;tude montre ce que nous sommes nombreux &agrave; penser depuis des ann&eacute;es:&nbsp;une mauvaise alimentation est responsable de davantage de morts qu'aucun autre&nbsp;facteur de risque au monde", affirme l'un des auteurs, Christopher Murray.&nbsp;Il dirige l'Institut de m&eacute;trologie et d'&eacute;valuation de la sant&eacute; (IHME,&nbsp;Universit&eacute; de Washington), organisme financ&eacute; par la fondation Bill et Melinda&nbsp;Gates.&nbsp; "Le manque de fruits, de l&eacute;gumes et de c&eacute;r&eacute;ales dans notre alimentation"&nbsp;est une constante &agrave; travers le monde, ainsi que "l'exc&egrave;s de sodium",&nbsp;souligne-t-il. Avec de grosses disparit&eacute;s selon les pays.&nbsp;Ceux avec les plus importants&nbsp;taux de d&eacute;c&egrave;s li&eacute;s &agrave; une mauvaise alimentation sont l'Ouzb&eacute;kistan, avec 892&nbsp;morts pour 100.000 habitants, et l'Afghanistan. A l'inverse, ceux o&ugrave; cette&nbsp;proportion est la plus faible sont Isra&euml;l (89 morts pour 100.000 habitants),&nbsp;la France, l'Espagne et le Japon.&nbsp;<h2>Manque de donn&eacute;es</h2>Les auteurs mentionnent toutefois la disparit&eacute; dans l'obtention des donn&eacute;es&nbsp;pour chacun des r&eacute;gimes alimentaires : si les informations sur l'ob&eacute;sit&eacute;&nbsp;&eacute;taient disponibles dans 95% des pays, celles concernant le sodium l'&eacute;taient&nbsp;dans environ 25% des pays. Autre difficult&eacute; : les chercheurs reconnaissent &eacute;galement que le lien entre&nbsp;l'alimentation et les d&eacute;c&egrave;s ne peut &ecirc;tre &eacute;tabli avec autant de certitude que&nbsp;dans le cas d'autres facteurs de risques, comme par exemple le tabac.<aside class="factbox">
 <h2>BON &Agrave; SAVOIR</h2>
 La r&eacute;partition du nombre de morts attribuables au r&eacute;gime alimentaire fait du sel le premier facteur de risque, selon l&#039;&eacute;tude. Il est responsable de 29% des d&eacute;c&egrave;s pr&eacute;matur&eacute;s, devant les carences en c&eacute;r&eacute;ales compl&egrave;tes (28%), en fruits (22%), en noix et graines (19%), en l&eacute;gumes (13%), en acide gras omega-3 (12%) etc. L&#039;exc&egrave;s de viande rouge se place en 15&egrave;me et derni&egrave;re position, avec 0,2%.
</aside>


Un décès sur cinq dans le monde, soit 11 millions, était lié à une mauvaise alimentation en 2017. En cause : des excès en sel, sucre ou viande et des apports insuffisants en céréales complètes et en fruits. 


Un décès sur cinq lié à une mauvaise alimentation (étude) 

Au terme d'une proc&eacute;dure de r&eacute;vision engag&eacute;e en 2014, une nouvelle carte nationale des zones d&eacute;favoris&eacute;es simples entre en vigueur &agrave; partir de 2019.L'incidence est majeure pour le d&eacute;partement de l'Allier puisque l'ensemble du d&eacute;partement est reconnu en zone d&eacute;favoris&eacute;e &agrave; partir de cette ann&eacute;e (cf. carte).Trois types de zones sont reconnues comme d&eacute;favoris&eacute;es :- une zone d&eacute;favoris&eacute;e simple : 247 communes dont 83 nouvelles communes,- une zone de pi&eacute;mont :&nbsp;43 communes,- une zone de montagne :&nbsp;19 communes.Certaines communes (18) font l'objet d'un d&eacute;coupage infra-communal en deux types de zones.En zone d&eacute;favoris&eacute;e, les indemnit&eacute;s compensatoires de handicaps naturels (ICHN) apportent une aide aux agriculteurs exer&ccedil;ant leur activit&eacute; avec des contraintes naturelles et sp&eacute;cifiques (caract&eacute;ristiques physiques, fortes pentes, altitude...).Avec cette r&eacute;vision de zonage, les exploitations situ&eacute;es dans les&nbsp;83 nouvelles communes entrantes vont devenir &eacute;ligibles aux ICHN pour la premi&egrave;re fois, sous r&eacute;serve de respecter&nbsp;l'ensemble des conditions d'&eacute;ligibilit&eacute; suivantes.Conditions d'&eacute;ligibilit&eacute; li&eacute;es &agrave; l'exploitation :- en zone d&eacute;favoris&eacute;e simple et pi&eacute;mont : avoir au minimum&nbsp;3 hectares en surface fourrag&egrave;re&nbsp;&eacute;ligible et d&eacute;tenir un cheptel d'au moins 3 unit&eacute;s de gros b&eacute;tail (UGB) herbivores,- avoir le si&egrave;ge de l'exploitation et plus de 80 % de sa superficie agricole utile en zone d&eacute;favoris&eacute;e,&nbsp;quel que soit le type de zone d&eacute;favoris&eacute;e.Conditions li&eacute;es &agrave; l'exploitant :- retirer au moins 50 % de son revenu de l'activit&eacute; agricole. Pour les exploitants dont l'activit&eacute; agricole g&eacute;n&egrave;re moins de 50 % de leur revenu, et en fonction de seuils de revenu non agricole, le plafond de surfaces, sur lesquelles l'ICHN sera vers&eacute;e, est r&eacute;duit, voire ramen&eacute; &agrave; z&eacute;ro.Condition de chargement :Le chargement est le rapport du nombre d'UGB (unit&eacute; de gros b&eacute;tail) retenues sur le nombre d'hectares de surfaces fourrag&egrave;res.Les cat&eacute;gories d'animaux pris en compte sont les bovins, les ovins et caprins, les &eacute;quid&eacute;s de plus de&nbsp;6 mois, les lamas, les alpagas, les cerfs et biches, daims et daines de plus de 2 ans.Les exploitations &eacute;ligibles aux ICHN sont celles dont le chargement est compris entre 0,4 et 2,0 UGB/ha.Surfaces &eacute;ligibles &agrave; l'ICHN animale (surfaces en zone d&eacute;favoris&eacute; simple, pi&eacute;mont) :- les surfaces en productions fourrag&egrave;res (sauf pour les &eacute;leveurs porcins purs), soit les codes cultures correspondant aux cat&eacute;gories des l&eacute;gumineuses fourrag&egrave;res (y compris celles faisant l'objet d'aides coupl&eacute;es sp&eacute;cifiques), fourrages, surfaces herbac&eacute;es temporaires et prairies et p&acirc;turages permanents.- les surfaces d&eacute;clar&eacute;es en c&eacute;r&eacute;ales auto-consomm&eacute;es par les herbivores et, en montagne uniquement, par les porcins de l'exploitation. Le ma&iuml;s ensilage faisant partie de la cat&eacute;gorie&nbsp;&laquo; c&eacute;r&eacute;ales &raquo; doit &ecirc;tre d&eacute;clar&eacute; comme c&eacute;r&eacute;ale auto-consomm&eacute;e.Calcul de l'indemnit&eacute; pour les surfaces fourrag&egrave;res (ICHN animale) :L'ICHN animale consiste en deux parts :- une part fixe de 70 &euro;/ha dans la limite de 75 ha et modul&eacute;e en fonction du taux de chargement de l'exploitation,- une part variable, modul&eacute;e par le taux de chargement, major&eacute;e pour certains types de syst&egrave;mes d'exploitation (ovins/caprins ou mixtes bovins/porcins), d&eacute;gressive au-del&agrave; de 25 ha et plafonn&eacute;e &agrave; 50 ha.D&egrave;s la campagne 2019, lors de la t&eacute;l&eacute;d&eacute;claration du dossier PAC :- les &eacute;leveurs exploitant des parcelles dans les communes entrant dans le nouveau zonage pourront demander &agrave; b&eacute;n&eacute;ficier de l'ICHN sur les surfaces &eacute;ligibles,- les exploitants d&eacute;j&agrave; concern&eacute;s par l'ICHN pourront continuer &agrave; demander cette aide dont les modalit&eacute;s d'&eacute;ligibilit&eacute; sont inchang&eacute;es en 2019 par rapport &agrave; 2018.Pour toute question, vous pouvez vous adresser &agrave; la DDT de l'Allier :&bull; par m&eacute;l &agrave; l'adresse suivante :&nbsp;ddt-instruction-pac@allier.gouv.fr&nbsp;&bull; par t&eacute;l&eacute;phone au 04 70 48 79 31 ou au 04 70 48 78 84.PR&Eacute;FECTURE DE L'ALLIERArticle de l'ALLIER AGRICOLE


Révision de la cartographie des zones défavorisées simples : de nouvelles communes éligibles à l’aide. 


Indemnités compensatoires                       de handicaps naturels (ICHN)

&laquo;&nbsp;Cinq vaches achet&eacute;es, une g&eacute;nisse offerte&nbsp;&raquo;. &laquo;&nbsp;Salers &agrave; 1.950 &euro;, offre limit&eacute;e&nbsp;&raquo;.&nbsp; &laquo;&nbsp;Entre 6 et 12 % de rendement&nbsp;&raquo;&nbsp;: telles-sont quelques-unes des accroches que l'on peut lire sur des sites internet vantant l'int&eacute;r&ecirc;t d'investir &laquo; dans un secteur qui ne connait pas la crise avec l'augmentation constante de la population mondiale&nbsp;&raquo;. Les &eacute;leveurs appr&eacute;cieront. Quant aux investisseurs, ils en seront pour leur frais. &laquo;&nbsp;Sur la Ferme du Web, les clients peuvent investir sur une vache directement par carte bancaire&nbsp;&raquo;, relate l'association de consommateurs Que Choisir. &laquo;&nbsp;Un commercial d&eacute;verse ensuite au t&eacute;l&eacute;phone tout un discours &agrave; &laquo;&nbsp;l'investisseur&nbsp;&raquo;, qui se d&eacute;cide &agrave; faire un virement de 10.000 &euro;, 15.000 &euro; ou 20.000&nbsp;&euro;. Le pi&egrave;ge se referme sur lui. La soi-disant soci&eacute;t&eacute; devient injoignable, les escrocs se sont envol&eacute;s avec l'argent de leurs victimes, parti sur des comptes &eacute;trangers. (...)&nbsp;L'espoir de retrouver les sommes vers&eacute;es est tr&egrave;s mince &raquo;.<h2>&laquo; La presse en parle &raquo;</h2>Les sites en question, au nombre d'une quinzaine, (cheptel-agriculture.com, cheptelepargne.com, cheptel-finance.fr, investissementcheptel.com etc) affichent tous la m&ecirc;me fa&ccedil;ade ou peu ou prou : une campagne idyllique, des &eacute;leveurs aux anges, des vaches dignes de ruminer dans votre salon et des rendements faramineux. Il ne manque qu'une seule chose&nbsp;: l'autorisation de l'AMF. Tous ces sites arborent par ailleurs un onglet &laquo;&nbsp;la presse en parle&nbsp;&raquo;, o&ugrave; il est possible de visualiser des reportages vid&eacute;os, r&eacute;alis&eacute;s par des grands m&eacute;dias (BFM, CNews, France 2, TMC...). Et pour cause, le bail &agrave; cheptel existe bel et bien dans le Code rural et le Code civil. Cr&eacute;&eacute;e en 1991, l'Association fran&ccedil;aise investissement cheptel (Afic) en a fait sa sp&eacute;cialit&eacute;. Probl&egrave;me, &agrave; l'automne dernier, l'association a &eacute;t&eacute; victime d'une usurpation d'identit&eacute; et son site internet a &eacute;t&eacute; pirat&eacute; par l'un des sites frauduleux. Un seul site pour y voir plus clair&nbsp;: celui de l'AMF, qui publie une liste noire des sites frauduleux mena&ccedil;ant les &eacute;pargnants.


L’Autorité des marchés financiers (AMF) met en garde les épargnants face à la multiplication des sites internet vantant les intérêts de l’investissement dans des vaches. Des sites frauduleux, répertoriés sur une liste noire.


« Un rendement de 6 à 12% ? Qui dit meuh ? »

"Nous partageons au sein du gouvernement l'id&eacute;e que c'est une bonne chose&nbsp;de d&eacute;velopper cette fili&egrave;re", "car cela permet de r&eacute;duire nos importations&nbsp;de gaz fossile" et "c'est du d&eacute;veloppement &eacute;conomique local", a d&eacute;clar&eacute; mercredi le ministre de la Transition &eacute;cologique et&nbsp;solidaire, Fran&ccedil;ois de Rugy, &agrave;&nbsp;l'Assembl&eacute;e nationale, r&eacute;pondant &agrave; une question du d&eacute;put&eacute; Paul Molac (Libert&eacute;s et&nbsp;territoires).&nbsp;Le 25 janvier dernier, le gouvernement avait d&eacute;voil&eacute; son projet de Programmation pluriannuelle de l'&eacute;nergie (PPE), une feuille de route dessinant la strat&eacute;gie bas carbone de la France aux horizons 2023 et 2028. Le projet avait d&eacute;clench&eacute; une lev&eacute;e de boucliers de la fili&egrave;re, formalis&eacute;e dans une tribune co-sign&eacute;e et publi&eacute;e par 42 op&eacute;rateurs sous le titre&nbsp;: &laquo;&nbsp;make our PPE great again&nbsp;&raquo;, en r&eacute;f&eacute;rence &laquo;&nbsp;au &laquo;&nbsp;make our planet great again&nbsp;&raquo; lanc&eacute; par Emmanuel Macron le 1er juin 2017 apr&egrave;s la d&eacute;cision de Donald Trump de sortir les Etats-Unis de l'Accord de Paris sur le Climat.<h2>Volumes et prix comprim&eacute;s</h2>Dans le projet de PPE, les objectifs de production de biogaz &agrave; l'horizon 2023 ont &eacute;t&eacute; r&eacute;vis&eacute;s &agrave; 6 TWh/an alors qu'ils &eacute;taient de 8 TWh/an dans la pr&eacute;c&eacute;dente PPE, sachant que les projets d&eacute;j&agrave; enregistr&eacute;s en file d'attente totalisaient 14 TWh/an. A l'horizon 2028, la PPE restreint l'objectif &agrave; 14 TWh/an contre 30 TWh/an pr&eacute;alablement programm&eacute;s, soit l'&eacute;quivalant de 10% de la consommation de gaz estim&eacute;e &agrave; cette date, conform&eacute;ment &agrave; l'objectif inscrit dans la loi de Transition &eacute;nerg&eacute;tique vot&eacute;e en 2015. Au niveau des tarifs, l'&eacute;quation n'est pas plus enviable. La PPE conditionne en effet ces volumes &agrave; une r&eacute;duction des co&ucirc;ts de production du biom&eacute;thane, &nbsp;fix&eacute;s &agrave; 67 &euro;/MWh en 2023 et &agrave; 60 &euro;/MWh en 2028, soit une baisse de 30 &agrave; 40%. "Oui, la programmation pluriannuelle de l'&eacute;nergie pourra &eacute;voluer sur ce&nbsp;point&nbsp;&raquo;, a d&eacute;clar&eacute; Fran&ccedil;ois de Rugy, sans donner d'indications chiffr&eacute;es. &laquo;&nbsp;Aujourd'hui la production de gaz issu de la&nbsp;m&eacute;thanisation c'est environ 90 euros le m&eacute;gawattheure quand le gaz import&eacute; est&nbsp;environ de 20 euros le m&eacute;gawattheure. Donc il faut bien qu'on baisse les co&ucirc;ts&nbsp;d'une part et que l'on compense la diff&eacute;rence", a-t-il ajout&eacute;.<h2>Leviers propos&eacute;s par la fili&egrave;re</h2>Apr&egrave;s la publication de la tribune en f&eacute;vrier, les minist&egrave;res de de la Transition &eacute;cologique, de l'Agriculture et des Finances s'&eacute;taient rapproch&eacute;s des industriels et des agriculteurs afin d'explorer des pistes de r&eacute;duction des co&ucirc;ts et permettre l'&eacute;mergence d'une fili&egrave;re biom&eacute;thane comp&eacute;titive. Les associations repr&eacute;sentant les diff&eacute;rents acteurs ont alors formul&eacute; les 8 leviers suivants&nbsp;:&bull; Levier 1 : Fixer une nouvelle trajectoire de tarifs, de volumes, et de montants pr&eacute;visionnels tout en respectant au mieux la contrainte budg&eacute;taire et les trajectoires cibles de baisse des co&ucirc;ts.&nbsp; &bull; Levier 2 : Objectiver/quantifier les externalit&eacute;s positives, et principalement celles qui impactent les finances publiques : eau, air (GES et particules), sols, emploi &bull; Levier 3 : Allonger la p&eacute;riode d'achat du biom&eacute;thane de 15 &agrave; 20 ans (en coh&eacute;rence avec la dur&eacute;e de vie des installations) &bull; Levier 4 : Fixer &agrave; 40 GWh/an le seuil envisag&eacute; pour les futurs appels d'offres et les mettre en &oelig;uvre en 2021 &bull; Levier 5 : Conforter et rendre plus transparent le syst&egrave;me fran&ccedil;ais des garanties d'origine biom&eacute;thane jusqu'&agrave; ce que la fili&egrave;re soit mature&nbsp; &bull; Levier 6 : Mettre en place un pilotage fili&egrave;re pour l'industrialisation et la baisse des co&ucirc;ts du biom&eacute;thane &bull; Levier 7 : Finaliser le dispositif de droit &agrave; l'injection et accorder aux collectivit&eacute;s et syndicats de l'&eacute;nergie le droit de contribuer au dispositif pour permettre l'utilisation des potentiels plus &eacute;loign&eacute;s des r&eacute;seaux &bull; Levier 8 : Proposer des leviers et &eacute;volutions tarifaires<h2>Injection par portage</h2>D'autres pistes ont &eacute;galement &eacute;t&eacute; &eacute;mises, telles que l'annualisation du calcul du d&eacute;passement de la quantit&eacute; maximale autoris&eacute;e (Cmax), la bonification des tarifs (guichet et AO) en cas de financement participatif, la clarification du m&eacute;canisme ade r&eacute;version par les fournisseurs de la valorisation de la Garantie d'Origine vers la caisse des d&eacute;p&ocirc;ts et consignation ou encore la possibilit&eacute; d'utiliser des potentiels de production non raccordables aux r&eacute;seaux. A cet &eacute;gard, le d&eacute;put&eacute; Paul Molac a interrog&eacute; le ministre sur la&nbsp;publication d'un d&eacute;cret permettant l'injection par portage du biogaz issu de&nbsp;l'agriculture, qui consiste &agrave; comprimer ou liqu&eacute;fier du biom&eacute;thane produit sur&nbsp;un site isol&eacute; pour le transporter jusqu'&agrave; un point d'injection. Le d&eacute;cret en ce sens "a &eacute;t&eacute; r&eacute;dig&eacute;, je l'ai d&eacute;j&agrave; sign&eacute; et il va &ecirc;tre publi&eacute;&nbsp;dans quelques jours", a r&eacute;pondu Fran&ccedil;ois de Rugy


Le projet de Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE), présenté le 25 janvier dernier, rétractait de 25% les objectifs initiaux de production de biométhane d’ici à 2023, assortis d’une réduction des coûts de production de 30%. Le gouvernement reste ouvert à la discussion sans annoncer de nouveaux chiffres.


Vos résultats de recherche

Tous les résultats (13742)

Les actualités (13717)

L'agenda (9)

Les services (5)

Les guides (11)