Mercredi, le pr&eacute;sident a annonc&eacute; qu'il l&eacute;gif&eacute;rerait par ordonnances sur ce&nbsp;sujet de contentieux entre grandes surfaces et agriculteurs en crise, &agrave;&nbsp;condition que chaque fili&egrave;re de production pr&eacute;sente d'ici &agrave; la fin de l'ann&eacute;e&nbsp;sa "strat&eacute;gie" de r&eacute;organisation. La F&eacute;d&eacute;ration du commerce et de la distribution (FCD), qui regroupe les&nbsp;grandes enseignes hormis Leclerc et Intermarch&eacute;, avait alors salu&eacute; un "cap&nbsp;ambitieux". Leclerc avait &eacute;galement assur&eacute; &ecirc;tre sur la m&ecirc;me ligne que le chef&nbsp;de l'Etat. Intermarch&eacute;, qui ne s'&eacute;tait pas encore exprim&eacute;, juge que "plusieurs mesures&nbsp;vont dans le bon sens, comme la contractualisation avec les producteurs,&nbsp;l'arr&ecirc;t des promotions extravagantes (...) et le renforcement des&nbsp;interprofessions associ&eacute;es &agrave; la mise en place de fili&egrave;res agricoles solides et&nbsp;organis&eacute;es", a indiqu&eacute; au JDD un de ses dirigeants, Didier Duhaupand.&nbsp;&nbsp; "En revanche, il y a un flou sur le p&eacute;rim&egrave;tre pr&eacute;cis du seuil de revente &agrave;&nbsp;perte (SRP). Nous souhaitons donc que son rel&egrave;vement annonc&eacute; ne concerne que&nbsp;les produits &agrave; dominante agricole", a-t-il ajout&eacute;.&nbsp;&nbsp; <h2>"Nous sommes all&eacute;s trop loin"</h2>Le seuil de revente &agrave; perte est le prix minimum en dessous duquel les&nbsp;distributeurs n'ont pas le droit de vendre. M. Macron s'est dit favorable au&nbsp;rel&egrave;vement de ce seuil pour les produits alimentaires et "&agrave; l'encadrement des&nbsp;promotions", mais a ajout&eacute; qu'il n'&eacute;tait pas pr&ecirc;t &agrave; signer de "ch&egrave;que en&nbsp;blanc". "Une hausse g&eacute;n&eacute;ralis&eacute;e du SRP pourrait entra&icirc;ner l'augmentation des prix&nbsp;d'une centaine de produits alimentaires et de grandes marques", a pr&eacute;venu un&nbsp;des autres chefs de file du groupement Intermarch&eacute;, Thierry Cotillard. Il a expliqu&eacute; au JDD que "si demain nous y sommes contraints par une loi,&nbsp;il faudrait y ajouter deux conditions : l'obligation de transparence sur les&nbsp;marges" ainsi que "la possibilit&eacute; de diminuer les prix sur d'autres produits&nbsp;de grande consommation non alimentaires". Concernant la "guerre des prix", terme qu'il a r&eacute;fut&eacute;, M. Duhaupand a&nbsp;reconnu que "sur certains produits, nous sommes all&eacute;s trop loin". "Nous sommes favorables &agrave; un encadrement des promotions avec un plancher de&nbsp;34 % du prix (...) Mais je suis fermement attach&eacute; &agrave; la concurrence entre&nbsp;enseignes. Imaginer une loi qui imposerait &agrave; tous de vendre au m&ecirc;me tarif,&nbsp;nous sommes absolument contre", a-t-il pr&eacute;venu.


Des dirigeants d'Intermarché ont salué des annonces d'Emmanuel Macron sur le rééquilibrage des contrats entre agriculteurs et distributeurs, mais aussi émis des réserves, notamment sur la vente à perte, dans un entretien au Journal du Dimanche.


Intermarché salue les annonces de Macron, avec des bémols (JDD)

L'exc&eacute;dent des &eacute;changes agroalimentaires a atteint en ao&ucirc;t 544 millions&nbsp;d'euros, en hausse de 92% par rapport &agrave; ao&ucirc;t 2016, selon les chiffres diffus&eacute;s&nbsp;par Agreste, le bureau des statistiques du minist&egrave;re. Ce r&eacute;sultat a &eacute;t&eacute; obtenu gr&acirc;ce &agrave; "la forte croissance des exportations&nbsp;(+404 millions d'euros sur un an)", souligne le minist&egrave;re. Elle a "fait plus&nbsp;que compenser la hausse des importations (+143 millions d'euros sur un an)".&nbsp;&nbsp; L'exc&eacute;dent a augment&eacute; de plus de 100 millions d'euros d'un mois sur&nbsp;l'autre, puisqu'il atteignait 440 millions d'euros en juillet. Sur les huit premiers mois de l'ann&eacute;e, l'exc&eacute;dent agroalimentaire s'&eacute;tablit&nbsp;&agrave; 3,06 milliards d'euros, un chiffre l&agrave; aussi en nette hausse par rapport au&nbsp;cumul&eacute; des sept mois pr&eacute;c&eacute;dents (2,5 milliards) mais encore inf&eacute;rieur &agrave; la&nbsp;p&eacute;riode correspondante de 2016.&nbsp;&nbsp; <h2>Premi&egrave;re fois</h2>De janvier &agrave; ao&ucirc;t de l'ann&eacute;e derni&egrave;re, l'exc&eacute;dent agroalimentaire fran&ccedil;ais&nbsp;&eacute;tait en effet de 4,27 milliards d'euros. Ce sont les produits bruts qui tirent les chiffres de 2017 &agrave; la baisse,&nbsp;puisqu'ils sont dans le rouge de 500 millions d'euros depuis le d&eacute;but de&nbsp;l'ann&eacute;e contre un milliard d'euros d'exc&eacute;dent en 2016. Le solde d'ao&ucirc;t pour les produits bruts a n&eacute;anmoins &eacute;t&eacute; positif de 141&nbsp;millions d'euros, la premi&egrave;re fois qu'un exc&eacute;dent a &eacute;t&eacute; d&eacute;gag&eacute; depuis mars,&nbsp;remarque Agreste, l'attribuant notamment au retour de la demande en c&eacute;r&eacute;ales&nbsp;apr&egrave;s une mauvaise r&eacute;colte l'an dernier.&nbsp;&nbsp; "Au premier rang des produits bruts export&eacute;s, les c&eacute;r&eacute;ales voient la valeur&nbsp;de leurs exportations augmenter de 113 millions d'euros sur un an", selon le&nbsp;minist&egrave;re.


L'excédent agroalimentaire français a doublé en août sur un an grâce à la nette hausse des exportations sur fond de reprise des céréales, indique samedi le ministère de l'Agriculture dans un communiqué.


France: l'excédent agroalimentaire double en août grâce aux exportations

Au premier semestre 2017, la production totale d'oeufs de consommation en&nbsp;France "est ressortie en hausse de pr&egrave;s de 5% par rapport &agrave; 2016", indique le&nbsp;service statistique du minist&egrave;re de l'Agriculture, Agreste. 2016 avait &eacute;t&eacute; une mauvaise ann&eacute;e avec une production en recul de 2,3% et&nbsp;des prix &agrave; la production en recul de 3%, rappelle Agreste. Au cours du 1er semestre 2017, les exportations en volume d'oeufs de&nbsp;consommation ont progress&eacute; de pr&egrave;s de 2% par rapport &agrave; la m&ecirc;me p&eacute;riode de&nbsp;2016, tir&eacute;es par les ventes d'ovoproduits, des oeufs cass&eacute;s conditionn&eacute;s sous&nbsp;forme liquide, congel&eacute;e ou en poudre destin&eacute;s &agrave; l'industrie agroalimentaire ou&nbsp;la restauration. Les importations ont augment&eacute; de 19%, selon les chiffres&nbsp;d'Agreste. Les prix &agrave; la production des oeufs sont toujours bien orient&eacute;s en 2017, en&nbsp;hausse par rapport &agrave; 2016 et &agrave; la moyenne 2011-2015. "La bonne tenue du prix&nbsp;serait li&eacute;e &agrave; des probl&egrave;mes sanitaires en Europe et en France, ayant conduit &agrave;&nbsp;des abattages suppl&eacute;mentaires de pondeuses", selon Agreste.&nbsp;&nbsp;<h2>Flamb&eacute;e des cours dans toute l'Europe</h2>La crise du Fipronil qui a touch&eacute; l'&eacute;t&eacute; dernier la production en Belgique&nbsp;et au Pays-Bas va acc&eacute;l&eacute;rer le ph&eacute;nom&egrave;ne lors du second semestre 2017.&nbsp;&nbsp;&nbsp; "Depuis fin juillet, le cours des oeufs a plus que doubl&eacute; et la profession&nbsp;estime qu'il manque environ 4% &agrave; 5% de la production europ&eacute;enne, tous types&nbsp;d'&eacute;levages confondus: bio, plein air, sol et standard", assure ainsi le&nbsp;Syndicat national des industriels et professionnels de l'oeuf (SNIPO).&nbsp;&nbsp; La r&eacute;duction "tr&egrave;s significative" de la production en Belgique et aux Pays&nbsp;Bas, cause une "flamb&eacute;e des cours de l'oeuf g&eacute;n&eacute;rale dans toute l'Europe",&nbsp;selon le Snipo, qui s'inqui&egrave;te m&ecirc;me de risque de p&eacute;nurie. La principale pr&eacute;occupation des industriels reste cependant que les&nbsp;n&eacute;gociations commerciales annuelles avec la grande distribution, qui d&eacute;marrent&nbsp;en octobre, permettent une r&eacute;percussion de cette hausse aux cha&icirc;nes de&nbsp;distributeurs, via une "revalorisation rapide et importante des prix de vente". "Il en va de la survie des entreprises du secteur, dont l'&eacute;quilibre&nbsp;&eacute;conomique se d&eacute;grade tr&egrave;s rapidement", car "certaines vendent parfois &agrave;&nbsp;perte", assure le Snipo.


La production d'oeufs français a augmenté au premier semestre 2017 et les prix sont repassés au-dessus de ceux de 2016, une hausse qui devrait s'amplifier avec la baisse de la production européenne causée par la crise du Fipronil.


[Infographie] Après le Fipronil, le prix des oeufs flambe

Apr&egrave;s une progression respective de 4,1 % et 16 % en juillet et ao&ucirc;t, les immatriculations de tracteurs neufs, toutes cat&eacute;gories confondues, ont r&eacute;gress&eacute; de 1,5 % en septembre, comparativement &agrave; septembre 2016. Selon les chiffres communiqu&eacute;s par Axema, l'Union des industriels de l'agro&eacute;quipement, les tracteurs standards ont vu leurs immatriculations reculer de 26,7 % sur la p&eacute;riode, quand celles des tracteurs pours vignes et vergers progressaient de 42,1 %. Ces derniers, avec la bonne tenue du march&eacute; des tracteurs pour espaces verts, dont les immatriculations ont progress&eacute; de 159 % en septembre, limitent la baisse &agrave; 1,5 % en septembre, toutes cat&eacute;gories confondues.<h2>-17,7 % pour les standards et sp&eacute;cialis&eacute;s</h2>Depuis le 1er janvier, les immatriculations de tracteurs standards enregistrent une baisse de 18,9 % tandis que celles des tracteurs sp&eacute;cialis&eacute;s r&eacute;gresse de 14,8 %. Les tracteurs pour espaces verts progressent quant &agrave; eux de 17,7 %. Si l'on ne consid&egrave;re que les tracteurs standards et les sp&eacute;cialis&eacute;s, le recul des immatriculations s'&eacute;tablit &agrave; 17,7 % sur les neuf premiers mois de l'ann&eacute;e.


Les modèles standards accusent un recul de 26,7 % tandis que les spécialisés pour vignes et vergers progressent de 42,1 %. Depuis le 1er janvier, la baisse s’établit à 12,9 %, toutes catégories confondues.


Les immatriculations de tracteurs neufs rechutent en septembre

Dans un discours fleuve prononc&eacute; mercredi devant des producteurs,&nbsp;transformateurs et distributeurs, r&eacute;unis symboliquement au march&eacute; de gros de&nbsp;Rungis, le pr&eacute;sident a fix&eacute; le cap : parvenir &agrave; une alimentation qui soit &agrave; la&nbsp;fois r&eacute;mun&eacute;ratrice pour les producteurs, "saine, durable, et accessible &agrave;&nbsp;tous", via une r&eacute;organisation des "fili&egrave;res" du secteur. Ces fili&egrave;res, ou inter-professions, au nombre d'une soixantaine et pour la&nbsp;plupart datant des ann&eacute;es 60, r&eacute;unissent toute la cha&icirc;ne, du produit brut au&nbsp;produit fini et parfois jusqu'au distributeur, via un syst&egrave;me complexe&nbsp;d'&eacute;lections et de repr&eacute;sentativit&eacute;, o&ugrave; le principal syndicat agricole FNSEA&nbsp;est tr&egrave;s impliqu&eacute;.&nbsp;&nbsp;Dans son discours, Emmanuel Macron a somm&eacute; ces inter-professions de devenir&nbsp;de vrais agents de strat&eacute;gie &eacute;conomique. Il leur demande d'&eacute;crire en &agrave; peine&nbsp;trois mois, d'ici d&eacute;cembre, leur vision &agrave; cinq ans sur les changements &agrave;&nbsp;apporter pour r&eacute;pondre aux demandes des consommateurs pour des produits de&nbsp;qualit&eacute;, renforcer les maillons faibles par l'investissement et b&acirc;tir ensemble&nbsp;des indicateurs de prix "par fili&egrave;res".Le pr&eacute;sident esp&egrave;re &eacute;galement que ces instances parviennent &agrave; proc&eacute;der "aux&nbsp;bonnes r&eacute;gulations", par exemple "arr&ecirc;ter des productions, qu'il s'agisse de&nbsp;la volaille ou du porc, qui ne correspondent plus &agrave; nos go&ucirc;ts, &agrave; nos besoins",&nbsp;a-t-il d&eacute;clar&eacute;. Il a m&ecirc;me fait de ces plans strat&eacute;giques des fili&egrave;res une condition pour&nbsp;continuer &agrave; aider l'agriculture, via des aides financi&egrave;res &agrave; l'investissement,&nbsp;ou pour l&eacute;gif&eacute;rer afin de limiter le pouvoir de la distribution.<h2>Vers des dialogues difficiles ?</h2>Plus facile &agrave; dire qu'&agrave; faire dans des instances politiques d&eacute;su&egrave;tes,&nbsp;parfois fig&eacute;es, o&ugrave; le confort de l'entre-soi voisine avec la rudesse de la&nbsp;concurrence commerciale et le secret des affaires. "Est-ce que nous pouvons nous contenter d'avoir 0,5% de porc bio en France,&nbsp;3% en label rouge, alors que nous ne parvenons pas &agrave; satisfaire la demande de&nbsp;nos consommateurs ? Moi je ne le crois pas", a ainsi lanc&eacute; le pr&eacute;sident,&nbsp;taclant des "choix absurdes de production" qui visent directement la fili&egrave;re&nbsp;porc, voire celle du poulet. "Je ne crois pas qu'on pourra parler de sujets commerciaux au niveau&nbsp;interprofessionnel", comme le demande l'ex&eacute;cutif, r&eacute;pond Paul Auffray,&nbsp;pr&eacute;sident de la F&eacute;d&eacute;ration nationale porcine, qui regroupe les quelque 10.000&nbsp;&eacute;leveurs de porc. Bruxelles l'interdirait, "car cela serait consid&eacute;r&eacute; comme&nbsp;une entente", dit-il &agrave; l'AFP.&nbsp;&nbsp; M. Auffray avoue aussi qu'il aurait du mal &agrave; &eacute;tablir une strat&eacute;gie commune&nbsp;avec ceux qu'il qualifie de "parrains" de la grande distribution, qui ont&nbsp;"exploit&eacute; et tu&eacute; le monde agricole fran&ccedil;ais". Il reconna&icirc;t n&eacute;anmoins le besoin d'augmenter la production de porc bio en&nbsp;France, alors que la part du march&eacute; est estim&eacute;e "entre 10% et 15%" selon lui.&nbsp;Mais il pr&eacute;vient que l'adaptation des b&acirc;timents va co&ucirc;ter "tr&egrave;s cher". &nbsp;Dans d'autres fili&egrave;res, comme celle des c&eacute;r&eacute;ales, on soulignait jeudi ne&nbsp;pas avoir &eacute;t&eacute; vis&eacute; par l'anath&egrave;me pr&eacute;sidentiel. "S'il y a une fili&egrave;re dont le pr&eacute;sident n'a pas parl&eacute;, c'est la n&ocirc;tre",&nbsp;souligne Philippe Pinta, pr&eacute;sident de l'AGPB (producteurs de bl&eacute;), car "tout&nbsp;le monde s'entend tr&egrave;s bien".&nbsp;&nbsp; "On s'organise en cas de p&eacute;pin", dit-il &agrave; l'AFP. Apr&egrave;s les mauvaises&nbsp;r&eacute;coltes de 2014 et 2016, "on a r&eacute;ussi &agrave; vendre tout notre bl&eacute;, on gardait le&nbsp;meilleur pour l'export; le moins bon, l'&eacute;levage acceptait de le prendre", ce&nbsp;qui montre selon lui, un v&eacute;ritable "esprit fili&egrave;re". Le deuxi&egrave;me syndicat agricole, la Coordination rurale, fustige &agrave; l'inverse&nbsp;"l'absurdit&eacute; de la pr&eacute;tendue vocation exportatrice" de la fili&egrave;re c&eacute;r&eacute;ales.&nbsp;"Depuis 50 ans, cette fili&egrave;re a tout mis&eacute; sur le bl&eacute;, d&eacute;laissant les autres&nbsp;productions" n&eacute;cessaires pour un &eacute;levage de qualit&eacute;, souligne-t-il jeudi dans&nbsp;un communiqu&eacute;.&nbsp;&nbsp; Face aux dissensions dans les fili&egrave;res, Emmanuel Macron a pr&eacute;venu que son&nbsp;changement de "paradigmes" consistera &agrave; "passer d'une logique de guerre de&nbsp;position, les uns contre les autres, &agrave; une guerre de mouvement collective".


Emmanuel Macron veut engager l'agriculture dans une restructuration en profondeur, aux conséquences potentiellement sensibles pour certaines filières, comme le porc par exemple. Des secteurs qui, aujourd'hui, s'interrogent.


Les filières s'interrogent sur la restructuration voulue par Macron

M. Macron s'est dit favorable au rel&egrave;vement du SRP pour les produits&nbsp;alimentaires &agrave; condition que chaque fili&egrave;re (lait, viande, c&eacute;r&eacute;ales, etc)&nbsp;mette en place une "strat&eacute;gie" propre (restructuration, mont&eacute;e en gamme etc). Le seuil de revente &agrave; perte est le prix minimum en dessous duquel les&nbsp;distributeurs n'ont pas le droit de vendre. Cette proposition "est une r&eacute;ponse inefficace, voire n&eacute;faste, au probl&egrave;me,&nbsp;bien r&eacute;el, de revenu agricole pour bon nombre de fili&egrave;res", assure&nbsp;l'association de consommateurs dans un communiqu&eacute;. Le pr&eacute;sident a &eacute;galement promis une nouvelle loi, pr&eacute;sent&eacute;e et adopt&eacute;e via&nbsp;des ordonnances "au premier semestre 2018" qui doit permettre d'inverser "la&nbsp;formation du prix, qui partira du co&ucirc;t de production" &eacute;tabli par les&nbsp;agriculteurs. M. Macron "a c&eacute;d&eacute; aux sir&egrave;nes de la grande distribution et des gros&nbsp;industriels, curieusement relay&eacute;es par la FNSEA", souligne Alain Bazot,&nbsp;pr&eacute;sident de l'UFC-Que Choisir.&nbsp;&nbsp; "Comment les agriculteurs verraient-ils la couleur de l'argent promis par&nbsp;les promoteurs de cette mesure ?", s'interroge-t-il. "Pourquoi et comment le fait d'obliger les grandes surfaces &agrave; vendre plus&nbsp;cher leurs produits les am&egrave;nerait &agrave; les acheter plus cher &agrave; leurs fournisseurs&nbsp;industriels, et conduirait ces m&ecirc;mes grands industriels de l'agroalimentaire &agrave;&nbsp;r&eacute;mun&eacute;rer davantage les paysans pour la mati&egrave;re premi&egrave;re ?".&nbsp;&nbsp; "D'autres solutions faisant gagner agriculteurs et consommateurs existent",&nbsp;affirme M. Bazot, avant de conclure: "Ce qui est s&ucirc;r, c'est qu'il ne sera pas&nbsp;question d'accepter de simples engagements des professionnels, de v&eacute;ritables&nbsp;garanties devront &ecirc;tre fournies".&nbsp;&nbsp; Mardi, dans une lettre ouverte au pr&eacute;sident de la R&eacute;publique, les quatre&nbsp;principales associations de consommateurs (UFC-Que choisir, Unaf, CLCV et&nbsp;Familles rurales) avaient exprim&eacute; leur "opposition quant &agrave; l'&eacute;ventuel&nbsp;rel&egrave;vement du SRP", qui se traduirait selon elles, "d&egrave;s 2018 par une hausse&nbsp;des prix de 2,4% sur les rayons concern&eacute;s (les produits des grandes marques,&nbsp;ndlr), soit 1,4 milliard d'euros".


La proposition faite mercredi par Emmanuel Macron de relever le seuil de revente à perte (SRP) des produits alimentaires, à mi-parcours des Etats généraux de l'alimentation (EGA), est "une réponse inefficace, voire néfaste", estime l'association UFC-Que Choisir jeudi.


Relèvement du seuil de revente à perte: "inefficace, voire néfaste" (UFC-Que Choisir)


Ces dernières semaines les prix mondiaux des engrais azotés ont fortement augmenté. Quelle est la raison de cette envolée ? Comment se comporte le marché français ? Ainsi que celui des engrais de fond ? Eléments de réponse avec Alban Fontaine, Expert chez Agritel.


Point des marchés : envolée des prix des engrais

L'ex&eacute;cutif europ&eacute;en pr&eacute;voit de soumettre le dossier &agrave; un vote aupr&egrave;s des&nbsp;experts des Etats membres repr&eacute;sent&eacute;s au sein d'un comit&eacute; technique en charge&nbsp;de ce type de d&eacute;cision, a indiqu&eacute; cette source. La Commission a propos&eacute; mi-juillet de renouveler la licence du glyphosate&nbsp;pour 10 ans apr&egrave;s avis de l'Agence europ&eacute;enne pour la s&eacute;curit&eacute; des aliments&nbsp;(Efsa), qui a class&eacute; l'herbicide comme non canc&eacute;rog&egrave;ne. Une majorit&eacute; qualifi&eacute;e est n&eacute;cessaire pour valider ou infirmer cette&nbsp;proposition, soit 16 Etats sur 28, repr&eacute;sentants au moins 65% de la population&nbsp;totale de l'UE.&nbsp;&nbsp; Le sujet avait &eacute;t&eacute; &eacute;voqu&eacute; le 5 octobre au sein de ce m&ecirc;me comit&eacute; d'experts,&nbsp;mais sans aller au vote. La Commission avait alors demand&eacute; aux Etats membres&nbsp;qui ne s'&eacute;taient pas encore prononc&eacute;s de "donner leur position". Selon elle, les 28 &eacute;taient toujours divis&eacute;s: "plusieurs" ont apport&eacute; leur&nbsp;soutien &agrave; la proposition, "quelques uns" n'avaient pas encore d&eacute;cid&eacute; et "peu"&nbsp;ont affirm&eacute; leur intention de s'opposer, avait indiqu&eacute; une porte-parole dans&nbsp;un court communiqu&eacute;.&nbsp;&nbsp; <h2>"Remis en cause"</h2>La France, l'Autriche et l'Italie ont chacune publiquement d&eacute;clar&eacute; qu'elles&nbsp;refusaient une autorisation pour 10 ans.&nbsp;&nbsp; Un extrait des minutes de la r&eacute;union du 5 octobre, publi&eacute; sur le site de la&nbsp;Commission, montre que l'ex&eacute;cutif europ&eacute;en reste "pr&eacute;occup&eacute;" par le fait que&nbsp;l'&eacute;valuation scientifique du potentiel caract&egrave;re du glyphosate &eacute;tait toujours&nbsp;"remis en cause". Selon le document, "si le d&eacute;bat politique autour de la substance n'est&nbsp;peut-&ecirc;tre toujours pas r&eacute;gl&eacute;, la Commission a soulign&eacute; que les agences de&nbsp;l'UE, Efsa et Echa (pour les produits chimiques, nldr) (...) ont r&eacute;pondu de&nbsp;fa&ccedil;on satisfaisante &agrave; toutes les accusations sur la qualit&eacute; de leur travail".&nbsp;&nbsp; <h2>"Canc&eacute;rog&egrave;ne probable"</h2>La dangerosit&eacute; du glyphosate est au coeur d'une controverse car le Centre&nbsp;international de recherche sur le cancer (OMS) l'a class&eacute; "canc&eacute;rog&egrave;ne&nbsp;probable" en 2015, contrairement aux agences europ&eacute;ennes, l'Efsa et l'Echa. Les travaux de ces agences europ&eacute;ennes ont &eacute;t&eacute; mis en cause par des ONG et&nbsp;des scientifiques, dont le toxicologue am&eacute;ricain Christopher Portier, qui a eu&nbsp;acc&egrave;s aux donn&eacute;es utilis&eacute;es et qui a estim&eacute; qu'elles "n'ont pas r&eacute;ussi &agrave;&nbsp;identifier tous les cas statistiquement significatifs sur le cancer dans les&nbsp;&eacute;tudes men&eacute;es sur les rats".


Le renouvellement de la licence du glyphosate, herbicide controversé dont l'autorisation dans l'Union européenne expire à la fin de l'année, sera soumis à un vote le 25 octobre, a-t-on appris jeudi d'une source à la Commission.


UE: vote sur la licence du glyphosate le 25 octobre


Dans l’optique de caractériser les ressources génétiques impliquées dans la tolérance aux stress des céréales à paille, l’INRA et ARVALIS – Institut du végétal ont conçu un robot capable de mesurer à haut débit et de manière automatique l’état de santé de centaines de variétés : la Phénomobile.


La Phénomobile : un outil pour « scanner » au champ des centaines de variétés

Checklist du conducteur pour le Transport d'Animaux Vivants : &Ecirc;tes-vous bien pr&eacute;par&eacute; ? En tant que chauffeur professionnel, appliquer la L&eacute;gislation actuelle sur le transport vous aidera &agrave; atteindre des niveaux &eacute;lev&eacute;s de bien-&ecirc;tre pour vos animaux ! Ce dossier de 17 fiches &laquo; Bonnes Pratiques &raquo; issues d'une approche d'harmonisation europ&eacute;enne des meilleures pratiques a &eacute;t&eacute; r&eacute;alis&eacute; par les instituts techniques agricoles IFIP, Id&egrave;le et ITAVI dans le cadre d'un projet d'harmonisation entre 16 partenaires de 10 pays europ&eacute;ens : &laquo; Animal Transport Guides &raquo; financ&eacute; par la DG SANCO : www.animaltransportguides.eu&nbsp;Auteurs : Patrick Chevillon, ing&eacute;nieur protection animale au transport &agrave; l'IFIP, B&eacute;atrice Mounaix, chef de projet bien-&ecirc;tre animal au transport &agrave; l'Institut de l'Elevage, Laura Warin, charg&eacute;e de missions bien-&ecirc;tre animal &agrave; l'ITAVI.17 fiches de bonnes pratiques par esp&egrave;ce propos&eacute;es par les instituts techniques agricoles Ifip, Id&egrave;le et Itavi :&nbsp;cliquez ici pour t&eacute;l&eacute;charger le dossier complet&nbsp;Contact pour le transport des porcins :&nbsp;patrick.chevillon@ifip.asso.fr


Nouveaux guides européens porcin, bovin, volaille, ovin, équin : tout ce qu'il faut savoir pour assurer le bien-être des animaux vivants pendant le transport, mais aussi au chargement et déchargement ! 


Bonnes Pratiques au transport pour le respect du bien-être animal

<h2>2 m&eacute;dailles d'or</h2>- Claas&nbsp;: Cemos Auto Threshing&nbsp;: r&eacute;gulation automatique du batteur et contre-batteur- Kemper et John Deere&nbsp;: StalkBuster, broyeur anti-pyrale sous bec cueilleur de ma&iuml;s<h2>29 m&eacute;dailles d'argent</h2>- Agrirouteur&nbsp;: plateforme universele d'&eacute;change de donn&eacute;es (Agco, Amazone, Grimme, Horsch, Kuhn, Lemken, P&ouml;ttinger, Rauch, Same-Deutz-Fahr)- Agrocom Polska&nbsp;: Smart Crop Damage Identification&nbsp;: identification des d&eacute;g&acirc;ts de gibier par drone- Amazone&nbsp;: SmartService 4.0&nbsp;: r&eacute;alit&eacute; virtuelle et &eacute;largie au service de la maintenance- Amazone et Rometron&nbsp;: SwingStop Pro&nbsp;: effet compensateur de fouettement de rampe- Claas&nbsp;: Axion 900 Terra Trac&nbsp;: tracteur semi-chenill&eacute; &agrave; suspension int&eacute;grale- Claas&nbsp;: Cemos tracteurs&nbsp;: syst&egrave;me d'assistance au r&eacute;gale de l'ensemble tracteur-machine- Claas&nbsp;: Culti Cam&nbsp;: cam&eacute;ra 3D haute d&eacute;finition pour bineuses (avec Bednar, Carr&eacute;, Einb&ouml;ck, Hatzenbichler)- Claas&nbsp;: syst&egrave;me d'alerte de la pr&eacute;sence d'engins agricoles sur les GPS automobiles- Farmdok&nbsp;: automatisation des enregistrements agricoles sur smartphone- Fendt : e100 Vario&nbsp;: tracteur vigneron 100 % &eacute;lectrique de 70 ch- Fendt&nbsp;: VarioPull&nbsp;: optimisation de l'&eacute;quilibre avant-arri&egrave;re de l'ensemble tracteur-outil- Fendt&nbsp;: Xaver&nbsp;: essaim de robots appliqu&eacute; au semis de ma&iuml;s- Fendt&nbsp;et Massey Ferguson : Ideal&nbsp;: moissonneuses-batteuses &agrave; un ou deux rotors axiaux- Fliegl&nbsp;: B&uuml;ffel&nbsp;: syst&egrave;me de r&eacute;colte des fourrages hybride entre autochargeuse et ensileuse- Fliegl et P&ouml;ttinger&nbsp;: Fliegl Counter SX&nbsp;: balise GPS sur r&eacute;seau bas d&eacute;bit Sigfox- Fruit-Tec Adolf Betz&nbsp;: cam&eacute;ra Darwin SmaArt pour &eacute;claircissage automatis&eacute; des arbres fruitiers- Grimme&nbsp;: Ventor 4150&nbsp;: arracheuse automotrice de pommes de terre 4 rangs- GSI&nbsp;: Flexwave&nbsp;: vidange compl&egrave;te de stockage &agrave; plat par coussins pneumatiques- Holmer et Reichhardt&nbsp;: automatisme de fourri&egrave;re sur automotrice betteravi&egrave;re- John Deere et Monosem&nbsp;: AutoTrac Implement Guidance&nbsp;: syst&egrave;me de guidage de bineuse- John Deere&nbsp;: EZ Ballast&nbsp;: lestage de roue arri&egrave;re simplifi&eacute;- Krone&nbsp;: LiftCab&nbsp;: cabine &eacute;l&eacute;vatrice sur ensileuse Big X- Kuhn&nbsp;: Smart Ploughing&nbsp;: coupure de section appliqu&eacute; aux corps d'une charrue- Lechler&nbsp;: ESV&nbsp;: &nbsp;vanne d'arr&ecirc;t &eacute;lectrique de buse de pulv&eacute;risateur- New Holland&nbsp;: syst&egrave;me de r&eacute;glage automatique et proactif sur moissonneuse-batteuse- Petkus&nbsp;: Multicoater CM 300&nbsp;: syst&egrave;me d'enrobage de semences &agrave; coussins d'air- P&ouml;ttinger&nbsp;: Sensosafe&nbsp;: syst&egrave;me de d&eacute;tection de gibier par capteurs optiques infrarouges et LED- P&ouml;ttinger et New Holland&nbsp;: pr&eacute;paration de sol assist&eacute;e par cam&eacute;ra sur combin&eacute; de semis- Wienhoff&nbsp;: LevelTuner&nbsp;: adaptation du centre de gravit&eacute; sur barre d'attelage de tonne &agrave; lisier


Dans un mois s’ouvre Agritechnica à Hanovre (12-18 novembre). Le jury a distingué 31 innovations sur un total de 320 dossiers présentés par les exposants. 


Agritechnica 2017 : le palmarès de l’innovation

Le v&ecirc;lage &agrave; deux ans des femelles de races allaitantes est une pratique assez peu r&eacute;pandue. Pourtant, on l'observe dans la nature...&nbsp; L'&acirc;ge de la pubert&eacute; est fonction du poids vif. Aussi qui n'a jamais retrouv&eacute; une g&eacute;nisse de l'ann&eacute;e ayant "faut&eacute;e" et qui, de ce fait, faisait un veau plus t&ocirc;t que pr&eacute;vu ?Les atouts du v&ecirc;lage &agrave; deux ans sont nombreux, on citera principalement qu'il permet :<ul><li>un gain de productivit&eacute;, en augmentant le nombre de kilos vifs produit par UGB ;</li><li>d'avoir moins de femelles improductives pr&eacute;sentes sur l'exploitation, et donc de r&eacute;duire le chargement/ha ;</li><li>d'&ecirc;tre en capacit&eacute; d'augmenter le nombre de v&ecirc;lages du troupeau, rapidement et sans investissement ext&eacute;rieur ;</li><li>de contribuer &agrave; grouper les v&ecirc;lages dans des dates voulues et ma&icirc;tris&eacute;es par l'&eacute;leveur ;</li><li>de s&eacute;lectionner la fertilit&eacute;, en conservant les lign&eacute;es qui remplissent pr&eacute;cocement et font carri&egrave;re dans le troupeau.</li></ul><h2>Valoriser les femelles les plus lourdes</h2>Mettre &agrave; la reproduction les femelles de 15 mois qui en ont le potentiel constitue un objectif accessible dans bon nombre d'&eacute;levage. Au cours des quinze &agrave; vingt derni&egrave;res ann&eacute;es, les conditions et les techniques d'&eacute;levage ainsi que le progr&egrave;s g&eacute;n&eacute;tique sur le potentiel de croissance des animaux se sont consid&eacute;rablement am&eacute;lior&eacute;s. Aujourd'hui, de nombreux &eacute;levages ont des laitonnes de 9-10 mois, dont les plus lourdes d&eacute;passent les 400 kg. Cela correspond &agrave; un GMQ de +/- 1.300 g/j depuis la naissance. Pour ces femelles, il est tout &agrave; fait envisageable de les amener &agrave; un poids d&eacute;passant les 450 kg &agrave; l'&acirc;ge de 15 mois. Et cela, faut-il le pr&eacute;ciser, sans exc&egrave;s sur le contenu &eacute;nerg&eacute;tique et le co&ucirc;t de la ration (objectif de 700 &agrave; 800 g/j).Le poids de 450 kg est le minimum recommand&eacute; pour mettre une femelle de 15 mois &agrave; la reproduction. Dans les &eacute;levages qui ont a du mal &agrave; remplir leurs "des t&ecirc;tes de lots" en conduite v&ecirc;lage &agrave; trois ans, la solution v&ecirc;lage &agrave; deux ans est &agrave; une piste de progr&egrave;s.<h2>Conduite d'&eacute;levage des g&eacute;nisses</h2>Apr&egrave;s la rentr&eacute;e &agrave; l'&eacute;table, les femelles cibl&eacute;es doivent recevoir au plus t&ocirc;t les soins classiques de conduites d'&eacute;levage (tonte, traitement sanitaire et antiparasitaire), de fa&ccedil;on &agrave; exclure tout stress au moment de la mise &agrave; la reproduction. La ration doit permettre d'atteindre "l'objectif poids" et &ecirc;tre &eacute;quilibr&eacute;e sur le plan min&eacute;ral. Trois semaines avant la date pr&eacute;vue des IA, la pratique d'un flushing est recommand&eacute;e pour stimuler la venue en chaleur des femelles. Sur le plan g&eacute;n&eacute;tique, on choisira des taureaux qui ont un index IFNAIS &gt; 110. La p&eacute;riode de reproduction doit &ecirc;tre courte, de fa&ccedil;on &agrave; s'assurer une p&eacute;riode de v&ecirc;lage homog&egrave;ne. Ainsi, s&eacute;lectionne-t-on les femelles les plus fertiles. Quant aux autres, elles seront conduites en v&ecirc;lage trois ans. Une fois gestante, il faut s'assurer que les jeunes femelles pleines ne souffrent jamais au pr&eacute;, notamment en p&eacute;riode de s&eacute;cheresse o&ugrave; une compl&eacute;mentation peut s'av&eacute;rer n&eacute;cessaire. C'est la condition qui contribue &agrave; une bonne pr&eacute;paration au v&ecirc;lage, favorisant la future reprise de cycle.Les g&eacute;nisses n'ont pas de difficult&eacute;s de v&ecirc;lage particulier &agrave; deux ans. En moyenne, elles font des veaux plus petits, du fait de la comp&eacute;tition entre leurs propres d&eacute;veloppements corporels et les besoins de la gestation. C'est pourquoi l'alimentation doit toujours couvrir leurs besoins, pour qu'elles ne puisent pas dans leur r&eacute;serves et ainsi n'impactent pas leurs futurs poids adulte et donc leurs futurs poids de r&eacute;forme. Les femelles qui font carri&egrave;re dans l'&eacute;levage rattrapent le poids de leurs contemporaines qui v&ecirc;lent &agrave; trois ans, et cela vers l'&acirc;ge de 5 &agrave; 6 ans, mais elles ont produit un veau de plus.Pour pratiquer le v&ecirc;lage &agrave; deux ans, il est certain que certaines conditions techniques doivent &ecirc;tre r&eacute;unies, c'est ce qu'expliqueront les &eacute;leveurs qui font v&ecirc;ler des g&eacute;nisses &agrave; deux ans dans leurs &eacute;levages, lors d'une journ&eacute;e "porte ouverte" d&eacute;di&eacute;e &agrave; cette th&eacute;matique. Plus d'infos sur le v&ecirc;lage &agrave; deux ans sur www.elvanovia.frRendez-vous le mardi 31/10/2017 dans l'&eacute;levage de GAEC PRESLE-THOMAS, &nbsp;lieu dit Drigeard - Le Mayet de Montagne (03), &agrave; partir de 14 heures, pour une apr&egrave;s-midi porte-ouverte. Programme : <ul><li>Pr&eacute;sentation de l'&eacute;levage</li><li>Les + du v&ecirc;lage &agrave; 2 ans (pourquoi ? les conditions de r&eacute;ussite et contraintes)</li><li>Conduite d'&eacute;levage des g&eacute;nisses (performances, g&eacute;n&eacute;tique)</li><li>Pr&eacute;paration&nbsp;&agrave; la p&eacute;riode de reproduction</li><li>Valorisation des produits par la fili&egrave;re</li></ul>En partenariat avec Alsoni Conseil Elevage03 / Chambre d'Agriculture 03 / Covido-Bovicoop/ Elva Novia


Le vêlage à deux ans, on en parle et au fil du temps de plus en plus d’éleveurs s’y sont mis. Pourtant, la pratique est encore assez peu répandue, même si elle permet de réels gains. 
