"Chez nous, des r&eacute;serves destin&eacute;es &agrave; stocker l'eau pendant l'hiver, pour&nbsp;l'utiliser en &eacute;t&eacute;, ont &eacute;t&eacute; construites il y a 13 ans mais n'ont pu servir&nbsp;qu'une seule ann&eacute;e, car nous devons faire face chaque ann&eacute;e &agrave; des recours en&nbsp;justice d'associations locales", explique &agrave; l'AFP Luc Servant, pr&eacute;sident d'une&nbsp;chambre d'agriculture en Charente Maritime.&nbsp;"Il y a des conflits d'usage de plus en plus forts sur la question de&nbsp;l'eau" en France, confirme Laurent Pinatel, porte-parole du syndicat&nbsp;Conf&eacute;d&eacute;ration paysanne, "dans certaines r&eacute;gions, on ne peut plus avoir de&nbsp;l'eau pour tout le monde".&nbsp;En Charente cet &eacute;t&eacute;, les r&eacute;serves &eacute;taient "pleines d'eau" et "pas&nbsp;utilisables" apr&egrave;s des interdictions obtenues en justice par des associations,&nbsp;confie M. Servant. Tout pr&egrave;s, les cultures grillaient."Il n'y a aujourd'hui en France pas un seul projet de bassin ou de retenue&nbsp;d'eau sans recours d'associations locales, c'est une bataille dont on n'entend&nbsp;gu&egrave;re parler, car elle se passe dans les tribunaux en r&eacute;gions, mais c'est une&nbsp;bataille", r&eacute;sume Arnaud Gauffier, responsable des questions d'agriculture&nbsp;pour l'association de d&eacute;fense de l'environnement WWF France.Le minist&egrave;re de l'Agriculture vient de publier les comptes de la&nbsp;s&eacute;cheresse: la production fran&ccedil;aise de ma&iuml;s a chut&eacute; de 12,6% en 2018, celle de&nbsp; bl&eacute; de 5,5%, et celle de tournesol de 22,5%. Ce qui met &agrave; mal les tr&eacute;soreries&nbsp;d&eacute;j&agrave; basses des exploitations agricoles.&nbsp;La FNSEA,&nbsp;demande une "politique active et ambitieuse du stockage de l'eau". Nombre de&nbsp;ses adh&eacute;rents m&egrave;nent campagne sur les r&eacute;seaux sociaux pour expliquer le besoin&nbsp;accru de r&eacute;serves d'eau, pomp&eacute;e l'hiver pour l'irrigation estivale.<h2>Irrigation, un "gros mot"</h2>En France, la surface irrigu&eacute;e (1,6 million d'hectares) repr&eacute;sente moins de&nbsp;6% de la surface agricole utile, selon Claude Cochonneau, qui pr&eacute;side&nbsp;l'association des chambres d'agriculture. Avec des situations tr&egrave;s diff&eacute;rentes&nbsp;selon les r&eacute;gions, le bassin d'irrigation Adour-Garonne &eacute;tant le plus tendu.&nbsp;"Sur ma propri&eacute;t&eacute;, j'ai la chance d'avoir de l'eau, je fais des +retenues&nbsp;collinaires+, qui se remplissent l'hiver et qu'on utilise en &eacute;t&eacute;", explique&nbsp;Raymond Girardi, qui produit des c&eacute;r&eacute;ales et des fruits dans le&nbsp;Lot-et-Garonne, et qui est vice-pr&eacute;sident du syndicat agricole Modef."Chez moi, le mot irrigation fait figure de gros mot, on ne peut m&ecirc;me pas&nbsp;en parler sinon on risque d'&ecirc;tre pendu en place publique" plaisante, comme en&nbsp;&eacute;cho, Jean-Guillaume Hannequin, agriculteur et &eacute;leveur dans la Meuse. Dans son&nbsp;viseur, les militants &eacute;cologistes, tr&egrave;s remont&eacute;s dans le d&eacute;partement o&ugrave; ils&nbsp;s'opposent aussi au site d'enfouissement de d&eacute;chets nucl&eacute;aires de Bure.&nbsp;C'est surtout l'opposition zadiste au projet de barrage de Sivens dans le&nbsp;Tarn, marqu&eacute;e par le d&eacute;c&egrave;s en 2014 du jeune militant R&eacute;mi Fraisse tu&eacute; par une&nbsp;grenade lanc&eacute;e par un gendarme, qui a cristallis&eacute; les oppositions. La retenue&nbsp;d'eau abandonn&eacute;e devait irriguer la vall&eacute;e du Tescou.Soucieuses d'&eacute;conomiser une pr&eacute;cieuse ressource et de pr&eacute;server la&nbsp;biodiversit&eacute; des fragiles zones humides, les associations accusent surtout la&nbsp;culture du ma&iuml;s, plus utilis&eacute; pour le b&eacute;tail, les bio-carburants et la&nbsp;m&eacute;thanisation que pour nourrir les humains."D&egrave;s la floraison en juin, nous sommes choqu&eacute;s de voir toute cette eau&nbsp;asperg&eacute;e avec des syst&egrave;mes qui cr&eacute;ent beaucoup d'&eacute;vaporation alors que les&nbsp;rivi&egrave;res sont &agrave; sec", d&eacute;plore aupr&egrave;s de l'AFP Sylvain Angerand, des Amis de la&nbsp;Terre.Arnaud Gauffier met en cause l'attitude de l'Etat: en Charente-Maritime,&nbsp;sur un projet de construction de 21 r&eacute;serves d'eau, le commissaire enqu&ecirc;teur&nbsp;avait &eacute;mis un avis d&eacute;favorable, et le Pr&eacute;fet est "pass&eacute; outre" cet &eacute;t&eacute;. "Si on&nbsp;continue &agrave; multiplier les bassines, on va vers de plus en plus de conflits&nbsp;d'usage", pr&eacute;dit-il.<h2>Adapter les territoires ou les productions?</h2>Un rapport du Conseil G&eacute;n&eacute;ral de l'Alimentation et de l'Agriculture&nbsp;(CGAAER) de juin 2017 tente de d&eacute;passionner le d&eacute;bat, en affirmant que la&nbsp;France est "tr&egrave;s heureusement pourvue en eau par la nature" et dispose d'une&nbsp;"irrigation peu consommatrice dont l'efficience a beaucoup progress&eacute;".&nbsp;Selon ce rapport, le volume d'eau moyen pr&eacute;lev&eacute; en France pour les cultures&nbsp;irrigu&eacute;es (1.700 m3/hectare et par an) est "bien plus faible que les 4.800&nbsp;m3/ha/an observ&eacute;s en Espagne et en Italie, ou que la moyenne observ&eacute;e dans&nbsp;l'UE (4.000 m3)".Face au risque d'aridification dans le sud, et de "m&eacute;diterran&eacute;isation" des&nbsp;zones interm&eacute;diaires comprises entre les Charentes et l'Alsace, le rapport&nbsp;plaide pour un assouplissement des politiques publiques autour de&nbsp;l'irrigation. Cet automne, le deuxi&egrave;me volet des Assises de l'eau, lanc&eacute;es par&nbsp;le gouvernement, devrait se pencher sur le dossier.&nbsp;"Il faut sortir de la crispation Sivens et mettre en place des projets&nbsp;d'irrigation de territoire par consensus, pour s&eacute;curiser nos exploitations",&nbsp;plaide M. Servant.&nbsp;"L'id&eacute;e qu'il faudrait adapter les territoires au changement climatique&nbsp;revient en force, alors qu'il vaudrait mieux adapter les productions&nbsp;agricoles, changer les cultures principales dans certains endroits, abandonner&nbsp;le ma&iuml;s et lancer des cultures moins gourmandes en eau" r&eacute;torque Arnaud&nbsp;Gauffier du WWF.Plus facile &agrave; dire qu'&agrave; faire quand des fili&egrave;res de production enti&egrave;res&nbsp;(trituration, huileries, amidonnerie, &eacute;thanol) sont b&acirc;ties autour du ma&iuml;s.&nbsp;Le WWF et la Conf&eacute;d&eacute;ration paysanne se retrouvent au moins sur le besoin&nbsp;d'&eacute;volution des productions: moins de ma&iuml;s, plus de mara&icirc;chage,&nbsp;d'arboriculture et de fourrage, avec un accompagnement des agriculteurs via la&nbsp;Politique agricole commune (PAC) europ&eacute;enne.


Dans les champs, la terre est poudreuse, les semis ont du mal à germer. Après la sécheresse estivale, beaucoup d'agriculteurs réclament de pouvoir irriguer prairies et cultures, mais se heurtent au blocage des associations environnementales. La guerre de l'eau a commencé.


Après la sécheresse, la guerre de l'eau

Un amendement au projet de loi alimentation et agriculture du rapporteur&nbsp;Jean-Baptiste Moreau (LREM), adopt&eacute; en nouvelle lecture, contraint les&nbsp;organisations interprofessionnelles &agrave; &eacute;laborer et &agrave; diffuser ces indicateurs,&nbsp;qui doivent servir de r&eacute;f&eacute;rence dans les n&eacute;gociations commerciales, alors que&nbsp;jusque-l&agrave; ce n'&eacute;tait pas une obligation.&nbsp;"Nous avons bien entendu l'inqui&eacute;tude des professionnels", a affirm&eacute; le&nbsp;ministre de l'Agriculture St&eacute;phane Travert, d&eacute;fendant aupr&egrave;s des d&eacute;put&eacute;s une&nbsp;"solution de compromis" et une&nbsp;"avanc&eacute;e significative" qui "clarifie" le r&ocirc;le&nbsp;des interprofessions et va les&nbsp;"mobiliser".&nbsp;Les agriculteurs souhaitaient que les fili&egrave;res puissent s'appuyer sur&nbsp;l'Observatoire de la formation des prix et des marges des produits&nbsp;alimentaires (OFPM) pour &eacute;tablir ces indicateurs, pour &eacute;viter que les acteurs&nbsp;les plus puissants - distributeurs et transformateurs - n'imposent leur&nbsp;volont&eacute;.&nbsp;&nbsp;Mais le gouvernement estime pour sa part que c'est aux fili&egrave;res de prendre&nbsp;leurs responsabilit&eacute;s, par le biais de la n&eacute;gociation.&nbsp;<h2>"Revenir aux fondamentaux"</h2>L'OFPM pourra aider les interprofessions, comme le m&eacute;diateur des relations&nbsp;commerciales, repr&eacute;sentant de l'Etat, mais "n'a pas &agrave; venir valider" les&nbsp;indicateurs, a indiqu&eacute; le rapporteur.&nbsp;Plusieurs &eacute;lus, de droite comme de gauche, ont estim&eacute; que l'amendement&nbsp;n'allait "pas assez loin", plaidant pour "revenir aux fondamentaux des Etats&nbsp;g&eacute;n&eacute;raux de l'alimentation" et &eacute;viter que "la loi du plus fort" ne l'emporte.&nbsp;Pour le chef de file du groupe LR, Christian Jacob,&nbsp;l'amendement ne va&nbsp;"absolument rien changer" car rien n'est pr&eacute;vu si l'interprofession n'&eacute;labore&nbsp;pas d'indicateur."Si l'Etat n'assume pas son r&ocirc;le de r&eacute;gulateur dans une &eacute;conomie de march&eacute;,&nbsp;le d&eacute;s&eacute;quilibre dans le rapport de force risque de perdurer", a aussi affirm&eacute;&nbsp;le socialiste Guillaume Garot.&nbsp;"Ce que vous faites, c'est une m&egrave;che lente sur un b&acirc;ton de dynamite, parce&nbsp;qu'il va y avoir des d&eacute;ceptions", a lanc&eacute; le communiste Andr&eacute; Chassaigne.&nbsp;"On demande aux paysans de se mettre d'accord avec l'industrie alimentaire&nbsp;et la grande distribution (...) si &ccedil;a marche au pays des bisounours, tant&nbsp;mieux", mais "je ne fais pas confiance", a aussi affirm&eacute; l'Insoumis Fran&ccedil;ois&nbsp;Ruffin.<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="fr"> A 1h du matin,nous achevons le 2&egrave;me jour d'examen de la loi <a href="https://twitter.com/hashtag/EGAlim?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#EGAlim</a>. Nous reprenons demain l'<a href="https://twitter.com/hashtag/AgriMarathon?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#AgriMarathon</a> avec l'examen du titre II pour un mod&egrave;le agricole et alimentaire + sain, +durable et +accessible &agrave; tous. A partir de l'article 11, 480 amendements restent &agrave; d&eacute;battre. <a href="https://t.co/onXe4tWjsG">pic.twitter.com/onXe4tWjsG</a>&mdash; Jean Baptiste Moreau (@moreaujb23) <a href="https://twitter.com/moreaujb23/status/1040382356442566657?ref_src=twsrc%5Etfw">13 septembre 2018</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>


L'Assemblée nationale a "clarifié" jeudi le rôle des interprofessions agricoles dans l'élaboration des indicateurs de prix, une "solution de compromis" selon le gouvernement qui a assuré avoir entendu l'inquiétude du secteur, sans convaincre l'opposition. 


Prix agricoles: "solution de compromis" votée à l'Assemblée selon Travert

"J'ai toujours &eacute;t&eacute; &eacute;videmment pour la sortie de ce produit dans les trois&nbsp;ans. C'est l'engagement qui a &eacute;t&eacute; pris par le pr&eacute;sident de la R&eacute;publique, et&nbsp;il sera tenu", a d&eacute;clar&eacute; Fran&ccedil;ois de Rugy sur RMC et BFMTV.&nbsp;"J'en ai parl&eacute; avec le ministre de l'Agriculture, qui est le premier membre&nbsp;du gouvernement que j'ai rencontr&eacute; pour travailler ensemble, notamment sur ce&nbsp;sujet", a-t-il ajout&eacute;.&nbsp;Le ministre de la Transition &eacute;cologique a pr&eacute;cis&eacute; que cet engagement serait&nbsp;tenu "en discutant avec toutes les fili&egrave;res, pour qu'elles puissent&nbsp;elles-m&ecirc;mes trouver des solutions, qui sont un peu diff&eacute;rentes selon les&nbsp;fili&egrave;res".L'UE a prolong&eacute; en novembre 2017 pour cinq ans la licence du glyphosate,&nbsp;herbicide controvers&eacute; accus&eacute; par certains de provoquer des cancers.&nbsp;Emmanuel Macron avait imm&eacute;diatement assur&eacute; que la France restait d&eacute;termin&eacute;e&nbsp;&agrave; en sortir en trois ans, position d&eacute;fendue par le ministre de la Transition&nbsp;&eacute;cologique d'alors, Nicolas Hulot, contre son coll&egrave;gue de l'Agriculture&nbsp;St&eacute;phane Travert qui plaidait pour cinq &agrave; sept ans.&nbsp;Mais depuis, la possibilit&eacute; de d&eacute;rogations a &eacute;t&eacute; annonc&eacute;e, et les d&eacute;put&eacute;s&nbsp;ont rejet&eacute; un amendement, publiquement soutenu par Nicolas Hulot, visant &agrave;&nbsp;inscrire dans la loi l'interdiction du pesticide.En juin, Fran&ccedil;ois de Rugy, alors pr&eacute;sident LREM de l'Assembl&eacute;e nationale,&nbsp;avait estim&eacute; qu'inscrire dans la loi la sortie du glyphosate d'ici 2021 aurait&nbsp;&eacute;t&eacute; "un message plus clair".


L'engagement pris par le président de la République Emmanuel Macron de sortir en trois ans du glyphosate, herbicide controversé, "sera tenu", a affirmé mercredi le nouveau ministre de la Transition écologique François de Rugy.


Rugy: l'engagement de sortie du glyphosate en trois ans "sera tenu"

Leur amendement, rejet&eacute; au printemps, "a contribu&eacute; &agrave; ce que le d&eacute;bat&nbsp;politique se porte sur les concr&eacute;tisations de cet engagement pr&eacute;sidentiel,&nbsp;r&eacute;affirm&eacute; depuis", a soulign&eacute; jeudi dans l'h&eacute;micycle Matthieu Orphelin. Il est&nbsp;l'un des fers de lance du combat contre cet herbicide jug&eacute; "canc&eacute;rig&egrave;ne&nbsp;probable" par l'Organisation mondiale de la sant&eacute;, avec une quarantaine&nbsp;d'autres&nbsp;"marcheurs".&nbsp;Dix autres d&eacute;put&eacute;s LREM, Fran&ccedil;ois-Michel Lambert en t&ecirc;te, ont cependant&nbsp;d&eacute;pos&eacute; pour cette nouvelle lecture du projet de loi un amendement pour faire&nbsp;interdire cette substance, principe actif du Roundup de Monsanto, "&agrave; compter&nbsp;du 1er juillet 2021".M. Orphelin a expliqu&eacute; lui ne pas vouloir "refaire le match", mettant en&nbsp;avant "les avanc&eacute;es obtenues", dont un plan d'actions "avec des mesures&nbsp;nouvelles et embl&eacute;matiques", tout en saluant le travail accompli sur ce sujet&nbsp;par l'ex-ministre de l'Environnement Nicolas Hulot, dont il est un proche.&nbsp;Appuy&eacute; par une tribune des membres LREM de la commission du D&eacute;veloppement&nbsp;durable, il a n&eacute;anmoins promis qu'en cas d'absence d'avanc&eacute;es, une proposition&nbsp;de loi serait d&eacute;pos&eacute;e.&nbsp;Ex-pr&eacute;sident du groupe LREM, Richard Ferrand avait propos&eacute; en juin la&nbsp;constitution d'une mission parlementaire sur le&nbsp;glyphosate, pour&nbsp;"s'assurer de&nbsp;la progression des travaux n&eacute;cessaires" afin de trouver des alternatives &agrave; cet&nbsp;herbicide. Elle devrait d&eacute;buter ses travaux le 27 septembre, selon une source&nbsp;parlementaire.&nbsp;De son c&ocirc;t&eacute;, l'ex-ministre socialiste de l'&Eacute;cologie Delphine Batho&nbsp;(aujourd'hui non-inscrite) a exhort&eacute; ses coll&egrave;gues &agrave; "voter l'interdiction du&nbsp;glyphosate", d&eacute;plorant une m&eacute;thode "factice" du gouvernement qui fait "porter&nbsp;le fardeau des pesticides et du&nbsp;glyphosate&nbsp;au monde agricole".&nbsp;L'&eacute;lue des Deux-S&egrave;vres, qui d&eacute;fendra un amendement sur ce sujet, a ajout&eacute;&nbsp;que dans le combat sur les n&eacute;onicotino&iuml;des, ces insecticides "tueurs&nbsp;d'abeilles", "on a entendu les m&ecirc;mes arguments", notant qu'aujourd'hui avec&nbsp;leur interdiction en France "tous se r&eacute;jouissent".&nbsp;Le ministre de l'Agriculture St&eacute;phane Travert a rappel&eacute; jeudi le choix du&nbsp;gouvernement de "faire confiance &agrave; l'ensemble de la fili&egrave;re" en maintenant&nbsp;l'engagement de campagne du pr&eacute;sident Emmanuel Macron, de la sortie du&nbsp;glyphosate&nbsp;en trois ans, qui "sera tenu".&nbsp;


Plusieurs députés de la majorité, qui avaient réclamé en vain en mai de graver dans la loi la sortie du glyphosate en 2021, ont affirmé jeudi qu'ils n'entendaient pas "refaire le match", avec le retour du projet de loi agriculture et alimentation à l'Assemblée. 


Glyphosate: une part des députés LREM ne veut pas "refaire le match" à  l'Assemblée

Mieux r&eacute;mun&eacute;rer les producteurs pour assurer la p&eacute;rennit&eacute; des exploitations, pr&eacute;server les capacit&eacute;s de production de la &laquo;&nbsp;ferme France&nbsp;&raquo; et au-del&agrave; garantir la souverainet&eacute; alimentaire de notre pays&nbsp;: l'&eacute;tat d'esprit de la future loi n'a pas vari&eacute; d'un iota depuis ses origines, c'est &agrave; dire le 20 juillet 2017 et le lancement des &Eacute;tats g&eacute;n&eacute;raux de l'alimentation (EGA). Si l'adoption du texte a achopp&eacute; en commission mixte paritaire le 10 juillet dernier, l'urgence de r&eacute;former les relations commerciales tripartites entre producteurs, transformateurs et distributeurs ne s'est pas d&eacute;mentie. La hausse des co&ucirc;ts des mati&egrave;res premi&egrave;res et les baisses concomitantes des productions fourrag&egrave;res pour cause de s&eacute;cheresse vont immanquablement peser sur les co&ucirc;ts de production de toutes les fili&egrave;res &eacute;levage. Une donn&eacute;e conjoncturelle qu'il serait de bon aloi d'int&eacute;grer dans les futures n&eacute;gociations commerciales s'ouvrant en novembre prochain.&nbsp;&laquo;&nbsp;Au lancement des &Eacute;tats g&eacute;n&eacute;raux en juillet 2017, le leader de la grande distribution, Leclerc, pesait 21 % du march&eacute;. Un an plus tard, il &eacute;tait d&eacute;tr&ocirc;n&eacute; par l'alliance entre Carrefour et Syst&egrave;me U, qui p&egrave;se 34 % du march&eacute;&nbsp;&raquo;, pointe Christiane Lambert, pr&eacute;sidente de la FNSEA. Le contraste entre la fragilit&eacute; pour ne pas dire la pr&eacute;carit&eacute; des &eacute;leveurs d'un c&ocirc;t&eacute;, et la superpuissance des centrales d'achat, est on ne peut plus saisissant. &laquo;&nbsp;Il existe une bonne quinzaine de produits, dont les laits infantiles par exemple, pour lesquels deux marques d&eacute;tiennent plus de 70 % du march&eacute;&nbsp;&raquo;, rappelle, &agrave; qui veut l'entendre, Claude Risac, directeur des relations ext&eacute;rieures du Groupe Casino. Eh oui&nbsp;: la grande distribution a aussi ses probl&egrave;mes&nbsp;: supr&eacute;matie des grandes marques, &eacute;rosion des ventes en hypermarch&eacute;, d&eacute;veloppement de la restauration hors foyer, concurrence des drive et autres nouvelles formes de commerce, en attendant la m&eacute;t&eacute;orite Amazon.<h2>Indicateurs de co&ucirc;ts de production et droit de la concurrence&nbsp;</h2>A d&eacute;faut de r&eacute;&eacute;quilibrer les forces en pr&eacute;sence (437&nbsp;000 exploitations, 18&nbsp;000 entreprises agroalimentaires, 4 centrales d'achat), la future loi pour l'&eacute;quilibre des relations commerciales a pour ambition de remettre un peu d'argent au pot (de terre). &laquo;&nbsp;Retrouver du prix dans un univers mondialis&eacute;, ce n'est pas facile&nbsp;&raquo;, conc&egrave;de Olivier Allain, &eacute;leveur et ancien coordinateur des EGA. &laquo;&nbsp;R&eacute;unir producteurs, transformateurs et distributeurs, c'est fragile mais coh&eacute;rent&nbsp;&raquo;. Comment&nbsp;cesser de d&eacute;truire de la valeur, au seul d&eacute;triment des premiers&nbsp;? En inversant la construction du prix via des indicateurs de co&ucirc;ts de production, en luttant contre les prix abusivement bas, en relevant le seuil de revente &agrave; perte (SRP), en encadrant les promotions, en facilitant la r&eacute;ouverture des n&eacute;gociations en cas de fortes variations, en renfor&ccedil;ant m&eacute;diation et sanctions et enfin en &eacute;largissant les missions des interprofessions. Ces mesures &eacute;tayeront les articles de la prochaine loi. La FNSEA escompte un vote le 2 octobre et une mise en application &agrave; compter du 15 octobre, ordonnances SRP et promotions incluses. De quoi passer aux exercices pratiques d&egrave;s l'entame des n&eacute;gociations. Ou au crash-test selon les points de vue. Pourquoi ne pas soumettre le beurre &agrave; l'exercice&nbsp;? Car au sein m&ecirc;me de la profession, la port&eacute;e de la loi interroge. &laquo;&nbsp;Toute transformation commence par une transformation mentale&nbsp;&raquo;, plaide Christian Couilleau, directeur g&eacute;n&eacute;ral du groupe coop&eacute;ratif Even (C&ocirc;tes d'Armor). Poursuivant&nbsp;: &laquo;&nbsp;la d&eacute;marche est courageuse, mais quid des fili&egrave;res exportatrices et des produits import&eacute;s&nbsp;plus comp&eacute;titifs ?&raquo; Serge Le Bartz, pr&eacute;sident du groupe coop&eacute;ratif D'Aucy (Morbihan), pointe &laquo;&nbsp;le droit de la concurrence, tr&egrave;s contraignant et tr&egrave;s brutal. Qui prendra le risque d'encourir une plainte avec la mise en place des indicateurs de co&ucirc;ts de production&nbsp;? Et que signifie un indicateur moyen vis &agrave; vis d'un jeune agriculteur endett&eacute; ou d'un producteur en fin de carri&egrave;re&nbsp;? La loi ent&eacute;rine une prise de conscience des acteurs mais ce n'est qu'un d&eacute;but &raquo;.&nbsp;<h2>Prix pivot&nbsp;</h2>Les indicateurs de co&ucirc;ts de production cristallisent un certain nombre de critiques. L'&Eacute;tat se d&eacute;charge de toute intervention et renvoie les interprofessions &agrave; leurs responsabilit&eacute;s, en les sommant d'&eacute;tablir les indicateurs, avec l'appui de l'Observatoire de la formation des prix et des marges (OFPM) et de FranceAgriMer, mais pas avec leur caution. La nuance est importante du point du vue du r&ocirc;le de l'Etat. &laquo;&nbsp;Fin juin et d&eacute;but juillet, la F&eacute;d&eacute;ration du commerce et de la distribution a bloqu&eacute; les discussions sur l'&eacute;tablissement des co&ucirc;ts de production en lait et en viande&nbsp;&raquo;, souligne Christiane Lambert.&nbsp;&laquo;&nbsp;Cons&eacute;quence&nbsp;: chaque enseigne est repartie chez elle et ce sont les indicateurs maison qui pr&eacute;valent&nbsp;&raquo;. La pr&eacute;sidente de la FNSEA, qui nie toute vell&eacute;it&eacute; d'&eacute;conomie administr&eacute;e, fustige au passage le r&ocirc;le de l'ex&eacute;cutif, qui s'est invit&eacute; dans la navette parlementaire qui voguait dans le m&ecirc;me sens jusque-l&agrave;, c'est &agrave; dire celui de la primaut&eacute; de l'OFPM et de FranceAgriMer. La FNSEA veut tout de m&ecirc;me y croire. &laquo;&nbsp;J'entends les critiques et remarques dont celle concernant la variabilit&eacute; d'une exploitation &agrave; l'autre&nbsp;&raquo;, d&eacute;clare Christiane Lambert. &laquo;&nbsp;Mais si l'on parvient &agrave; d&eacute;finir un prix pivot auquel seront vendus, 40%, 50% ou 60% des volumes livr&eacute;s, cela constituera une assurance dans la dur&eacute;e et un amortisseur de volatilit&eacute; pour les agriculteurs&nbsp;&raquo;.<h2>SRP et promotions&nbsp;</h2>Les indicateurs de co&ucirc;ts de production doivent par ailleurs servir d'&eacute;talon aux pratiques de prix abusivement bas. Autres mesures visant &agrave; restaurer la valeur&nbsp;: relever de 10 % le seuil de revente &agrave; perte (SRP) et limiter les promotions &agrave; 34 % en valeur et 25 % en volume. Encore faudra-t-il que le l&eacute;gislateur se donne les moyens (et la volont&eacute;) de contr&ocirc;ler toute cette m&eacute;canique. &laquo;&nbsp;Il arrive que les producteurs r&eacute;clament des promotions pour pouvoir &eacute;couler leurs produits&nbsp;&raquo;, rappelle Claude Risac, &laquo;&nbsp;Et sur des produits tels que le Champagne ou le foie gras, ce sont les consommateurs qui les attendent d&egrave;s le d&eacute;but des ventes de fin d'ann&eacute;e&nbsp;&raquo;. Ces deux mesures devraient n&eacute;anmoins produire leurs effets et mettre fin &agrave; certaines pratiques jusqu'au-boutistes. &laquo;&nbsp;Non sans faire poindre un risque d'inflation&nbsp;&raquo;, rel&egrave;ve St&eacute;phane Turolla, charg&eacute; de recherche &agrave; l'INRA Agrocampus Ouest, co-auteur d'un rapport sur les effets de la LME command&eacute; en 2016 par le ministre de l'Economie Emmanuel Macron. Le chercheur avait d&eacute;montr&eacute; que la loi LME avait induit une baisse des prix des grandes marques d'environ 2,5 %, flattant le pouvoir d'achat des consommateurs. Le Pr&eacute;sident Emmanuel Macron assume visiblement le risque d'inflation inh&eacute;rent au rel&egrave;vement du SRP et &agrave; l'encadrement des promotions. Et si, en plus, l'Autorit&eacute; de la concurrence se mettait &agrave; regarder d'un peu plus pr&egrave;s ces alliances entre centrales, susceptibles ici ou l&agrave; de contrevenir &agrave; la loi sur certaines familles de produits&nbsp;? &laquo;&nbsp;Ce n'est pas &agrave; exclure&nbsp;&raquo;, indique St&eacute;phane Turolla. Bruxelles pourrait aussi faire un geste sur le droit de la concurrence, cette &eacute;p&eacute;e de Damocl&egrave;s qui hache menu endives et endiviers mais que n'indispose pas l'indigeste concentration de la distribution.&nbsp;&laquo;&nbsp;Bruxelles travaille &agrave; l'&eacute;laboration d'une directive destin&eacute;e &agrave; lutte contre les pratiques d&eacute;loyales&nbsp;&raquo;, croit savoir Christiane Lambert, qui veut y voir un signe avant-coureur de la juste cause men&eacute;e par la France via le projet de loi alimentation.<h2>Tous &agrave; table&nbsp;</h2>Outre les relations commerciales, ce dernier renferme par ailleurs un volet sur la d&eacute;livrance &laquo;&nbsp;d'une alimentation, saine, durable et accessible&nbsp;&raquo;. O&ugrave; il est question de bien-&ecirc;tre animal, de r&eacute;duction d'usage et d'impact des produits phytosanitaires, de lutte contre le gaspillage dans l'industrie et la distribution et enfin de mont&eacute;e en gamme de la restauration collective, dont on se demande au passage qui va la payer (voir encadr&eacute;). Si producteurs, transformateurs et distributeurs se mettent &agrave; table, l'&Eacute;tat et les Collectivit&eacute;s, dans leurs cantines hospitali&egrave;res et scolaires, vont devoir abattre leur carte et d&eacute;voiler leurs nouveaux menus. Vive la rentr&eacute;e parlementaire.<aside class="factbox">
 <h2>BON &Agrave; SAVOIR</h2>
 50 % de produits sous signes de qualit&eacute; dont 25 % de produits bio&nbsp;: tel est l&#039;un des objectifs affich&eacute;s par la loi pour l&#039;&eacute;quilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation, saine, durable et accessible. Question&nbsp;: comment l&#039;Etat et les Collectivit&eacute;s vont-ils payer le juste prix de tels produits, sachant que le premier coupe r&eacute;guli&egrave;rement mais s&ucirc;rement les vivres des seconds&nbsp;? Qui va payer, sachant que le prix d&#039;un repas &agrave; trois composants est actuellement de 1,04 &euro; &agrave; l&#039;h&ocirc;pital et de 1,8 &euro; eu coll&egrave;ge et que 3,7 milliards de repas annuels sont en jeu&nbsp;? L&#039;heure de v&eacute;rit&eacute; pour l&#039;Etat, les Collectivit&eacute;s, les familles, les citoyens-consommateurs.
</aside>


La tenue du Space coïncide avec le retour de l’examen à l’Assemblée nationale du projet de loi pour l’équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire. Si producteurs, transformateurs et distributeurs se mettent à table, l’État et les Collectivités, dans leurs cantines hospitalières et scolaires, vont devoir abattre leur carte et dévoiler leurs nouveaux menus. Vive la rentrée (parlementaire).


[Space] Loi alimentation : tous à table

<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="fr">Le ministre <a href="https://twitter.com/StTRAVERT?ref_src=twsrc%5Etfw">@StTRAVERT</a> reprend la d&eacute;ambulation au <a href="https://twitter.com/SPACERennes?ref_src=twsrc%5Etfw">@SPACERennes</a> &agrave; la rencontre des fili&egrave;res et des entreprises <a href="https://t.co/kymrzgPMXv">pic.twitter.com/kymrzgPMXv</a>&mdash; Alim'Agri (@Min_Agriculture) <a href="https://twitter.com/Min_Agriculture/status/1039491813508358145?ref_src=twsrc%5Etfw">11 septembre 2018</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>


Le ministre de l'Agriculture Stéphane Travert est venu mardi à Rennes pour "rassurer" les éleveurs réunis au salon international de l'élevage (Space), sans parvenir à rassurer les professionnels des filières autour de la future Loi agriculture et alimentation.


Au Space, Travert peine à rassurer les éleveurs sur la loi Alimentation

<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="fr">J'adresse mes f&eacute;licitations &agrave; <a href="https://twitter.com/FdeRugy?ref_src=twsrc%5Etfw">@FdeRugy</a> pour sa nomination &agrave; <a href="https://twitter.com/Min_Ecologie?ref_src=twsrc%5Etfw">@Min_Ecologie</a> bienvenue dans ce collectif gouvernemental pour mettre en &oelig;uvre ensemble la transition &eacute;cologique des mod&egrave;les agricoles&mdash; STEPHANE TRAVERT (@StTRAVERT) <a href="https://twitter.com/StTRAVERT/status/1036946775477772289?ref_src=twsrc%5Etfw">4 septembre 2018</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>


Seul écologiste de poids de la majorité, le président de l'Assemblée nationale François de Rugy a pris mardi la succession de Nicolas Hulot, avec pour mantra de "l'action, encore de l'action et toujours de l'action".


François de Rugy, un écolo réformiste pour prendre la difficile succession de Hulot

"Ces derni&egrave;res ann&eacute;es, au cours desquelles les al&eacute;as &eacute;conomiques,&nbsp;climatiques et sanitaires se sont encha&icirc;n&eacute;s et ont durement touch&eacute; les&nbsp;exploitations, ont d&eacute;montr&eacute; qu'il est indispensable de doter les agriculteurs&nbsp;d'outils fiscaux leur permettant d'am&eacute;liorer leur r&eacute;silience, leur&nbsp;comp&eacute;titivit&eacute; et leur durabilit&eacute;", a indiqu&eacute; la FNSEA dans un communiqu&eacute; apr&egrave;s&nbsp;une rencontre avec le ministre de l'Economie, Bruno Le Maire. Le principe en est simple: "il s'agit de mettre de l'argent de c&ocirc;t&eacute; les&nbsp;bonnes ann&eacute;es pour pouvoir faire face aux cons&eacute;quences des al&eacute;as lors des&nbsp;mauvaises ann&eacute;es", pr&eacute;cise la FNSEA.<h2>D&eacute;terminant</h2>Le sujet est particuli&egrave;rement sensible cette ann&eacute;e, apr&egrave;s la canicule qui a&nbsp;grill&eacute; des r&eacute;coltes dans plusieurs r&eacute;gions de France cet &eacute;t&eacute; et d&eacute;clench&eacute; des&nbsp;envol&eacute;es des cours des c&eacute;r&eacute;ales, qui rench&eacute;rissent &eacute;norm&eacute;ment les co&ucirc;ts de&nbsp;production pour les &eacute;leveurs.&nbsp;L'organisation agricole majoritaire indique qu'elle sera "vigilante" le 19&nbsp;septembre aux annonces qui pourraient &ecirc;tre effectu&eacute;es "lors de la r&eacute;union de&nbsp;restitution sur la r&eacute;forme de la fiscalit&eacute; co-pr&eacute;sid&eacute;e par Bruno Le Maire et&nbsp;St&eacute;phane Travert", ministre de l'Agriculture.&nbsp;"L'enjeu pour le monde agricole est tout aussi d&eacute;terminant que celui des&nbsp;prix et du revenu", estime la FNSEA.<h2>Loi Alimentation</h2>Les prix et le revenu agricole sont des sujets d&eacute;battus dans le cadre de la&nbsp;loi Alimentation, qui doit &ecirc;tre vot&eacute;e &agrave; l'Assembl&eacute;e nationale &agrave; partir du 10&nbsp;septembre, apr&egrave;s des semaines d'un d&eacute;bat national entre producteurs,&nbsp;transformateurs, distributeurs et consommateurs sur la r&eacute;partition de la&nbsp;valeur ajout&eacute;e.


La FNSEA a rappelé lundi son souhait de voir inscrites au budget 2019 des mesures permettant la constitution par les chefs d'exploitations agricoles d'un dispositif fiscal d'épargne de précaution destiné à faire face aux aléas climatiques ou économiques.


Budget 2019: la FNSEA plaide pour une "épargne de précaution"

Une chose est s&ucirc;re, remplacer Nicolas Hulot, &eacute;cologiste embl&eacute;matique, ne sera pas simple. Ni pour le gouvernement. Ni pour le successeur. A la constitution du gouvernement, il y a 15 mois, la nomination de Nicolas Hulot &agrave; ce minist&egrave;re, avait marqu&eacute; un engagement fort du gouvernement en faveur de l'&eacute;cologie. Sur proposition du Premier ministre, la nomination du rempla&ccedil;ant interviendra dans quelques jours, &agrave; l'issue du d&eacute;placement d'Emmanuel Macron en Europe du Nord. Le nom du successeur de Nicolas Hulot devrait donc &ecirc;tre connu la semaine prochaine. Un remaniement plus large pourrait avoir lieu &agrave; cette occasion.Parmi les pistes envisag&eacute;es, celle d'une solution interne. Les 2 secr&eacute;taires d'Etats qui travaillaient avec Nicolas Hulot, Brune Poirson et S&eacute;bastien Lecornu, au fait des dossiers, pourraient succ&eacute;der &agrave; l'ex-ministre. Cependant, leur courte exp&eacute;rience pourrait inciter l'ex&eacute;cutif &agrave; &eacute;largir les recherches.<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="fr">Je respecte le choix de Nicolas Hulot. Il prouve que les batailles pour l'Environnement, je le sais d'exp&eacute;rience, sont tr&egrave;s difficiles mais tellement cruciales. La France doit garder le leadership climatique et &ecirc;tre au combat avec les forces vives de la plan&egrave;te qui esp&egrave;rent &mdash; S&eacute;gol&egrave;ne Royal (@RoyalSegolene) <a href="https://twitter.com/RoyalSegolene/status/1034354765172559873?ref_src=twsrc%5Etfw">28 ao&ucirc;t 2018</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Certains candidats potentiels ont d'ores et d&eacute;j&agrave; d&eacute;clar&eacute; ne pas &ecirc;tre int&eacute;ress&eacute;s, comme par exemple Corinne Lepage, Daniel Cohn-Bendit ou Alain Jupp&eacute;.Malgr&eacute; ces potentiels candidats, Emmanuel Macron pourrait &eacute;galement d&eacute;cider de choisir une personnalit&eacute; issue de la soci&eacute;t&eacute; civile.A lire aussi :&nbsp;Nicolas Hulot d&eacute;missionne du gouvernement[R&eacute;actions] Apr&egrave;s la d&eacute;mission de Hulot, l'agriculture face &agrave; un choix tranch&eacute;Victoires et d&eacute;ceptions: le passage de Nicolas Hulot au gouvernement


La démission surprise de Nicolas Hulot mardi matin, va contraindre le gouvernement à trouver un successeur pour prendre la tête du ministère de la Transition écologique et solidaire. Tour d’horizon des options pour Emmanuel Macron et Édouard Philippe.


Démission de Nicolas Hulot : qui sont les successeurs pressentis ?

Les 1&nbsp;700 hectares en question ne sont pas n'importe lesquels. Il s'agit des terres achet&eacute;es en 2016 par le groupe chinois Hongyang, devenues embl&eacute;matiques de la lutte contre l'accaparement des terres agricoles. Le syndicat a r&eacute;alis&eacute; une action symbolique de d&eacute;chaumage et de semis sur ces terres. D'apr&egrave;s le communiqu&eacute; de la Conf&eacute;d&eacute;ration paysanne, le groupe Hongyang aurait &eacute;galement investi cette ann&eacute;e pour acqu&eacute;rir 900 hectares dans l'Allier.<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="fr">La conf s&egrave;me l espoir. Pour un foncier pr&eacute;serv&eacute; et des paysans nombreux. Besoin d ambition sur une loi fonci&egrave;re contraignante <a href="https://twitter.com/PotierDominique?ref_src=twsrc%5Etfw">@PotierDominique</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/produirepourvivre?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#produirepourvivre</a> <a href="https://t.co/XAo5xXCj72">pic.twitter.com/XAo5xXCj72</a>&mdash; Conf' Paysanne (@ConfPaysanne) <a href="https://twitter.com/ConfPaysanne/status/1034751933742043138?ref_src=twsrc%5Etfw">29 ao&ucirc;t 2018</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>


Ce mercredi, près de 200 agriculteurs de la Confédération paysanne ont occupé une parcelle de 1 700 hectares en Centre-Val-de-Loire, pour protester contre l’accaparement des terres agricoles. 


Manifestation de la Confédération paysanne pour dénoncer l’accaparement du foncier

Pesticides, irrigation, biocarburants, r&eacute;introduction des loups et des&nbsp;ours: comme ministre Nicolas Hulot s'est confront&eacute; &agrave; de nombreuses reprises&nbsp;avec les repr&eacute;sentants du secteur agricole, au nom du climat, de la&nbsp;biodiversit&eacute;, de la sant&eacute; publique ou pour lutter contre la malbouffe.&nbsp;La s&eacute;cheresse historique cet &eacute;t&eacute;, assortie d'incendies de for&ecirc;ts en Europe&nbsp;du nord et jusqu'en Su&egrave;de, la multiplication des al&eacute;as climatiques impr&eacute;vus,&nbsp;comme gels tardifs et gr&ecirc;le intempestive, et l'avancement continu des dates de&nbsp;r&eacute;colte (30 jours en 30 ans sur le vignoble en France), lui ont donn&eacute; raison&nbsp;sur le constat: le r&eacute;chauffement est l&agrave;.<h2>Positif et n&eacute;gatif&nbsp;</h2>"Mais, M. Hulot s'est content&eacute; d'&ecirc;tre dans l'incantation, incapable de&nbsp;d&eacute;cliner une v&eacute;ritable vision agricole, on ne le regrettera pas", dit Laurent&nbsp;Pinatel, porte-parole de la Conf&eacute;d&eacute;ration paysanne.&nbsp;"Mis &agrave; part le dossier de l'a&eacute;roport de Notre-Dame-des-Landes o&ugrave; il a eu un&nbsp;r&ocirc;le tr&egrave;s positif selon nous, et celui des loups et des ours, o&ugrave; il a eu un&nbsp;r&ocirc;le tr&egrave;s n&eacute;gatif, il a &eacute;t&eacute; incapable de peser d'aucun poids r&eacute;el sur les&nbsp;sujets agricoles", ajoute-t-il.&nbsp;La FNSEA, rejoint la Conf&eacute;d&eacute;ration Paysanne sur un&nbsp;point, "l'agriculture est en transition, mais il faut des rythmes et des&nbsp;moyens".&nbsp;Quand M. Hulot dit +je n'ai pas eu assez de moyens+, oui bien s&ucirc;r, je&nbsp;partage (...) nous n'avons pas assez de moyens pour changer les choses", a&nbsp;d&eacute;clar&eacute; &agrave; l'AFP Christiane Lambert, pr&eacute;sidente de la FNSEA.&nbsp;Ce sont les ONG qui ont "pouss&eacute; &agrave; bout" M. Hulot, a estim&eacute; la patronne de&nbsp;la FNSEA, en soulignant "la goutte d'eau qui a fait d&eacute;border le vase": la&nbsp;pr&eacute;sence &agrave; l'Elys&eacute;e d'un lobbyiste pro-chasse lundi soir alors qu'il n'&eacute;tait&nbsp;pas invit&eacute;.<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="fr"><a href="https://twitter.com/hashtag/Live?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Live</a> <a href="https://twitter.com/franceinfo?ref_src=twsrc%5Etfw">@franceinfo</a> : Pour <a href="https://twitter.com/ChLambert_FNSEA?ref_src=twsrc%5Etfw">@ChLambert_FNSEA</a> &laquo; <a href="https://twitter.com/N_Hulot?ref_src=twsrc%5Etfw">@N_Hulot</a> &eacute;tait un ministre de convictions ; m&ecirc;me si nous avons des divergences dans certains domaines, il a salu&eacute; le travail que nous avons accompli et a reconnu que le <a href="https://twitter.com/hashtag/ContratSolutions?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#ContratSolutions</a> &eacute;tait in&eacute;dit ! &raquo;<a href="https://twitter.com/hashtag/DemissionHulot?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#DemissionHulot</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/NicolasHulot?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#NicolasHulot</a> <a href="https://t.co/Vj3UMohpIv">pic.twitter.com/Vj3UMohpIv</a>&mdash; La FNSEA (@FNSEA) <a href="https://twitter.com/FNSEA/status/1034473693370638337?ref_src=twsrc%5Etfw">28 ao&ucirc;t 2018</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
<h2>"Echec sur la m&eacute;thode"</h2>"On se fixe des objectifs, mais on en a pas les moyens parce qu'avec les&nbsp;contraintes budg&eacute;taires, on sait tr&egrave;s bien &agrave; l'avance que les objectifs que&nbsp;l'on se fixe on ne pourra pas les r&eacute;aliser", avait d&eacute;plor&eacute; Nicolas Hulot en&nbsp;annon&ccedil;ant son d&eacute;part sur France Inter.&nbsp;"Le constat d'&eacute;chec" fait par Nicolas Hulot, "pour moi, c'est aussi un&nbsp;constat d'&eacute;chec sur la m&eacute;thode. Ce n'est pas par la coercition et la&nbsp;contrainte qu'on arrivera &agrave; trouver les voies et moyens", a soulign&eacute; Arnaud&nbsp;Rousseau, c&eacute;r&eacute;alier en Seine-et-Marne, patron de la branche ol&eacute;agineux de la&nbsp;FNSEA et du groupe Avril.&nbsp;Tr&egrave;s souvent oppos&eacute; aux solutions pr&ocirc;n&eacute;es par M. Hulot, M. Rousseau dit&nbsp;n&eacute;anmoins avoir du "respect" pour Nicolas Hulot qu'il qualifie de "sinc&egrave;re".&nbsp;"Peut-&ecirc;tre qu'il a &eacute;t&eacute; trop impatient ?", s'interroge Jean-Baptiste&nbsp;Millard, du think tank Agrid&eacute;es, en &eacute;voquant le d&eacute;calage temporel entre les&nbsp;mondes paysan et politique: "le temps de l'agriculture, c'est un temps long".&nbsp;<h2>Changement de tropisme</h2>Plusieurs acteurs du monde agricole estiment n&eacute;anmoins que, avec ou sans&nbsp;Hulot, le mouvement de l'agro&eacute;cologie se poursuivra sous la pression de&nbsp;l'opinion et des consommateurs.&nbsp;"Il y a une aspiration &agrave; manger mieux dans les villes et une volont&eacute; des&nbsp;collectivit&eacute;s locales pour s'organiser qui appellent &agrave; un changement de mod&egrave;le&nbsp;agricole", estime Laurent Pinatel: "Nous sommes dans les soubresauts d'un&nbsp;syst&egrave;me qu'il va falloir faire &eacute;voluer, avec ou sans Hulot". Constat partag&eacute;&nbsp;par Jean-Baptiste Millard.&nbsp;M. Hulot s'est d'ailleurs f&eacute;licit&eacute; d'avoir "chang&eacute; de tropisme sur les&nbsp;pesticides" et d'avoir fait entrer le pays "dans une dynamique qui va nous&nbsp;permettre de nous s&eacute;parer, un par un, d'un certain nombre de mol&eacute;cules".&nbsp;Mais cet optimisme est loin d'&ecirc;tre partag&eacute; par tout le monde: "La d&eacute;mission&nbsp;de Nicolas Hulot est une victoire pour les lobbyistes du glyphosate et de&nbsp;l'agriculture intensive et de mauvais augure dans la perspective de la&nbsp;prochaine PAC (politique agricole commune)", a ainsi d&eacute;clar&eacute; sur Twitter&nbsp;l'eurod&eacute;put&eacute; socialiste Eric Andrieu.A lire aussi :&nbsp;Nicolas Hulot d&eacute;missionne du gouvernementVictoires et d&eacute;ceptions: le passage de Nicolas Hulot au gouvernement


Le départ de Nicolas Hulot place le monde agricole et le gouvernement devant la responsabilité d'assumer l'impact du changement climatique, visible dans les champs et les vignobles, ou de s'engager réellement dans une "transition" vers un autre modèle.


Tous nos articles et événements - Vigne & Vin

Tous les résultats (3163)

Les actualités (3141)

L'agenda (11)

Les outils (2)

Les guides (9)