"Pour la France, le point majeur, c'est de s'assurer qu'il y aura les m&ecirc;mes obligations environnementales partout en Europe", a indiqu&eacute; un responsable du minist&egrave;re fran&ccedil;ais de l'Agriculture &agrave; la presse, en amont de deux r&eacute;unions cruciales cette semaine consacr&eacute;es &agrave; la future Politique agricole commune (PAC), applicable &agrave; partir du 1er janvier 2023.Le conseil des ministres europ&eacute;en de l'Agriculture se r&eacute;unit lundi et mardi &agrave; Luxembourg pour tenter de trouver une majorit&eacute; qualifi&eacute;e sur un ensemble de trois textes cruciaux qui d&eacute;termineront la prochaine PAC. Le Parlement examine les m&ecirc;mes textes &agrave; partir de mardi.Au centre des discussions et des tensions, figurera le syst&egrave;me des "ecor&eacute;gimes" (ou "ecoschemes" en anglais) propos&eacute; par la Commission pour verdir l'agriculture europ&eacute;enne en r&eacute;mun&eacute;rant les services rendus &agrave; l'environnement par les agriculteurs.<aside class="read-also">
 &Agrave; voir aussi
 <a href="https://www.pleinchamp.com/actualite/pac-2021-2027-petit-abrege-concentre" target="_blank" title="">Pac 2021-2027 : petit abr&eacute;g&eacute; concentr&eacute;</a>
</aside>
<h2 class="MsoPlainText">&Eacute;viter les distorsions de concurrence</h2>Les 27 doivent trouver une majorit&eacute; qualifi&eacute;e autour de leur montant, leur d&eacute;finition et leur objectif. Mais avant m&ecirc;me cela, la France souhaite que ce dispositif soit d&eacute;clar&eacute; "obligatoire" pour tous les pays de l'Union, afin "de ne pas cr&eacute;er de distorsion de concurrence d'un pays &agrave; l'autre". La France souhaite que tous les pays de l'Union r&eacute;mun&egrave;rent dans les m&ecirc;mes proportions les services rendus &agrave; l'environnement par leurs agriculteurs afin qu'ils soient sur un pied d'&eacute;galit&eacute; intra-europ&eacute;enne.Selon les sources, le contenu des ecor&eacute;gimes est tr&egrave;s diff&eacute;rent : certains imaginent des r&eacute;mun&eacute;rations pour encourager l'agriculture biologique, d'autres pour financer la couverture v&eacute;g&eacute;tale des sols toute l'ann&eacute;e afin d'augmenter la captation du carbone par les sols, d'autres encore pour financer l'augmentation des volumes de production de prot&eacute;ines v&eacute;g&eacute;tales afin de supprimer les importations de soja OGM de pays moins disant sur le plan environnemental."L'id&eacute;e, c'est d'emmener beaucoup d'agriculteurs d'une mani&egrave;re simple" vers une am&eacute;lioration de l'environnement tout en continuant de produire de l'alimentation, a indiqu&eacute; la source.

La France souhaite que chaque agriculteur des 27 pays de l'Union européenne ait "les mêmes" obligations environnementales, dans le cadre de la future politique agricole commune reverdie, qui sera débattue cette semaine à Luxembourg et au Parlement européen.

PAC : Paris veut les mêmes contraintes environnementales pour tous les pays de l'UE

La Pac 2021-2027 s&rsquo;appuie toujours sur deux piliers mais introduit un nouveau mode de gouvernance avec les Programmes strat&eacute;giques nationaux (PSN) et de nouvelles ambitions environnementales et climatiques, via les Eco-r&eacute;gimes et une conditionnalit&eacute; rehauss&eacute;e.Autre nouveaut&eacute; : l&rsquo;instauration et le contr&ocirc;le, par la Commission, d&rsquo;indicateurs de performance des actions et des aides allou&eacute;es, s&rsquo;ajoutant aux contr&ocirc;les de conformit&eacute;. Il faut dire que la nouvelle Pac, qui s&rsquo;appliquera le 1er janvier 2023, entre en r&eacute;sonance avec le Green Deal, le v&eacute;ritable sceau de la Commission europ&eacute;enne, avec ses deux d&eacute;clinaisons que sont le Farm to fork et la Strat&eacute;gie biodiversit&eacute;.<h2 class="MsoBodyText" style="text-align:left;">3</h2>C&rsquo;est le nombre r&egrave;glements r&eacute;gissant la Politique agricole commune. Le r&egrave;glement horizontal porte sur le financement, la gestion et le suivi de la Pac.Le Programme strat&eacute;gique national (PSN) est une nouveaut&eacute; de la Pac 2021-2027. Il permet &agrave; chaque Etat membre de d&eacute;cliner les objectifs strat&eacute;giques de la Commission europ&eacute;enne, notamment en mati&egrave;re de pr&eacute;servation de l&rsquo;environnement et de lutte contre le changement climatique.Le troisi&egrave;me r&egrave;glement concerne les programmes sectoriels de l&rsquo;OCM unique.<h2 class="MsoBodyText" style="text-align:left;">10</h2>C&rsquo;est le nombre d&rsquo;objectifs strat&eacute;giques assign&eacute;s &agrave; la Pac 2021-2027 par la Commission europ&eacute;enne.Trois objectifs visent &agrave; favoriser le d&eacute;veloppement d&rsquo;un secteur agricole innovant, r&eacute;silient et diversifi&eacute; garantissant la s&eacute;curit&eacute; alimentaire (assurer un revenu juste et soutenir la r&eacute;silience du secteur, renforcer la comp&eacute;titivit&eacute;, r&eacute;&eacute;quilibrer les rapports de force dans la cha&icirc;ne de valeur).Trois objectifs visent &agrave; renforcer la protection de l&rsquo;environnement et l&rsquo;action pour le climat afin de contribuer aux objectifs de l&rsquo;Union (s&rsquo;adapter au changement climatique, lutter contre le changement climatique et s&rsquo;y adapter, prot&eacute;ger la biodiversit&eacute;, les paysages et les &eacute;cosyst&egrave;mes).Trois objectifs visent &agrave; renforcer et consolider le tissu socio-&eacute;conomique des zones rurales (attirer les jeunes agriculteurs, redynamiser les espaces ruraux, r&eacute;pondre aux attentes soci&eacute;tales sur l&rsquo;alimentation, la sant&eacute; et le bien-&ecirc;tre animal.Transversal, un 10&egrave;me objectif vise &agrave; encourager la modernisation, accompagner la transition num&eacute;rique et partager le savoir et l&rsquo;innovation.<h2 class="MsoBodyText" style="text-align:left;">1er pilier</h2>Le Fonds europ&eacute;en agricole de garantie (Feaga) finance les aides directes vers&eacute;es annuellement au revenu des agriculteurs (1er pilier) ainsi que des mesures ponctuelles d&rsquo;intervention sur les march&eacute;s agricoles. Il repr&eacute;sente environ 75% du budget de la Pac.Les aides directes se d&eacute;composent en aides d&eacute;coupl&eacute;es (droit &agrave; paiement de base, paiement vert, paiement redistributif, paiement jeunes agriculteurs) et aides coupl&eacute;es (bovins allaitants, veaux sous la m&egrave;re, bovins laitiers, ovins, caprins, fruits transform&eacute;s, bl&eacute; dur, pommes de terre, f&eacute;culi&egrave;res, chanvre textile, semences de gramin&eacute;es, houblon, fourrages, prot&eacute;agineux, soja, semences fourrag&egrave;res).<aside class="factbox">
 <h2>BON &Agrave; SAVOIR</h2>
 Dans la Pac 2014-2020, chaque Etat membre avait le droit de transf&eacute;rer jusqu&rsquo;&agrave; 15 % de son enveloppe de cr&eacute;dits Feaga vers son enveloppe Feader, ou inversement, jusqu&rsquo;&agrave; 15 % (ou 25 % dans le cas de certains Etats membres) de son enveloppe Feader vers son enveloppe Feaga.
</aside>
Dans le projet&nbsp;de Pac 2021-2027, le paiement verts dispara&icirc;t au profit des Eco-r&eacute;gimes. La conditionnalit&eacute; est &eacute;tendue.<h2>2&egrave;me pilier</h2>Le Fonds europ&eacute;en agricole pour le d&eacute;veloppement rural (Feader) finance les aides de d&eacute;veloppement rural (2&egrave;me pilier). Les actions sont d&eacute;crites dans un plan pluriannuel de d&eacute;veloppement rural (PDR), qui peut &ecirc;tre r&eacute;gional ou national selon les Etats membres. Le taux de prise en charge varie en fonction de la mesure et des territoires et implique un cofinancement par l&rsquo;Etat ou les R&eacute;gions, ces derni&egrave;res assurant la gestion des PDR.Les aides directes du 2&egrave;me pilier comprennent l&rsquo;Indemnit&eacute; compensatoire des handicaps naturels (ICHN), les mesures agro-environnementales et climatiques (Maec), le soutien &agrave; l&rsquo;agriculture biologique (conversion et maintien dans certaines R&eacute;gions), &agrave; l&rsquo;installation, &agrave; l&lsquo;investissement.Dans la Pac 2021-2027, les dispositifs du 2&egrave;me pilier sont globalement inchang&eacute;s. Les engagements en faveur de l&rsquo;environnement et du climat mobiliseraient 35% du budget, contre 30% actuellement. Dans la proposition de la Commission, l&rsquo;ICHN ne peut pas repr&eacute;senter plus de 40% des 35% d&eacute;volus aux engagements en faveur de l&rsquo;environnement et du climat. Une position qui ne porterait pas atteinte &agrave; la distribution de l&rsquo;ICHN en France telle qu&rsquo;elle s&rsquo;op&egrave;re aujourd&rsquo;hui.<aside class="factbox">
 <h2>BON &Agrave; SAVOIR</h2>
 La France consacre un budget annuel d&rsquo;environ 1,1 milliards d&#039;euros &agrave; l&rsquo;ICHN, financ&eacute; &agrave; 75% par le Feader et &agrave; 25% par l&rsquo;Etat.
</aside>
<h2 class="MsoBodyText" style="text-align:left;">Biodiversit&eacute;&nbsp;(Strat&eacute;gie)</h2>L&rsquo;UE s&rsquo;est dot&eacute;e d&rsquo;une strat&eacute;gie biodiversit&eacute; visant &agrave; stopper son appauvrissement et &agrave; esquisser une reprise &eacute;cologique &agrave; l&rsquo;horizon 2030. La strat&eacute;gie repose sur des mesures de protection juridique (30 % des terres et des mers) et de restauration des &eacute;cosyst&egrave;mes d&eacute;grad&eacute;s.La strat&eacute;gie interf&egrave;re avec la politique agricole puisqu&rsquo;elle pr&eacute;voit d&rsquo;&eacute;tendre l&rsquo;agriculture biologique (25 % de la SAU), d&rsquo;augmenter les &eacute;l&eacute;ments du paysages riches en biodiversit&eacute; et de requalifier 10 % des terres agricoles en haute diversit&eacute; biologique (mares, bandes tampon, haies...).Elle vise &agrave; enrayer le d&eacute;clin des pollinisateurs et &agrave; r&eacute;duire de 50 % d&rsquo;ici &agrave; 2030 l&rsquo;utilisation et la nocivit&eacute; des pesticides. Autres objectifs&nbsp;: r&eacute;duire de 20 % l&rsquo;usage des engrais chimiques et de 50 % l&rsquo;usage des antibiotiques dans l&rsquo;&eacute;levage et l&rsquo;aquaculture.<h2 class="MsoBodyText" style="text-align:left;">Conditionnalit&eacute;</h2>La r&eacute;forme de la Pac 2021-2027 renforce le principe de la conditionnalit&eacute; des aides. Ainsi, les trois mesures aff&eacute;rentes au Paiement vert de la Pac 2014-2020 et qui &eacute;taient facultatives, deviennent obligatoires et sont assorties d&rsquo;une d&eacute;finition plus stricte.Il s&rsquo;agit de la rotation des cultures (en lieu et place de la diversification), &nbsp;du maintien des prairies temporaires et de la mise en place d&rsquo;infrastructures agroe&#769;cologiques, qui ne prennent plus en compte les cultures fixant l&rsquo;azote, contrairement &agrave; ce qui pr&eacute;valait avec les Surfaces d&rsquo;int&eacute;r&ecirc;t &eacute;cologique (SIE). Le Paiement vert dispara&icirc;t au profit des Eco-r&eacute;gimes.<h2 class="MsoBodyText" style="text-align:left;">Contr&ocirc;les de conformit&eacute;&nbsp;et de performance</h2>La r&eacute;forme de la Pac 2021-2027 introduit une nouvelle proc&eacute;dure. Aux contr&ocirc;les de conformit&eacute; en vigueur aujourd&rsquo;hui s&rsquo;ajouteraient des contr&ocirc;les bas&eacute;s sur l&rsquo;&eacute;valuation de la performance des politiques et des aides allou&eacute;es. Actuellement la Commission v&eacute;rifie, essentiellement au moyen de contr&ocirc;les sur place, le bon usage par les &Eacute;tats membres des ressources mises &agrave; leur disposition par le Feaga et le Feader.La prochaine Pac introduit un contr&ocirc;le de performance. La Commission contr&ocirc;lerait les r&eacute;sultats du Programme strat&eacute;gique national (PSN), &agrave; partir d&rsquo;indicateurs de r&eacute;alisation, de r&eacute;sultat et d&rsquo;impact. Les contr&ocirc;les de conformit&eacute; seraient l&rsquo;apanage des &Eacute;tats membres, faisant craindre des risques de distorsion.<h2>Convergence&nbsp;</h2>La Commission europ&eacute;enne propose de poursuivre la convergence interne pour qu&rsquo;aucun agriculteur re&ccedil;oive comme aide d&eacute;coupl&eacute;e de base moins de 75&thinsp;% de la moyenne nationale de son pays, contre 70&thinsp;% actuellement. De m&ecirc;me, elle propose de poursuivre la convergence externe pour r&eacute;duire les &eacute;carts entre Etats membres des montants d&rsquo;aides d&eacute;coupl&eacute;es vers&eacute;es aux agriculteurs.Elle propose par ailleurs de rendre obligatoire, et non plus facultatif comme aujourd&rsquo;hui, le versement du paiement redistributif pour les premiers hectares, mais aussi le plafonnement et la d&eacute;gressivit&eacute; des aides &agrave; partir de certains montants per&ccedil;us d&rsquo;aides par b&eacute;n&eacute;ficiaire.<h2>Eco-r&eacute;gimes&nbsp;(Ecoschemes)</h2>Les Eco-r&eacute;gimes constituent, avec le Programme strat&eacute;gique national (PSN), dont ils font partie int&eacute;grante, l&rsquo;une des nouveaut&eacute;s de la Pac 2021-2027. Ils symbolisent l&rsquo;ambition environnementale et climatique de la Pac.Dans sa proposition de r&eacute;forme, la Commission europ&eacute;enne souhaite consacrer 40 % du budget total de la Pac (piliers 1 et 2) &agrave; cette ambition et contraindre les &Eacute;tats membres &agrave; fl&eacute;cher au minimum 30&thinsp;% de leurs cr&eacute;dits Feader (1er pilier) sur des aides environnementales, par le biais des Eco-r&eacute;gimes.<aside class="factbox">
 <h2>BON &Agrave; SAVOIR</h2>
 30 %, soit 2 milliards d&rsquo;euros par an pour une moyenne de 80 &euro;/ha/an : c&rsquo;est d&eacute;j&agrave; la part que la France consacre au paiement vert dans le cadre de la Pac actuelle, via le Paiement vert et trois actions sp&eacute;cifiques (prairies permanentes, diversification, Surfaces d&rsquo;int&eacute;r&ecirc;t &eacute;cologiques).
</aside>
Les Eco-r&eacute;gimes comprendraient des mesures relevant de l&rsquo;agro&eacute;cologie (dont l&rsquo;agriculture biologique), de la s&eacute;questration de carbone, de l&rsquo;agriculture de pr&eacute;cision et de l&rsquo;agroforesterieLes Etats membres auront l&rsquo;obligation de proposer des Eco-r&eacute;gimes mais leur adoption par les agriculteurs sera facultative. Elle se fera sur la base d&rsquo;engagements annuels et non pluriannuels, comme c&rsquo;est le cas des Mesures agro-environnementales et climatiques (Maec) du 2&egrave;me pilier.Les Eco-r&eacute;gimes font d&eacute;bat, s&rsquo;agissant de leur niveau (plus ou moins 30% du 1er pilier), de leurs modalit&eacute;s et de leurs objectifs. Leur mise en &oelig;uvre rec&egrave;le un volant de flexibilit&eacute;, pr&ecirc;tant le flanc &agrave; une forme de renationalisation de la Pac au d&eacute;triment de son caract&egrave;re commun, doubl&eacute;e d&rsquo;un risque de distorsion de concurrence entre Etats membres, susceptibles de faire des choix tr&egrave;s diff&eacute;rents en la mati&egrave;re.<h2 class="MsoBodyText" style="text-align:left;">Farm to fork (de la ferme &agrave; la fourchette)</h2>Apr&egrave;s avoir fait de l&rsquo;alimentation une norme mondiale aux plans quantitatif et qualitatif, l&rsquo;UE souhaite l&rsquo;inscrire dans la durabilit&eacute;. Elle se fixe ainsi de r&eacute;duire l&rsquo;empreinte environnementale et climatique de son syst&egrave;me alimentaire, incluant la production, le transport, la distribution, la commercialisation et la consommation.Elle souhaite renforcer sa r&eacute;silience et r&eacute;duire le gaspillage de 50% d&rsquo;ici &agrave; 2030. Avant la fin 2023, la Commission pr&eacute;sentera une proposition l&eacute;gislative fixant le cadre de ce syst&egrave;me alimentaire durable. Y seront notamment consign&eacute;es des r&egrave;gles en mati&egrave;re d&rsquo;&eacute;tiquetage, couvrant les aspects nutritionnels, climatiques, environnementaux et sociaux des produits alimentaires.<h2 class="MsoBodyText" style="text-align:left;">Green deal (Pacte vert)</h2>Afin de lutter contre le changement climatique et la d&eacute;gradation de l&rsquo;environnement, l&rsquo;UE a d&eacute;fini en d&eacute;cembre 2019 une nouvelle strat&eacute;gie de croissance durable, visant la neutralit&eacute; carbone d&rsquo;ici &agrave; 2050 et r&eacute;duisant les impacts environnementaux. Tous les secteurs &eacute;conomiques sont concern&eacute;s (agriculture, &eacute;nergie, transports, industrie, b&acirc;timent, nouvelles technologies...). La transposition agricole du Green deal s&rsquo;op&egrave;re via deux programmes distincts que sont la strat&eacute;gie Biodiversit&eacute; et la strat&eacute;gie Farm to fork (de la ferme &agrave; la fourchette).La Pac constitue de fait le v&eacute;hicule tout d&eacute;sign&eacute; pour actionner le Green deal dans le domaine agricole. Cependant, la proposition de r&eacute;forme de la Pac, qui remonte &agrave; d&eacute;cembre 2018, est ant&eacute;rieure &agrave; l&rsquo;annonce du Green deal, qui date de d&eacute;cembre 2019. Entre-temps, la composition de la Commission et du Parlement a chang&eacute;. Les nouveaux &eacute;lus ont d&eacute;cid&eacute; de r&eacute;examiner certaines parties des trois rapports de la Pac, que la Commission de l&rsquo;agriculture du pr&eacute;c&eacute;dent Parlement avait adopt&eacute;s, mais sur lesquels le Parlement dans son ensemble n&rsquo;avait pas encore vot&eacute;. Pour certains eurod&eacute;put&eacute;s, la Pac n&rsquo;a pas les moyens de ses ambitions au regard du Green deal. Pour d&rsquo;autres, elle va &agrave; l&rsquo;encontre de la qu&ecirc;te de souverainet&eacute; et de s&eacute;curit&eacute; alimentaires.<h2 class="MsoBodyText" style="text-align:left;">Programme strat&eacute;gique national (PSN)</h2>La Pac 2021-2027 introduit une nouvelle forme de gouvernance et un nouveau partage de responsabilit&eacute;s entre l&rsquo;UE et les &Eacute;tats membres. L&rsquo;objectif est de pr&eacute;server le caract&egrave;re commun de la Pac tout en r&eacute;servant aux Etats membres la possibilit&eacute; d&rsquo;int&eacute;grer des sp&eacute;cificit&eacute;s propres, li&eacute;s aux particularismes nationaux.Cette nouvelle gouvernance se mat&eacute;rialise, pour chacun des &Eacute;tats membres, par la r&eacute;daction d&rsquo;un Programme strat&eacute;gique national (PSN). Celui-ci dresse un diagnostic de la situation de l&rsquo;agriculture, d&eacute;finit une strat&eacute;gie, des priorit&eacute;s et des crit&egrave;res de financement, en se conformant aux 10 objectifs strat&eacute;giques d&eacute;finis par la Commission europ&eacute;enne.En France, le Plan strat&eacute;gique national est &eacute;tabli par le minist&egrave;re de l&rsquo;Agriculture et de l&rsquo;Alimentation en concertation avec les parties prenantes (syndicats, entreprises concern&eacute;es, &eacute;tablissements publics, etc.). Il est d&eacute;battu avec les citoyens&nbsp;: c&rsquo;est l&rsquo;objet du d&eacute;bat ImPACtons, qui se d&eacute;roule actuellement, avant d&rsquo;&ecirc;tre soumis &agrave; la Commission europ&eacute;enne, au d&eacute;but de l&rsquo;ann&eacute;e 2021.<aside class="read-also">
 &Agrave; voir aussi
 <a href="https://www.pleinchamp.com/actualite/le-debat-public-sur-la-pac-esquisse-des-objectifs-plutot-consensuels" target="_blank" title="">Le d&eacute;bat public sur la Pac esquisse des objectifs plut&ocirc;t consensuels</a>
</aside>
Le PSN inclut les Eco-r&eacute;gimes, qui se substituent au Paiement vert actuel. Il ouvre aussi la voie &agrave; l&rsquo;introduction d&rsquo;un contr&ocirc;le de la performance des actions et des aides, aux c&ocirc;t&eacute;s des contr&ocirc;les de conformit&eacute;.<h2 class="MsoBodyText" style="text-align:left;">Trilogue</h2>Apr&egrave;s la proposition d&rsquo;un cadre de r&eacute;forme de la Pac par la Commission europ&eacute;enne, il revient au Parlement, et plus exactement &agrave; la Commission Agriculture, de faire adopter, en s&eacute;ance pl&eacute;ni&egrave;re, son rapport incluant les amendements aux propositions de textes r&eacute;glementaires de la Commission.La Commission Environnement du Parlement peut de son c&ocirc;t&eacute; directement transmettre &agrave; la pl&eacute;ni&egrave;re ses propres amendements si ceux-ci ne sont pas repris dans le rapport de la Commission Agriculture. La Commission Environnement a en effet re&ccedil;u certaines comp&eacute;tences relatives &agrave; la Pac, qu&rsquo;elle partage avec la Commission Agriculture, notamment le d&eacute;veloppement rural.L&rsquo;adoption du rapport ouvrira la voie au trilogue. Le trilogue constitue la phase finale de n&eacute;gociation et consiste &agrave; rapprocher les propositions de la Commission europ&eacute;enne, du Conseil des ministres de l&rsquo;agriculture de l&rsquo;UE et du Parlement europ&eacute;en sur les trois r&egrave;glements de la Pac (r&egrave;glement horizontal, Programme strat&eacute;gique national, OCM unique)

Décryptage du projet de réforme de la Pac 2021-2027, à la veille du Conseil de l’agriculture et de la séance plénière du Parlement, qui par son vote sur les trois règlements de la Pac va véritablement lancer le round des négociations.

PAC 2021-2027 : Petit Abrégé Concentré

Depuis la rentr&eacute;e de septembre, le gouvernement d&eacute;ploie son programme de relance, le plan &laquo; France relance &raquo;. C&rsquo;est un programme qui a vocation &agrave; amortir les cons&eacute;quences &eacute;conomiques de la pand&eacute;mie de la COVID 19. Concr&egrave;tement, c&rsquo;est 100 milliards d&rsquo;euros que le gouvernement s&rsquo;appr&ecirc;te &agrave; injecter dans l&rsquo;&eacute;conomie fran&ccedil;aise dans les mois qui viennent. Le plan, qui souligne l&rsquo;urgence environnementale, affiche une vocation &eacute;cologique tr&egrave;s forte avec des mesures destin&eacute;es &agrave; verdir l&rsquo;&eacute;conomie et &agrave; d&eacute;carboner l&rsquo;ensemble des secteurs de production.<h2>Souverainet&eacute; alimentaire et bien-&ecirc;tre animal</h2>En faveur du secteur agricole, le montant de l&rsquo;enveloppe du plan de relance est de 1,2 milliard d&rsquo;euros. Ce montant s&rsquo;additionne aux budgets de la PAC et &agrave; celui de la loi de finances qui n&rsquo;est pas encore connu &agrave; ce jour. Lors d&rsquo;une conf&eacute;rence de presse &agrave; la rentr&eacute;e de septembre, le minist&egrave;re de l&rsquo;Agriculture et de l&rsquo;Alimentation a dessin&eacute; plus pr&eacute;cis&eacute;ment les contours du plan et les priorit&eacute;s qui orientent la ventilation de ces aides.Ainsi, 100 millions d&rsquo;euros ont vocation &agrave; consolider la souverainet&eacute; alimentaire de l&rsquo;Hexagone et ce, notamment vis &agrave; vis des prot&eacute;ines v&eacute;g&eacute;tales, dont le soja fait partie. L&rsquo;objectif de cette aide est avant tout de permettre au pays de r&eacute;duire sa d&eacute;pendance vis &agrave; vis de ses importations. Pour r&eacute;pondre aux attentes croissantes des Fran&ccedil;ais, pr&eacute;occup&eacute;s par la question du bien-&ecirc;tre animal, 250 millions d&rsquo;euros du plan sont destin&eacute;s &agrave; moderniser les abattoirs, les b&acirc;timents d&rsquo;&eacute;levage et l&rsquo;accueil des animaux abandonn&eacute;es en fin de vie.<h2>Acc&eacute;l&eacute;rer la transition agro-&eacute;cologique</h2>Pour ce qui touche &agrave; la production agricole, plus de 50% de l&rsquo;enveloppe financi&egrave;re sont d&eacute;di&eacute;s &agrave; l&rsquo;adaptation au changement climatique de la fili&egrave;re et de ses acteurs. Au total, 346 millions d&rsquo;euros sont destin&eacute;s &agrave; l&rsquo;agro-&eacute;cologie. De mani&egrave;re plus concr&egrave;te, on peut mentionner le d&eacute;ploiement d&rsquo;un cr&eacute;dit d&rsquo;imp&ocirc;t HVE (<a href="https://www.cogedis.com/actualites/certification-hve-haute-valeur-environnementale/" target="_blank">Haute qualit&eacute; environnementale</a>) de 76 millions d&rsquo;euros ainsi que d&rsquo;une prime pour le renouvellement et le d&eacute;veloppement des agro-&eacute;quipements. Ces nouveaux appareils seront, entre autres, destin&eacute;s &agrave; mieux armer les agriculteurs pour affronter les al&eacute;as climatiques (temp&ecirc;tes, s&eacute;cheresses&hellip;) li&eacute;s &agrave; l&rsquo;acc&eacute;l&eacute;ration du d&eacute;r&egrave;glement climatique.Afin de tendre vers la neutralit&eacute; carbone d&rsquo;ici 2050, 10 millions d&rsquo;euros seront fl&eacute;ch&eacute;s pour la r&eacute;alisation de bilans carbones &agrave; l&rsquo;occasion de l&rsquo;installation. Il est int&eacute;ressant de noter l&rsquo;intention que le gouvernement a d&rsquo;investir pour la pr&eacute;servation et la reconqu&ecirc;te des haies. Ainsi, le programme &laquo; plantons des haies &raquo; pr&eacute;voit de soutenir les exploitants agricoles qui cherchent &agrave; lutter contre l&rsquo;&eacute;rosion de la <a href="https://www.cogedis.com/actualites/preservation-de-la-biodiversite/" target="_blank" title="">biodiversit&eacute;</a> en reconstituant notamment les haies bocag&egrave;res.Enfin, le volet &laquo; Transition agricole, alimentation et for&ecirc;t &raquo; comprend un plan de reboisement qui affiche l&rsquo;objectif de la plantation de 50 millions d&rsquo;arbres ainsi qu&rsquo;une aide aux investissements de protection face aux al&eacute;as climatiques.

Les mesures destinées à soutenir la filière agricole sont comprises dans le volet intitulé « Transition agricole, alimentation et forêt » du plan de relance.

Pour le secteur agricole, que contient le plan de relance ?

"Nous demandons une r&eacute;forme en profondeur de la PAC qui commencera en 2023 pour transformer la fa&ccedil;on dont nous nous alimenterons demain", a indiqu&eacute; &agrave; l'AFP Mathieu Courgeau, paysan et pr&eacute;sident de la plateforme fran&ccedil;aise "Pour une autre PAC" qui r&eacute;unit les 43 organisations, allant de Greenpeace &agrave; la Conf&eacute;d&eacute;ration paysanne en passant par Attac, Slow Food, WWF ou la ligue de protection des oiseaux (LPO)."La PAC est r&eacute;form&eacute;e seulement tous les sept ans, et soutient principalement un mod&egrave;le massif d'industrialisation, n&eacute;gatif pour nous, mais aussi pour les pays du sud, c'est pourquoi le vote du Parlement europ&eacute;en attendu le 19 ou le 20 octobre est crucial", a soulign&eacute; Clotilde Bato, d&eacute;l&eacute;gu&eacute;e g&eacute;n&eacute;rale de l'organisation SOL, alternatives agro&eacute;cologiques et solidaires.Pour Pauline Rattez (LPO), la future PAC doit "soutenir une redistribution des aides entre paysans" afin d'arr&ecirc;ter de "vider les campagnes", avec "des secteurs paralys&eacute;s par manque de saisonniers".Les ONG demandent "un plafonnement des aides &agrave; l'actif qui soit obligatoire dans tous les &eacute;tats membres" et un "paiement redistributif compl&eacute;mentaire pour les 52 premiers hectares, destin&eacute; &agrave; favoriser les petites et moyennes exploitations" au d&eacute;triment des conglom&eacute;rats financiers agricoles qui accaparent les subventions dans certains &eacute;tats de l'Union. Elles demandent aussi la mise en place d'aides forfaitaires aux petites fermes de 5.000 euros.<h2 class="MsoPlainText">Services environnementaux</h2>Concernant le syst&egrave;me des &eacute;cor&eacute;gimes ("ecoschemes"), propos&eacute; par la Commission pour verdir l'agriculture europ&eacute;enne en r&eacute;mun&eacute;rant les services rendus &agrave; l'environnement par les agriculteurs, la plateforme demande qu'ils soient "obligatoires" dans chacun des 27 Etats-membres et que 40% du budget du premier pilier de la PAC lui soient consacr&eacute;. Le conseil des ministres europ&eacute;en de l'Agriculture se r&eacute;unit lundi 19 et mardi 20 octobre pour tenter de trouver une majorit&eacute; qualifi&eacute;e sur un ensemble de trois textes cruciaux qui d&eacute;termineront la prochaine PAC. Le Parlement examine les m&ecirc;mes textes &agrave; partir de mardi.Ensuite, le "trilogue" (conseil europ&eacute;en, Parlement, et Commission) devra trancher entre la fin 2020 et le d&eacute;but 2021, pour d&eacute;finir les r&egrave;gles qui s'appliqueront &agrave; partir du 1er janvier 2023.

Quarante-trois associations de défense de l'environnement, de solidarité paysanne ou de consommateurs estiment que les discussions "cruciales" qui s'ouvrent la semaine prochaine à Luxembourg et au Parlement européen sur la prochaine politique agricole commune (PAC) devraient permettre de "changer les modèles agricoles et alimentaires" du vieux continent.

PAC : 43 ONG et associations veulent "changer les modèles agricoles et alimentaires"

Une r&eacute;union en ce sens a eu lieu jeudi 15 octobre, rassemblant des repr&eacute;sentants de la production agricole, de la transformation et de la distribution. "Si la loi (...) a su cr&eacute;er un nouvel &eacute;tat d'esprit et permis de rehausser le prix pay&eacute; au producteur dans certaines fili&egrave;res comme le lait, cette situation doit &ecirc;tre amplifi&eacute;e et les r&eacute;sultats consolid&eacute;s", explique le minist&egrave;re de l'Agriculture et de l'Alimentation dans un communiqu&eacute;.Dans cette perspective, le ministre de l'Agriculture Julien Denormandie et la ministre d&eacute;l&eacute;gu&eacute;e charg&eacute;e de l'Industrie Agn&egrave;s Pannier-Runacher ont confi&eacute; une mission &agrave; Serge Papin, l'ancien patron de Syst&egrave;me U, qui avait pr&eacute;sid&eacute; un des ateliers des &Eacute;tats g&eacute;n&eacute;raux de l'Alimentation en 2017. Il lui appartient notamment de dresser un bilan de la loi de 2018, de rep&eacute;rer les bonnes pratiques en vue de leur diffusion et d'&eacute;tablir des pistes d'am&eacute;lioration au niveau op&eacute;rationnel.<blockquote class="twitter-tweet">Parce qu&rsquo;une plus juste r&eacute;mun&eacute;ration de nos agriculteurs est une question de souverainet&eacute;, nous relan&ccedil;ons la dynamique des <a href="https://twitter.com/hashtag/EGA?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#EGA</a> sur la r&eacute;partition de la valeur. Merci <a href="https://twitter.com/SergePapin?ref_src=twsrc%5Etfw">@SergePapin</a> d&#39;avoir accept&eacute; cette mission et aux acteurs d&rsquo;y participer, en confiance et avec exigence. <a href="https://t.co/u6qJGRSzJu">pic.twitter.com/u6qJGRSzJu</a>&mdash; Julien Denormandie (@J_Denormandie) <a href="https://twitter.com/J_Denormandie/status/1316814920474910722?ref_src=twsrc%5Etfw">October 15, 2020</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
<h2 class="MsoPlainText">Viser une meilleure r&eacute;partition de la valeur</h2>Cette mission "est fondamentale car il s'agit de consolider l'esprit des &Eacute;tats g&eacute;n&eacute;raux de l'Alimentation, qui avaient abouti &agrave; un consensus collectif pour une meilleure r&eacute;partition de la valeur au profit de l'amont agricole", a soulign&eacute; M. Denormandie, cit&eacute; dans le communiqu&eacute;.La loi Alimentation &eacute;tait cens&eacute;e prot&eacute;ger les revenus des producteurs en visant une meilleure r&eacute;partition de la valeur entre les maillons de la cha&icirc;ne alimentaire. Elle a notamment interdit la vente &agrave; perte en grande surface sur les produits de grande consommation alimentaires, via une augmentation de 10% du seuil de revente (SRP) et un encadrement des promotions.Dans un communiqu&eacute;, la Conf&eacute;d&eacute;ration paysanne a d&eacute;nonc&eacute; "un &eacute;ni&egrave;me tour de piste autour de la r&eacute;partition de la valeur". "Cette strat&eacute;gie a assez dur&eacute; et semble viser uniquement la perp&eacute;tuation du statu quo au profit des grands groupes. (...) L'urgence sociale dans les campagnes est une dure r&eacute;alit&eacute;. Nous voulons des actes concrets", a expliqu&eacute; le syndicat agricole, qui r&eacute;clame notamment une "transparence des marges impos&eacute;e aux acteurs de agro-industrie et de la grande distribution".

Le gouvernement a de nouveau insisté sur la nécessité d'obtenir une meilleure répartition de la valeur dans les filières agroalimentaires, deux ans après la loi Alimentation, et compte sur l'ancien patron de Système U Serge Papin pour relancer la dynamique du texte.

EGAlim : le gouvernement compte sur Serge Papin pour relancer la dynamique

&laquo;&nbsp;En mati&egrave;re de panneaux r&eacute;cup&eacute;rateurs, c&rsquo;est moins le taux de r&eacute;cup&eacute;ration de bouillie qui importe que le taux de couverture des feuilles, notamment sur la face inf&eacute;rieure&nbsp;&raquo;. En une phrase, J&eacute;r&ocirc;me Mestrude, chef de produit chez Tecnoma, r&eacute;sume le cahier des charges qui a pr&eacute;valu &agrave; la mise au point du premier syst&egrave;me de r&eacute;cup&eacute;ration de bouillie de la marque. &laquo;&nbsp;Sur les panneaux r&eacute;cup&eacute;rateurs en usage aujourd&rsquo;hui, la face inf&eacute;rieure capte entre un quart et un tiers de la bouillie appliqu&eacute;e. Notre objectif avec Panel&rsquo;Jet est de parvenir &agrave; une r&eacute;partition &eacute;gale entre les deux faces&nbsp;&raquo;. Le verdict est attendu dans les semaines &agrave; venir, avec le passage de l&rsquo;appareil au banc d&rsquo;essai EvaSprayViti d&eacute;velopp&eacute; par l&rsquo;IFV et l&rsquo;Inrae.<h1>2 et 4 rangs en vignes &eacute;troites</h1>Pour atteindre cet objectif, Tecnoma s&rsquo;est appuy&eacute; sur les acquis du Precijet, son pulv&eacute;risateur &agrave; jet port&eacute; dont le flux laminaire agite le feuillage pour accro&icirc;tre la p&eacute;n&eacute;tration du spectre de pulv&eacute;risation et la couverture des feuilles. A la partie inf&eacute;rieure des panneaux, une lame d&rsquo;air contribue &agrave; confiner la pulv&eacute;risation et &agrave; r&eacute;duire la d&eacute;rive au sol. En partie sup&eacute;rieure, c&rsquo;est leur forme ovo&iuml;de qui contrarie les d&eacute;perditions dans l&rsquo;atmosph&egrave;re. Les panneaux en polypropyle&#768;ne thermoforme&#769; sont ajustables hydrauliquement. La cin&eacute;matique permet de s&rsquo;adapter &agrave; la largeur de l&rsquo;interligne (0,9 m &agrave; 1,55 m) et &agrave; l&rsquo;&eacute;paisseur de la v&eacute;g&eacute;tation jusqu&rsquo;&agrave; 45 cm.<h1>2 appareils class&eacute;s Performance Pulv&eacute;</h1>Le constructeur a d&eacute;velopp&eacute; des prototypes en 2 et 4 rangs adapt&eacute;s notamment aux vignobles de Champagne, de Bourgogne et certaines appellations bordelaises. En 2021, cinq appareils de pr&eacute;-s&eacute;rie seront mis en service en Champagne. Le constructeur a port&eacute; une attention particuli&egrave;re sur l&rsquo;ergonomie de conduite mais c&rsquo;est moins le d&eacute;fi technique que commercial que Tecnoma appr&eacute;hende.&laquo;&nbsp;On est dans l&rsquo;expectative, d&eacute;clare J&eacute;r&ocirc;me Mestrude. Les syst&egrave;mes de confinement rench&eacute;rissent l&rsquo;&eacute;quipement et peuvent selon les cas modifier l&rsquo;organisation du travail. Mais les b&eacute;n&eacute;fices en terme de qualit&eacute; de pulv&eacute;risation et de lutte contre la d&eacute;rive sont patents&nbsp;&raquo;.Si le Panel&rsquo;Jet satisfait les tests, l&rsquo;appareil pourrait rejoindre la liste des pulv&eacute;risateurs certifi&eacute;s Performance Pulv&eacute;, o&ugrave; Tecnoma a d&eacute;j&agrave; inscrit le Precijet VitiVario (Classe 1) et le Precijet Mill&eacute;sime (classe 2).

Le confinement en partie supérieure associé à la lame d’air en partie inférieure permet de maximiser la récupération, tout en améliorant la couverture de la face inférieure des feuilles. Le Panel’Jet est adapté aux vignes étroites. Cinq unités seront mises en service en 2021.

Panel’Jet, les panneaux de confinement de Tecnoma

Rappelez-vous, c&rsquo;&eacute;tait le samedi 29 f&eacute;vrier 2020&nbsp;: le Salon de l&rsquo;agriculture fermait ses portes &agrave; 16 heures, un jour avant la fermeture pr&eacute;vue initialement, pour cause de coronavirus. R&eacute;trospectivement, cette amputation sera la premi&egrave;re d&rsquo;une longue s&eacute;rie qui n&rsquo;en finit pas, et qui va largement d&eacute;border sur 2021. Apr&egrave;s le Sima, c&rsquo;est en effet le SIA qui est contraint de renoncer.Si l&rsquo;annonce ravit certaines associations antisp&eacute;cistes et/ou protectrices des animaux, elle a dans son ensemble &eacute;mu le monde agricole, pas forc&eacute;ment en manque de distanciation sociale, pas m&eacute;content de &laquo;&nbsp;monter&nbsp;&raquo; &agrave; Paris et de se frotter &agrave; la foule.<h1>Un colloque et des march&eacute;s pour la FNSEA</h1>Si la m&eacute;diatisation &agrave; outrance induite par le salon&nbsp;est sujette &agrave; l&rsquo;overdose, le sevrage impos&eacute; par la crise sanitaire n'en est pas moins brutal. &laquo;&nbsp;L&rsquo;annulation est une vraie d&eacute;ception pour les agriculteurs, pour les responsables professionnels et pour les citadins, d&eacute;clare Christiane Lambert, pr&eacute;sident de la FNSEA. La bonne nouvelle, c&rsquo;est que Concours g&eacute;n&eacute;ral agricole est maintenu. C&rsquo;est tr&egrave;s important pour la notori&eacute;t&eacute; des producteurs, pour la valorisation des produits et pour le rayonnement de la gastronomie fran&ccedil;aise. Mais il nous faut imaginer des rendez-vous pour compenser cette fen&ecirc;tre de tir tr&egrave;s int&eacute;ressante en terme de communication et de lien entre les agriculteurs et la soci&eacute;t&eacute;&nbsp;&raquo;.&nbsp;Le Concours g&eacute;n&eacute;ral est maintenu pour les produits et les vins. Il est &agrave; l&rsquo;&eacute;tude s&rsquo;agissant des jeunes et des pratiques agro&eacute;cologiques.La FNSEA a lanc&eacute; l&rsquo;id&eacute;e d&rsquo;un colloque consacr&eacute; &agrave; la souverainet&eacute; alimentaire, le jour&nbsp;o&ugrave; le salon aurait d&ucirc; normalement ouvrir, c&rsquo;est &agrave; dire le 27 f&eacute;vrier. &laquo;&nbsp;Ce serait l&rsquo;occasion pour le Pr&eacute;sident de la R&eacute;publique de redire son ambition pour l&rsquo;agriculture, pour&nbsp;produire toutes les gammes, pour tous les moments de consommation, en France et &agrave; l&rsquo;international&nbsp;&raquo;, indique sa pr&eacute;sidente, qui &eacute;voque aussi l&rsquo;organisation de &laquo;&nbsp;quatre ou cinq march&eacute;s de producteurs dans Paris, pour garder le lien avec les consommateurs&nbsp;&raquo;.<h1>Des portes ouvertes pour la Conf'</h1>La Conf&eacute;d&eacute;ration paysanne se d&eacute;clare moins affect&eacute;e par l&rsquo;annulation du salon. &laquo;&nbsp;Plut&ocirc;t que le marketing et greenwashing omnipr&eacute;sents au Salon de l'Agriculture, quelle meilleure vitrine que le terrain et quel meilleur discours que nos pratiques &raquo;, fait-elle savoir dans un communiqu&eacute;.Le syndicat pr&eacute;voit d&rsquo;organiser, avec l'aide de son r&eacute;seau, des fermes ouvertes pour faire d&eacute;couvrir, au plus pr&egrave;s du terrain, l'agriculture paysanne. &laquo;&nbsp;Nous montrerons aux familles et aux enfants notre vie avec les animaux d'&eacute;levage. Ce sera l'occasion d'expliquer concr&egrave;tement l'int&eacute;r&ecirc;t de l'&eacute;levage paysan dans nos territoires. Nous accueillerons les &eacute;lus sur nos fermes pour leur traditionnelle tourn&eacute;e au Salon de l'Agriculture. Nous ferons visiter nos fermes, d&eacute;guster nos produits de qualit&eacute;, nous illustrerons nos pratiques et exposerons notre travail quotidien, en tant qu'acteur engag&eacute; du pays&nbsp;&raquo;.La Coordination rurale est de son c&ocirc;t&eacute; en phase de r&eacute;flexion. Le syndicat consid&egrave;re le salon comme une vitrine positive, mais qui &eacute;lude certains sujets tels que le suicide ou les accords de libre-&eacute;change, ce qu&rsquo;elle s&rsquo;attache &agrave; combler avec des actions d&rsquo;&eacute;clat. En attendant, du libre-&eacute;change, on en manque un peu par ces temps recroquevill&eacute;s, pour ne pas dire confin&eacute;s.

Les syndicats ne se résolvent pas à l’annulation de l’édition 2021 du Salon international de l’agriculture (SIA) et veulent conserver cette « fenêtre de tir » pour mettre l’agriculture en avant. Des idées ?

SIA 2021 : la profession en quête d’un salon « bis »

<h2>Quelle est la r&eacute;alit&eacute; de l&rsquo;agrivolta&iuml;sme en France et dans le monde&nbsp;?</h2>Christian Dupraz&nbsp;: la France est pionni&egrave;re en la mati&egrave;re. L&rsquo;Inrae travaille sur le sujet depuis 2009, en collaboration avec plusieurs entreprises du secteur comme Okwind, Rentec ou Sun&rsquo;R. On d&eacute;couvre &agrave; l&rsquo;occasion de ce congr&egrave;s qu&rsquo;il y a des installations dans de tr&egrave;s nombreux pays. On recense une vingtaine d&rsquo;entreprises sp&eacute;cialis&eacute;es, qui construisent des centrales partout dans le monde, avec des syst&egrave;mes parfois importants comme aux Pays-Bas ou au Moyen-Orient. En France, on recense une cinquantaine de projets. 
<div class=" ez-embed-type-image">
 
 
 <figure class="ezimage-field"><img src="https://api.prod.pleinchamp.com/var/site/storage/images/_aliases/gallery/8/0/5/3/3503508-1-fre-FR/95dd205295d7-christian-dupraz-nomme-au-comite-de-pilotage-agroforesterie-de-la-fondation-de-france-jpg" alt="INRAE" height="538" width="398" /><figcaption>Christian Dupraz, chercheur &agrave; l&rsquo;INRAE, pr&eacute;sident d&#039;AgriVoltaics 2020 (Cr&eacute;dit photo : INRAE)</figcaption></figure>

</div>
<h2>Quels syst&egrave;mes agricoles trouve-t-on sous ces panneaux&nbsp;?</h2>C.D.&nbsp;: de tout. De l&rsquo;&eacute;levage, des grandes cultures, du maraichage, de l&rsquo;horticulture, de l&rsquo;arboriculture. A l&rsquo;Inrae, on a beaucoup travaill&eacute; en viticulture, on a des r&eacute;sultats int&eacute;ressants sur le raisin de table, qui serait bien adapt&eacute; &agrave; ce syst&egrave;me mais aussi sur le raisin de cuve.<h2>Quels sont les b&eacute;n&eacute;fices agronomiques de l&rsquo;agrivolta&iuml;sme&nbsp;?</h2>C.D.&nbsp;: l&rsquo;ombrage permet de r&eacute;duire le stress thermique et hydrique. On a aussi une r&eacute;duction de l&rsquo;ETP, induisant des &eacute;conomies d&rsquo;eau de 30% &agrave; 40% en salades. Les structures permettent d&rsquo;accrocher des filets anti-gr&ecirc;le, des filets anti-ravageurs et permettent d&rsquo;amortir des syst&egrave;mes de protection des cultures. On a aussi des am&eacute;liorations de la qualit&eacute; des produits. Aux &Eacute;tats-Unis, des exp&eacute;riences ont montr&eacute; que les fourrages produits sous des panneaux &eacute;taient plus riches en prot&eacute;ines. En Hollande ce sont les productions de framboises qui ont des rendements bien sup&eacute;rieurs sous les panneaux qu&rsquo;en plein soleil. En vigne, on peut r&eacute;duire les risques de gel tardif en mettant les panneaux &agrave; plat la nuit pour &eacute;viter le rayonnement nocturne. Les panneaux permettent aussi d&rsquo;allonger le cycle de la vigne et de red&eacute;placer la maturit&eacute; en septembre, et non en ao&ucirc;t, avec des nuits plus courtes et plus fraiches b&eacute;n&eacute;fiques aux anthocyanes, aux tannins et aux polyph&eacute;nols pour faire du bon vin.<h2>La qu&ecirc;te de rendement photovolta&iuml;que et agricole n&rsquo;est-elle pas contradictoire&nbsp;?</h2>C.D.&nbsp;: personnellement, je d&eacute;fends l&rsquo;id&eacute;e qu&rsquo;un syst&egrave;me agrivolta&iuml;que, pour qu&rsquo;il soit homologu&eacute; comme tel, doit voir sa densit&eacute; de panneaux r&eacute;duite de 50% par rapport &agrave; une installation photovolta&iuml;que. Avec 50% de panneaux, vous avez &agrave; peu pr&egrave;s 60% de la lumi&egrave;re relative qui arrive sur les cultures et tous nos essais agronomiques montrent que l&rsquo;on a de bons rendements. Certaines cultures ne perdent pas de rendement, d&rsquo;autres entre 10 et 20% au maximum. Cela suppose que les &eacute;nerg&eacute;ticiens fassent des sacrifices ou trouvent des solutions techniques. Tous ne sont pas sur la m&ecirc;me longueur d&rsquo;onde.<h2>Quel est le mod&egrave;le &eacute;conomique de l&rsquo;agrivolta&iuml;sme&nbsp;?</h2>C.D.&nbsp;: je suis davantage attach&eacute; &agrave; des projets modestes pouvant s&rsquo;adapter &agrave; beaucoup d&rsquo;exploitations, avec des impacts visuels et paysagers limit&eacute;s. Sur des projets de quelques hectares, l&rsquo;agriculteur propri&eacute;taire du terrain peut &ecirc;tre partie prenante. On peut aussi imaginer des syst&egrave;mes participatifs et citoyens, comme on le voit en Occitanie, ouvrant la voie &agrave; l&rsquo;installation de jeunes, en maraichage et en zone p&eacute;riurbaine pour alimenter des circuits courts. Pour moi, le revenu agricole doit rester essentiel et le revenu &eacute;nerg&eacute;tique compl&eacute;mentaire. L&rsquo;agriculteur tire partie de l&rsquo;installation par ses avantages en termes de productions agricole et de protection &agrave; l&rsquo;&eacute;gard des &eacute;v&eacute;nements climatiques.<h2>Qu&rsquo;en est-il de la comp&eacute;titivit&eacute; de l&rsquo;&eacute;nergie photovolta&iuml;que&nbsp;?</h2>C.D.&nbsp;: le progr&egrave;s technologique va rendre cette &eacute;nergie toujours plus comp&eacute;titive. Les panneaux sont de plus en plus performants, avec des taux de conversion qui seront bient&ocirc;t de 19% contre 16% aujourd&rsquo;hui. C&rsquo;est bien plus puissant que la photosynth&egrave;se qui est &agrave; 3%. Un hectare de culture (bl&eacute; ou colza) permet de faire rouler un v&eacute;hicule thermique environ 100.000 km, alors qu&rsquo;un hectare de panneaux photovoltaiques permet de faire rouler un v&eacute;hicule &eacute;lectrique environ 1.000.0000 de km, soit 10 fois plus. Le co&ucirc;t de production du photovolta&iuml;sme &nbsp;est inf&eacute;rieur au prix du march&eacute; de l&rsquo;&eacute;lectricit&eacute;. On n&rsquo;a plus besoin de le subventionner.<h2>Les ressources et l&rsquo;&eacute;nergie mobilis&eacute;es pour fabriquer et installer les centrales n&rsquo;est-elle pas r&eacute;dhibitoire&nbsp;?</h2>C.D.&nbsp;: la dur&eacute;e de vie des panneaux ne cesse de s&rsquo;allonger. De 20 ans, elle est pass&eacute;e &agrave; 30 ans. Les panneaux &agrave; base de silicium ne mobilisent pas de terres rares et sont enti&egrave;rement recyclables. Le recyclage est d&eacute;j&agrave; pr&eacute;vu dans le co&ucirc;t de l&rsquo;installation. Sous l&rsquo;angle de l&rsquo;analyse du cycle de vie, les panneaux photovolta&iuml;ques sont en cycle positif au bout de quatre ans et donc en b&eacute;n&eacute;fice net complet les 26 ann&eacute;es suivantes.<h2>Quel est regard des agriculteurs fran&ccedil;ais sur l&rsquo;agrivolta&iuml;sme&nbsp;?</h2>C.D.&nbsp;: il y a une grande m&eacute;fiance des agriculteurs, qui se comprend, car ils veulent prot&eacute;ger les terres agricoles. Mais d&egrave;s qu&rsquo;ils entendent que ces syst&egrave;mes prot&egrave;gent les terres et permettent de continuer &agrave; produire, on a un autre &eacute;cho. On part avec un handicap&nbsp;: certaines installations n&rsquo;ont pas servi la cause et ont assimil&eacute; les projets agrivolta&iuml;ques &agrave; des projets photovolta&iuml;ques, qui eux recouvrent les terres agricoles. L&rsquo;agrivolta&iuml;sme prot&egrave;ge la terre, la production et les agriculteurs.<aside class="read-also">
 &Agrave; voir aussi
 <a href="https://www.pleinchamp.com/actualite/machinisme~dans-agrivoltaisme-il-y-a-agri" target="_blank" title="">Dans "agrivolta&iuml;sme" il y a "agri"</a>
</aside>

L’installation de panneaux en surplomb des cultures ou des prairies n’est en rien une artificialisation des terres. Elle contribue à tamponner les excès et les aléas climatiques, tout en offrant un complément de revenus aux agriculteurs. C’est ce que défend Christian Dupraz, directeur de recherches à l’Inrae, qui a inventé le concept d’agrivoltaïsme et qui travaille sur le sujet depuis une dizaine d’années. Il préside AgriVoltaics 2020, le premier congrès international du genre, qui réunit en ligne, du 14 au 16 octobre, plus de 300 scientifiques originaires d’une trentaine de pays. Entretien.

« L’agrivoltaïsme protège la terre, la production et les agriculteurs »

"Il est de notre responsabilit&eacute; (...) de dire le plus en amont possible notre d&eacute;cision, qui est de reporter &agrave; l'ann&eacute;e suivante le salon de l'Agriculture, tout en maintenant &agrave; Paris et dans diff&eacute;rentes villes des &eacute;v&eacute;nements dont les agriculteurs ont besoin" pendant cette semaine-l&agrave;, a d&eacute;clar&eacute; Jean-Luc Poulain, le pr&eacute;sident du Centre national des concours et expositions agricoles (Ceneca), propri&eacute;taire du salon.La d&eacute;cision, qui juridiquement est un report &agrave; 2022, a &eacute;t&eacute; prise le 13 octobre par le Ceneca et Comexposium, l'organisateur du salon, &agrave; la suite d'une r&eacute;union dans la matin&eacute;e des sept membres du Conseil de l'agriculture : Credit Agricole, Groupama, MSA, FNSEA, Jeunes agriculteurs, Coop&eacute;ratives de France et les Chambres d'agriculture.Le salon de l'Agriculture s'&eacute;tait tenu in extremis d&eacute;but 2020, juste avant le d&eacute;but du confinement li&eacute; &agrave; l'&eacute;pid&eacute;mie de Covid-19. Il avait accueilli 540.000 visiteurs contre 650.000 les ann&eacute;es pr&eacute;c&eacute;dentes, fermant ses portes un jour plus t&ocirc;t que pr&eacute;vu.<h1 class="MsoPlainText">Concours animaux report&eacute;s &agrave; 2022</h1>Le concours g&eacute;n&eacute;ral, qui juge chaque ann&eacute;e environ 12.000 produits agricoles et alimentaires fran&ccedil;ais, des miels aux vins, dont les finales se tiennent pendant la dur&eacute;e du salon, sera maintenu avec l'accord du minist&egrave;re de l'Agriculture, et pourrait se tenir "dans diff&eacute;rentes villes de province". Les concours animaux sont quant &agrave; eux report&eacute;s &agrave; 2022.Les organisateurs doivent aussi expertiser la faisabilit&eacute; des concours destin&eacute;s aux jeunes agriculteurs et ceux portant sur les pratiques agro-&eacute;cologiques, ont pr&eacute;cis&eacute; ceux-ci dans un communiqu&eacute; diffus&eacute; dans la soir&eacute;e. "Il y devrait y avoir une mise en place de points de vente de produits agricoles &agrave; Paris, vraisemblablement dans des march&eacute;s fermiers de plein air" cette semaine-l&agrave;, a indiqu&eacute; M. Poulain.Par ailleurs se tiendront &eacute;galement &agrave; Paris un ou plusieurs d&eacute;bats de port&eacute;e nationale sur l'&eacute;volution de l'agriculture et de l'alimentation, vraisemblablement autour du th&egrave;me de la souverainet&eacute; alimentaire, a-t-il ajout&eacute;. Car "l'agriculture a besoin d'un peu de clart&eacute;".

L'édition 2021 du salon de l'Agriculture, qui devait se tenir à Paris du 27 février au 7 mars, est annulée en raison de l'épidémie, mais le concours général des produits agricoles et des débats publics seront maintenus.

Epidémie : le salon de l'Agriculture 2021 est annulé

Les services de l'Etat interviendront "avec d&eacute;termination pour r&eacute;&eacute;quilibrer la relation commerciale, chaque fois que des abus seront constat&eacute;s", a indiqu&eacute; le gouvernement le 13 octobre apr&egrave;s un comit&eacute; de suivi des n&eacute;gociations annuelles entre la grande distribution et les industries agroalimentaires."Des sanctions, notamment administratives, ont &eacute;t&eacute; prises en 2019 et 2020", rappellent dans un communiqu&eacute; commun le ministre de l'Agriculture, Julien Denormandie, et la ministre d&eacute;l&eacute;gu&eacute;e charg&eacute;e de l'Industrie, Agn&egrave;s Pannier-Runacher. Bercy a notamment inflig&eacute; fin ao&ucirc;t &agrave; Eurelec, centrale d'achats des distributeurs fran&ccedil;ais E.Leclerc et allemand Rewe bas&eacute;e en Belgique, 6,34 millions d'euros d'amende pour des pratiques commerciales jug&eacute;es ill&eacute;gales."Alors que s'ouvrent, dans un contexte &eacute;conomique incertain", les n&eacute;gociations commerciales qui se tiennent jusqu'au 1er mars prochain, "les services de contr&ocirc;le de la DGCCRF (Direction g&eacute;n&eacute;rale de la concurrence, de la consommation et de la r&eacute;pression des fraudes) continueront en 2021 de faire du respect de la loi EGAlim un de leurs axes de travail prioritaire", pr&eacute;cise encore le gouvernement.<h1 class="MsoPlainText">Prolongation de l'exp&eacute;rimentation</h1>Cette loi Alimentation, promulgu&eacute;e en 2018, &eacute;tait cens&eacute;e prot&eacute;ger les revenus des producteurs en visant une meilleure r&eacute;partition de la valeur entre les maillons de la cha&icirc;ne alimentaire. Elle a notamment interdit la vente &agrave; perte en grande surface sur les produits de grande consommation alimentaires, via une augmentation de 10% du seuil de revente (SRP) et un encadrement des promotions.Mardi 13 octobre, les ministres ont soulign&eacute; que "les mesures exp&eacute;rimentales d'encadrement des promotions et de rel&egrave;vement du seuil de revente &agrave; perte n'ont pas eu sur les prix un effet significatif globalement". "Par ailleurs, leurs effets sur les revenus des agriculteurs ne pouvant pas encore &ecirc;tre &eacute;valu&eacute;s, faute de donn&eacute;es disponibles, une prolongation de l'exp&eacute;rimentation est souhaitable et peu risqu&eacute;e en termes d'inflation". C'est ce qui est pr&eacute;vu dans le cadre de la loi de "simplification de l'action publique", adopt&eacute;e d&eacute;but octobre &agrave; l'Assembl&eacute;e nationale.Les parlementaires ont en effet prolong&eacute;, sur proposition de Jean-Baptiste Moreau (LREM), l'exp&eacute;rimentation sur l'encadrement des promotions et le seuil de revente &agrave; perte des produits alimentaires jusqu'au 15 avril 2023. <h1 class="MsoPlainText">Appel &agrave; la responsabilit&eacute; des distributeurs</h1>"Pour assurer une alimentation saine, s&ucirc;re, durable et de qualit&eacute; pour tous les Fran&ccedil;ais, nous en appelons &agrave; la responsabilit&eacute; des distributeurs", ont r&eacute;agi dans un communiqu&eacute; commun l'Association nationale des industries alimentaires (Ania), l'Institut de liaisons des entreprises de consommation (Ilec), et la Coop&eacute;ration agricole, pour "respecter la loyaut&eacute; des relations commerciales dans l'int&eacute;r&ecirc;t de tous les acteurs de la fili&egrave;re et des consommateurs"."La loi EGAlim va dans le bon sens, il faut toutefois s'attacher &agrave; la faire respecter et veiller &agrave; sanctionner les d&eacute;rives &eacute;ventuelles", d&eacute;clarent-ils encore, alertant "sur le risque d'une nouvelle ann&eacute;e en d&eacute;flation qui amplifierait la destruction de valeur que subit l'ensemble de la fili&egrave;re depuis huit ans".

Reconnaissant que les mesures phare de la loi EGAlim, censée mieux répartir la valeur des produits alimentaires entre producteurs et distributeurs, n'avaient pas eu d'effet "significatif" sur les prix, le gouvernement promet d'intervenir "avec détermination" pour rééquilibrer les relations commerciales.

Négociations commerciales : le gouvernement promet d'intervenir "avec détermination"

5,8 milliards d&rsquo;euros&nbsp;: c&rsquo;est le chiffre d&rsquo;affaire que devrait r&eacute;aliser la fili&egrave;re agro&eacute;quipement sur le march&eacute; fran&ccedil;ais en 2020. Ce niveau d&rsquo;activit&eacute; acterait une baisse d&rsquo;activit&eacute; de 5% par rapport au mill&eacute;sime 2019 qui, faut-il le rappeler, avait enregistr&eacute; un chiffre d&rsquo;affaires record de 6,1 milliards d&rsquo;euros, d&eacute;passant le record de 2013 (6,09 milliards d&rsquo;euros).Si l&rsquo;affaire &eacute;tait plut&ocirc;t mal engag&eacute;e au premier semestre, avec l&rsquo;irruption de la crise sanitaire qui a, entre mars et avril, r&eacute;duit de 80% l&rsquo;activit&eacute; des constructeurs et plac&eacute; 10.000 salari&eacute;s en ch&ocirc;mage partiel sur un total 26.000, un ph&eacute;nom&egrave;ne de rattrapage s&rsquo;est op&eacute;r&eacute; dans les mois suivants, sans se d&eacute;mentir &agrave; l&rsquo;&eacute;t&eacute; et &agrave; l&rsquo;automne.&laquo;&nbsp;La crise du coronavirus est une crise des services et non une crise de l&rsquo;industrie&nbsp;&raquo;, d&eacute;clare Fr&eacute;d&eacute;ric Martin, pr&eacute;sident d&rsquo;Axema, l&rsquo;Union des industriels de l&rsquo;agro&eacute;quipement. Selon une enqu&ecirc;te de conjoncture du syndicat, 88% des entreprises adh&eacute;rentes consid&egrave;rent que l&rsquo;impact&nbsp;de la crise a &eacute;t&eacute; n&eacute;gligeable, fiable ou limit&eacute;.&laquo;&nbsp;Cependant, les entreprises nous font part d&rsquo;une hausse de l&rsquo;absent&eacute;isme, d&rsquo;une perte de motivation et d&rsquo;une moindre identification aux valeurs et &agrave; la culture de l&rsquo;entreprise, dus au contexte anxiog&egrave;ne et aux nouvelles organisations du travail mises en place, nuance David Targy, responsable du p&ocirc;le &eacute;conomique chez Axema. Ce sont des signaux faibles qui m&eacute;ritent d&rsquo;&ecirc;tre suivis&nbsp;&raquo;.<h1>-5% &agrave; -10% en 2021</h1>Pendant le pic &eacute;pid&eacute;mique de printemps, la fili&egrave;re anticipait une baisse de 10% &agrave; 20% du march&eacute; pour 2020. A cette &eacute;poque, ils auraient sans doute sign&eacute; pour un -5%. &laquo;&nbsp;Cela signifie que notre fili&egrave;re a une vraie raison d&rsquo;&ecirc;tre, consistant &agrave; donner aux agriculteurs les moyens de produire une alimentation saine &agrave; nos concitoyens &raquo;, poursuit le pr&eacute;sident.<div class="citation">
 "Les banques n&rsquo;entrevoient pas de probl&egrave;me de financement et de solvabilit&eacute; dans le domaine des agro&eacute;quipements "
</div>
Les indicateurs bancaires confirment, globalement, la r&eacute;sistance et la r&eacute;silience du secteur face &agrave; l&rsquo;&eacute;pid&eacute;mie. &laquo;&nbsp;Les banques n&rsquo;entrevoient pas de probl&egrave;me de financement et de solvabilit&eacute; dans le domaine des agro&eacute;quipements, indique Alain Savary, directeur g&eacute;n&eacute;ral d&rsquo;Axema. Les taux de refus de cr&eacute;dit&nbsp;n&rsquo;ont pas augment&eacute; tandis que les taux de difficult&eacute; de remboursement d&rsquo;emprunt sur les investissements en agriculture restent tr&egrave;s faibles, comparativement &agrave; d&rsquo;autres secteurs &raquo;.Pour 2021, la fili&egrave;re anticipe une baisse de march&eacute; compris entre 5 et 10% sous l&rsquo;effet d&rsquo;une conjoncture p&eacute;nalisante pour les secteurs des grandes cultures et de la viticulture et du caract&egrave;re cyclique du march&eacute;. Les suites de la crise sanitaire ainsi que les r&eacute;coltes 2021 constitueront d&rsquo;autres d&eacute;terminants.<h1>Un Plan d&rsquo;acc&eacute;l&eacute;ration agro&eacute;cologique</h1>La fili&egrave;re pourra aussi compter sur le Plan de relance dont les premiers subsides sont attendus d&egrave;s le d&eacute;but de l&rsquo;ann&eacute;e 2021. Outre le fl&eacute;chage de 250 millions d&rsquo;euros sur les agro&eacute;quipements, dont 135 millions d&rsquo;aides directes &agrave; l&rsquo;investissement. Les outils de lutte contre le gel et la gr&ecirc;le sont &eacute;galement cibl&eacute;s.<aside class="read-also">
 &Agrave; voir aussi
 <a href="https://www.pleinchamp.com/actualite/plan-de-relance-agricole-4-4-changer-de-materiel-pour-changer-de-pratiques" target="_blank" title="">Plan de relance agricole : changer de mat&eacute;riel pour changer de pratiques</a>
</aside>
La fili&egrave;re compte &eacute;marger dans les enveloppes consacr&eacute;es au plan prot&eacute;ines et aux fili&egrave;res animales (bios&eacute;curit&eacute;, bien-&ecirc;tre animal et humain). Axema m&egrave;ne actuellement un gros travail aupr&egrave;s des diff&eacute;rents op&eacute;rateurs (FranceAgriMer, BPI France...) pour faire en sorte que les appels &agrave; projet ciblent les produits et services porteurs de bienfaits agro&eacute;cologiques en sens large (pr&eacute;cision, environnement, bien-&ecirc;tre animal et humain).&laquo;&nbsp;Nous allons commuer le Plan de relance en un plan d&rsquo;acc&eacute;l&eacute;ration agro&eacute;cologique, souligne Alain Savary. A travers des programmes comme Eco-Epandage, Performance Pulv&eacute; ou encore le Contrat de solutions, nous avons la mati&egrave;re pour aiguillonner les pouvoirs publics sur les mat&eacute;riels les plus porteurs&nbsp;&raquo;.Les pouvoirs publics se montrent r&eacute;ceptifs &agrave; la concertation, contrairement &agrave; ce qui avait pr&eacute;valu pour le plan &agrave; 30 millions d&rsquo;euros destin&eacute; &agrave; accompagner la mise en place des ZNT. A cette heure, les modalit&eacute;s et arbitrages concernant les 135 millions d&rsquo;aides directes &agrave; l&rsquo;investissement ne sont pas connues.<div class="citation">
 "Une aide sur des&nbsp;mat&eacute;riels d&rsquo;occasion cibl&eacute;s permettrait d&rsquo;emmener le maximum d&rsquo;agriculteurs vers la transition"
</div>
&laquo;&nbsp;Nous militons notamment pour rendre &eacute;ligibles aux aides certains mat&eacute;riels d&rsquo;occasion, d&eacute;clare Alain Savary. Des &eacute;quipements de haute pr&eacute;cision sont remis sur le march&eacute; par des agriculteurs qui souhaitent acheter le dernier cri en la mati&egrave;re. Une aide sur des&nbsp;mat&eacute;riels d&rsquo;occasion cibl&eacute;s permettrait d&rsquo;emmener le maximum d&rsquo;agriculteurs vers la transition, en prenant chacun l&agrave; o&ugrave; il. On ne veut pas vendre du neuf pour du neuf. Axema est anim&eacute;&nbsp;par la volont&eacute; de participer &agrave; la transformation globale de l&rsquo;agriculture. C&rsquo;est une vision de moyen et long terme, Il ne s&rsquo;agit pas de charger les usines pour six mois&nbsp;&raquo;.<h1>L'ombre du digital sur les salons</h1>Six mois&nbsp;: c&rsquo;est le d&eacute;lai que se donne Axema pour organiser les prochain Sima Awards, afin de faire vivre la marque Sima, avant le centenaire programm&eacute; en novembre 2022. Axema rel&egrave;ve que les discussions avec ses homologues allemand et italien pour r&eacute;organiser le calendrier des salons europ&eacute;ens sont bloqu&eacute;es.Face &agrave; l&rsquo;annulation de multiples salons, la crise du Covid a pouss&eacute; certains constructeurs &agrave; organiser des lancements de produits en mode digital, tel que Massey Ferguson (tracteur MF 8S) et Kuhn (m&eacute;langeuse autonome Aura). &laquo;&nbsp;On voit appara&icirc;tre une volont&eacute; de mixit&eacute; dans la promotion future des nouveaut&eacute;s entre pr&eacute;sences physiques et pr&eacute;sences digitales&nbsp;&raquo;, indique Alain Savary. Nul doute que le digital constitue clairement un concurrent s&eacute;rieux aux salons, d'autant que les constructeurs ne font pas les choses &agrave; moiti&eacute; en digital. Lely en a donn&eacute; tout derni&egrave;rement la preuve &agrave; l'occasion du lancement de nouveaux produits et services, dont la faucheuse-affourageuse robotis&eacute;e Exos. A suivre. Sur le net&nbsp;?&nbsp;<aside class="read-also">
 &Agrave; voir aussi
 <a href="https://www.pleinchamp.com/actualite/exos-l-autochargeuse-autonome-de-lely" target="_blank">https://www.pleinchamp.com/actualite/exos-l-autochargeuse-autonome-de-lely</a>
</aside>

Axema anticipe une baisse de marché du neuf de 5% cette année et de 5 à 10% en 2021. La filière compte exploiter le Plan de relance, qui flèche 250 millions d'euros pour le secteur, afin d'accélérer la transformation agroécologique, qu’elle considère avoir bien défrichée avec Eco-Epandage, Performance Pulvé ou encore le Contrat de solutions. Des Sima Awards sont programmés pour avril 2021.

L’agroéquipement ne connaît pas la crise... mais s’empare du Plan de relance

Baptis&eacute; "Notre assiette pour demain", cette journ&eacute;e de mobilisation se tiendra "au lendemain de la journ&eacute;e mondiale de l'Alimentation, et &agrave; la veille du vote de la prochaine Politique agricole commune (PAC) par le Parlement europ&eacute;en", ont indiqu&eacute; les organisateurs mardi 13 octobre lors d'une conf&eacute;rence de presse.L'objectif est de "d&eacute;fendre un nouveau syst&egrave;me agricole et alimentaire, plus respectueux de l'humain, de l'environnement et de la biodiversit&eacute;", selon ces quatorze organisations, parmi lesquelles figurent notamment la Conf&eacute;d&eacute;ration Paysanne, Attac, Greenpeace, G&eacute;n&eacute;rations Futures, Terre Solidaire, Combat Monsanto, Objectif Z&eacute;ro OGM ou encore la F&eacute;d&eacute;ration nationale d'agriculture biologique (Fnab)."La crise sanitaire a bien montr&eacute; les d&eacute;faillances du syst&egrave;me agricole qui repose sur le transport des marchandises, on s'est retrouv&eacute;s &agrave; la limite d'un d&eacute;faut d'approvisionnement, on a fr&ocirc;l&eacute; la catastrophe. Cela a fait monter dans la t&ecirc;te des citoyens la vision qu'on a besoin de repenser notre syst&egrave;me alimentaire", a estim&eacute; Damien Londiveau, au nom de l'association Combat Monsanto.<h1 class="MsoPlainText">Prochaine PAC</h1>"La PAC est en train d'&ecirc;tre ren&eacute;goci&eacute;e pour les sept prochaines ann&eacute;es, donc c'est le moment ou jamais de se mobiliser pour que ses financements aillent en priorit&eacute; vers des pratiques agricoles qui soient &eacute;cologiques et plus respectueuses de l'environnement. Il faut que la PAC cesse de favoriser davantage les grandes exploitations, la monoculture, tout en d&eacute;laissant l'agriculture bio", a ajout&eacute; Tom Baquerre, &eacute;galement pour Combat Monsanto.Selon les organisateurs de "Notre assiette pour demain", les m&eacute;tiers agricoles, avec 3% de la population active, sont &eacute;galement "tr&egrave;s d&eacute;favoris&eacute;s, alors qu'ils devraient &ecirc;tre centraux"."C'est gr&acirc;ce au soutien de la population que nous pourrons augmenter le rapport de force avec les institutions" et imposer "une vision d'organisation soci&eacute;tale tourn&eacute;e autour d'une agriculture autosuffisante et &eacute;cologique", r&eacute;sument ces organisations.Une trentaine de mobilisations sont pr&eacute;vues samedi 17 octobre dans l'Hexagone, comme des marches, des conf&eacute;rences, des visites de fermes ou encore des pique-niques "citoyens".

Quatorze organisations dont Greenpeace, Combat Monsanto ou la Confédération paysanne appellent à une mobilisation citoyenne samedi 17 octobre pour "repenser l'agriculture" et garantir "une alimentation saine à tous", via des manifestations, conférences et événements dans toute la France.

Vos résultats de recherche

Tous les résultats (3163)

Les actualités (3141)

L'agenda (11)

Les outils (2)

Les guides (9)