anonymous

Le Luxembourg va interdire le glyphosate fin 2020, une première en Europe

Pleinchamp avec l'AFP

Le Luxembourg va interdire le glyphosate fin 2020, une première en Europe

Le Luxembourg va devenir le premier pays de l'Union européenne à bannir le glyphosate. L’interdiction est prévue pour la fin 2020 avec une première étape le 1er février.

D'ici au 31 décembre 2020, les produits phytopharmaceutiques à base de glyphosate seront bannis des sols du Grand-Duché, conformément à l'accord du gouvernement datant de 2018. C'est "un pas décisif dans une démarche durable répondant aux ambitions d'une utilisation des produits phytopharmaceutiques moderne et respectueuse de l'environnement", a estimé dans un communiqué le 16 janvier le ministre luxembourgeois de l'Agriculture, Romain Schneider.

L'interdiction se déroule en trois phases : un retrait de l'autorisation de mise sur le marché au 1er février, un délai d'écoulement des stocks jusqu'au 30 juin puis un délai de grâce pour l'utilisation de ces produits fixé au 31 décembre 2020.

Dans les faits, près de 60% des exploitations agricoles du pays ont déjà renoncé au glyphosate, selon le gouvernement luxembourgeois. Celui-ci a instauré fin 2019 un système d'indemnisations à destination du millier d'exploitations agricoles actives dans ce petit pays prospère de 600 000 habitants.

Indemnisations de 30 à 50€/ha

Les primes de base sont de 30 euros/hectare pour les terres agricoles et de 50 euros/hectare pour les terres viticoles, des montants que le principal syndicat agricole du pays, la Centrale paysanne luxembourgeoise, juge insuffisants. "Nous allons demander des indemnisations pour les coûts supplémentaires qu'entraînera la non-utilisation du glyphosate", a réagi auprès de l'AFP Josiane Willems, directrice du syndicat. "Cela posera évidemment des problèmes pour les agriculteurs. On doit trouver des alternatives valables et viables", ajoute-t-elle.

Le Luxembourg espère "produire un effet de levier important dans l'ensemble de l'Union européenne, sachant que d'autres pays tels que l'Autriche ont entamé des démarches similaires", pointe Romain Schneider. En Autriche, l'herbicide était supposé être interdit en ce début d'année 2020 mais le gouvernement a fait machine arrière en décembre 2019, invoquant une faute de procédure. A Vienne, la proposition de loi aurait dû faire l'objet d'une notification à la Commission européenne "afin de que celle-ci et les Etats membres puissent formuler des observations".

La licence d'utilisation du glyphosate dans l'Union européenne court jusqu'au 15 décembre 2022 et son sort fait débat dans de nombreux pays dont la France, qui prévoit "de sortir de l'essentiel des usages au 1er janvier 2021, et de tous les usages au 1er janvier 2023", selon le gouvernement.

Sur le même sujet

Commentaires 5

ptitgris

C'est dommage de confondre acs et sncf et c'est stupide cette course à l'interdiction.
Caeca futuri mens hominum fati

Baba

Le glyphosate est devenu le TOTEM des politiques et des ONG écolos.
C'est un problème mineur. (Son caractère cancérogène est suspecté mais non prouvé)
Le problème n°1 de l' agriculture , ce sera le réchauffement climatique avec ses conséquences; : faibles récoltes feux de brousailles et forêts (Se souvenir de l'année1976)
Alors, quelles sont les solutions proposées par nos gouvernants dans ce scénario très probable. ? Ce qui se passe en Australie devrait nous faire réfléchir collectivement.

digue3942

la société de loisir semble prendre le dessus ;où est-ce qu'on va ; les incompétents notoires ont la parole ; jusqu'à quand ?

gly

L'agriculture FR a de ça de bien qu'elle est un puis de diversité
entre bio-conservation des sols-traditionnelle-raisonnée-avec intégration simple-double intégration-avec recours aux I.A ect...
Il ne faut pas vouloir modéliser une seule technique. Evidemment la différences des sols des cultures des climats ect....ne peuvent pas supporter un seul modèle. Le gly pose un pb politique et sans doute sanitaire mais ll ne peut être totalement remis en cause tant que les chercheurs n'auront pas trouver de remède. Je sais qu'en conservation des sols déjà des solutions existent avec le recours aux plante gélive mais il semble encore falloir d'autre expérience sur les itinéraires.

Toto

Puisque la suppression du glyf est devenu un concours de classe, J espère qu il n y aura pas de passe droit aux pesticides à savoir ceux qui arborent le travail en semis direct ou conservation des sols et la sncf ou ratp.
Que ce soit le même régime pour tous mais je craint que certains conservent des privilèges.
J appréciais des approches au cas par cas selon les situations., mais il va falloir réapprendre à labourer non stop et rouler et rotative et et ramper !

Pour réagir à cet article, merci de vous identifier

Publicité

Articles les + lus

Lettre d'info

Derniers commentaires