[EVENEMENT] : rendez-vous &agrave; l'Agricampus de Laval pour une journ&eacute;e autour des pollinisateurs ! On le sait, les populations d'insectes connaissent un d&eacute;clin sans pr&eacute;c&eacute;dent depuis les 30 derni&egrave;res ann&eacute;es. Comment pr&eacute;server les pollinisateurs qui participent aux rendements de nos cultures et &agrave; l'&eacute;quilibre de nos &eacute;cosyst&egrave;mes? &#128029; &#129489;&zwj;&#127806; L'Agricampus de Laval, l&rsquo;association Contrat de Solutions et leurs partenaires du territoire organisent une journ&eacute;e technique multipartenaire d&eacute;di&eacute;e aux liens immuables entre pollinisateurs, apiculture et agriculture : &laquo; APICULTURE, pollinisateurs et pratiques agricoles : panorama des enjeux et solutions &raquo;. Ouvert &agrave; tous, cet &eacute;v&egrave;nement proposera une diversit&eacute; d&rsquo;ateliers et s&rsquo;adresse aux professionnels qui souhaitent faire avancer l'&eacute;volution du monde agricole, avec la force du collectif&#129309; Les participants pourront d&eacute;couvrir des th&eacute;matiques vari&eacute;es aux contact d&rsquo;experts : conduite du colza pour r&eacute;duire les traitements, enjeux sanitaires pour les colonies, outils de diagnostic de biodiversit&eacute; pour les exploitations,...et bien d'autres surprises ! &#128198; Mardi 17 novembre 2026 | A partir de 9h &#128205; Agricampus de Laval (321 route de Saint Nazaire CS 81319 - 53013 LAVAL) &#128395;&#65039; Pour vous accueillir dans les meilleures conditions, cet &eacute;v&egrave;nement est gratuit mais sur inscription : <a href="https://www.linkedin.com/safety/go/?url=https%3A%2F%2Flnkd%2Ein%2FeD824bxy&amp;urlhash=Pf4l&amp;mt=u5L49JEKHywGkYqIxWkgIftoPvtH4uGirv_wJlGotowYKMXyfONlaLaq3EUCbGvAafaRhusDA1cne_jAvN4wW3HRG279iy44rwofC5fXDI0pME85ty9YMx6cBQ&amp;isSdui=true" target="_blank">https://lnkd.in/eD824bxy</a> Nous vous attendons nombreux !

Journée technique "Apiculture, pollinisateurs et pratiques agricoles : panorama des enjeux et solutions"

&laquo;&nbsp;Le mode de production biologique ne permet pas, &agrave; lui seul, d&rsquo;&eacute;viter l&rsquo;exposition au cadmium&nbsp;&raquo;. C&rsquo;est ce qu&rsquo;affirme l&rsquo;Anses dans un rapport d&rsquo;expertise collective, publi&eacute; le 25 mars dernier. Celui-ci pointe <a href="https://www.pleinchamp.com/actualite/cadmium-l-anses-lance-l-alerte-pour-abaisser-les-teneurs-dans-les-fertilisants-et-les-aliments" target="_blank">une sur-impr&eacute;gnation &laquo;&nbsp;pr&eacute;occupante&nbsp;&raquo; et grandissante de la population fran&ccedil;aise</a>, y compris infantile, au cadmium, un agent m&eacute;tallique class&eacute; CMR (canc&eacute;rog&egrave;ne, mutag&egrave;ne et toxique pour la reproduction) par la voie quasi-exclusive de l&rsquo;alimentation chez les non-fumeurs. L&rsquo;agent m&eacute;tallique est pr&eacute;sent &agrave; l&rsquo;&eacute;tat naturel dans les sols et sa concentration est susceptible d&rsquo;augmenter sous l&rsquo;effet de l&rsquo;apport de mati&egrave;res fertilisantes, qui repr&eacute;sentent en moyenne plus de 80% des apports en cadmium aux sols agricoles, avec en t&ecirc;te les engrais min&eacute;raux phosphat&eacute;s (55%), suivis des effluents d'&eacute;levage (25%) puis des boues et composts (5%) selon l&rsquo;Anses.La FNAB s&rsquo;est &eacute;mue des conclusions du rapport et l&rsquo;a fait savoir &agrave; l&rsquo;Anses, dans un courrier dat&eacute; du 30 mars. &laquo;&nbsp;Le rapport affirme &agrave; plusieurs reprises que l&rsquo;agriculture biologique n&rsquo;apporterait pas de plus-value par rapport &agrave; l&rsquo;agriculture conventionnelle vis-&agrave;-vis du cadmium. Cette pr&eacute;sentation est factuellement inexacte et porte un pr&eacute;judice important &agrave; notre fili&egrave;re&nbsp;&raquo;, &eacute;crivent les co-pr&eacute;sidents Olivier Chaloche et Lo&iuml;c Madeline.<div class="citation">
 "Il est inexact d&rsquo;affirmer que l&rsquo;agriculture biologique est potentiellement tout aussi impact&eacute;e que l&#039;agriculture conventionnelle"
</div>
S&rsquo;agissant des seuils limites de cadmium pr&eacute;sents dans les fertilisants, la FNAB&nbsp;souligne que le r&egrave;glement bio impose des seuils limites plus restrictifs qu&rsquo;en conventionnel : 60 mg/kg pour les phosphates miniers (contre 90 mg/kg en conventionnel) et 0,7 mg/kg pour les composts de biod&eacute;chets (contre 3 mg/kg en conventionnel). La FNAB conteste par ailleurs l&rsquo;assertion selon laquelle &laquo;&nbsp;en conditions r&eacute;elles, le phosphate naturel tendre est utilis&eacute; dans de nombreuses exploitations en AB&nbsp;&raquo;. Dans la pratique, le recours aux phosphates miniers est marginal, voire inexistant en bio, corrige la bio, se r&eacute;f&eacute;rant &agrave; l'&eacute;tude PhosphoBio (2024) qui a compil&eacute; 866 situations d&rsquo;apports de phosphore en bio sur plus de 170 parcelles. Sur l&rsquo;ensemble de ces apports, un seul avait recours &agrave; des roches phosphat&eacute;es. &laquo;&nbsp;Les agriculteurs bio privil&eacute;gient les engrais organiques et les effluents d'&eacute;levage, favorisant la mati&egrave;re organique qui, d&rsquo;ailleurs, peut permettre de pi&eacute;ger le cadmium et limiter son absorption par les plantes&nbsp;&raquo;, argumente la FNAB qui juge &laquo;&nbsp;inexact&nbsp;&raquo; d&rsquo;affirmer que l&rsquo;agriculture biologique est &laquo;&nbsp;est potentiellement tout aussi impact&eacute;e que l'agriculture conventionnelle par la pr&eacute;sence de cadmium&nbsp;&raquo;.<h2>La FNAB d&eacute;nonce des &laquo;&nbsp;erreurs&nbsp;&raquo;, des &laquo;&nbsp;incoh&eacute;rences&nbsp;&raquo; et des &eacute;tudes &laquo;&nbsp;&eacute;cart&eacute;es&nbsp;&raquo;&hellip;</h2>La F&eacute;d&eacute;ration fait par ailleurs grief &agrave; l&rsquo;agence sanitaire d&rsquo;&eacute;carter, &laquo;&nbsp;sans explication&nbsp;&raquo;, des &eacute;tudes favorables &agrave; la bio, mentionnant une &eacute;tude de 2014 concluant &agrave; un &eacute;cart de 48% de teneur en cadmium entre aliments bio et non bio. &laquo; Quand on lit ce travail de l&rsquo;Anses, on voit non seulement des erreurs mais aussi des incoh&eacute;rences comme par exemple cette recommandation de favoriser le d&eacute;veloppement d&rsquo;une agriculture durable. Mais de quelle agriculture &ldquo;durable&rdquo; parlons-nous si ce n&rsquo;est pas la bio ?&nbsp;&raquo;, s&rsquo;interroge Lo&iuml;c Madeline.<h2>&hellip; et demande un addendum en attendant des &eacute;tudes compl&eacute;mentaires</h2>La FNAB demande &agrave; l&rsquo;agence sanitaire de publier un addendum de son expertise &laquo;&nbsp;afin de garantir une juste information des pouvoirs publics et des consommateurs, et attend les &eacute;tudes compl&eacute;mentaires annonc&eacute;es par l&rsquo;Anses pour comparer bio et non bio (&hellip;) Le cadmium est un probl&egrave;me majeur de sant&eacute; publique que l&rsquo;agriculture ne peut plus ignorer, mais l&rsquo;Anses commet une erreur grave en laissant penser &agrave; la population qu&rsquo;il n&rsquo;y a pas de solution et que bio et conventionnel seraient identiques &raquo;, explique Olivier Chaloche.<h2>Les extraits du rapport de&nbsp;l&rsquo;Anses relatifs &agrave; l'AB :</h2>- cadmium et qualit&eacute; des sols&nbsp;: &laquo;&nbsp;Certaines informations sur la qualit&eacute; du sol ne sont pas connues par les agriculteurs : le fond g&eacute;ochimique naturel, certaines pollutions anciennes, etc. En AB comme en agriculture conventionnelle, l&rsquo;exploitation n&rsquo;est pas soumise &agrave; une analyse de sol, donc un agriculteur en AB peut s&rsquo;installer &agrave; son insu sur un sol d&eacute;j&agrave; contamin&eacute; en cadmium. Ainsi, en l&rsquo;&eacute;tat, sauf &agrave; reconsid&eacute;rer le cahier des charges de l&rsquo;AB, celle-ci peut comme l'agriculture conventionnelle &ecirc;tre impact&eacute;e par la pr&eacute;sence de cadmium. Ce constat renforce la n&eacute;cessit&eacute; d&rsquo;une action globale et &agrave; la source sur l&rsquo;&eacute;volution des pratiques agricoles et l&rsquo;am&eacute;lioration de la qualit&eacute; des Mati&egrave;res fertilisantes et supports de culture (MFSC)&nbsp;&raquo;- cadmium et engrais min&eacute;raux phosphat&eacute;s&nbsp;: &laquo;&nbsp;L&rsquo;apport d&rsquo;engrais min&eacute;raux phosphat&eacute;s est autoris&eacute; en agriculture biologique (AB), par exemple sous forme de phosphate naturel tendre ou de phosphate aluminocalcique (R&egrave;glement d&rsquo;ex&eacute;cution UE 2021/1165, Annexe II). Pour ces intrants, les concentrations limites en cadmium sont les m&ecirc;mes que celles figurant dans le r&egrave;glement (UE) 2019/1009 relatif &agrave; l&rsquo;harmonisation de la r&eacute;glementation des fertilisants sur le march&eacute; europ&eacute;en (60 mg Cd kg-1 P2O5). Ainsi, en l&rsquo;&eacute;tat, sauf &agrave; reconsid&eacute;rer le cahier des charges de l&rsquo;agriculture biologique (AB), celle-ci est potentiellement tout aussi impact&eacute;e que l'agriculture conventionnelle par la pr&eacute;sence de cadmium&nbsp;&raquo;- cadmium et MAFOR (Mati&egrave;res fertilisantes d&rsquo;origine r&eacute;siduaire - effluents d&rsquo;&eacute;levage, boues d&rsquo;&eacute;puration, composts de d&eacute;chets organiques, digestats de m&eacute;thaniseurs, cendres de biomasse)&nbsp;: &laquo;&nbsp;L&rsquo;usage de MAFOR peut &ecirc;tre source de cadmium, en agriculture conventionnelle comme biologique, c'est pourquoi le groupe de travail insiste sur l'am&eacute;lioration de la qualit&eacute; de l'ensemble des MFSC (faible concentration en cadmium) afin de r&eacute;duire les apports de cadmium au sol&nbsp;&raquo;.- cadmium et teneurs dans les aliments&nbsp;: &laquo; Dans leur revue de litt&eacute;rature comparant les implications pour la sant&eacute; de l&rsquo;AB et de l&rsquo;agriculture conventionnelle, Mie et al. (2017) concluent &agrave; une teneur probablement plus faible en cadmium dans les cultures c&eacute;r&eacute;ali&egrave;res en AB (pas de diff&eacute;rence pour les autres cultures), sur la base des r&eacute;sultats de deux m&eacute;ta-analyses, dont les r&eacute;sultats sont toutefois divergents. Plus r&eacute;cemment, dans leur revue de litt&eacute;rature portant sur la gestion des sols et des cultures en AB, Rempelos et al. (2022) exposent les conclusions de revues de litt&eacute;rature et m&eacute;taanalyses sur le sujet, et signalent qu&rsquo;une moindre contamination en cadmium des c&eacute;r&eacute;ales produites en AB a &eacute;t&eacute; constat&eacute;e par rapport &agrave; l&rsquo;agriculture conventionnelle d&rsquo;apr&egrave;s des &eacute;tudes exp&eacute;rimentales. Les auteurs concluent aussi que les donn&eacute;es d&rsquo;enqu&ecirc;tes aupr&egrave;s des exploitations agricoles et d&eacute;taillants ne montraient pas de diff&eacute;rences significatives. Selon les auteurs, cette divergence pourrait s&rsquo;expliquer par le fait que, dans les &eacute;tudes exp&eacute;rimentales, l&rsquo;usage d&rsquo;engrais min&eacute;raux &eacute;tait g&eacute;n&eacute;ralement exclu des parcelles en AB, alors qu&rsquo;en conditions r&eacute;elles, le phosphate naturel tendre est utilis&eacute; dans de nombreuses exploitations en AB. Par ailleurs, des mati&egrave;res organiques sont largement apport&eacute;es sur les parcelles en AB (Centre d&rsquo;&eacute;tudes et de prospective, 2023). Or, elles sont susceptibles d&rsquo;&ecirc;tre contamin&eacute;es en m&eacute;taux (cf. 7.3.2.4.1), puisque la mati&egrave;re organique a une forte affinit&eacute; pour ces &eacute;l&eacute;ments dont le cadmium (capacit&eacute; d&rsquo;adsorption et complexation), qu&rsquo;elle peut immobiliser ou rendre mobile en fonction des conditions du milieu (Yu et al., 2023)&nbsp;&raquo;

La FNAB fait grief à l’agence sanitaire d’avoir fait l’impasse sur des études attestant de la moindre imprégnation des produits bio et d’avoir mis agriculture conventionnelle et bio « dans le même sac » s’agissant des seuils de cadmium dans les fertilisants. La FNAB demande un correctif.

Cadmium et expertise de l’Anses : la FNAB dénonce des « erreurs et imprécisions » préjudiciables à l'AB

Le ma&iuml;s&nbsp;: en bonne compagnie avec les plantes compagnes Le taupin est un insecte col&eacute;opt&egrave;re. Ravageur majeur du ma&iuml;s, seconde production v&eacute;g&eacute;tale fran&ccedil;aise, ses larves s&rsquo;attaquent aux semis et aux racines des jeunes plantes. Des alternatives &agrave; l&rsquo;utilisation des insecticides sont possibles pour lutter contre ce ravageur en culture de ma&iuml;s&nbsp;: les plantes campagnes comme le bl&eacute; et l&rsquo;orge.Les plantes compagnes sont cultiv&eacute;es en m&ecirc;me temps que la culture principale. Elles lui fournissent un plusieurs services &eacute;cosyst&eacute;miques tels que l&rsquo;am&eacute;lioration de la fertilit&eacute; des sols, la r&eacute;gulation des bioagresseurs et des adventices&hellip; Dans le cas du taupin, la plante compagne attire les larves ce qui permet au ma&iuml;s d&rsquo;esquiver une grande partie des attaques.&nbsp;Comment s&rsquo;assurer que &ccedil;a matche avec les plantes compagnes&nbsp;?La mise en &oelig;uvre de cette solution n&eacute;cessite une simple r&eacute;organisation des chantiers de semis et/ou travail du sol qui s&rsquo;ajoute au semis normal. En essais, son efficacit&eacute; est estim&eacute;e entre 50 et 75 %. Quelques conseils pour mettre en place cette solution&nbsp;:<ul><li>Semer une plante compagne quelques jours avant le semis de celui-ci. Pour un maximum d&rsquo;efficacit&eacute;, il est important de semer les plantes compagnes proches de la ligne de semis du ma&iuml;s (20 cm).</li><li>D&eacute;truire les plantes compagnes par d&eacute;sherbage m&eacute;canique ou chimique vers le stade 3-4 feuilles du ma&iuml;s pour &eacute;viter toute concurrence avec la culture de ma&iuml;s.</li></ul>D&rsquo;ailleurs, d&rsquo;autres esp&egrave;ces compagnes, plus attractives comme le millet et le sorgho, sont encore &agrave; tester. Enfin, ce moyen de lutte contre le taupin en ma&iuml;s n&rsquo;est que le d&eacute;but. La recherche de solutions de protection fait actuellement l&rsquo;objet de nombreux travaux.Alors, on se lance&nbsp;?&nbsp;Pour en savoir plus :&nbsp;<a href="https://contratsolutions.fr/" target="_blank">https://contratsolutions.fr/</a>&nbsp;Version compl&egrave;te de la <a href="https://contratsolutions.fr/le-contrat-de-solutions/solution-experimentale-plantes-compagnes-pour-lutter-contre-les-larves-des-taupins-sur-mais/%20%C2%A0" target="_blank" title="">Fiche 72</a> &ndash; Lutte contre les larves de taupins en ma&iuml;s avec des plantes compagnes (bl&eacute;, orge)&nbsp;&nbsp;

Le Contrat de solutions, ce sont 44 partenaires du secteur agricole qui s’engagent pour des solutions concrètes, efficaces et durables pour la protection de toutes les cultures. Plus de 120 fiches détaillent les leviers pour réduire l'utilisation et l'impact des produits phytopharmaceutiques. Zoom sur les plantes compagnes du maïs, un moyen de lutte efficace contre le taupin, résumée dans la Fiche solution 72.

Gestion de l'exploitation

Installation et transmission

Transitions

Innovation

Téléchargez la nouvelle application Pleinchamp !

Journée technique "Apiculture, pollinisateurs et pratiques agricoles : panorama des enjeux et solutions"

Téléchargez la nouvelle application Pleinchamp ! Télécharger En savoir plus

Téléchargez la nouvelle application Pleinchamp !