M&eacute;t&eacute;o-France qui pointe 2019 comme la septi&egrave;me ann&eacute;e la plus s&egrave;che depuis&nbsp;1958, distingue trois types de s&eacute;cheresse: celle "m&eacute;t&eacute;orologique" correspond &agrave;&nbsp;une faiblesse prolong&eacute;e des pr&eacute;cipitations, la "s&eacute;cheresse agricole" d&eacute;signe&nbsp;un d&eacute;ficit en eau des sols tandis que la "s&eacute;cheresse hydrologique" se&nbsp;manifeste par un bas niveau des rivi&egrave;res, lacs et nappes phr&eacute;atiques.Les "s&eacute;cheresse m&eacute;t&eacute;orologiques" fluctuent beaucoup depuis le d&eacute;but des&nbsp;relev&eacute;s des pr&eacute;cipitations en France, &agrave; la fin du 19e si&egrave;cle. D'apr&egrave;s le&nbsp;relev&eacute; des pluies &agrave; Paris, l'&eacute;pisode le plus s&eacute;v&egrave;re en 150 ans est la&nbsp;s&eacute;cheresse de 1921, devant deux &eacute;pisodes de la fin des ann&eacute;es 40 (1945/46 puis&nbsp;1949/50) et celui de l'&eacute;t&eacute; 76. Les "s&eacute;cheresses agricoles" sont, elles, calcul&eacute;es depuis 1958. Depuis la&nbsp;fin des ann&eacute;es 80, ces ph&eacute;nom&egrave;nes s'affichent comme "nettement" plus fr&eacute;quents&nbsp;et intenses, souligne M&eacute;t&eacute;o-France.&nbsp; Rappel des grands p&eacute;riodes d'aridit&eacute; depuis 50 ans.1976 : cauchemar agricole&nbsp; &nbsp;Chaleur infernale et absence totale de pluies se conjuguent pour faire de&nbsp;l'&eacute;t&eacute; 76 un cauchemar pour l'agriculture fran&ccedil;aise.&nbsp; "La s&eacute;cheresse de 76 a &eacute;t&eacute; exceptionnelle sur une &eacute;chelle de temps court en&nbsp;termes de d&eacute;ficits de pr&eacute;cipitations", souligne M&eacute;t&eacute;o-France dans son rapport&nbsp;Climsec de 2011 sur l'impact du changement climatique sur les s&eacute;cheresses. D&egrave;s juin 1976, des taxes sont impos&eacute;es pour emp&ecirc;cher l'exportation de&nbsp;paille et foin et l'arm&eacute;e r&eacute;quisitionn&eacute;e pour transporter du fourrage vers les&nbsp;r&eacute;gions sinistr&eacute;es. A Tours, la Loire a la taille d'une modeste rivi&egrave;re. Le 30 juin, le&nbsp;pr&eacute;sident Val&eacute;ry Giscard d'Estaing parle d'une "calamit&eacute; nationale" &agrave; laquelle&nbsp;doit r&eacute;pondre la "solidarit&eacute; nationale" . Le 25 ao&ucirc;t, le gouvernement annonce une aide de 2,2 milliards de francs&nbsp;pour l'agriculture financ&eacute;e par une majoration exceptionnelle de l'imp&ocirc;t sur&nbsp;le revenu, "l'imp&ocirc;t s&eacute;cheresse".1989/90 : s&eacute;cheresse longue et intenseLa s&eacute;cheresse de 1989/90 est "la plus s&eacute;v&egrave;re des cinquante derni&egrave;res ann&eacute;es&nbsp;en termes de d&eacute;ficits d'humidit&eacute; du sol et de pr&eacute;cipitation", selon M&eacute;t&eacute;o-France. Une grande moiti&eacute; sud-ouest de la France (au sud d'une ligne Caen-Nice) est&nbsp;affect&eacute;e. Des mesures de restriction d'eau sont prises dans plus de 40&nbsp;d&eacute;partements durant l'&eacute;t&eacute;. Au total pr&egrave;s de 70 d&eacute;partements seront sinistr&eacute;s.&nbsp; &nbsp;2003 : canicule et s&eacute;cheresseEn plus de ses temp&eacute;ratures caniculaires, l'&eacute;t&eacute; 2003 a &eacute;t&eacute; particuli&egrave;rement&nbsp;sec. A la fin juillet, des restrictions d'eau frappent une cinquantaine de&nbsp;d&eacute;partements. Des aides d'un demi-milliard d'euros sont d&eacute;bloqu&eacute;es fin ao&ucirc;t&nbsp;pour les agriculteurs, les d&eacute;g&acirc;ts de la s&eacute;cheresse &eacute;tant estim&eacute;s entre un et&nbsp;quatre milliards d'euros. En septembre, des "convois de foin" sont organis&eacute;s par des agriculteurs du&nbsp;centre-ouest de la France pour venir en aide &agrave; des &eacute;leveurs sinistr&eacute;s du sud.&nbsp;L'&eacute;tat de calamit&eacute; agricole est d&eacute;clar&eacute; pour pr&egrave;s de 80 d&eacute;partements.&nbsp; &nbsp;2005 : deux tiers de la FranceLa s&eacute;cheresse r&eacute;appara&icirc;t deux ans plus tard en 2005: pr&egrave;s de 70&nbsp;d&eacute;partements sont affect&eacute;s par des restrictions d'eau en ao&ucirc;t, en particulier&nbsp;dans la moiti&eacute; ouest de la France. Les &eacute;leveurs et producteurs de ma&iuml;s du&nbsp;Sud-Ouest sont les plus touch&eacute;s.&nbsp; &nbsp;2011 : s&eacute;cheresse pr&eacute;coceUne s&eacute;cheresse pr&eacute;coce frappe la France en 2011: des restriction d'eau sont&nbsp;prononc&eacute;es d&egrave;s avril dans une dizaine de d&eacute;partements puis s'&eacute;tendent&nbsp;progressivement en mai &agrave; une cinquantaine de d&eacute;partements. Le printemps 2011&nbsp;est le plus chaud depuis 1900 et le plus sec depuis 50 ans.&nbsp; &nbsp;2018 : s&eacute;cheresse tardive &nbsp;Apr&egrave;s un printemps 2018 arros&eacute;, la s&eacute;cheresse s'installe progressivement &agrave;&nbsp;la fin de l'&eacute;t&eacute; et &agrave; l'automne apr&egrave;s des temp&eacute;ratures caniculaires et des&nbsp;pluies insuffisantes. Les restrictions d'eau touchent une soixantaine de d&eacute;partements &agrave;&nbsp;l'automne. La r&eacute;gion Grand Est et le Massif central sont les zones les plus&nbsp;touch&eacute;es.


Sols craquelés, rivières à sec et fourrage introuvable pour les bêtes: depuis l'infernal été 1976, la France a traversé plusieurs sécheresses mémorables comme celle intense et longue de 1989/90 avant l'épisode de cette année. 


Des sécheresses à répétition en France depuis l'été 76 

Le d&eacute;partement de l'Allier a subi en 2018 une s&eacute;cheresse s&eacute;v&egrave;re et inhabituelle avec des r&eacute;percussions en 2019 sur les potentiels de productions fourrag&egrave;res. Les conditions climatiques de fin de printemps font craindre un creux estival fourrager important et pr&eacute;coce avec n&eacute;cessit&eacute; de pallier &agrave; la faiblesse des stocks et d'affourager aux pr&eacute;s d&egrave;s le mois de juillet. Le Conseil d&eacute;partemental de l'Allier a d&eacute;cid&eacute; de marquer une nouvelle fois son soutien aux &eacute;leveurs bourbonnais. Il porte sur une avance remboursable de 200 000 euros attribu&eacute;e au Comit&eacute; &laquo; SOS s&eacute;cheresse &raquo; Allier afin de commander d&egrave;s maintenant des volumes de paille et de ne pas faire peser le poids d'avances financi&egrave;res trop importantes aux exploitations.&nbsp;Claude Riboulet, pr&eacute;sident du Conseil d&eacute;partemental de l'Allier, travaille en pleine concertation avec les &eacute;lus de la Chambre d'agriculture de l'Allier : &laquo; Ce dispositif r&eacute;pond &agrave; une demande de la Chambre d'agriculture tant sur la forme que sur l'avance financi&egrave;re. C'est notre r&ocirc;le de r&eacute;pondre &agrave; cette demande &raquo;. Jean Laurent, d&eacute;l&eacute;gu&eacute; &agrave; l'agriculture, &agrave; la for&ecirc;t, &agrave; l'agro-alimentaire et &agrave; la promotion des circuits courts compl&egrave;te&nbsp;: &laquo; Les conditions climatiques de ces derni&egrave;res semaines, les stocks de fourrages souvent tr&egrave;s bas chez nos &eacute;leveurs et la perspective d'un besoin d'affouragement pr&eacute;coce au pr&eacute;s pour pallier le manque d'herbe, risquent d'amener un bon nombre d'&eacute;leveurs &agrave; devoir se procurer du fourrage notamment de la paille &raquo;. Afin d'organiser au mieux cet approvisionnement en paille &agrave; des prix raisonnables, le Comit&eacute; &laquo; SOS s&eacute;cheresse &raquo; - Allier (Association loi 1901 regroupant notamment la Chambre d'agriculture, le syndicalisme agricole et des membres associ&eacute;s comme la Direction D&eacute;partementale des Territoires et&nbsp; le D&eacute;partement de l'Allier) a d&eacute;cid&eacute; de se mobiliser pour mener une op&eacute;ration collective d'achat de paille en n&eacute;gociant pour les &eacute;leveurs du d&eacute;partement un volume autour de 5 000 tonnes de paille, dans un 1er temps, aupr&egrave;s d'op&eacute;rateurs &agrave; un prix plafond de 115 euros HT par tonne de paille livr&eacute;e. Le Comit&eacute; &laquo; SOS s&eacute;cheresse &raquo; Allier ach&egrave;tera cette paille aupr&egrave;s des n&eacute;gociants et la refacturera aux &eacute;leveurs. Chaque agriculteur pourra b&eacute;n&eacute;ficier d'un camion (20-25 tonnes de paille). Le nombre de camions est port&eacute; &agrave; deux pour les GAEC.&nbsp;Claude Riboulet insistant sur le fait que&nbsp;: &laquo; le D&eacute;partement de l'Allier souhaite contribuer &agrave; soutenir l'agriculture bourbonnaise par la rapidit&eacute; et la bonne organisation de cette op&eacute;ration d'approvisionnement collectif en paille&nbsp;&raquo;.<h6 style="text-align:justify;">Aide &agrave; la cr&eacute;ation ou mise en d&eacute;rivation de retenues d'eau</h6>La s&eacute;cheresse de 2018 a &eacute;t&eacute; suivie de saisons hivernale et printani&egrave;re qui n'ont pas permis de r&eacute;tablir un niveau hydrique satisfaisant. L'Allier est encore confront&eacute;, pour la 2e ann&eacute;e cons&eacute;cutive, &agrave; un nouvel &eacute;pisode de s&eacute;cheresse coupl&eacute; cette fois-ci &agrave; des temp&eacute;ratures excessives. Dans un contexte d'&eacute;volution climatique, des solutions durables de gestion de l'eau doivent &ecirc;tre mises en place.&nbsp;Ainsi, le D&eacute;partement de l'Allier et la Chambre d'agriculture ont travaill&eacute; ensemble pour identifier les besoins &agrave; partir d'un &eacute;tat des lieux de la situation. La n&eacute;cessit&eacute; de s&eacute;curiser les syst&egrave;mes d'exploitation, notamment en &eacute;levage, en stockant de l'eau devient plus pr&eacute;gnante. Des solutions de retenues d'eau remplies en p&eacute;riode hivernale permettraient d'irriguer 10 &agrave; 15 ha de cultures fourrag&egrave;res et/ou d'assurer l'abreuvement du b&eacute;tail. Ce stockage de l'eau peut se faire par la cr&eacute;ation de retenues d'eau ou la mise en d&eacute;rivation du r&eacute;seau hydrographique de retenues existantes (on en d&eacute;nombre 7 000 dans le d&eacute;partement de l'Allier). Cette d&eacute;rivation a aussi pour int&eacute;r&ecirc;t de r&eacute;tablir la continuit&eacute; &eacute;cologique du r&eacute;seau hydrographique et r&eacute;pond en ce sens aux objectifs des diff&eacute;rents Sch&eacute;mas d'Am&eacute;nagement et de Gestion des Eaux.&nbsp;Afin de favoriser l'&eacute;mergence de projets et d'inciter les agriculteurs &agrave; s'engager dans ces &eacute;volutions de syst&egrave;mes de retenue d'eau, le Conseil d&eacute;partemental de l'Allier a d&eacute;cid&eacute;, en session de juin 2019, de subventionner les &eacute;tudes d'incidences pr&eacute;vues dans la proc&eacute;dure de d&eacute;claration ou d'autorisation de cr&eacute;ation ou de d&eacute;rivation de retenue d'eau.&nbsp;Claude Riboulet pr&eacute;cisant que : &laquo; cette aide incitative du D&eacute;partement couvre 80&nbsp;% du co&ucirc;t des &eacute;tudes d'incidence. Elle est plafonn&eacute;e &agrave; 4 000 &euro;. Elle agit en effet de levier en amont des investissements quant &agrave; eux finan&ccedil;ables par la R&eacute;gion Auvergne Rh&ocirc;ne-Alpes &raquo;.&nbsp;Les dossiers de demandes de subventions des &eacute;tudes d'incidences sont &agrave; retirer aupr&egrave;s du Conseil d&eacute;partemental de l'Allier.&nbsp;<h2>Richard Moine, vice-pr&eacute;sident de la Chambre d'agriculture de l'Allier :</h2><h6 style="text-align:justify;">Comment fonctionne le Comit&eacute; &laquo; Sos S&eacute;cheresse &raquo; - Allier ? &nbsp;</h6>&laquo; Le comit&eacute; &laquo; SOS s&eacute;cheresse &raquo; - Allier regroupe la Chambre d'agriculture et les organisations syndicales d&eacute;partementales (JA, la FNSEA et la FDSEA). Il ne se r&eacute;unit qu'&agrave; l'occasion des situations exceptionnelles pour trouver des solutions, notamment, en terme d'approvisionnement en paille sur notre d&eacute;partement.&nbsp;En 2003, il avait permis d'acheminer pr&egrave;s de 40 000 tonnes de paille et, en 2011, environ 11 000 tonnes. De la paille en provenance de nombreux d&eacute;partements, tels que l'Eure-et-Loir, la Seine-et-Marne et bien d'autres.&nbsp;C'est vraiment gr&acirc;ce &agrave; notre r&eacute;seau syndical que nous avons pu obtenir ces tonnages &raquo;.&nbsp;<h6 style="text-align:justify;">Quelles ont &eacute;t&eacute; les motivations pour relancer ce comit&eacute; en ce d&eacute;but du mois de juillet ?&nbsp;</h6>&laquo; Le 5 juillet dernier, nous avons effectivement r&eacute;activ&eacute; ce comit&eacute; suite &agrave; la d&eacute;cision de Bureau de la Chambre d'agriculture de l'Allier du 21 juin. Une d&eacute;cision qui fait suite &agrave; un sondage que nous avions lanc&eacute; aupr&egrave;s des adh&eacute;rents des diff&eacute;rents syndicats et, plus largement, aupr&egrave;s de toute la profession, pour conna&icirc;tre les besoins en paille. Malheureusement ce sondage n'a pas eu un grand succ&egrave;s. Nous pouvons peut-&ecirc;tre l'expliquer car, &agrave; cette &eacute;poque, la situation ne permettait pas encore d'entrevoir les difficult&eacute;s que nous rencontrons aujourd'hui. &Agrave; partir de ce constat, nous avons donc lanc&eacute; nos recherches et activ&eacute; nos contacts syndicaux dans les d&eacute;partements avec lesquels nous avons l'habitude de nous approvisionner.&nbsp;Si les marchands du Cher, privil&eacute;giant leurs client&egrave;les habituelles, &eacute;taient dans l'incapacit&eacute; de nous fournir des tarifs, ceux, situ&eacute;s plus au Nord, o&ugrave; les moissons sont plus tardives, ont pu nous r&eacute;server plusieurs centaines d'hectares pour r&eacute;pondre &agrave; nos demandes. Il s'agit principalement de l'Eure-et-Loir et de la Marne.&nbsp;De la paille qui arrive progressivement depuis vendredi dernier en Bourbonnais.&nbsp;Depuis une semaine des bons de commandes sont disponibles aupr&egrave;s de la Chambre d'agriculture et dans les pages de votre journal L'Allier Agricole &raquo;.&nbsp;<h6 style="text-align:justify;">Certains marchands de paille livrent leur marchandise &agrave; des prix inf&eacute;rieurs aux v&ocirc;tres. Comment vous l'expliquer ?&nbsp;</h6>&laquo; Oui, on a pleine conscience que des marchands de paille livrent leurs client&egrave;le habituelle autour de 95 euros la tonne. Nous sommes effectivement bien trop cher, il est vrai. Mais aujourd'hui, la situation de p&eacute;nurie nous impose des prix maximum, autour de 115 euros la tonne, livr&eacute;e dans le d&eacute;partement de l'Allier. Une op&eacute;ration qui a lieu au moment de la r&eacute;colte. Une fois qu'elle sera termin&eacute;e, les livraisons effectu&eacute;es et les chantiers de paille termin&eacute;s, on aura un prix d&eacute;finitif &agrave; fixer.&nbsp;Nous, ce que nous cherchons, c'est avant tout d'aider ceux qui n'ont pas les moyens d'anticiper, de contacter d'autres agriculteurs dans d'autres d&eacute;partements.&nbsp;Il faut savoir aussi que les d&eacute;partements qui offrent de la paille, veulent avoir un seul interlocuteur. Il faut &ecirc;tre r&eacute;actif, persuasif et efficace. Le syndicalisme est une force dans ce type de situation.&nbsp;Je tiens &eacute;galement &agrave; pr&eacute;ciser que dans cette op&eacute;ration, le Comit&eacute; ne fait absolument aucune marge et que le prix le plus juste sera factur&eacute; &agrave; l'agriculteur &raquo;.&nbsp;<h6 style="text-align:justify;">Quels conseils donneriez-vous aux agriculteurs pour les saisons &agrave; venir ?&nbsp;</h6>&laquo; Il faut anticiper les stocks pour l'hiver prochain et ceci m&ecirc;me s'il reste des inconnues li&eacute;es &agrave; la m&eacute;t&eacute;o. Le Comit&eacute; SOS S&eacute;cheresse est l&agrave; pour r&eacute;pondre avant toute chose aux situations d'urgences, &agrave; court terme.&nbsp;Je ne peux qu'encourager les d&eacute;marches d'agriculteurs qui parcourent parfois plusieurs centaines de kilom&egrave;tres pour se mettre en relation avec certains de leurs coll&egrave;gues en dehors du d&eacute;partement. Ils obtiendront bien &eacute;videmment des tarifs meilleurs que les n&ocirc;tres &raquo;.&nbsp;<h6 style="text-align:justify;">Cette aide accord&eacute;e au Comit&eacute; par le Conseil d&eacute;partemental, va-t-elle v&eacute;ritablement vous aider ?&nbsp;</h6>&laquo; Bien s&ucirc;r ! L'avance de 200 00 euros est l&agrave; pour nous aider &agrave; honorer nos factures. Nous ne pouvons qu'encourager des mesures comme celle-ci qui vont dans le bon sens pour soutenir notre agriculture bourbonnaise &raquo;.&nbsp;Propos recueillis par S&eacute;bastien Joly&nbsp;


Une avance de 200 000 euros pour soutenir les éleveurs bourbonnais. 


Sécheresse : soutien aux agriculteurs bourbonnais


Créée à l’origine pour l’échange de monnaie virtuelle sans intervention d’un tiers, la blockchain s’invite dans la sphère agricole. Quels usages en attendre ?


La blockchain, un nouvel outil de gestion des données agricoles

&laquo;&nbsp;Quelle coh&eacute;rence avec le vote par ces m&ecirc;mes d&eacute;put&eacute;s de l'article 44 de la loi Egalim qui interdit &laquo; de proposer &agrave; la vente (...) en vue de la consommation humaine ou animale des denr&eacute;es alimentaires ou produits agricoles pour lesquels il a &eacute;t&eacute; fait usage de produits phytopharmaceutiques ou v&eacute;t&eacute;rinaires ou d'aliments pour animaux non autoris&eacute;s par la r&eacute;glementation europ&eacute;enne ou ne respectant pas les exigences d'identification et de tra&ccedil;abilit&eacute; impos&eacute;es par cette m&ecirc;me r&eacute;glementation &raquo; ? s'est interrog&eacute;e la FNSEA &agrave; l'issue du vote par la voie d'un communiqu&eacute;. &laquo;&nbsp;Il y a quelques mois seulement, ces m&ecirc;mes d&eacute;put&eacute;s adoptaient pourtant la loi sur les &Eacute;tats g&eacute;n&eacute;raux de l'alimentation et son article 44 qui interdit l'importation de denr&eacute;es agricoles ou alimentaires ne respectant pas les exigences de la r&eacute;glementation europ&eacute;enne&nbsp;&raquo;, a r&eacute;agi de son c&ocirc;t&eacute; la Coordination rurale regrettant &laquo; ce manque cruel de coh&eacute;rence et cette nouvelle preuve de versatilit&eacute; de la part de la majorit&eacute; parlementaire&nbsp;&raquo;.<h2>Menaces sur l'&eacute;levage</h2>Les syndicats agricoles ont tous ferraill&eacute; contre la ratification du Ceta mais tous ont assist&eacute;, impuissants, au vote ultime des d&eacute;put&eacute;s de la majorit&eacute; (266 pour et 213 contre), m&ecirc;me si 52 d'entre eux se sont abstenus tandis que 9 ont vot&eacute; contre.La Conf&eacute;d&eacute;ration paysanne avait manifest&eacute; son opposition le 16 juillet dernier devant l'Assembl&eacute;e nationale aux c&ocirc;t&eacute;s d'un collectif de 70 associations anti-Ceta. &laquo;&nbsp;Accul&eacute;s par les analyses et arguments des opposants, l'ex&eacute;cutif et la majorit&eacute; n'ont cess&eacute; d'&eacute;noncer des contre-v&eacute;rit&eacute;s pour tenter de garder leur cap, celui qui consiste &agrave; approfondir la mondialisation &eacute;conomique et financi&egrave;re et le commerce transatlantique, quel qu'en soit le prix, alors qu'il faudrait tout au contraire de toute urgence les r&eacute;guler au nom du climat, de la sant&eacute;, de l'emploi, d'une agriculture de qualit&eacute;, et plus g&eacute;n&eacute;ralement au nom de l'int&eacute;r&ecirc;t g&eacute;n&eacute;ral&nbsp;&raquo; a r&eacute;gi le collectif.Le Modef estime que &laquo;&nbsp;la R&eacute;publique en Marche va ruiner les paysans fran&ccedil;ais&nbsp;&raquo;.Pour la Coordination rurale, &laquo; les d&eacute;put&eacute;s de la R&eacute;publique actent la disparition de l'&eacute;levage fran&ccedil;ais&nbsp;&raquo; et &laquo;&nbsp;remettent &eacute;galement en cause tous les efforts d'adaptation que les &eacute;leveurs ont r&eacute;alis&eacute;s depuis des d&eacute;cennies pour fournir aux consommateurs une viande saine et produite dans le respect des r&egrave;gles environnementales les plus strictes et du bien-&ecirc;tre animal&nbsp;&raquo;.Un point de vue &eacute;videmment pas partag&eacute; par le d&eacute;put&eacute; Jean-Baptiste Moreau (LREM), qui a pris la parole quelques minutes avant le vote. &laquo;&nbsp;En tant que petit-fils, fils et &eacute;leveur de vaches limousines moi-m&ecirc;me, si j'avais le moindre doute sur la mise en danger d'une de nos fili&egrave;res les plus fragiles, je serais le premier a refuser la ratification mais c'est n'est pas le cas&nbsp;&raquo;, a-t-il d&eacute;clar&eacute;. &laquo;&nbsp;L'agriculture fran&ccedil;aise a besoin d'exporter, de cr&eacute;er de la valeur ajout&eacute;e sur les march&eacute;s mondiaux&nbsp;&raquo;.<blockquote class="twitter-tweet">Selon <a href="https://twitter.com/moreaujb23?ref_src=twsrc%5Etfw">@moreaujb23</a>, les &eacute;changes entre l'Europe et le Canada &quot;existent d&eacute;j&agrave;&quot; mais &quot;n'incluent aucune contrainte environnementale et aucune reconnaissance de nos r&egrave;gles respectives&quot;. &quot;La v&eacute;rit&eacute;, c'est que le CETA est mieux-disant par rapport aux r&egrave;gles de l'OMC !&quot;<a href="https://twitter.com/hashtag/DirectAN?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#DirectAN</a> <a href="https://t.co/DIJv52pPAp">pic.twitter.com/DIJv52pPAp</a>&mdash; LCP (@LCP) <a href="https://twitter.com/LCP/status/1153667497242923009?ref_src=twsrc%5Etfw">July 23, 2019</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Ce &agrave; quoi r&eacute;pond la FNSEA&nbsp;: &laquo;&nbsp;nous ne sommes pas oppos&eacute;s aux &eacute;changes internationaux mais souhaitons changer de mod&egrave;le : raisonner en termes de compl&eacute;mentarit&eacute; au service de la s&eacute;curit&eacute; alimentaire des pays et traiter &agrave; part l'agriculture, pour qu'elle ne soit plus la variable d'ajustement (...). Ce trait&eacute; qui menace l'&eacute;quilibre de notre mod&egrave;le agricole familial et pave la voie &agrave; de nouveaux accords internationaux aberrants comme celui du Mercosur&nbsp;&raquo;.<h2>&laquo; Le Mercosur, le v&eacute;ritable loup &raquo;</h2>Le Mercosur, il en a &eacute;t&eacute; question dans les trav&eacute;es de l'Assembl&eacute;e nationale, toujours dans la bouche du d&eacute;put&eacute; de la Creuse. &laquo;&nbsp;Le Ceta, c'est un mieux-disant par rapport aux r&eacute;glementation de l'Omc (...). A force de crier au&nbsp; loup sur le Ceta, qui n'est absolument pas un danger pour l'agriculture fran&ccedil;aise, on risque de ne plus &ecirc;tre entendu quand le v&eacute;ritable loup arriv&eacute;e, ce loup il porte un nom&nbsp;: c'est l'accord Mercosur qui aura&nbsp; un effet d&eacute;vastateur sur l'agriculture fran&ccedil;ais et europ&eacute;enne&nbsp;&raquo;.Le d&eacute;put&eacute; a tout de m&ecirc;me conc&eacute;d&eacute; la n&eacute;cessit&eacute; de renforcer les contr&ocirc;les de qualit&eacute;. &laquo;&nbsp;Nous devons cependant entendre les inqui&eacute;tudes des agri et des consommateurs&nbsp;&raquo;, a-t-il d&eacute;clar&eacute;. &laquo;&nbsp;L'Europe doit se doter de moyens de contr&ocirc;le s&eacute;rieux sur la qualit&eacute; des produits que nous importons et que nous &eacute;changeons au sein du march&eacute; unique. Je rappelle que &nbsp;le dernier scandale alimentaire en Europe ne mettait pas en cause de la viande canadienne mais de la viande polonaise et roumaine&nbsp;&raquo;.Pas s&ucirc;r que le d&eacute;put&eacute; ait convaincu ses concitoyens. &laquo;&nbsp;Ils veulent se rassurer en pr&eacute;tendant qu'il y aura des contr&ocirc;les sur les viandes d'importation, mais d&eacute;j&agrave; qu'ils ne parviennent pas &agrave; faire appliquer la transparence des origines des viandes en restauration collective... Comment voulez-vous que l'on ait encore confiance en eux ?&nbsp;&raquo; s'alarme No&euml;l Entraygues, &eacute;leveur dans l'Aveyron, cit&eacute; par la Coordination rurale.


Le vote sans surprise - mais serré - des députés en faveur du Ceta est condamné par les syndicats agricoles, qui relèvent son incohérence au regard de la loi EGAlim. Des arguments réfutés par le député Jean-Baptiste Moreau (LREM), pour qui le véritable loup réside dans le projet Mercosur.


Ceta : « les standards de qualité européens désavoués », « la disparition de l’élevage français actée »

La fin d'Airinov est-elle la cons&eacute;quence des difficult&eacute;s de son actionnaire Parrot et/ou pose-t-elle des questions sur les usages du drone en agriculture et sur le mod&egrave;le &eacute;conomique du secteur ?L&eacute;na&iuml;c Grignard&nbsp;: Airinov a fait office de pionnier dans l'univers du drone agricole avec un positionnement ax&eacute; sur la fertilisation de pr&eacute;cision. L'entreprise a alors bouscul&eacute; un &eacute;cosyst&egrave;me qui &eacute;tait alors le fait d'op&eacute;rateurs satellitaires. Airinov est peut-&ecirc;tre arriv&eacute; un peu trop t&ocirc;t, sur un march&eacute; pas encore mature. Les exigences de Parrot en termes de retour sur investissement &eacute;taient aussi peut-&ecirc;tre trop fortes sur un march&eacute; en cours d'ouverture.En quoi le mod&egrave;le de Delair est-il diff&eacute;rent&nbsp;de celui d'Airinov ?L. G.&nbsp;: lorsque nous avons structur&eacute; nos activit&eacute;s agricoles en 2016, nous avons d&eacute;cid&eacute; d'investir sur les march&eacute;s les plus matures. Nous avons alors identifi&eacute; le secteur de l'exp&eacute;rimentation, &agrave; savoir la s&eacute;lection vari&eacute;tale et l'&eacute;valuation de l'efficacit&eacute; des produits phytosanitaires. Le second march&eacute;, c'est celui de l'inventaire des cultures et des plantations. Il consiste &agrave; comptabiliser les sujets en production &agrave; l'&eacute;chelle de grandes surfaces et &agrave; diligenter des actions agronomiques &agrave; partir de mesures industrialis&eacute;es et objectiv&eacute;es. Dans les deux cas, nous avons apport&eacute; des solutions &agrave; la fois in&eacute;dites et porteuses de valeur.Qu'en est-il de l'usager agriculteur &agrave; titre individuel&nbsp;?L. G.&nbsp;: avant la sortie de notre drone Delair UX11 Ag, nous n'avions pas l'offre mat&eacute;rielle r&eacute;pondant aux aspirations pratiques des agriculteurs. C'est d&eacute;sormais le cas. L'UX11 Ag peut cartographier plus de 150 ha en un seul vol gr&acirc;ce &agrave; son autonomie de plus de 50 minutes. Son pilotage est enti&egrave;rement automatique et peut &ecirc;tre planifi&eacute; depuis une tablette. L'analyse des images est assur&eacute;e par notre plateforme cloud delair.ai, bas&eacute;e notamment sur des algorithmes d'apprentissage automatique. Celle-ci restitue diff&eacute;rents supports d'aide &agrave; la d&eacute;cision : mod&egrave;les 2D et 3D annotables et partageables, orthomosa&iuml;ques, cartes de teneur en chlorophylle, biomasse verte, inventaires de champs ou de micro-parcelles, tra&ccedil;abilit&eacute; mais aussi agriculture de pr&eacute;cision avec par exemples des cartes d'applications variables d'herbicides.Les contraintes techniques (port&eacute;e, autonomie, productivit&eacute;), climatiques (vent, pluie) et r&eacute;glementaires ne constituent-elles pas des handicaps inali&eacute;nables ?L. G.&nbsp;: notre drone UX11 Ag r&eacute;pond totalement aux contraintes techniques que vous &eacute;voquez. La r&eacute;glementation est probl&eacute;matique &agrave; proximit&eacute; des a&eacute;roports et des zones militaires, ce qui laisse &eacute;norm&eacute;ment de champ - et de champs - en dehors. Quant aux contraintes climatiques, elles sont r&eacute;elles mais &agrave; cet &eacute;gard, le drone ne se distingue pas d'un pulv&eacute;risateur par exemple. Le milieu agricole est coutumier de cette composante climatique.Le drone n'est-il pas surexpos&eacute; &agrave; une concurrence multiforme et parfois gratuite, telles que les&nbsp;images satellitaires gratuites, les offres associ&eacute;es de fournisseurs d'intrants, en attendant les syst&egrave;mes embarqu&eacute;s sur les tracteurs ?L. G.&nbsp;: la multiplication des acteurs et des solutions tend &agrave; montrer que la t&eacute;l&eacute;d&eacute;tection est un enjeu fort de la r&eacute;volution agricole en cours. De notre point de vue, la gratuit&eacute; n'est pas le meilleur moyen de mettre en exergue la valeur des solutions dont la t&eacute;l&eacute;d&eacute;tection est porteuse. Chacune a ses forces et ses faiblesses. S'agissant des capteurs embarqu&eacute;s pour r&eacute;aliser du traitement par tache, la technologie actuelle limite la vitesse de travail du fait des temps de mesure et des temps de conversion en action. Cette approche pose aussi la question de la gestion du fond de cuve, la quantit&eacute; de bouillie consomm&eacute;e &eacute;tant de fait impr&eacute;visible. Chez Delair, nous avons travaill&eacute; sur des d&eacute;sherbages de pr&eacute;cision, notamment en rattrapage sur ma&iuml;s. R&eacute;sultats&nbsp;: le passage du drone se traduit par une &eacute;conomie moyenne de 50% de la dose d'herbicide. C'est autant de gain &eacute;conomique et &eacute;cologique, sans compter les b&eacute;n&eacute;fices en terme d'image.A terme, le drone sera-t-il un mat&eacute;riel inf&eacute;od&eacute; &agrave; chaque exploitation ou le support d'une prestation de service&nbsp;?L. G. : si ce n'est d&eacute;j&agrave; le cas, le drone va devenir un &eacute;quipement que tout agriculteur sera &agrave; m&ecirc;me d'exploiter pour ses propres besoins, en l'achetant ou en mode leasing, &agrave; l'image de tout autre mat&eacute;riel pr&eacute;sent dans une cour de ferme. Cette formule d'acc&egrave;s au drone et &agrave; ses services associ&eacute;s va cohabiter avec des offres assur&eacute;es par des prestataires. En ce qui concerne Delair, nous nous appuyons sur des partenaires relayant nos offres.&nbsp; Nous savons concevoir et fabriquer des drones ainsi que des syst&egrave;mes de traitement de donn&eacute;es sur des grandes surfaces mais ce n'est pas notre r&ocirc;le de les mettre directement sur le march&eacute;. Nous ferons des annonces dans ce sens prochainement.<aside class="factbox">
 <h2>BON &Agrave; SAVOIR</h2>
 Bas&eacute;e &agrave; Lab&egrave;ge (Haute-Garonne), l&#039;entreprise Delair a &eacute;t&eacute; cr&eacute;&eacute;e en 2011. Elle con&ccedil;oit et commercialise une plateforme cloud d&#039;analyse des images collect&eacute;es par drone, ainsi que des drones &agrave; voilure fixe de longue endurance. Ses solutions sont d&eacute;ploy&eacute;es dans les secteurs des mines et carri&egrave;res, de l&#039;agriculture (15% de son activit&eacute;), des infrastructures et r&eacute;seaux de transport ou encore de l&#039;industrie p&eacute;troli&egrave;re. Elle est pr&eacute;sente dans 70 pays gr&acirc;ce &agrave; un r&eacute;seau de distribution international et emploi 180 personnes.
</aside>


Airinov, le pionnier du drone à usage agricole, vient de cesser ses activités après huit ans de service. Accident de parcours ? Ou accident industriel, hypothéquant l’avenir du drone à usage agricole ? Éléments de réponse avec Lénaïc Grignard, responsable de l'offre agriculture et forêts chez l’opérateur français Delair.


Le drone à usage agricole a-t-il vécu ?

Ce mardi 23 juillet, l'Assembl&eacute;e nationale a ratifi&eacute; le Ceta, un processus qui va s'imposer &agrave; l'ensemble des Parlements nationaux et r&eacute;gionaux au sein de l'Union europ&eacute;enne, conform&eacute;ment &agrave; l'accord conclu entre les deux puissances en octobre 2016. Objectifs affich&eacute;s par le Ceta&nbsp;: &eacute;tablir des liens &eacute;conomiques avanc&eacute;s et privil&eacute;gi&eacute;s entre les deux parties, par un acc&egrave;s accru aux march&eacute;s des biens et des services et par l'am&eacute;lioration des r&egrave;gles sur les &eacute;changes pour les acteurs &eacute;conomiques.L'accord, qui devrait accro&icirc;tre les &eacute;changes de 23 % entre l'UE et le Canada, contient des dispositions aussi diverses et vari&eacute;es que l'admission et le s&eacute;jour temporaires des personnes physiques &agrave; des fins professionnelles, la reconnaissance mutuelle des qualifications professionnelles, les services de transport maritime international, les t&eacute;l&eacute;communications, le commerce &eacute;lectronique, la politique de la concurrence, les entreprises d'&Eacute;tat, les monopoles et entreprises b&eacute;n&eacute;ficiant de droits ou de privil&egrave;ges sp&eacute;ciaux.<h2>Lib&eacute;ralis&eacute; ou pas, sinon contingent&eacute;</h2>Le volet agricole cristallise un certain nombre d'interrogations, pour ne pas dire de critiques, eu &eacute;gard &agrave; certaines pratiques en vigueur au Canada telles que les cultures OGM, le recours aux hormones de croissance pour les bovins ou &agrave; la ractopamine en &eacute;levages porcins, certaines techniques de lavage des viandes. Le d&eacute;veloppement des &eacute;changes pourrait fragiliser un peu plus, de ce c&ocirc;t&eacute;-ci de l'Atlantique, certaines fili&egrave;res, notamment bovine, sans contreparties &eacute;videntes pour les productions europ&eacute;enne et fran&ccedil;aise.Dans le sens Canada-UE, le Ceta fixe un contingent de 75 000 tonnes &eacute;quivalent carcasse pour la viande de porc et de 48 840 t &eacute;quivalent carcasse pour la viande de b&oelig;uf, ce qui &eacute;quivaut &agrave; 0,5 % de la consommation de b&oelig;uf dans l'UE. Des termes que conteste la F&eacute;d&eacute;ration nationale bovine. En vertu de la souverainet&eacute; des Etats membres sur leur l&eacute;gislation relative &agrave; la sant&eacute;, &agrave; la s&eacute;curit&eacute; et &agrave; l'environnement, ces viandes import&eacute;es doivent respecter la r&eacute;glementation en vigueur au sein des Etats membres, ce qui n'a pas manqu&eacute; de faire d&eacute;bat dans les semaines pass&eacute;es, s'agissant notamment du recours suppos&eacute;, ou autoris&eacute; par l'Organisation mondiale de la sant&eacute; animale (OIE), de certaines farines animales, excluant la moelle &eacute;pini&egrave;re, eu &eacute;gard &agrave; l'ESB.<h2>Gestion de l'offre</h2>De l'autre c&ocirc;t&eacute; de l'Atlantique, au Canada, les producteurs laitiers, parmi les plus privil&eacute;gi&eacute;s au monde par leur syst&egrave;me de gestion de l'offre, s'inqui&egrave;tent quant &agrave; eux des nouveaux contingents de fromage europ&eacute;ens qui vont garnir un peu plus les rayons de leurs supermarch&eacute;s. Certaines productions agricoles sont en revanche exclues de l'accord. Il s'agit des viandes de poulet et de dinde, des &oelig;ufs et des ovoproduits. Au Canada, ces denr&eacute;es et leurs producteurs sont prot&eacute;g&eacute;s par un syst&egrave;me de gestion de l'offre, privil&eacute;giant l'approvisionnement du march&eacute; int&eacute;rieur et limitant les importations (et les exportations par voie de fait) par l'instauration de droits de douane prohibitifs.<h2>Reconnaissance des IG</h2>Il y a aussi des &eacute;l&eacute;ments positifs dans le Ceta, En ce qui concerne les indications g&eacute;ographiques, le Canada acte la reconnaissance et la protection de 175 indications g&eacute;ographiques europ&eacute;ennes, dont 48 fran&ccedil;aises jug&eacute;es prioritaires, parmi lesquelles figurent 28 fromages. Le secteur des vins et spiriteux est aussi b&eacute;ni, avec l'abandon de droits de douane et l'&eacute;limination d'obstacles divers tels que la limitation des magasins priv&eacute;s r&eacute;serv&eacute;s aux producteurs canadiens, la modification des modalit&eacute;s de calcul de la taxe pr&eacute;lev&eacute;e sur la distribution.Le Ceta doit &ecirc;tre encore ratifi&eacute; par le S&eacute;nat d'ici &agrave; la fin de l'ann&eacute;e et par 36 autres assembl&eacute;es en Europe.<aside class="factbox">
 <h2>BON &Agrave; SAVOIR</h2>
 Couvrant pr&egrave;s de 10 millions de km2, le Canada est le pays le plus &eacute;tendu au monde, derri&egrave;re la Russie. Si la for&ecirc;t couvre pr&egrave;s du 50 % du territoire, son espace agricole est relativement vaste&nbsp;: les terres agricoles couvrent 62,6 millions d&#039;ha (29,2 M ha en France), dont 43 M ha de terres arables (18,4 M ha en France). Avec une population de 36 millions d&#039;habitants et malgr&eacute; des rendements moyens contraints par le climat (30 q/ha en bl&eacute;), l&#039;exportation de produits agricoles et agroalimentaires est un passage oblig&eacute; et fait du Canada le 5&egrave;me exportateur mondial de produits agricoles et agroalimentaires, derri&egrave;re l&#039;UE, les Etats-Unis, le Br&eacute;sil et la Chine. C&#039;est en outre le 3&egrave;me exportateur mondial de bovins, le 4&egrave;me de grains et le 5&egrave;me de porcs.
</aside>


266 pour. 213 contre. 74 abstentions : une majorité de députés a ratifié l’accord de libre-échange entre l’Union européenne et le Canada.


L’Assemblée nationale ratifie le Ceta

La F&eacute;d&eacute;ration nationale bovine (FNB) r&eacute;it&egrave;re son appel &agrave; ne pas ratifier le Ceta, dont le vote doit intervenir ce mardi apr&egrave;s-midi &agrave; l'Assembl&eacute;e nationale. &laquo;&nbsp;Il est de&#769;sormais ave&#769;re&#769; que le Ceta n'apporte aucune garantie aux e&#769;leveurs et aux consommateurs sur le plan de la re&#769;ciprocite&#769; des standards et normes de production : ni l'UE ni la France ne sont, par exemple, en mesure de refuser les importations de viandes canadiennes issues de bovins nourris aux farines animales&nbsp;&raquo;, indique la FNB dans un communiqu&eacute;. Si l'Union europ&eacute;enne interdit le recours &agrave; des prot&eacute;ines animales pour nourrir les ruminants, l'Organisation mondiale de la sant&eacute; animale (OIE) autorise l'utilisation de sous-produits animaux. C'est ainsi que les farines de sang et la g&eacute;latine, non vectrices de l'enc&eacute;phalopathie spongiforme bovine (ESB) pourraient &ecirc;tre utilis&eacute;es au Canada et traverser ainsi l'Atlantique, dans le cadre du contingent de viande bovine exempt de droits de douanes et n&eacute;goci&eacute; dans l'accord Canada-UE.<h2>Contingent pas fig&eacute; ?</h2>Autre affirmation de la FNB&nbsp;: le volume du contingent de viande bovine octroye&#769; au Canada dans le cadre du CETA ne serait pas &laquo;&nbsp;fige&#769;&nbsp;&raquo; : &laquo;&nbsp;selon les articles 26.1, 26.2 et 30.2.2 du CETA, la Commission europe&#769;enne et le Canada pourront, a&#768; travers un &laquo; Comite&#769; mixte &raquo; compose&#769; de repre&#769;sentants des deux parties et copre&#769;side&#769; par le Ministre du Commerce international du Canada et le Commissaire europe&#769;en charge&#769; du commerce, de&#769;cider d'augmenter les volumes des contingents ne&#769;gocie&#769;s, parmi lesquels celui de viande bovine, sans consultation des Etats membres via leur Parlement national et sans aucune limitation de volume&nbsp;&raquo;, indique la FNB. &laquo;&nbsp;Quelle nouvelle preuve les de&#769;pute&#769;s de la majorite&#769; attendent-ils encore pour comprendre que le Ceta n'est pas le traite&#769; anodin, be&#769;ne&#769;fique pour le climat et l'agriculture qui leur a e&#769;te&#769; pre&#769;sente&#769; ?&nbsp;&raquo;, s'interroge, dans un ultime baroud d'honneur, Bernard Dufayet, pr&eacute;sident de la FNB. &laquo;&nbsp;Il est urgent qu'ils refusent de se plier aux consignes pour se ranger, enfin, du co&#770;te&#769; de la cohe&#769;rence et de la ve&#769;rite&#769; !&nbsp;&raquo;.


Selon la Fédération nationale bovine, la Commission européenne et le Canada pourront décider d’augmenter le volume du contingent de viandes bovines canadiennes importées... sans aucune consultation des Etats membres. 


Le Ceta haché menu par la FNB

Le gouvernement fait un geste en direction des &eacute;leveurs victimes des grands pr&eacute;dateurs. Dans un communiqu&eacute; commun, les minist&egrave;res de la Transition agro&eacute;cologique et de l'Agriculture ont annonc&eacute; le renforcement des indemnisations cons&eacute;cutives aux attaques de grands pr&eacute;dateurs, &agrave; savoir le loup, l'ours et le lynx. Le nouveau dispositif comporte un bar&egrave;me unique pour tous les d&eacute;g&acirc;ts quel que soit le pr&eacute;dateur (loup, ours, lynx). Ce bar&egrave;me unique sera fix&eacute; sur le plus &eacute;lev&eacute; des trois anciens dispositifs d'indemnisation. Qui plus est, en plus des pertes directes, seront &eacute;galement indemnis&eacute;s les animaux port&eacute;s disparus ainsi que les pertes indirectes telles que les pertes de poids et les pertes de lactation li&eacute;es au stress. L'indemnisation des dommages est confi&eacute;e &agrave; l'Agence de Services et de Paiement (ASP).<h2>Mesures de protection</h2>&laquo;&nbsp;Ce nouveau dispositif s'inscrit dans le cadre juridique europ&eacute;en qui autorise le versement d'une indemnisation sous r&eacute;serve de la mise en place de mesures pr&eacute;alables de protection des troupeaux&nbsp;&raquo;, pr&eacute;cise le communiqu&eacute;. Ainsi, dans les territoires o&ugrave; la pr&eacute;dation du loup ou de l'ours est constat&eacute;e depuis 2 ans au moins, les &eacute;leveurs devront avoir install&eacute; des moyens de protection (cl&ocirc;tures, chien de protection ou pr&eacute;sence d'un berger) pour pouvoir &ecirc;tre indemnis&eacute;s au-del&agrave; de la troisi&egrave;me attaque sur les troupeaux d'ovins et de caprins au cours d'une ann&eacute;e, sauf si le troupeau a &eacute;t&eacute; reconnu comme non prot&eacute;geable. Avec ce dispositif, le gouvernement &laquo;&nbsp;entend assurer la viabilit&eacute; des populations de grands carnivores tout en prot&eacute;geant les troupeaux et en soutenant les &eacute;leveurs&nbsp;&raquo;.


Le barème le plus élevé va s’appliquer aux pertes causées par tout grand prédateur, qu’il s’agisse du loup, de l’ours ou du lynx. Seront également indemnisés les animaux disparus et les pertes indirectes consécutives à l’attaque.


Les attaques de grands prédateurs mieux indemnisées

St&eacute;phane GOUAULT prendra ses fonctions le 1er&nbsp;septembre prochain, succ&eacute;dant &agrave; Bernard FOSTIER qui partira alors en retraite.St&eacute;phane GOUAULT &eacute;tait membre du Comit&eacute; de Direction de l'IFIP depuis son recrutement en 2014 en tant que Directeur du P&ocirc;le D&eacute;veloppement Marketing et, &agrave; ce titre, charg&eacute; des activit&eacute;s internationales.St&eacute;phane GOUAULT aura d&eacute;sormais en charge d'appuyer le Pr&eacute;sident Paul AUFFRAY dans l'&eacute;volution de l'Institut pour &eacute;largir ses expertises et ses services au profit de la comp&eacute;titivit&eacute; et de la durabilit&eacute; des m&eacute;tiers de la fili&egrave;re porcine.Ag&eacute; de 45 ans, St&eacute;phane GOUAULT a occup&eacute; ant&eacute;rieurement des postes de responsable d'organisations &eacute;conomiques et professionnelles du secteur agro-industriel et agricole.Contact presse :&nbsp;ifip@ifip.asso.fr&nbsp;- 01 58 39 39 50


A l’issue de la réunion du Bureau de l’IFIP – Institut du Porc ce jeudi 4 juillet, Paul AUFFRAY, Président, a nommé Stéphane GOUAULT, Directeur Général.


Communiqué Direction IFIP : Stéphane GOUAULT, Directeur Général de l'Institut du porc

Des avances de tr&eacute;sorerie, la possibilit&eacute; d'exploiter les jach&egrave;res dans les d&eacute;partements les plus critiques&nbsp;: la FNSEA juge le minist&egrave;re de l'Agriculture tr&egrave;s chiche face &agrave; la s&eacute;cheresse qui s&eacute;vit actuellement en France, renforc&eacute;e par un nouvel &eacute;pisode caniculaire. &laquo;&nbsp;La demande d'une augmentation de l'avance sur les aides Pac de 50 &agrave; 70% est certes une bonne chose, mais il ne s'agit que d'une avance de tr&eacute;sorerie&nbsp;&raquo;, fait savoir le syndicat dans un communiqu&eacute;. &laquo;&nbsp;Ce qui signifie que les 1 milliard annonc&eacute;s ne constituent pas une enveloppe suppl&eacute;mentaire. Or, les agriculteurs attendent des mesures fortes ! Les mesures d'ordre r&eacute;glementaire qui ne n&eacute;cessitent pas un euro de la part de l'Etat ne devraient pas souffrir de d&eacute;lai&nbsp;&raquo;.<h2>Jach&egrave;res c&eacute;r&eacute;ali&egrave;res</h2>Adopt&eacute;e le 1er juillet pour 24 d&eacute;partement, et &eacute;tendue &agrave; 9 autres le 22 juillet, une clause de force majeure permet aux &eacute;leveurs de faucher les jach&egrave;res pour r&eacute;colter un tant soit peu de jach&egrave;res. La FNSEA demande que cette d&eacute;rogation s'applique aux exploitations de grandes cultures, d&eacute;tentrices de jach&egrave;res, afin qu'elles puissent mettre &agrave; disposition leurs surfaces aupr&egrave;s des &eacute;leveurs. &laquo;&nbsp;Les services de la Commission europ&eacute;enne nous confirment que l'Etat dispose de grandes marges de man&oelig;uvre pour mettre en place cette d&eacute;rogation. La s&eacute;cheresse touchant d'autres Etats membres, la r&eacute;ponse doit &ecirc;tre europ&eacute;enne !&nbsp;&raquo; plaide l'organisation.<h2>Calamit&eacute;s, solidarit&eacute;</h2>Concernant l'activation du r&eacute;gime des calamit&eacute;s, le r&eacute;seau FNSEA &ndash; JA est d'ores et d&eacute;j&agrave; mobilis&eacute; pour enclencher le processus d'instruction des demandes. Mais les syndicats d&eacute;noncent des &laquo;&nbsp;crit&egrave;res d'acc&egrave;s aux restrictifs avec un double seuil d'acc&egrave;s qui p&eacute;nalise tout particuli&egrave;rement les polyculteurs-&eacute;leveurs&nbsp;&raquo;, ce &agrave; quoi le ministre de l'Agriculture resterait sourd. Le syndicat majoritaire consid&egrave;re qu'il faut revoir la gestion des risques en agriculture, calamit&eacute;s et assurances comprises, sans exon&eacute;rer l'Etat d'investir dans des moyens de pr&eacute;vention comme le stockage de l'eau. En attendant, la FNSEA et les JA poursuivent leur mobilisation entam&eacute;e le 1er mai autour d'op&eacute;rations de solidarit&eacute; pour organiser la fourniture de paille vers les zones qui en ont le plus besoin. &laquo;&nbsp;Cependant, nous avons besoin d'un coup de pouce pour lever le frein que constitue le co&ucirc;t du transport&nbsp;&raquo;, clame le syndicat. &laquo;&nbsp;Si en 2018, les agriculteurs ont pu compter sur l'aide de certaines R&eacute;gions, il serait normal que face &agrave; ce fl&eacute;au national l'Etat apporte son soutien&nbsp;&raquo;.<aside class="factbox">
 <h2>BON &Agrave; SAVOIR</h2>
 Le Modef demande que les avances d&#039;aides Pac soient vers&eacute;es le 16 ao&ucirc;t et non le 16 octobre. Il r&eacute;clame l&#039;interdiction des cultures d&eacute;di&eacute;es &agrave; la m&eacute;thanisation, l&#039;interdiction du broyage de paille et de ma&iuml;s et l&#039;activation du Fonds national de gestion des risques agricoles. Il demande aux Pr&eacute;fets la convocation du Comit&eacute; national des gestion des risques en agriculture pour activer les calamit&eacute;s agricoles.
</aside>


Le syndicat ne se satisfait pas (totalement) des annonces du ministère de l’Agriculture et formule plusieurs requêtes : la possibilité d’exploiter les jachères des céréaliers, une révision du régime des calamités et au-delà des systèmes de gestion des risques, des aides au transport ou encore des retenues d’eau.


Sécheresse : le cahier de doléances de la FNSEA

Le texte, entr&eacute; pour partie en vigueur de mani&egrave;re provisoire il y a bient&ocirc;t&nbsp;deux ans, suscite des r&eacute;ticences jusque dans la majorit&eacute; LREM-MoDem, o&ugrave; a&nbsp;minima des abstentions pourraient &ecirc;tre observ&eacute;es. Lundi, l'ex-ministre de la Transition &eacute;cologique Nicolas Hulot a appel&eacute;&nbsp;dans une lettre ouverte les parlementaires &agrave; avoir "le courage de dire non" &agrave;&nbsp;ce trait&eacute;, qui risque &agrave; ses yeux d'ouvrir la porte &agrave; des substances&nbsp;dangereuses par un abaissement des normes sanitaires. Une ratification irait "dans le bon sens", lui a r&eacute;pondu Emmanuel Macron,&nbsp;tout en r&eacute;affirmant la n&eacute;cessit&eacute; de s'assurer qu'il soit "bien mis en oeuvre".&nbsp;Le chef de l'Etat a soulign&eacute; que l'ex-ministre s'&eacute;tait "battu pour am&eacute;liorer"&nbsp;le texte de l'accord.&nbsp; &nbsp;N&eacute;goci&eacute; pendant plus de sept ans, l'"Accord &eacute;conomique et commercial&nbsp;global" (AECG) - en anglais Ceta - avait &eacute;t&eacute; approuv&eacute; par le Parlement&nbsp;europ&eacute;en en f&eacute;vrier 2017. Il doit &ecirc;tre ratifi&eacute; par les 38 assembl&eacute;es&nbsp;nationales et r&eacute;gionales d'Europe, d'o&ugrave; son passage par l'Assembl&eacute;e, puis au&nbsp;S&eacute;nat &agrave; une date qui reste &agrave; d&eacute;finir. Treize Etats dont l'Espagne et le&nbsp;Royaume-Uni l'ont d&eacute;j&agrave; ratifi&eacute;.&nbsp;&nbsp;Le Ceta, qui supprime notamment les droits de douanes sur 98% des produits&nbsp;&eacute;chang&eacute;s entre les deux zones, est vivement critiqu&eacute; par agriculteurs et ONG,&nbsp;et les oppositions de droite comme de gauche.&nbsp;Son examen au Palais Bourbon mercredi dernier avait donn&eacute; lieu &agrave; environ 10&nbsp;heures de vifs &eacute;changes, jusque tard dans la nuit.&nbsp;Alors que le ministre des Affaires &eacute;trang&egrave;res Jean-Yves Le Drian avait lou&eacute;&nbsp;d'embl&eacute;e un "accord important" dans un climat mondial "pr&eacute;occupant", les&nbsp;socialistes avaient d&eacute;fendu en vain une motion de rejet, repouss&eacute;e par&nbsp;seulement 136 voix contre 110. Les LR avaient ensuite plaid&eacute; sans succ&egrave;s pour&nbsp;un "ajournement" de la ratification (134 voix contre 116). Initialement, le texte devait &ecirc;tre soumis &agrave; un vote "simple" dans la foul&eacute;e&nbsp;des d&eacute;bats. Mais apr&egrave;s des protestations de l'opposition, le sujet donnera&nbsp;finalement lieu &agrave; un scrutin public, mardi apr&egrave;s les questions au gouvernement&nbsp;dans l'apr&egrave;s-midi.&nbsp;&nbsp; &nbsp;<h2>Ceta et Greta en m&ecirc;me temps</h2>Hasard du calendrier, ce vote se d&eacute;roulera lors d'une journ&eacute;e copieuse &agrave;&nbsp;l'Assembl&eacute;e, marqu&eacute;e aussi par la visite de l'&eacute;g&eacute;rie su&eacute;doise de la lutte&nbsp;contre le changement climatique Greta Thunberg, laquelle n'est pas la&nbsp;bienvenue aux yeux de certains d&eacute;put&eacute;s LR et RN. S&eacute;bastien Chenu, porte-parole du RN, a d&eacute;nonc&eacute; lundi sur BFMTV un "coup de&nbsp;com'", alors qu'"une heure apr&egrave;s" la majorit&eacute; "va nous demander de voter ce&nbsp;trait&eacute; avec le Canada qui ruine notre agriculture".&nbsp;Julien Aubert (LR), qui taxe aussi l'adolescente de 16 ans de "proph&eacute;tesse&nbsp;en culottes courtes", a relay&eacute; le double risque point&eacute; par son groupe sur la&nbsp;viande bovine: "sanitaire" et de "d&eacute;stabilisation de la fili&egrave;re bovine".&nbsp;"Acheter &agrave; l'autre bout du monde une viande qu'il est possible de produire&nbsp;soi-m&ecirc;me", c'est "une erreur &eacute;cologique", avait-il grinc&eacute; dans l'h&eacute;micycle.&nbsp;&nbsp;Plusieurs &eacute;lus d'opposition se sont aussi inqui&eacute;t&eacute;s de l'importation de&nbsp;viande nourrie par des farines animales interdites en France.&nbsp;"Fake news", r&eacute;torque le pr&eacute;sident de la commission des Affaires&nbsp;&eacute;conomiques Roland Lescure (LREM), soulignant que seules 36 fermes canadiennes&nbsp;peuvent exporter aux normes europ&eacute;ennes.&nbsp;"Nous ne transigerons jamais sur la sant&eacute; et la qualit&eacute; de l'alimentation",&nbsp;a insist&eacute; le secr&eacute;taire d'Etat Jean-Baptiste Lemoyne dans un entretien &agrave;&nbsp;l'Yonne R&eacute;publicaine.<h2>"Capitulation"</h2>Les UDI et ind&eacute;pendants, "tr&egrave;s majoritairement contre", ont &eacute;voqu&eacute; de&nbsp;"vraies menaces", et "Libert&eacute;s et Territoires" l'"accord de trop".&nbsp; &nbsp;PS, PCF et LFI ont critiqu&eacute; &agrave; l'unisson un texte "incompatible avec les&nbsp;accords de Paris" et avec un "veto" climatique "introuvable".&nbsp; &nbsp;Ce trait&eacute; "n&eacute;goci&eacute; dans l'ombre" permettrait "&eacute;ventuellement &agrave; des&nbsp;industriels, &agrave; de grands groupes puissants canadiens, de venir contester ce&nbsp;que nous avons vot&eacute; ici", fustige le Premier secr&eacute;taire du PS Olivier Faure.&nbsp;"Le principe de pr&eacute;caution est battu en br&egrave;che", d&eacute;plore Hubert Wulfranc (PCF). Le Ceta, "c'est la fin de notre souverainet&eacute; populaire, la capitulation du&nbsp;pouvoir politique", selon l'Insoumise Mathilde Panot.&nbsp;


Après des débats musclés, l'Assemblée s'apprête à voter mardi la ratification du controversé traité de libre-échange entre l'UE et le Canada (Ceta), "positif" pour l'économie française selon ses défenseurs, mais porteur de "risques" environnementaux et sanitaires d'après ses opposants. 


Vote sous tension à l'Assemblée sur le Ceta

Le manufacturier indien fabrique de nombreuses r&eacute;f&eacute;rences de pneumatiques destin&eacute;es &agrave; servir les usages off-road (hors route) dans les secteurs industriel, minier, portuaire ou encore du terrassement. Dans le domaine agricole, la gamme Flotation cible les remorques, avec l'objectif de r&eacute;duire l'impact li&eacute; au roulement et aux fortes charges. Chaque r&eacute;f&eacute;rence est dot&eacute;e de caract&eacute;ristiques distinctives qui le rendent bien adapt&eacute; &agrave; des applications pr&eacute;cises.<h2>Gamme FL</h2>Au sein de la gamme FL, le FL 637 est con&ccedil;u pour les &eacute;pandeurs, les remorques et les camions citernes, pour des usages sur route et aux champs, alliant capacit&eacute; de traction, faible r&eacute;sistance au roulement, autonettoyage. Le FL 639 est un pneu de transport pour une utilisation essentiellement aux champs (75%) et aussi sur route (25%). Son dessin particulier garantit une bonne traction m&ecirc;me dans les virages. Le FL 630 Ultra a des caract&eacute;ristiques semblables avec plus un nombre plus grand de crampons. Le FL 630 Super est caract&eacute;ris&eacute; par le dessin particulier de sa bande de roulement, pour une utilisation polyvalente sur n'importe quel terrain et sur la route.<h2>Gamme Ridemax</h2>Au seine de la gamme Ridemax, le Ridemax FL 693 M est un pneu radial pour les &eacute;quipements qui affrontent des transports fr&eacute;quents sur route comme les remorques et les camions citernes. Con&ccedil;u pour l'utilisation essentiellement sur route avec un indice de vitesse classe D, il peut d&eacute;velopper une vitesse jusqu'&agrave; 65 km/h. Le Ridemax FL 690 se distingue par une carcasse avec des ceintures d'acier multicouche qui conf&egrave;rent une grande r&eacute;sistance et une longue dur&eacute;e de vie du produit&nbsp;; il est pens&eacute; pour les transferts sur route et aux champs gr&acirc;ce &agrave; ses propri&eacute;t&eacute;s d'auto-nettoyage. Le AW 711 enfin est caract&eacute;ris&eacute; par un m&eacute;lange sp&eacute;cial qui lui conf&egrave;re une longue dur&eacute;e de vie, sur des surfaces souples ou dures. Pendant le transfert sur route, la faible r&eacute;sistance au roulement permet de r&eacute;aliser des &eacute;conomies de carburant.