anonymous

L'UE embarrassée après un vote aux Pays-Bas contre l'accord avec le Mercosur

Pleinchamp avec l'AFP

L'UE embarrassée après un vote aux Pays-Bas contre l'accord avec le Mercosur

L'Union européenne était dans l'embarras après un vote cette semaine du Parlement néerlandais contre l'accord commercial controversé conclu il y a près d'un an avec le Mercosur, compliquant un peu plus sa ratification par l'ensemble des Etats membres.

"C'est un signal politique : si même les Pays-Bas sont contre, ça va être difficile", concède une source européenne. Le porte-parole de la Commission européenne, Daniel Rosario, s'est lui refusé à tout commentaire direct. "La Commission est consciente du débat sur l'accord commercial UE-Mercosur qui se déroule dans différents États membres (...) Nous écoutons avec attention les différents points de vue exprimés", a-t-il dit. Mais pour Bruxelles, cet accord a "tout pour promouvoir des valeurs telles que le développement durable et profiter aux agriculteurs, producteurs et consommateurs européens", a-t-il ajouté.

La chambre basse du Parlement néerlandais a voté le 2 juin une motion demandant au gouvernement d'informer Bruxelles qu'il retirait son soutien à l'accord, critiqué pour ses éventuelles conséquences sur l'environnement et les agriculteurs. Le gouvernement néerlandais, qui n'a pas encore réagi, doit décider de suivre ou non le vote des députés, selon un porte-parole de la chambre à l'AFP.

"Cette décision met en péril le plus grand accord commercial jamais conclu par l'UE" et "place le gouvernement néerlandais dans une position très difficile", estime Raoul Leering, analyste chez ING. D'un côté, "exiger que la Commission européenne renégocie un accord qui a pris vingt ans de négociations nuirait à la réputation" à Bruxelles de La Haye, explique-t-il. De l'autre, "il est également difficile" d'ignorer le vote au parlement.

Avant les Pays-Bas, le Parlement autrichien avait, en septembre dernier, astreint son gouvernement à s'opposer à la signature de l'accord, en raison notamment de doutes sur les engagements du Brésil en faveur du climat. D'autres pays, comme la Belgique (en particulier la région francophone de Wallonie), la France, l'Irlande ou le Luxembourg se sont montrés récalcitrants. Or, le texte doit être ratifié par l'ensemble des Etats membres pour entrer en vigueur.

L'UE et les quatre pays du Mercosur (Brésil, Argentine, Uruguray, Paraguay) avaient annoncé la conclusion des négociations en juin 2019. Le texte est depuis en cours de "finalisation" par les services juridiques des différentes parties et traduit, avant le début officiel du processus de ratification.

"Depuis les négociations conclues l'été dernier, plus rien ne se passe", explique la source européenne. "Mais ce serait de toute façon suicidaire de la part de la Commission de sortir le Mercosur maintenant, avec leur plan de relance à défendre". De sources bruxelloises, la Commission espérait accélérer le processus de ratification dans la deuxième moitié de l'année 2020, moment où l'Allemagne exercera la présidence tournante de l'UE. L'idée était notamment d'éviter que cet accord ne s'immisce dans la campagne présidentielle française de 2022, pays où il est particulièrement mal vu par les agriculteurs.

Sur le même sujet

Commentaires 5

Baba

Il faut revoir le Mercosur. Je ne suis pas contre les échanges internationaux mais l'agriculture et l'élevage bovin Français ne doivent pas être sacrifiés pour vendre des voitures, des avions voire des armes à ces pays là.

l'utopiste

Tiens !,les hollandais ( que je connais assez bien ) ,champions du commerce ( ! )ne veulent pas de "mercosur" !...Cela doit réveiller nos représentants tellement enclins à cet accord ....pourquoi ? et pour qui ?(le plus important ! )
Retrouvons une production, d'abord ,pour nourrir autour de nous.....et apres , si surplus, nous exporterons....,avec beaucoup moins de problèmes car bien moins d'impact ...,.tant en Europe qu'en Amérique .!

agri70

il faut bien comprendre que l UE a été faite pour la libre circulation des marchandises , de la finance, et des personnes , donc il ne faut pas s attendre à autre chose de la part de la commission, pour elle peu importe le sort des paysans ou des ouvriers .

viande

Si c'est la commission qui décide à quoi servent les députés et les milliards dépensés en frais de fonctionnement d'autant qu'il va en falloir des milliards pour financer le chômage qui arrive.

robin

C'est incroyable les magouilles dont la Commission est capable pour faire passer les accords commerciaux dont la majorité des peuples Européens ne veulent pas ! cela rappel le vote de 2005 contre la constitution Européenne et ce qui en a suivi. Comment veulent -ils que les Européens aient confiance dans les technocrates de Bruxelles ?

Pour réagir à cet article, merci de vous identifier

Publicité

Articles les + lus

Lettre d'info

Derniers commentaires