C&rsquo;est du 11 au 15 octobre 2021 que l&rsquo;ANEFA et son r&eacute;seau vous donnent rendez-vous pour leur seconde &eacute;dition de la Semaine des m&eacute;tiers de l&rsquo;agriculture !Au programme ? Visites d&rsquo;exploitation, webinaires, forum emploi, informations collectives, et bien d&rsquo;autres.L&rsquo;int&eacute;gralit&eacute; du programme est &agrave; retrouver sur <a href="http://www.anefa.org" target="_blank">www.anefa.org</a>

Venez découvrir les métiers de l’agriculture !

Brève sur la semaine des métiers de l’agriculture

[Vidéo] Agriculteur, il pose un tracker solaire pour être autonome en énergie

La hausse du prix des intrants s’accélère

Le référent bien-être animal, « un affront pour les éleveurs »

Pr&eacute;parer chaque agriculteur &agrave; demain&nbsp;: telle est la feuille de route des Chambres d&rsquo;agriculture pour 2022. La formule n&rsquo;a rien de prosa&iuml;que mais se veut au contraire tr&egrave;s pragmatique. Le chantier va commencer par l&rsquo;appropriation de la Pac, dont la r&eacute;forme sera effective le 1er janvier 2023. Mais une partie des enjeux va se jouer d&egrave;s cet &eacute;t&eacute;, avec les emblavements conditionnant les aides 2023, dont les &eacute;cor&eacute;gimes. D&egrave;s ce printemps, <a href="https://www.pleinchamp.com/actualite/l-ecoregime-pour-tous-avec-mesparcelles">les chambres vont d&eacute;ployer une &laquo; calculette &raquo; num&eacute;rique permettant &agrave; chacun de jauger son degr&eacute; d&rsquo;&eacute;ligibilit&eacute; &agrave; ce nouveau dispositif</a>, mais plus largement &agrave; l&rsquo;ensemble des aides.Les Chambres vont aussi s&rsquo;impliquer dans la mise en avant des nouvelles Maec forfaitaires dites de transition agro&eacute;cologique, portant sur la r&eacute;duction des phytos, la d&eacute;carbonation et l&rsquo;autonomie prot&eacute;ique, avec l&rsquo;espoir de susciter une forte adh&eacute;sion et de voir leur budget rehauss&eacute; au fil des ans.<h2>Des plans d&rsquo;action climatique...</h2>2022 fera aussi office de rampe de lancement au conseil strat&eacute;gique, institu&eacute; par la s&eacute;paration de la vente et de conseil des produits phytosanitaires. Au-del&agrave; de ces sujets, o combien fondamentaux car percutant le quotidien des exploitations, les chambres vont s&rsquo;attaquer &agrave; un chantier autrement plus sorcier qu&rsquo;est celui de l&rsquo;adaptation au changement climatique. En 2021, elles ont proc&eacute;d&eacute; aux diagnostics d&rsquo;impacts, r&eacute;gion par r&eacute;gion, voire petites r&eacute;gions par petites r&eacute;gions agricoles. Il ne reste plus qu&rsquo;&agrave; inventorier les leviers d&rsquo;action et &agrave; les activer.C&rsquo;est tout l&rsquo;objet du Varenne de l&rsquo;eau et du changement climatique dont la restitution est imminente. <a href="https://www.pleinchamp.com/actualite/une-assurance-recolte-significativement-moins-chere-pour-toutes-les-filieres" target="_blank">Le Varenne a d&eacute;j&agrave; accouch&eacute; d&rsquo;un projet de loi en mati&egrave;re de gestion des risques</a>. Il reste &agrave; baliser la feuille de route des deux autres chantiers, tr&egrave;s imbriqu&eacute;s, que sont les parades climatiques et la gestion de l&rsquo;eau. Les chambres, encore elles, sont toutes d&eacute;sign&eacute;es pour &ecirc;tre &agrave; la man&oelig;uvre dans le d&eacute;ploiement des mesures d&rsquo;adaptation, en lien &eacute;troit avec les fili&egrave;res, les collectivit&eacute;s territoriales et l&rsquo;Etat.<h2>... mais des agriculteurs qui s&rsquo;&eacute;vaporent</h2>Le d&eacute;fi climatique est loin d&rsquo;&ecirc;tre gagn&eacute; mais il est &eacute;rig&eacute; au rang de priorit&eacute; nationale et il va d&eacute;sormais r&eacute;sonner &agrave; l&rsquo;oreille de chaque agriculteur, et plus seulement en termes d&rsquo;impacts mais de solutions, ou d&rsquo;esquisse de solutions, l&rsquo;humilit&eacute; &eacute;tant de rigueur face aux &eacute;l&eacute;ments naturels.On aimerait que la profession et les pouvoirs publics s&rsquo;emparent plus ostensiblement <a href="https://www.pleinchamp.com/actualite/en-2020-toujours-moins-d-installations" target="_blank">d&rsquo;une autre bombe &agrave; retardement qu&rsquo;est le pr&eacute;cipice d&eacute;mographique des actifs agricoles</a>. Car derri&egrave;re les autosatisfecits sur la persistance et la r&eacute;silience de notre mod&egrave;le humain familial, sur la croissance continue des productions sous signes de qualit&eacute; et/ou vendues en circuits courts, nos agriculteurs s&rsquo;&eacute;vaporent. Subrepticement mais s&ucirc;rement. L&rsquo;installation partage avec le climat sa dimension syst&eacute;mique. Les s&eacute;cheresses, les pics de chaleurs, les abats d&rsquo;eau et autres gel&eacute;es tardives font &eacute;cho&nbsp;aux d&eacute;fauts de r&eacute;mun&eacute;ration et de consid&eacute;ration, aux difficult&eacute;s d&rsquo;acc&egrave;s au m&eacute;tier, &agrave; la p&eacute;nibilit&eacute;, &agrave; la charge mentale&nbsp;etc. Mais puisqu&rsquo;on s&rsquo;attaque au climat...&nbsp;Pr&eacute;parer chaque agriculteur &agrave; demain&nbsp;: tr&egrave;s bien. Mais &agrave; condition qu&rsquo;il y ait encore des agriculteurs demain.

[Edito] En 2022 se mettront en œuvre les plans d’action d’adaptation au changement climatique, à l’échelle territoriale. L’enjeu est capital. Mais à quand le plan de lutte contre la tornade démographique ?

Du choc climatique à l’évaporation de nos agriculteurs

La F&eacute;d&eacute;ration nationale des chasseurs (FNC) avait saisi le Conseil d'Etat pour contester le syst&egrave;me d'indemnisation des d&eacute;g&acirc;ts de grand gibier (sanglier, cerf et chevreuil). Le Conseil d'Etat avait renvoy&eacute; la question devant le Conseil constitutionnel pour voir si les dispositions l&eacute;gislatives contest&eacute;es &eacute;taient contraires ou non aux droits et libert&eacute;s garantis par la Constitution. Actuellement, ces d&eacute;g&acirc;ts sont pay&eacute;s aux agriculteurs par les f&eacute;d&eacute;rations d&eacute;partementales de chasse, &agrave; partir d'un certain seuil et suivant un bar&egrave;me. La FNC reproche &laquo;&nbsp;&agrave; ces dispositions de m&eacute;conna&icirc;tre le principe d'&eacute;galit&eacute; devant les charges publiques, au motif qu'elles font peser sur les seules f&eacute;d&eacute;rations d&eacute;partementales des chasseurs la charge de l'indemnisation des d&eacute;g&acirc;ts de grand gibier, alors que son montant a augment&eacute; en raison de la prolif&eacute;ration de certaines esp&egrave;ces&nbsp;&raquo;, rappelle le Conseil Constitutionnel dans sa d&eacute;cision. &laquo;&nbsp;Pour les m&ecirc;mes motifs, il en r&eacute;sulterait &eacute;galement une m&eacute;connaissance du droit de propri&eacute;t&eacute;&nbsp;&raquo;, pr&eacute;cise-t-il.<h2>Seuil minimal</h2>Les f&eacute;d&eacute;rations d&eacute;partementales des chasseurs sont charg&eacute;es d'&eacute;laborer les plans de chasse et de gestion d'esp&egrave;ces d'animaux sauvages, rappelle le Conseil Constitutionnel. &laquo;&nbsp;Ainsi, la prise en charge par ces f&eacute;d&eacute;rations de l'indemnisation des d&eacute;g&acirc;ts caus&eacute;s par le grand gibier est directement li&eacute;e aux missions de service public qui leurs sont confi&eacute;es&nbsp;&raquo;, fait-il valoir. De plus, cette indemnisation n'intervient qu'&agrave; partir d'un seuil minimal et peut &ecirc;tre r&eacute;duite dans certains cas, indique le Conseil Constitutionnel. Il en r&eacute;sulte que &laquo;&nbsp;compte tenu de la charge financi&egrave;re que repr&eacute;sente en l'&eacute;tat l'indemnisation des d&eacute;g&acirc;ts caus&eacute;s par le grand gibier, les dispositions contest&eacute;es n'entra&icirc;nent pas de rupture caract&eacute;ris&eacute;e de l'&eacute;galit&eacute; devant les charges publiques&nbsp;&raquo; et qu'elles &laquo;&nbsp;doivent &ecirc;tre d&eacute;clar&eacute;es conformes &agrave; la Constitution&nbsp;&raquo;, conclut le Conseil.<div class="citation">
 "Les chasseurs ne sont plus en &eacute;tat d&#039;indemniser seuls&nbsp;"
</div>
Pour 2019, l'indemnisation de ces d&eacute;g&acirc;ts &laquo;&nbsp;a repr&eacute;sent&eacute; un budget de 77,3 millions d'euros&nbsp;&raquo; dont 46 millions pour l'indemnisation directe des agriculteurs, 25,3 millions pour instruire les dossiers et 6 millions pour des actions de pr&eacute;vention, indiquait avant la d&eacute;cision &agrave; l'AFP Nicolas Rivet, directeur g&eacute;n&eacute;ral de la FNC. &laquo;&nbsp;Les chasseurs ne sont plus en &eacute;tat d'indemniser seuls&nbsp;&raquo;, selon lui. &laquo;&nbsp;Les agriculteurs doivent &ecirc;tre indemnis&eacute;s &agrave; 100%&nbsp;&raquo;, disait pour sa part Florent Lepr&ecirc;tre, en charge de cette question &agrave; la FNSEA.La population de sangliers s'est multipli&eacute;e en France au cours des derni&egrave;res d&eacute;cennies, aid&eacute;e par des hivers plus doux, l'absence de pr&eacute;dateurs naturels et une chasse qui s'est faite pendant longtemps &laquo;&nbsp;de fa&ccedil;on &agrave; (...) assurer la pr&eacute;servation voire le d&eacute;veloppement&nbsp;&raquo; des animaux, selon un rapport parlementaire paru en 2019. S'en est suivie une augmentation des d&eacute;g&acirc;ts agricoles, en particulier sur le ma&iuml;s, le bl&eacute; tendre et les prairies, au point que Christiane Lambert, pr&eacute;sidente du premier syndicat agricole, la FNSEA, avait reproch&eacute; publiquement en 2018 aux chasseurs de ne pas en faire assez.

Les chasseurs devront continuer à indemniser les agriculteurs pour les dégâts aux récoltes causés par le gibier, a tranché jeudi le Conseil Constitutionnel, une disposition qui était contestée par la Fédération nationale des chasseurs.

À lire aussi